Diskussion:Tzolkin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 84.135.239.119 in Abschnitt Maluc oder Maluk?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es gibt hier ziemlichen Widerstand gegen pseudo/unwissenschaftliche Aussagen (siehe Diskussion:Maya-Kalender), wie den Absatz unten, den ich daher hierher auf die Diskussionsseite verschoben habe. --Markus 20:12, 14. Feb 2005 (CET)

Einige New Age Astrologen z.B. Dr. José Arguëlles sind der Überzeugung, der 260 Tage-Zyklus beschreibe ein Fraktal eines größeren 26.000 Jahre Zyklus der Sonne um ein anderes, übergeordnetes Gestirn und sei deswegen zu einer astronomischen Konstante der Maya geworden.

Anläßlich der ersten Sichtung des Artikels: Die Fakten für den ursprünglichen Artikel habe ich zwar aus einem Geo oder National Geographic Heft (vermutlich vom Sommer 2004), ich habe das Heft aber nicht mehr und habe daher den "Belege fehlen" Baustein eingestellt. Literaturangaben finden sich auch in einer Unterseite des ersten Weblinks. Für den folgenden später hinzugefügten und mehrfach bearbeiteten/tw. gelöschten esotärischen Abschnitt sind keine Belege angegeben (siehe auch den vorhergehenden Kommentar). Den zweiten Weblink (Seite über die Geschichte des Tzolkin und Anwendungsbeispiele) hab ich aus dem gleichen Grund entfernt (unter anderem tauchen in der Literaturliste die "üblichen Verdächtigen" auf, z. B. der oben schon herausgelöschte notorische Dr.(?) Arguëlles.) -- Markus (Mh26) 16:51, 1. Jan. 2009 (CET)Beantworten

== Spirituelle Grundlage des Tzolkin ==
Die Mayas, wie auch die Azteken, Inkas etc., glaubten, dass das Universum ein Herz, welches in einem genau definierten Rhythmus schlägt, als Mittelpunkt habe, nämlich Hunab Ku. Dieses Herz produziere Energiewellen, die eine bestimmte Frequenz und Qualität besitzen. Jedem dieser Herzschläge wurde damit auch eine Glyphen-Qualität (die der Schutzgötter) zugeordnet. Die Zahlen 1 - 13 haben ebenfalls eine Qualität, die zusätzlich einem genau definierten Ton zugeordnet wird. Die Kombination aus Ton und Glyphe ergibt eine Definition einer zu einem bestimmten Zeitpunkt wirkenden Energie.
Ah geh! Wurde dir die Info gechannelt oder hast du's in der Akasha-Chronik gelesen? Dann bitte Medium bzw. Seitenzahl angeben. --JoVV 13:01, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten


Uneinheitlich[Quelltext bearbeiten]

Die Schreibweise ist nicht immer einheitlich. Bei den Symbolen steht "Ok" und "Ajaw", in der Tabelle "Oc" bzw. "Ahau". Meine indianischen Sprachkenntnisse... tja leider. Wer sich auskennt: Bitte Umschriften vereinheitlichen. --JoVV 13:01, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Der sogenannte Maya-Kalender ist ein Zählwerk im Inneren von Planeten. Er hängt direkt mit der Folge nach Fibonacci zusammen. Springt das Zählwerk neu an,dann wird das über die bekannte Zahlenfolge von einem PC zu einem bestimmten Zeitpunkt bestätigt. Ob Zählung gleich bleibt oder sich ändert. Minus eins oder Plus eins. Jeden Zeitalterwechsel kann man so exakt bestimmen. Mayas,Azteken,wir sehen diese als barbarisch an,obwohl doch so weit anscheinend.Ihre astronomischen Kenntnisse waren enorm,doch,sie brachten Menschenopfer. Heute sind wir ganz anders.Fortschrittlicher.Menschenopfer,sowas kennt man heute nichtmehr. Wie man heute sagen kann,das Mittelalter war düster. Es brachte nur die Mühle als Errungenschaft mit sich! V!C3E. (nicht signierter Beitrag von 178.26.24.205 (Diskussion) 00:27, 9. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

wer und zu welchem Zweck streicht meine Beiträge aus Wiki?[Quelltext bearbeiten]

Was soll dein Dreck? --80.187.97.154 05:52, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo die Maya haben an nichts, was hier in Wiki steht geglaubt.[Quelltext bearbeiten]

Desinformation pur!Es gibt kein herausgerissenes Herz, kein Frequenzquellen und es gibt keinen rituellen Glauben ähnlicher Art.So einen Glauben wie die Hinab Kuhh hat es nie gegeben. Die Schriften sind aus der Händen der Sieger herausgekommen!Oder das ist überhaupt eine Naziausgabe aus dem 1933.Wenn dich morgen ein feindseliges Land erobert, wird überall schriftlich stehen, dass du Schwein bist und grunzen kannst und dass immer mit ihnen verwandt war.Das werden alle käufliche Archäologen und feindselige Politker beweisen können.Sie werden Lizenz dazu haben, dich wisssenschaftlich zu einem Schwein zu erklären, obwohl du ein Mensch bist.Sie stellen dich wissenschaftlich als Schwein mit allen Göttern Energien und Frequenzen vor und tragen das in alle Bücher ein, unabhängig von deiner menschlichen Natur und menschlicher Würde. Mach die Augen offen! http://www.ukrin.com/de/wikipedia http://de.newikis.com/Benutzer:Uwe_Lück/Geografie.html Und es gibt so viele solche Beispiele. --80.187.97.154 06:20, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bild 1 Manik[Quelltext bearbeiten]

Kann man das Bild rechts oben erklären? Sind das vier Tage? Warum sind die Zahlen rot und schwarz? Wo genau ist der Tag "1 Manik" zu sehen? Und was bedeutet das kleine Gespenst links oben links neben dem Hund? --89.204.130.205 05:17, 8. Feb. 2018 (CET)Beantworten

deutsche Schreibweise?[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Tzolkin ist doch eigentlich die englische Schreibweise. Zolkin wäre es deutsch.

Maluc oder Maluk?[Quelltext bearbeiten]

Entscheidet euch: Maluc oder Maluk? Oc oder Ok? Chuen oder Chuwen? Cib oder Kib? Cabán oder Kaban? Cauac oder Kawak?

--84.135.239.119 15:02, 14. Dez. 2022 (CET)Beantworten