Diskussion:Universität der Vereinten Nationen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Catfisheye in Abschnitt Dresden schon rein?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schön blau hier![Quelltext bearbeiten]

Ihr habt's gern blau bei Wikipedia! Jedes noch so triviale Wort ist hier verlinkt mit einem Artikel, z.B. Wasser, wo ich erfahre, wie sich das chemisch zusammensetzt und beim Eisberg in drei Aggregatzuständen vorliegt; z.B. Bonn, das ist eine Großstadt beiderseits des Rheins. Warum glaubt ihr eigentlich, dass das den Leser dieses Artikels interessieren könnte? Skurril, verschroben. Das verdeckt doch die wirklich wichtigen Links! Ich werde das nicht ändern, denn das ist hier Konsens, dass alles und jedes verlinkt werden muss. Traurig aber wahr. --Peewit 21:42, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Nein, Die Lust, blau zu machen ist tatsächlich eine unbeliebte Sitte, hier und dort einen Triviallink zu entfernen ist also durchaus gerne gesehen. Würde ich in dem Artikel aber tatsächlich eher nicht machen. Der von dir primär monierte Abschnitt ist eine reine Aufzählung von Forschungseinrichtungen für X in Y. Die Verlinkung von Y ist denke ich einleuchtend, auch wenn du sicherlich bereits hinreichende Kenntnisse über einige Y hast - wo Macao liegt und welche Bedeutung eine große UN-Forschungseinrichtung für Konfliktforschung in der nordirischen Minimalgroßstadt Derry haben könnte, sind sicher potentiell hilfreiche Informationen. Auch bei einigen X ist es sicher kein Allgemeinwissen, um was es sich konkret handelt (Menschliche Sicherheit, Nachhaltige Entwicklung, ...). Aber natürlich weiß jeder, was Wasser ist. Nur, hat auch jeder 'ne Ahnung, was es bei dieser seit Menschengedenken bekannten chemischen Verbindung noch groß zu forschen gäbe? Der Artikel kann Hinweise geben. Dann von den vielen ein paar Begriffe auszuwählen, die nicht verlinkt werden, würde auch ein inkonsistentes Bild ergeben (na klar, den auf Deutschland wird hier keiner klicken, aber würde er als einziger weggelassen, würde das auch eher verwirren). Zumal die Links auch den Lesefluss nicht stören, es handelt sich schließlich ohnehin nicht um Fließtext, sondern um eine (kurze) Aufzählung nach einem festen Schema. --YMS 22:06, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Dresden schon rein?[Quelltext bearbeiten]

Wasser und Ressourcen sollen nach Dresden kommen, schon in den Artikel schreiben? [1] [2] --Catfisheye 02:10, 2. Dez. 2010 (CET)Beantworten