Diskussion:Venusmuscheln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die italienische Wikipedia bezeichnet mit Vongole nur eine (essbare) Auswahl der Venusmuscheln. Dazu werde ich bei-Zeit(en) mal den Vongole Artikel schreiben, den entsprechenden Redirect auf Veneridae auflösen und die Vongole wieder aus dem ersten Satz rauswerfen. Weitbrecht 21:50, 6. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bedeutung als Lebensmittel[Quelltext bearbeiten]

In diesem Artikel fehlen meines Erachtens wichtige Angaben zu: Bedeutung der Muscheln für die menschliche Ernährung, Fangmengen- und Methoden, Verarbeitung, Verwendung, Handel, Krankheiten, Umwelt- und Artenschutzaspekte, ggf. Zucht usw. Siehe auch Artikel Miesmuschel und Austern.--Onkel Detlef 07:30, 10. Okt. 2012 (CEST)

Ist nicht auch eine Bauform der Mobiltelefone nach der Venusmuschel, engl. clam-shell, benannt?--87.175.204.141 11:59, 20. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Widerspruch mit Porzellan[Quelltext bearbeiten]

Also, im Artikel Porzellan heißt es, der Name leite sich von Kaurimuscheln ab. Sind das verschiedene Erklärungsansätze (dann wären beide als solche darzustellen), oder irrt einer der beiden Artikel?--Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 08:28, 11. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Dem DWDS zufolge stimmt sowohl beides als auch auch keines von beiden, denn es spricht im Zusammenhang mit porcellana nur von „einer Art Seemuschel mit milchweißer glänzender Schale“, nennt keine konkrete Spezies. Möglicherweise gibt es noch weitere Mollusken-Spezies außer Kauris und Venusmuscheln, die so genannt werden… --Gretarsson (Diskussion) 02:33, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Der Widerspruch besteht allerdings nicht nur in der Muschelart, sondern auch darin, ob das Porzellan aufgrund des ähnlichen Glanzes oder aufgrund der irrtümlichen Annahme, es sei aus eben jener Kaurischneke gefertigt so benannt wurde. Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 08:35, 28. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]