Diskussion:Verwaltungsgliederung Islands
Widersprüchlichkeit[Quelltext bearbeiten]
Im Text ist ein Widerspruch: Beim Abschnitt Syssel heißt es u.a. es gäbe insgesamt 20 kreisfreie Gemeinden. In der Tabelle der Regionen werden dann aber 21 kreisfreie Gemeinden genannt. Was ist nun richtig? bear 22:03, 1. Dez 2005 (CET)
- bei meiner zählung gibts nur 20 kreisfreie gemeinden in den regionentabellen. also keine inkonsistenz. --Bärski 01:17, 17. Dez 2005 (CET)
- Du hast recht, ich habe durch die Darstellung einen Doppelnamen einer Gemeinde als 2 Gemeinden angesehen. Aber ich habe eine andere Diskrepanz festgestellt. Es heißt hier in diesem Artikel, es gäbe insgesamt 22 Syssel. Im Hauptartikel Island steht unter Verwaltungsgliederung aber, es gäbe 23 Syssel. Und unter dem Artikel Syssel steht sogar, es gäbe 26 Syssel, die aber keine politischen Verwaltungseinheiten wären. Was stimmt denn nun? bear 10:41, 17. Dez 2005 (CET)
- Was der genaue Status der Syssel ist, frage ich mich auch (noch). Aber zumindest die 22 vs. 23-Kontroverse läßt sich leicht lösen: In der Zwischenzeit ist ein Sysla komplett in eine "kreisfreie Stadt" eingemeindet worden (nämlich nach Isafjördur, vgl. Westfjorde). Ich vermute stark, dass es mit den 26 Syssel ähnlich gelaufen ist. --Bärski 18:37, 17. Dez 2005 (CET)
- Danke für deine klare Antwort. bear 18:57, 17. Dez 2005 (CET)
- Was der genaue Status der Syssel ist, frage ich mich auch (noch). Aber zumindest die 22 vs. 23-Kontroverse läßt sich leicht lösen: In der Zwischenzeit ist ein Sysla komplett in eine "kreisfreie Stadt" eingemeindet worden (nämlich nach Isafjördur, vgl. Westfjorde). Ich vermute stark, dass es mit den 26 Syssel ähnlich gelaufen ist. --Bärski 18:37, 17. Dez 2005 (CET)
- Du hast recht, ich habe durch die Darstellung einen Doppelnamen einer Gemeinde als 2 Gemeinden angesehen. Aber ich habe eine andere Diskrepanz festgestellt. Es heißt hier in diesem Artikel, es gäbe insgesamt 22 Syssel. Im Hauptartikel Island steht unter Verwaltungsgliederung aber, es gäbe 23 Syssel. Und unter dem Artikel Syssel steht sogar, es gäbe 26 Syssel, die aber keine politischen Verwaltungseinheiten wären. Was stimmt denn nun? bear 10:41, 17. Dez 2005 (CET)
Tabelle mit Bevölkerung[Quelltext bearbeiten]
The table with detailed population figures for counties and independent towns is quite impressive. It needs however to be made clear that counties/independent towns are not a formal administrative division, they were abolished as such 17 years ago and are now. There are only two levels of administration in Iceland, the state and the municipalities. --Biekko 21:41, 4. Mai 2006 (CEST)
Bezeichnungen der Gemeinden[Quelltext bearbeiten]
Warum tragen die Gemeinden in der Tabelle andere Bezeichnungen als im eigentlichen Hauptartikel?, z.B: die Hauptstadt Reykjavík ist unter diesem Lemma zu finden, in der Tabelle taucht aber nur eine Gemeinde „Reykjavíkurborg“ auf. bear 12:42, 13. Jun 2006 (CEST)
sýsla und sýslumenn veraltet[Quelltext bearbeiten]
Ich setze einen Überarbeiten-Baustein ein, denn der Abschnitt über die sýslur ist veraltet, und die sýslumenn sind seit 2014 nur noch neun, siehe amtliche Mitteilung: https://www.stjornartidindi.is/Advert.aspx?ID=7d74b7d5-e0c7-4c3b-b636-3c6cb92bd5eb ♞ Jóna Bók (Diskussion) 12:52, 9. Aug. 2019 (CEST)
- @Jóna Bók: Da müsste wirklich mal etwas gemacht werden, wobei die Informationen zur historischen Struktur erhalten bleiben sollten. Was mir ausserdem gerade angesichts der fehlenden Artikel Kjósarsýsla und Gullbringusýsla aufgefallen ist: Laut is:Gullbringu- og Kjósarsýsla wurden diese schon 1754 zusammengelegt. In diesem Lebenslauf von Guðmundur Í. Guðmundsson steht auch, dass er von 1945 bis 1965 sýslumaður der Gullbringu- og Kjósarsýsla gewesen sei ("en gegndi ekki embætti eftir að hann varð ráðherra árið 1956", er scheint also das Amt als sýslumaður auch nach seinem Amtsantritt als Aussenminister 1956 nominell noch innegehabt, aber nicht mehr ausgeübt zu haben, wenn ich das richtig verstehe). Wenn Gullbringu- und Kjósarsýsla aber schon seit Jahrhunderten eine einzige sýsla waren, warum haben sie dann in der Tabelle umseitig einzelne Einträge und sogar unterschiedliche Code-Nummern, die ja recht modern sein müssen? Wurden sie womöglich vor der Aufhebung der "klassischen" sýslur noch aufgeteilt...? Gestumblindi 02:47, 11. Mai 2020 (CEST)