Diskussion:Videojockey

Schade das hier Änderungen gemacht werden, ohne eine Begründung. --Robby4711 19:37, 14. Mai 2005 (CEST)

da dachte ich man kann den leuten jetzt einfach nen WIKIpedia link schicken statt alöles immer wieder selber zu erklären, das löscht ne pappnase alles was hier zusammengetragen wurde ... was soll das

Lieber anonymer Schreiberling. Fettdruck ist ja anscheinend deine Stärke (habe ich schon wieder rückgängig gemacht). Und Beleidigungen (Pappnase) wohl auch. Ich habe oben lediglich bemängelt, dass hier im Diskussionsforum keine Begründung abgegeben wurde. Ansonsten konnte ich die Korrekturen nachvollziehen. Links zu bekannten Videokünstlern gehören nicht in die Wikipedia. Ist doch vielmehr Werbung als wichtige Information. Ich würde höchstens Links zu Künstlern dulden, die zu den erten VJs gehört haben und somit einen Beitrag zur Enstehung dieser Kunst geleistet haben. Aber nicht Hinz und Kunz. Solche Links bekommt man auch unter den genannten Anlaufstellen (z.B. VJ-Central). Dabei sollte man es dann auch belassen. Sonst könnte ich ja meinen VJ-Blog auch mit auf die Liste setzen (bin hier auch einigen Leuten bekannt) *lol* --Robby4711 07:51, 17. Jun 2005 (CEST)

Wikipedia = gescheitert! Wer sich den aktuellen Artikel mit seinen zahlreichen kommerziellen Links anschaut, der wird nach einem Blick in die Versionshistorie feststellen, dass das Wiki-Konzept hier einfach nicht funktioniert. Ich habe die sinnlosen Links zu deutschsprachen VJ-Sites schon des öfteren entfernt. Aber leider kommen sie immer wieder. Ich werde sie in Zukunft nicht mehr löschen. Ich kann mir meine Zeit auch sinnvoller gestalten.--Robby4711 07:53, 2. Jan 2006 (CET)

Jetzt sind schon mehr Links im Artikel als es Informationen gibt. Einfach lächerlich. Und nicht gerade eine gute Werbung für die Künstler! --Robby4711 09:15, 13. Jan 2006 (CET)