Diskussion:Vorzeichenbehaftete Null

Limes

Grenzwerte für $x\rightarrow \pm 0$ - also rechts- und linksseitige Grenzwerte - könnten noch erwähnt werden.--Suhagja (Diskussion) 13:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

Wurde hier vor kurzem rausgelöscht, ich bin selbst etwas unschlüssig. Natürlich ist ein gewisser Bezug da, aber der ist nicht spezifisch für die Null und oft wird auch $\lim x\to 0-$ geschrieben und dann hat man kein Vorzeichen mehr sondern ein „Nachzeichen“. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 13:45, 28. Jun. 2013 (CEST)

PS: Gilt analog auch für Vorzeichen (Zahl), da hatten wir den Grenzwert erst drin, dann habe ich ihn wieder rausgenommen, und nach Anlage dieses Artikels wieder rein, bevor er hier wieder rausgelöscht wurde. Viele Grüße, --Quartl (Diskussion) 13:51, 28. Jun. 2013 (CEST)

Das ist ganz einfach etwas anderes. Es gibt auch noch hyperreelle und surreale Zahlen, es gibt entsprechende Umgebungsfilter und Halme von Garben: Alles das sind verschiedene irgendwie ähnliche Konzepte, die man aber auseinanderhalten sollte. Im englischen Artikel, dessen Übersetzung dieser hier ist, wird der einseitige Grenzwert als Motivation erwähnt ("echoes the mathematical analysis concept of approaching 0 from below as a one-sided limit"), aber ich halte auch das nicht für hilfreich. --84.130.134.18 16:15, 28. Jun. 2013 (CEST)

Quellen taugen hier nichts.

Ich habe leider nur einfaches Mathe-Abi und von vorzeichenbehafteter Null da nichts gehört. Dass die Null binär ein Vorzeichen haben kann, ist logisch nachvollziehbar. Die mathematischen Gründe eher nicht. Gerade das mit dem Gefrierpunkt wirkt komplett unsinnig. Wenn "minimal unter" oder "minimal über" Null eine Rolle spielt - warum rundet man dann? Unlogisch. Gibt es keine vernünftigen und nachvollziehbaren Quellen? --91.17.144.210 10:48, 25. Jan. 2023 (CET)