Diskussion:Weikendorfer Remise

Siebenbrunner Heide

Hallo zusammen, ist mit Siebenbrunner Heide sicher nicht das nächstgelegene NSG "Wacholderheide Obersiebenbrunn" gemeint? --Ailura 13:49, 8. Okt. 2010 (CEST)

@Ailura: Das ist eine berechtigte Frage. In der Quelle (NÖ Berg- und Naturwacht, alte Website, umseitiger Link geht ins Leere; habe versucht, neuen Link einzufügen, aber noe.com wird vom Spamfilter geblockt) wird es so behauptet. Vielleicht irrt die Quelle aber auch. Auf der neuen verschlankten Website gibt es diese Textpassage gar nicht mehr. Evtl. die BNW-NÖ fragen? Im Zweifel würd ich das „umgangssprachlich...“ aber löschen, weil auch intuitiv falsch. --Kuhni74 (Diskussion) 12:14, 29. Dez. 2022 (CET)

Aufforstungen

Im Artikel heißt es, dass die Sanddünen das Schutzgebiet bilden und die Aufforstungen "verordnungswidrig" wären. In allen mir verfügbaren Karten (und auch im verbundenen WD-Objekt) ist es aber genau die Waldfläche, die als Weikendorfer Remise bezeichnet wird. Irgendwie kommt mir das ein wenig widersprüchlich vor. -- Clemens 18:08, 28. Apr. 2022 (CEST)

@Maclemo: Das ist tatsächlich merkwürdig. Wenn man die Verordnung von 1927 genau liest (habe den Link umseitig soeben eingefügt), wird sogar klar, dass als Weikendorfer Remise im Sinne der Verordnung ausgerechnet die Offenlandfläche auf Parzelle 1210 (später gespalten in 1210/1 und 1210/2) bezeichnet wurde. Mir ist nicht klar, ob die Verordnungsverfasser sich damals geirrt haben, weil ja schon in der Franzisco-Josephinischen Landesaufnahme (das war neben dem Kataster damals wohl die "Bibel" der Ämter) wird die Waldfläche nördlich davon (1216/X, 1217/X) als W.R. benannt. Naturschutzfachlich und praktisch betrachtet kann ich mir Folgendes vorstellen: Die meisten Offenlandflächen rund um die Remise wurden schon vor 1927 mehr oder weniger intensiv landwirtschaftlich genutzt und waren damit naturschutzfachlich "hinüber". Naturschutzfachlich wertvolle Relikte blieben nur auf Blößen innerhalb der ab dem 18.Jhdt. aufgeforsteten Waldfläche übrig, weswegen auf denselben kein weiterer Wald aufgeforstet werden darf, um diese lesten Restln zu schützen. Was es mit Parzelle 1210 auf sich hat, ist mir noch ein wenig schleierhaft. --Kuhni74 (Diskussion) 12:02, 29. Dez. 2022 (CET)

Hm. Dann ist es wohl am ehesten so zu erklären, dass Weikendorfer Remise nicht das Objekt als solches meint sondern nur eine ungefähre Ortsangabe ist? Naja, das ist wahrscheinlich zuviel Interpretation. Danke für den Link! -- Clemens 12:58, 29. Dez. 2022 (CET)

Eine gute Frage, die auch in einer umfangreichen Diskussion auf Open Street Map nicht befriedigend gelöst werden konnte... --Kuhni74 (Diskussion) 13:01, 29. Dez. 2022 (CET)