Diskussion:Wellschlauch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von MatthiasDD in Abschnitt Redundanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rohr ist nicht gleich Schlauch[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Gleichsetzung falsch, da auch gewelltes Material deutliche Unterschiede in der Längs- und Querdehnung aufweist und die Flexibilität unterschiedlich ist. Dem sollte m.E. durch 2 getrennte Artikel Rechnung getragen werden. --RolandS 22:41, 20. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Nachdem sich niemand dagegen ausgesprochen hat, werde ich das demnächst angehen. --RolandS 10:02, 20. März 2009 (CET)

Ich lese einleitend (am 27. März 2009 von RolandS geschriebenen Satz):
„Ein Wellschlauch unterscheidet sich vom ebenfalls axial flexiblen Wellrohr durch die Elastizität in radialer und längsausdehnender Richtung.“
Beide Begriffe sind klar synonym, ein solcher Unterschied ist nicht belegt. Ausserdem ist eine „Elastizität in radialer Richtung“ bei KEINEM der beiden Dinge gegeben, es ist sogar der kennzeichnende Unterschied zu glatten Schläuchen. Wellrohr/-schlauch ist in Längsrichtung dehnbar und biegsam, weitet sich nicht bei Druck und wird nicht platt beim Biegen.--Ulf 16:53, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Redundanz[Quelltext bearbeiten]

Extrem reduntant zum Beitrg Wellrohr Bitte besser Abgrenzen oder zusammenführen! Beide Beträge sind noch extrem Ausbaufähig! --Jpascher (Diskussion) 14:26, 11. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Die Redundanz wird heute durch eine Weiterleitung auf Wellrohr aufgelöst. --MatthiasDD (Diskussion) 21:16, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Tonerzeugung[Quelltext bearbeiten]

Tonerzeugung mit dem Wellschlauch fehlt! Dazu ca. 1 Meter Wellschlauch an einem Ende festhalten und im Kreis schleudern. Dadurch wird die Luft wie in einer Kreiselpumpe durch den Schlauch gezogen und es entstehen pfeifende Töne. --Hans Haase (有问题吗) 18:13, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten