Diskussion:Werkrealschule

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Didionline in Abschnitt Kategorie:Werkrealschule
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vergleichbar ist die Werkrealschule mit den sogenannten M-Klassen in Bayern. Noch eine Info ich war auf der Realschule sowie auf der Werkrealschule der Stoff ist ganz sicher nicht deckungsgleich das zeigen allein schon die Fächer und die Abschlssprüfungen.

Im Gegensatz zum bayrischen Mittlere Reife Zug (M-10) absolviert der Hauptschüler in Klasse 9 keine Hauptschulabschlussprüfung und wird sozusagen in die 10. Klasse versetzt.

Mit freundlichem Gruß P. Mevius

"Werkrealschule" versus "Hauptschule mit Werkrealschule"[Quelltext bearbeiten]

Hinweis: Ab dem Schuljahr 2010/2011 gibt es die Werkrealschule als eigenständigen Schultyp mit eigenem bildungsplan (der sich zumindest in den oberen Klassen zum bisherigen Modell unterscheidet.

Wir haben nun also Hauptschulen, Hauptschulen mit Werkrealschule sowie Werkrealschulen. Sollte sich jemand jetzt schon fachlich dazu in der Lage sehen, so sollte man das in den Artikel reinschreiben. Vielleicht sinnvoll wäre auch ein Absatz "Schulbezirke", die aufgehoben sind, aber noch die nächsten Jahre als Übergang aufrecht erhalten werden können.

Insofern sehe ich den Artikel als dringend überarbeitungsbedürftig, schön wäre es, wenn sich ein Experte findet, der heute schon die Infos einbringen könnte. Kennt jemand einen Link auf die neue "Werbe"-Infobroschüre des KM BW? --Wangen 08:50, 9. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Durch die ständigen Reformen wird die Situation leider nicht übersichtlicher. Ich glaub nicht, dass es in Baden-Württemberg noch Hauptschulen gibt. Alle heißen jetzt "Werkrealschule". Diese wird seit mehr als einem Jahr wieder reformiert. Ich kann mich irren und lasse mich gern belehren. --13Peewit (Diskussion) 10:32, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Die Anfrage hatte ich vor 3 Jahren gestellt. In dieser Zeit hat sich tatsächlich vieles verändert. Auch ich denke, dass nun alle bisherigen Hauptschulen jetzt Werkrealschulen sind. Allerdings habe ich auf die Schnelle keinen Beleg dafür gefunden, obwohl dies für alle HS in dem mir überschaubaren Bereich zutrifft. --Wangen (Diskussion) 15:00, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Es gibt vereinzelt tatsächlich noch Hauptschulen, lebende Fossile sozusagen. Beleg folgt. Ob es allerdings die "Bildungsempfehlung" als Voraussetzung für den Übergang zur 10. Klasse noch gibt, wage ich zu bezweifeln.--2.246.207.117 02:36, 3. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Kategorie:Werkrealschule[Quelltext bearbeiten]

@Eduevokrit: Du beschäftigst dich viel mit Schulartikeln. @Didionline: Du beschäftigst dich viel mit Kategorien.

Nach den neuen WP:RK#Schulen folgen regelmäßig neue Artikel zu Schulen, u.a. zu Werkrealschulen. Mir ist aufgefallen, dass es für diese Schulform bisher keine Kategorie:Werkrealschule wie beispielsweise für Kategorie:Hauptschule, Kategorie:Realschule, Kategorie:Gemeinschaftsschule oder Kategorie:Gymnasium gibt, um entsprechende Artikel einzusortieren. Sollte eurer Meinung nach eine Kategorie geschaffen werden?

Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:52, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Nachtrag:
  1. Da es diese Schulform wohl nur in Baden-Württemberg gibt: Die Kategorie vielleicht besser Kategorie:Werkrealschule in Baden-Württemberg nennen? So wie Kategorie:Hauptschule in Baden-Württemberg, Kategorie:Realschule in Baden-Württemberg, Kategorie:Gemeinschaftsschule in Baden-Württemberg oder Kategorie:Gymnasium in Baden-Württemberg
  2. Bei manchen Werkrealschulen steckt das Wort nicht im Schulnamen, z.B. Schulzentrum am Wört (von mir erstellt).
  3. Wie sollten "ehemalige Werkrealschulen" kategorisiert werden, die z.B. (kam häufig vor in Baden-Württemberg) in eine Gemeinschaftsschule umgewandelt wurden? eine Unterkategorie Kategorie:Ehemalige Werkrealschule? (so wie es bspw. Kategorie:Ehemaliger Bahnhof gibt) -- Triple C 85 |Diskussion| 11:58, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
@Wangen, 13Peewit: Ihr habt euch bereits auf dieser Diskussionsseite beteiligt. Vielleicht könnt ihr euch auch zu meinen Fragen oberhalb äußern. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 12:02, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
(Bearbeitungskonflikt) Klar, das ist auf jeden Fall sinnvoll. Die KMK hat zwar für 2021 angekündigt, die Bezeichnungen für die Sekundarschulen neben dem Gymnasium (viele Bundesländer haben das Zwei-Säulen-Modell (Schule)) vereinheitlichen zu wollen, doch so lange sollten wir nicht warten (ich glaube eh nicht, dass das in absehbarer Zeit gelingen wird). Wie man bei Kategorie:Weiterführende Schule sehen kann, gibt es für Berlin und Hamburg bereits entsprechende Unterkategorien. --Eduevokrit (Diskussion) 12:11, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Kategorien für ehemalige Schulformen halte ich nicht für nötig, eine Kategorisierung nach der aktuellen Schulform ist ausreichend. Zusatz "Baden-Württemberg" wäre auch OK.--Eduevokrit (Diskussion) 12:16, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich würde mich ebenfalls am Beispiel Berlin mit Kategorie:Integrierte Sekundarschule in Berlin orientieren, eine weitere Untergliederung nach ehemaligen Schulen halte ich auch für verzichtbar. --Didionline (Diskussion) 14:11, 27. Dez. 2020 (CET)Beantworten