Diskussion:Wideband CDMA
> (noch stark erweiterungsbedürftig, aber der Anfang ist gemacht ;-))
Ich bin ja neu hier, daher will ich nicht herumpfuschen, ohne vorher mal ein paar Meinungen zu lesen...
Meiner Meinung nach ist dieser Artikel nicht so ganz passend und sollte schon gar nicht großartig erweitert werden... W-CDMA ist nur die Bezeichnung für ein Direct Sequence CDMA (DS-CDMA), dass ein relativ breites Frequenzband (5MHz) nutzt. Im Gegensatz dazu gibt es das sog. Narrowband CDMA mit 1,6MHz Frequenzband (vgl. 3GPP Spezifikation 25.201). W-CDMA wird im FDD und TDD bei 3,84Mcps genutzt, "Narrowband CDMA" kann im TDD mit 1,28Mcps. Daher ist eine ausführliche Beschreibung wohl eher unter dem Oberbegriff CDMA bzw. DS-CDMA angebracht. Dort kann dann - meiner Meinung nach - ein Hinweis auf W-CDMA stehen...? Benutzer:Steinman 16:29, 21. Jun 2005
Das mag schon stimmen, aber wenn man alle verschiedenen CDMA-Arten im CDMA-Artikel direkt erklären will, dann wird diese meiner Meinung nach unübersichtlichl. Ich bin mehr ein Anhänger von kleineren, getrennten Artikeln, die einen speziellen Bereich abhandeln. 62.123.123.91 17:04, 24. Jun 2005
Hi, sollte dann das Verfahren zur Bandspreizung (das DS-CDMA-Verfahren an sich) nicht unter dem Begriff DS-CDMA (mit Link in diesem Artikel) erklärt werden? Sonst würde man es ja in seinen Grundzügen mehrfach erklären!? Daher meine ich ja, dass dieser Artikel zu WCDMA eigentlich recht kurz ausfallen könnte, mit der relativ einfachen Erklärung "breiteres Frequenzband als CDMA2000)...?
Steinman
PS.: löscht man eigentlich Diskussionen wieder, wenn sie sich "erledigt haben"? Benutzer:Steinman 11:23, 27. Jun 2005
- Nein, damit andere Benutzer mit ähnlichen Fragen nicht wieder neu diskutieren, bzw. wissen wen sie noch ansprechen können. (habe deshalb mal eure Unterschriften nachgetragen). Gruß, Taschenrechner 17:39, 26. Jul 2005 (CEST)
w-cdMA[Quelltext bearbeiten]
könnte es sein, dass es sich bei W-CDMA garnicht um ein Multiple Access verfahren handelt sondern nur um ein spreizverfahren (reine redundanz hinzufügung)? ich habe nirgends etwas von einer trennung gelesen, weiterhin scheint der spreizfaktor/gewinn/chiprate konstant zu sein, somit dient die DS-SS auch nicht der anpassung an die kanalgüte. --Moritzgedig 10:18, 4. Jan. 2010 (CET)
Doch es ist ein Multiple Access Verfahren. Wobei CDMA das eigentliche Verfahren ist.Dabei werden verschiedene Nutzer durch Verwendung orthogonaler Codes separiert. Zum Vergleich bei GSM wird diese Trennung durch Nutzung verschiedener Frequenzen und Unterteilung in Zeitschlitze erreicht. --Wolle 109.40.106.107 10:31, 6. Nov. 2010 (CET)
Chiprate?[Quelltext bearbeiten]
Heißt das nicht Chirprate, wenn ich mich dunkel an mein Studium erinnere? -- Eumeltier 12:24, 26. Apr. 2010 (CEST)
- Chiprate passt. Ein Chirp ist was anderes, siehe Artikel. Es gibt auch Codemultiplexverfahren die auf Chirps basieren -> siehe Chirp Spread Spectrum (CSS).--wdwd (Diskussion) 22:01, 4. Feb. 2014 (CET)