Diskussion:Wilson-Zyklus
Der Artikel hat keinen Aufhänger, was ich ggf. selbst einbringen hätte können. Zusätzlich ist es mehr eine Liste, wo doch mehr Text und eine vernünftige Einleitung hingehörte. Das Lemma ist ebenfalls bedenklich, müßte doch Wilson-Zyklus heißen. --มีชา disk. 3. Jul 2005 09:10 (CEST)
Benennung des ersten Stadiums/anderer Fehler[Quelltext bearbeiten]
Laut meinem Erdkundebuch haben hotspots nichts damit zu tun denn Hotspots liegen in der mitte von Erdplatten und nicht an den Rändern (nicht signierter Beitrag von 62.227.175.147 (Diskussion | Beiträge) 13:08, 24. Jan. 2010 (CET))
Laut meiner Erdkundelehrerin heißt das erste Stadium nicht Anfangsstadium, sondern Hotspotstadium. Sie sagte, dass Wikipedia in diesem Punkt nicht richtig ist.
anderer Fehler: 3. Rotes-Meer-Stadium: Der innerkontinentale Graben kann sich absenken und erweitern. Lava strömt ein und bildet zwischen den beiden Teilen der ehemals zusammenhängenden kontinentalen Platte eine schwere ozeanische basaltische Kruste, die auf der Erde gewöhnlich das Meer bedeckt; ein neuer Ozean entsteht.
Das Die schwere ozeanische Kruste bedeckt nicht das Meer auf der Erde, sondern wird vom Meer bedeckt.
Der Satzteil "die auf der Erde gewöhnlich das Meer bedeckt" passt meiner Meinung nach schon; "die" ist Akkusativ und "das Meer" Nominativ --sneaky 18:19, 2. Mär. 2008 (CET)
planetenweit wirksame Vorgänge[Quelltext bearbeiten]
In den meisten Lehrbüchern stehen die "planetenweit wirksamen Vorgänge" ebenfalls als Erklärung für den Stillstand der Öffnung. Ich finde das ist keine ausreichende Erklärung. Vielleicht könnte man ja wenigstens Vermutungen hinzufügen.
MfG
Zyklusdauer[Quelltext bearbeiten]
Ich habe ein wenig nach der Zyklusdauer gesehen. in http://www.klett.de/sixcms/list.php?page=infothek_artikel&extra=TERRA-Online%20/%20Gymnasium&artikel_id=108195&inhalt=kss_klett01.c.313846.de steht was von 200-250 Mio Jahren.
Hat jemand eine bessere Quelle.--Roland12 21:09, 17. Sep. 2010 (CEST)
Defekter Weblink (erl.)[Quelltext bearbeiten]
– GiftBot (Diskussion) 14:24, 6. Jan. 2016 (CET)
- weil m.E. der Artikel so ausführlich und gut ist, dass die auf Schulniveau angesiedelten deutschsprachgen Seiten, die sich mit dem Lemmagegenstand befassen, keinen Link i.S.v. WP:WEB wert sind, habe ich nunmehr auf ein YouTube-Video verlinkt. Dies weist zwar einige kleinere Schwächen auf, aber da umseitig keine Animation eingebunden ist, halte ich es für eine echte Ergänzung zum Artikel. --Gretarsson (Diskussion) 15:40, 6. Jan. 2016 (CET)