Diskussion:Zerfallsgesetz
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von UvM in Abschnitt Grafik Ba-137m-Zerfall
Zerfallen nicht-radioaktive Atome nicht?
93.241.249.238 (22:00, 27. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Die Frage durfte nicht kommen...
Herleitung[Quelltext bearbeiten]
Man sollte eine Formel nicht mit unerklärten Zeichen starten, daher habe ich die Erklärung von Lambda vorgezogen und das zweite Thema der Halbwertszeit angepasst. HJJHolm 10:02, 3. Jan. 2011 (CET)
Verknüpfung?[Quelltext bearbeiten]
Da das Zerfallsgesetz nicht nur in der Kernphysik gilt, muss der Artikel noch irgendwie verallgemeinert werden, z.B. als Unterkapitel im Artikel Exponentielles Wachstum.HJJHolm 10:09, 3. Jan. 2011 (CET)
- Kein Anschluss unter dieser Nummer? Schade .... (nicht signierter Beitrag von 195.4.79.130 (Diskussion) 08:25, 3. Okt. 2013 (CEST))
Grafik Ba-137m-Zerfall[Quelltext bearbeiten]
Diese Grafik erfüllt nicht wissenschaftlichen Standard. Es fehlen min. zwei Achsenbeschriftungen und eine Achse. (nicht signierter Beitrag von 134.102.186.149 (Diskussion) 14:54, 9. Mai 2016 (CEST))
- Schlimmer: die Grafik war völlig überflüssig, sie enthielt kaum mehr Information als die darüber. Ich habe sie entfernt. --UvM (Diskussion) 18:39, 9. Mai 2016 (CEST)