Hilfe Diskussion:GND

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Hilfeseite „GND“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

PND (2005–2011) GND (ab 2012)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Sächsische Biografie

Die Sächsische Biografie enthält bislang 1876 Artikel mit GND. @Wurgl: Kannst du mal einen Blick auf die Liste werfen und sagen, ob noch Tns darunter sind? Sowohl bei der SäBi wie beim Professorenkatalog der Universität Leipzig stoße ich über Wikidata immer noch auf Namensdatensätze, die von dort importiert wurden. --Kolja21 (Diskussion) 11:34, 18. Apr. 2023 (CEST)

Ähh … ich hab die BECON-Datei https://saebi.isgv.de/gnd.txt in persondata als verlinkt und laut Import sind da 12.437 Datensätze und davon 8.327 die ich einer Person zuordnen kann. Warum zeigt dein Link nur 1.876 Stück an? Sie auch https://persondata.toolforge.org/statistik/beacon.php --Wurgl (Diskussion) 11:44, 18. Apr. 2023 (CEST)

Diese beiden sind Tn-Datensätze. Also nur nur diese beiden finde ich in der Dump-Datei vom März 2020

https://d-nb.info/gnd/10160520X

https://d-nb.info/gnd/183847725

--Wurgl (Diskussion) 12:26, 18. Apr. 2023 (CEST)

Besten Dank! Ich kümmere mich um die beiden Fälle. Dachte nicht, dass es so wenig sind. --Kolja21 (Diskussion) 13:07, 18. Apr. 2023 (CEST)

Danke für den Nachschlag per Mail. 213 Artikel mit Tns sind leider zu viel, um sie auf einen Schlag zu melden, aber ich bleibe am Ball und werde immer mal ein paar abarbeiteten. --Kolja21 (Diskussion) 15:33, 18. Apr. 2023 (CEST)

Die Differenz (also wohl 211) sind solche, wo wir keinen Artikel haben. Also nix besonders dringendes ;^) --Wurgl (Diskussion) 15:40, 18. Apr. 2023 (CEST)