Konzept
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Konzept (v. lateinisch: concipere = erfassen, in sich aufnehmen, conceptus = das Erfasste, das Verfasste) bezeichnet:
- einen Plan, ein Programm für ein Vorhaben, siehe Konzeption
- eine gedankliche Zusammenfassung (Vorstellung) von Gegenständen und Sachverhalten, die sich durch gemeinsame Merkmale auszeichnen, siehe Begriff und Vorstellung
Eine Fehlerquelle bei der Abgrenzung unterschiedlicher Konzepte zueinander ist die Anwendung scharfer Logik[1] in der Diskussion dann, wenn Konzepte nicht scharf abgrenzbar sind, die Grenzen also Grenzbereiche sind. Dieser Fall liegt beispielsweise bei der Frage vor, ob ein Regierungssystem „demokratisch“, „totalitär“ usw. sei.[2] Als Mengen betrachtet, unterscheidet sich ein Konzept von einem anderen Konzept durch die Unterschiedlichkeit der Elemente der Konzepte. Ist die Menge ein Raum, in dem Elemente also einem Ort (z. B. Zeit) zugeordnet sind, dann können Konzepte auch anhand der Anordnung der ihnen gemeinsamen Elemente unterschieden werden. Die scharfe Abgrenzung ist dabei ein Sonderfall der weichen Abgrenzung. Bei letzterer unterscheiden sich gleiche Elemente von Konzepten zum Beispiel hinsichtlich ihrer Auftretenswahrscheinlichkeit, ihrer Gewichtung oder ihrer örtlichen Abweichung voneinander. Mit Hilfe unscharfer Logik können aber auch bei Vorliegen unscharfer Abgrenzungen scharfe Entscheidungen bezüglich der Auswahl aus einem Angebot an Konzepten getroffen und damit unergiebige Diskussionen vermieden werden.
[Bearbeiten] Quellen
- ↑ Siehe scharfe Abgrenzung von Formen im Raum durch „Kreuzen“ über Grenzen oder „Nennen“ unterschiedlicher Formen (Anwendung der Laws of Form von George Spencer-Brown) bei Holm von Egity in Beobachtung der Wirklichkeit, 2004, S. 120, Abs. 1.2. der Theorie der Beobachtung, ISBN 3-89670-328-5
- ↑ Siehe Hinweis von Nicholas Georgescu-Roegen auf die Grenzen „arithmomorphen“ Denkens bei der Entscheidung über die Zuordnung von Konzepten wie „Demokratie“ zu Sachverhalten in The Economic Law and the Economic Process, 1971, S. 47, ISBN 1-58348-600-3
Siehe auch:

