Diskussion:Trennung zwischen Staat und religiösen Institutionen/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Trennung zwischen Staat und religiösen Institutionen/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Trennung_zwischen_Staat_und_religi%C3%B6sen_Institutionen/Archiv#Thema_1

Die beiden Karten

widersprechen sich, oder hab ich Tomaten auf den Augen? Grönland, Argentinien u. a. sind mal mit, mal ohne Staatsreligion. Verwirrt grüßt --Kpisimon (Diskussion) 19:14, 26. Apr. 2016 (CEST)

Nein, Du hast keine Tomaten auf den Augen. @Zollikofen, Shaqspeare: Könnt Ihr den Widerspruch aufklären? Beide o.g. Länder kommen leider nicht im Text vor, so dass ich nicht weiß, welche Tabelle richtig und welche falsch ist. --Mogelzahn (Diskussion) 20:15, 3. Jul. 2016 (CEST)

Mir ist das eben auch aufgefallen. Anscheinend wurde noch keine Lösung für das Problem gefunden?--Leif (Diskussion) 18:24, 29. Jan. 2017 (CET)

Ich hab die beiden Karten jetzt auskommentiert. Ich selbst kann es nicht überprüfen, welche Karte korrekt ist, aber so kann es nicht bleiben, da fühlt sich der Leser verarscht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 18:43, 29. Jan. 2017 (CET)

Ja, so ging es mir auch.--Leif (Diskussion) 19:36, 29. Jan. 2017 (CET)

Verbesserungsvorschläge

Problem Nr 1: die Verlinkung zur Französischen Wikipedia Artikel hat das Thema verfehlt der richtige Link wäre woll: https://fr.wikipedia.org/wiki/Laïcité

Problem Nr 2: Die erste Karte (nur mit 2 Farben ) ergibt nicht wirklich viel sin zb in den Niederlande und Tschechien gibt es keine Kirchensteuer und auch keine direkten finanziellen Staatlichen Zuwendungen des Staates an die so gesagten Kirchen. ( Erst wenn der Geldhahn von Staat an die Kirchen wirklich geschlossen ist erst dann ist der Staat und die Kirchen wirklich getrennt(finanziell), und nicht nur imaginär simpolisch.

zb In Deutschland darf man am Karfreitag nicht Tanzen, ein gültiges Gesetz was der Staat durchsetzen muss, auf wünschen der Kirchen versteht sich ( Trennung zwischen Religion und Staat ? ) woll nur im Märchen

zb In Deutschland kann man die Kirchensteuer und sonstige Spenden an die Kirchen von der Steuer absetzen ( Trennung zwischen Religion und Staat ? ) geht es auch bei spenden für die Harry Potter und Jedi Ritter Religion ?

zb In Deutschland werden die Gehälter und Pensionen von Fahrern und Kardinälen usw vom Staat bezahlt also vom Steuerzahler getragen. ( Trennung zwischen Religion und Staat ? ) bzw Staatskirche und Staatlicher Hofstaat

zb In Deutschland gibt es Universitäten wo zukünftige Fahrer und Kartieren ausgebildet bzw angezüchtet werden, auf kosten der Steuerzahler versteht sich. ( Trennung zwischen Religion und Staat ? )

zb In Deutschland werden die Religiösen Einrichtungen von Staat von der Steuer repariert, gewartet, modernisiert, versichert, in stand gehalten usw. ( Trennung zwischen Religion und Staat ? )

zb In Deutschland gibt es absurde Gesetze die Kritik an Raligionen unter straffe des Staates stellen. ( Trennung zwischen Religion und Staat ? ) bzw Trennung zwissen Mittelalter und Neuzeit ?

Die ironische liste kann man fast endlos weiterführen, nur worauf ich hinaus will das allein schon am unterschied zwischen Deutschland , Tschechien , Niederlande und Polen auf der Karte die gleiche Farbe zu gäben ist ein wenig bedenklich.

http://scilogs.spektrum.de/chrono/gallery/12/previews-med/ReligionDemografieMarkt.JPG (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4886:EF00:7917:617:EAB8:1230 (Diskussion | Beiträge) 08:57, 27. Nov. 2016 (CET))

Geschichte

Es sollte ein Abschnitt zur Geschichte des Konzepts eingefügt werden, der auf die antike und moderne europäische Aufklärung eingeht. Einige kurze Anhaltspunkte bietet der entsprechende Abschnitt des englischsprachigen Artikels "History of the Concept and Term". --Thewolf37 (Diskussion) 17:29, 12. Dez. 2016 (CET)

Ein geschichtliches Kapitel fehlt immer noch. Vielleicht können wir das nochmal auf die Tagesordnung setzen. Danke! --Saintambroise (Diskussion) 16:25, 23. Mai 2022 (CEST)