Vorlage Diskussion:Arbeitslosigkeit Österreich
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von W!B: in Abschnitt Veraltet seit Mai
Vergleich 2008 und 2001
[Quelltext bearbeiten]- 2008 habe ich genommen, weil das der letzte konsolidierte stand bei der ILO ist. 2009 brauchen wir also nicht
- 2001, weil das bai STAT noch gut in den tabellen drin ist und so einen langfristtrend darstellt, STAT würde nioch 2000 geben, und ILO 1999 - nachdem 2001 dann im april herauskommen soll, hab ich aber gleich für 2011 angetragen
--W!B: (Diskussion) 23:50, 17. Mär. 2012 (CET)
Veraltet seit Mai
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, was genau muss hier denn aktualisiert werden und wo bekommt man die Daten? Gruß, --Flominator 08:18, 6. Jul. 2012 (CEST)
- jetzt sollten die internationalen berechnungen da sein, für den vergleich mit anderen staaten (jeweils zweite zeile der zellen der vorderen zwei spalten)
- die STAT (ref 9) hat 2011 aktuell schon (aber noch nicht nach bundesland), auch EURSTAT (ref 8) bestätigt die AMS-prognose (ref 6) 4,2 für 2011 schon, das AMS jahrbuch 2011 ist jetzt herausgekommen, da ist dann alles detailliert drinnen (aber nur nationale berechnung): hier, erschienen 12.06.2012 (das "abgelaufen" hat genau gepasst, dann gleich wieder für nächstes jahr ;) --W!B: (Diskussion) 18:14, 8. Jul. 2012 (CEST)
- PS: ausserdem ist mir nicht klar, wie man den 3- und 10-jahrestrend sinnvoll macht: sollen wir den 10-jahrestrend 2001–2011 einfach eine zeitlang so stehen lassen, oder auf 2002–2012 umstellen? dann muss man jedes jahr immer die ganze tabelle neu schreiben --W!B: (Diskussion) 18:17, 8. Jul. 2012 (CEST)