Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Gymnasien in Hamburg
Moin! Wie sollen denn die existierenden Gymnasien in Hamburg behandelt werden, für die es noch keinen Artikel gibt? Sollen die als Rot-Links in die Navileiste? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:30, 9. Jan. 2019 (CET)
Unvollständige Aufzählung[Quelltext bearbeiten]
Die L(e)iste ist in der vorliegenden Form unvollständig (erst recht, wenn auch noch ehemalige Gymnasien erfasst werden sollen) und kann m.E. auch nur schwerlich vollständig werden, weil vermutlich längst nicht alle Gymnasien die Wikipedia:Relevanzkriterien erfüllen. Navigationsleisten sollen aber prinzipiell vollständig sein, um kein unerwünschter "Themenring" zu sein. Siehe Wikipedia:Navigationsleisten und Wikipedia:Themenring. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:32, 9. Jan. 2019 (CET)
- Service: Benutzer:Minderbinder bastelt offenbar bereits an einer vollständigen Liste - ob er auch alle Gymnasien mit einem Artikel versehen will, weiß ich nicht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:35, 9. Jan. 2019 (CET)
- Ich würde die ehemaligen Gymnasien aus dieser Navi rausnehmen, das ist kein abgeschlossenens Sammelgebiet. Weiter würde ich alle 60 staatlichen und 12 nicht-staatlichen Schulen aufnehmen, auch mit Rotlink. Allerdings separiert nach staatlich / nicht-staatlich. Vermutlich kann man zu allen staatlichen Gymnasien was schreiben, die neuere Sicht auf die RK geht in diese Richtung. Und wenn nicht, dann schwärzt man halt Schulen. Zudem die Namen stark kürzen, immer nur ...Gymnasium muss nicht sein. --Minderbinder 18:51, 9. Jan. 2019 (CET)
- Ich verstehe WP als Gemeinschafts-Projekt: Jeder, der zur Verbesserung/Vervollkommnung eines Artikels (hier: der Navileiste) beitragen kann/will, kann/soll das doch tun! Schon jetzt: Vielen Dank! Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 16:37, 11. Jan. 2019 (CET)
- Na gut, ich habe das dann umgesetzt. Abendschulen und Oberstufen habe ich entfernt. --Minderbinder 17:26, 26. Feb. 2019 (CET)
- Ich verstehe WP als Gemeinschafts-Projekt: Jeder, der zur Verbesserung/Vervollkommnung eines Artikels (hier: der Navileiste) beitragen kann/will, kann/soll das doch tun! Schon jetzt: Vielen Dank! Grüße aus Syke --Bötsy (Diskussion) 16:37, 11. Jan. 2019 (CET)
- Ich würde die ehemaligen Gymnasien aus dieser Navi rausnehmen, das ist kein abgeschlossenens Sammelgebiet. Weiter würde ich alle 60 staatlichen und 12 nicht-staatlichen Schulen aufnehmen, auch mit Rotlink. Allerdings separiert nach staatlich / nicht-staatlich. Vermutlich kann man zu allen staatlichen Gymnasien was schreiben, die neuere Sicht auf die RK geht in diese Richtung. Und wenn nicht, dann schwärzt man halt Schulen. Zudem die Namen stark kürzen, immer nur ...Gymnasium muss nicht sein. --Minderbinder 18:51, 9. Jan. 2019 (CET)
Ich habe heute eine Reihe von Edits zurückgesetzt, da sie keine Verbesserung der Navi darstellten. Darüber kann man sicher verschiedener Meinung sein, aber nachdem ich in diese Navi, die dazugehörige Liste der Gymnasien in Hamburg, die Struktur auf Commons und eine Reihe von Artikeln über Hamburger Gymnasien einiges an Arbeit gesteckt habe, sollte man per WP:KORR vorsichtig mit reinen Geschmacksänderungen sein. Editkommentare wie "enthunzt" bedeuten, dass ich die Navi verhunzt habe. Solche Frechheiten müssen nicht sein. Folgendes:
- Nicht jedes der Gymnasien weist per WP:RK#Schulen Besonderheiten auf oder ist gar historisch bedeutsam. Dies gilt vor allem für private Neugründungen in bereits bestehenden Gebäuden. Diese Schulen sollten keinen Rotlink haben. Wenn doch jemand einen Artikel darüber schreibt, der dann die LD übersteht, ist der Link schnell geändert.
- Die Reihung der Gymnasien ist alphabetisch nach dem namensgebenden Bestandteil. Also Gymnasium Buckhorn vor Carl-von-Ossietzky-Gymnasium. Das erleichtert das Auffinden.
- Daraus ergibt sich die Abkürzung, bzw. das Weglassen des Wortes "Gymnasium", das zudem die Navi stark verkleinert. Kann man auh anders machen, aber eine starre Regel gibt es dazu nicht.
Vielen Dank. --Minderbinder 11:22, 10. Mai 2020 (CEST)