Wikipedia Diskussion:60 Minuten/Workshop 60 Minuten am 24. Oktober 2022
Die Frage, welche Maßnahmen wir aus der gestern vorgetragenen Studie ableiten können, will mir einfach nicht aus dem Kopf. Zentral ist ja: Wie generieren wir daraus mehr Autorinnen in der Wikipedia? Ich hätte eine Idee, die ich hier gerne zur Diskussion stellen möchte: 1. Artikel Frauen in der Wikipedia verfassen – parallel zu „in der“ Kunst, Politik, Wissenschaft etc. Dort die Studie vorstellen, die Misere (nur X% Frauen) u.Ä. Klug platzierte WLs könnten zu weiteren „Frauenthemen“ führen. 2. Den fertigen Artikel in einen der Wettbewerbe (SW oder MW) geben. Dann findet/liest ihn schon mal die Community. 3. Den Artikel in „Schon gewusst?“ listen. Ein aufmerksamkeitserregender Satz dürfte kein Problem sein. 4. Nach eventuellem Ausbau den Artikel in die Lesenswert-Kandidatur geben. 5. Bei Erfolg nicht zu lange warten für den „Artikel des Tages“. Soweit ich weiß, garantiert das eine große Reichweite. Selbst wenn der Artikel kontrovers aufgenommen wird: Hauptsache, frau findet ihn … Was haltet ihr davon? Könnte das auch zum Schreiben anregen? Gruß --Dottoressa (Diskussion) 13:14, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Dottoressa2, das ist ja mal ... ambitioniert
. Ob das Programm von der eigenen Kraft her durchhaltbar wäre, ist die große Frage. Viel Feind, viel Ehr? Allerdings gibt es schon Geschlechterverteilung in der Wikipedia. Der Artikel hat ein QS-Babberl und hat schon Unmut erregt. Ich würde sagen, wenn, dann sollte man mit diesem Artikel beginnt. Und da wäre schon viel zu machen, um den Baustein loszuwerden. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:00, 25. Okt. 2022 (CEST)
