Wikipedia Diskussion:Pediaphon

Tabellen und Inhaltsverzeichnis[Quelltext bearbeiten]

Erstmal finde ich das Angebot im Allgemeinen sehr hilfreich :) Allerdings wird es bei Artikeln mit Tabellen unverständlich, da die Pausen durch das Programm sehr schlecht gewählt werden. Bei Salzburg dauert es etwa über 2 Minuten, bis man zum Artikel kommt. Nach der Einleitung kommt das Inhaltsverzeichnis, das wieder etwa 2:30 Minuten verschlingt. Dadurch sinkt die Motivation doch sehr, sich das GAnze anzuhören. Ein Ausblenden dieser Informationen beim Vorlesen wäre sehr hilfreich. Grüße, ElRakı ?! 19:54, 21. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Anregung, ich filtere Tabellen (und Bilder) nun ganz aus. Lässt sich so wirklich besser anhören, auch wenn nun Informationen verloren gehen. Andreas Bischoff 13.49, 28. September 2006 (CEST)

Artikel[Quelltext bearbeiten]

„… und Podcasts automatisch aus dem deutschsprachigen Wikipedia generieren …“ und „Lassen Sie sich das Wikipedia vorlesen!“

Wenn, dann heißt es bitte die Wikipedia, genau wie die Enzyklopädie. -Tom 01:39, 10. Jul 2006 (CEST)

Ok, geändert. Andreas Bischoff 14.01, 28. September 2006 (CEST)

OGG-Unterstützung auf englisch[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wäre es möglich auch OGG-Dateien bei der englischen Version verfügbar zu machen? Danke. --84.44.153.78 22:13, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Weiterleitungen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Weiterleitung sollten nicht vorgelesen werden. Siehe vorlesen der Wikipedia-Seite dazu. --84.44.153.78 22:16, 26. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Merkwürdigkeiten und Verbesserungsvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Beim beispielhaften Hören des Artikels Hochkirch sind mir einige Merkwürdigkeiten aufgefallen.

Ganz oben wird die Dezimalschreibweise der Koordinaten sehr umständlich mit vorgelesen. Die Zahlen (in diesem Fall „51.148611111111 14.57 290“) gehören zu einem Mikroformat, durch das die Koordinaten maschinell auswertbar werden.
In der Infobox-Tabelle fehlen Sprechpausen an den Enden der Tabellenzeilen. Die Tabelle hört sich dadurch regelrecht „zerrissen“ an. Wie weiter oben schon kurz diskutiert wäre es evtl. sogar sinnvoll, die Infobox gar nicht mit vorzulesen.
Die Zwischenüberschriften im Text werden sehr merkwürdig vorgelesen, als ob vor jeder Überschrift ein zusätzliches „haha haha“ stehen würde.

--TMg 17:30, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten