Benutzer Diskussion:Shogun

Wenn du mir eine Nachricht schreiben willst, klicke auf das + rechts neben bearbeiten!

---

Wikibooks:Projektnavigation

Sieht ja schon sehr gut aus. Ich finde, "Die Wikibookianer" sollte zu irgendwas linken, ein roter Link sieht doof aus. Vielleicht nehmen wir da WB:WNW. Ach ja: Falls du das System implementierst, nehme in die Vorlagen bitte einen Parameter für den Seitenshortcut rein. Das hatte ich in meinem Entwurf auch schon gemacht. -- Stefan M. aus D. 22:01, 14. Jan. 2007 (CET)

Nachtrag: Auf der Seite steht noch ein Entwurf, wie die Leiste auf der Hauptseite vielleicht besser aussieht. Außerdem werde ich bei Gelegenheit nochmal nach einer Alternative zu Bild:Qsicon Fokus.png suchen (das hier: ). Das sieht so stark vergrößert nicht gut aus. -- Stefan M. aus D. 22:06, 14. Jan. 2007 (CET)

Vorschläge für die Icons von "Zusammenarbeit" und "Qualitätssicherung":

• 
  Zusammenarbeit
• 
  Zusammenarbeit
• 
  Zusammenarbeit
• 
  Qualitätssicherung
• 
  Qualitätssicherung
• 
  Qualitätssicherung
• 
  Qualitätssicherung
• 
  Qualitätssicherung

--Zualio ^Talk 23:25, 14. Jan. 2007 (CET)

Hallo stefan, danke erstmal für den Alternativvorschlag der Navigation auf der Hauptseite. Sowas hatte ich auch im Sinn, konnte es aber technisch bis jetzt nicht umsetzten. Der Rote Link sollte unbedingt besetzt werden. Ich wollte es aber bis zum Schluss offen lassen, was da hinkommt - oder ob eine neue Seite nötig sei. Das mit dem Icon ist klar, ich denke, da bietet sich eines von Zualio an. Ich mache das mit den Abkürzungen bei der Implementation der Vorlagen - eventuell kopiere ich die Vorlagen in deine schon existierenden. Grüsse, Shogun ^(Dis.)

Zu den Bildern: Ich wäre für Bild:Crystal Clear app utilities.png. Das Grün hat einen sehr netten Unterton.

Zum Designentwurf: Ich sehe gerade, dass da links und rechts unten noch kleine Lücken sind. Ich werd mal schauen, was sich machen lässt, und die Implementierung noch ein bisschen säubern. -- Stefan M. aus D. 21:42, 15. Jan. 2007 (CET)

Ist zwar sehr alt, aber ein guter Ort, umendlich meine Meinung dazu zu sagen. Das alte Icon sieht tatsächlich sehr hässich aus und entspricht nicht dem Qsicon-(Quasi-)Standard. Warum verwendet man nicht ? Es ist mir ein Rätsel, teilweise habe ih es auch schon umgestell und werde es auch noch weiter umstellen. -- David23x 19:57, 15. Sep. 2015 (CEST)

Kleine Mängel

Auf der Seite Kategorie:Zielgruppe ist der Erläuterungstext breiter als die Seite selbst, auch in Kategorie:Buch ist er sehr breit. Ich weiß nicht, wie man das ändern könnte.

In Wikibooks:Zielgruppe fehlt die Angabe, ob nur Katalogbücher oder beliebige Bücher aufgenommen werden dürfen. LG -- Klartext 17:13, 17. Jan. 2007 (CET)

Ich glaube nicht dass diese Ecke dort oben für solche Beschreibungsdinge gedacht ist. Ich würde eher den Text auf die normale Seite setzen, vielleicht noch ein Bild daneben, das wirkt angenehmer und übersichtlich, siehe z.B. Kategorie:Buch mit Druckversion

--Zualio ^Talk 17:48, 17. Jan. 2007 (CET)

Achso, jetzt verstehe ich, du wolltest eigentlich einen Parameter für die Abkürzungen einbauen, hast aber aus Versehen nicht bedacht, dass der früher wichtige, dann optionale Parameter {{{1}}} noch auf manchen Seiten steht. Bing! Ich glaube, das lässt sich leicht regeln. Die Texte sollten auf die eigentlichen Seiten verschoben werden. --Zualio ^Talk 18:07, 17. Jan. 2007 (CET)

Ich werde gleich mal die Shortcuts der Seiten, die Vorlage:Buchportal nutzen, in den Vorlagenaufrufen einbauen. --Zualio ^Talk 19:13, 17. Jan. 2007 (CET)

Ja, ich hab den Parameter für den Text aus Versehen überschrieben, und als ich es bemerkte, wurde ich unterbrochen - tut mir leid. Danke, dass du es in Ordnung gebracht hast. --Shogun ^(Dis.) 22:12, 17. Jan. 2007 (CET)

Glückwünsche...

...du bist Admin. Grüße, John N. ^(Diskussion) 11:33, 22. Jan. 2007 (CET)

Herzlichen Glühstrumpf von mir!!! Sundance Raphael

Von mir auch einen besonders schönen Glühstrumpf! ;-) --SvonHalenbach 15:00, 22. Jan. 2007 (CET)

Obwohl du der Dreizehnte in unserer kleinen Gemeinschaft bist, herzlich willkommen! -- Klaus 15:20, 22. Jan. 2007 (CET)

Er ist der 12. gewählte Admin. Brion Vibber ist halt eben gern bei uns Admin, auch wenn er das vermutlich schon wieder vergessen hat. Shogun, vor allem wünsche ich dir ein glückliches Händchen bei all den neuen Knöpfen. -- ThePacker 18:52, 22. Jan. 2007 (CET)

Danke vielmals für die Glückwünsche und an alle, die mich unterstützt haben. Auf gute Zusammenarbeit. --Shogun ^(Dis.) 07:33, 23. Jan. 2007 (CET)

Buchübernahme

Hallo Shogun,

vielen Dank für Deine Nachricht, die ich gerade gefunden habe.

Ja, zwei Fragen habe ich auch gleich.

1. Was ist eine "verwaist-Vorlage", und wie nimmt man sie heraus? 2. Kann ich mich einfach so als Buchpate oder Autor eintragen?

Da ich großen Respekt vor der Arbeit anderer Leute habe, bin ich diesbezüglich etwas gehemmt.

Viele Grüße

Werner Mayer

Hab ich schon erledigt Shogun.

MfG --Sundance Raphael 06:27, 26. Jan. 2007 (CET)

Diskussion:Analytische Geometrie und Mathematik für die gymnasiale Oberstufe

Hallo Shogun,

habe ein paar Gedanken dazu mal hier untergebracht. -- Skoepp 10:12, 26. Jan. 2007 (CET)

In der Abkürzung „MathGymOst“ dachte ich auf den ersten Blick, es wäre ein Lehrbuch für den „Ost-“Teil Deutschlands. Die Abkürzungen „Obst“ und „Oberst“ sind aber auch nicht besser. Entschuldige bitte meine Meckerei, vielleicht bin ich ja der einzige Ossi, der überall „Ost“ sieht. :-) -- Klaus 20:07, 28. Jan. 2007 (CET)

War mir gar nicht aufgefallen :D Ich mag aber endlos lange Vorlagennamen nicht. --Shogun ^(Dis.) 20:27, 28. Jan. 2007 (CET)

Hast recht. Vielleicht nur "OS"? -- Klaus 20:35, 28. Jan. 2007 (CET)

Klingt besser, weil noch kürzer. Werd mich gleich dransetzen. --Shogun ^(Dis.) 20:37, 28. Jan. 2007 (CET)

@Shogun: Erstmal danke, dass Du Dich an dem Projekt beteiligst. Ist ein gutes Gefühl, wenn man nicht mehr ganz in den leeren Raum tippt. Eine Frage (auch wenn ich mich damit mal wieder als unwissender Neuling oute): Liegen die Vorlagen, z.B. MathGymOSVorlage/ Beweis jetzt nicht im Bereich des Buches "MathGymOSVorlage"? Ich glaube zwar nicht, dass es jemals ein Buch mit diesem Titel geben wird, aber müsste es nach der Namenskonvention nicht Mathematik für die gymnasiale Oberstufe/ Vorlage /Beweis oder wenigstens Mathematik für die gymnasiale Oberstufe/ Vorlage:Beweis heißen? Ich mag auch keine langen Vorlage-Namen, von daher ist mir MathGymOSVorlage/ Beweis natürlich recht, aber ist das auch korrekt? -- Skoepp 22:06, 28. Jan. 2007 (CET)

PS: Mir ist noch ein Fehler bei den Vorlagen für Ausklappbare Boxen (Beispiele + Beweis) aufgefallen. Hab nicht wirklich Ahnung davon, sondern nur aus ein paar anderen Vorlagen das zusammengebastelt, was mir gefallen hat. Deshalb weiß ich nicht wo der Fehler liegt: Wenn auf einer Seite nur eine Ausklappbare Box vorkommt, dann ist diese zwar auch am Anfang geschlossen (soll auch so sein), aber auf dem Button steht "Einklappen", klickt man einmal auf den Button wird er zu "Ausklappen" und erst mit dem zweiten Klick klappt die Box dann tatsächlich aus. Beispiel: Mathematik für die gymnasiale Oberstufe/ Analysis/ Folgen und Reihen/ Zahlenfolgen und ihre Reihen. --Skoepp 22:33, 28. Jan. 2007 (CET)

Lies Hilfe:Details ausblenden! :-) -- Klaus 22:50, 28. Jan. 2007 (CET)

Hallo Skoepp, wegen dem Namen der Vorlagen: Ich halte mich an: Hilfe:Neues_Buch_beginnen/_Buchtitel - weil der Name des gesamten Buches recht lang ist, habe ich für die Vorlagen einen kürzeren Namen gesucht, der einfach eine Abkürzung ist. Zu überlegen wäre jetzt, ob wir das gesamte Buch in den Namensraum MathGymOS verlegen. Der Aufwand wäre relativ gering, da wir Analytische Geometrie im Prinzip sowieso noch in diesen Namensraum verschieben müssten - der Vorteil wäre, das kein ü im Titel wäre.

Zu den Vorlage: Das müssen wir noch anschauen. Im Hinblick auf eine Druckversion finde ich Klappboxen im Prinzip nicht so gut - obwohl sie online natürlich einen Vorteil haben. Wäre gut, wenn wir uns da einigen könnten. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 08:24, 29. Jan. 2007 (CET)

@Klaus: Die Seite kenne ich schon ;-) da hab ich ja den Quelltext her, den ich dann für meine Zwecke abgewandelt habe. Weil die Beispiele und Beweise halt teilweise sehr lang werden, sollen die Boxen am Anfang halt immer geschlossen sein, auch wenn nur eine vorkommt. Das funktioniert ja auch soweit, ist halt mit der jetzigen Lösung nur ein wenig blöd, dass man zweimal auf den Button klicken muss.

@Shogun: Hab ich wieder was dazu gelernt. Ja, dann wäre ich dafür alles in MathGymOS zu verlegen und auf Mathematik für die gymnasiale Oberstufe einen dauerhaften Redirect zu hinterlassen zwecks Regaleinordnung. Vielleicht sollte ich (wir) im Rahmen der Verschiebearbeit von Analytische Geometrie auf MathGymOS/ Analytische Geometrie auch die Unterkapitel etwas umsortieren bzw. kürzer benennen - die ewig langen Namen nerven mich jedenfalls ganz schön (werde ich beim nächsten Projekt sicher anders machen).

Noch zu den Klappboxen: In erster Linie schreib ich fürs Netz und da finde ich diese Boxen halt sehr praktisch. Falls es jemals eine Druckversion geben sollte, dann muss sowieso vieles geändert werden. Ich benutze z.B. auch ziemlich viele Links, wenn ich auf Themen hinweisen will, die schon behandelt wurden oder noch behandelt werden - das geht natürlich in einer Druckversion so nicht (wer will schon ständig hin und her blättern). Meiner Meinung nach übrigens einer der großen Vorteile von Wikibooks gegenüber gedruckten Lehrbüchern (neben all der vielen anderen Vorteile :-). Aber natürlich weiß ich: Lesen vom Blatt ist angenehmer als vom Bildschirm, ganz zu schweigen davon, dass das Klassenzimmer mit einem Computer für jeden Schüler noch sehr, sehr weit entfernt ist. Gruß --Skoepp 11:51, 29. Jan. 2007 (CET)

PS: Finde übrigens gut, dass Du mit MathGymOSVorlage/ Beispiel eine nicht klappbare alternative geschaffen hast. Für Beispiele die jeder Leser zum Verständnis benötigt super.

danke für die Hilfe!

Hallo Shogun, vielen Dank für die Hilfe mit dem Tschuwaschischlehrbuch. Ich weiß das zu schätzen. --Chavash 13:21, 3. Feb. 2007 (CET)

Keine Ursache. Von der Sprache habe ich keine Ahnung, aber wenn du mal Hilfe mit der Formatierung oder der Technik brauchst, torpediere mich einfach mit Fragen. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 13:23, 3. Feb. 2007 (CET)

Danke. Ich freue mich sehr, dass man sich hier um Anfänger so sehr kümmert. Ich bin nicht so fit, was die Formatierung angeht. Also ich werde dich bestimmt torpedieren... Vielen Dank nochmal. --Chavash 13:35, 3. Feb. 2007 (CET)

Alemannisches Wikibooks

Guten Tag Shogun

Es tut mir leid, wenn ich versehentlich URV zuwenig geachtet habe. Ich habe und werde auf allen Seiten Autorenlisten und Quellen aufführen lassen. Bei den Reaktionen über die URV habe ich immer wieder die Frage gestellt bekommen, ob es überhaupt Sinn macht, ein Alemannisches Wikibooks zustande zu bringen?

Meine Antwort: Alemannisch ist eine alltägliche Alltagssprache, die von vielen Menschen in der Schweiz, Deutschland und ein bisschen in Österreich gesprochen wird. Das Alemannische gehört ebenfalls zur deutschsprachigen Kultur. Wennn ich zum Beispiel mit Anglo-Saxon verlgleiche, stelle ich fest, dass diese Sprache nicht mehr gesprochen wird ausser einigen Forschern. Eine Sprache wie Anglo-Saxon finde ich für ein Wikibooks überflüssig, da sie nicht eine lebendige Sprache wie das Alemannische ist. Greifensee 12:21, 12. Feb. 2007 (CET)

• Trotzdem sind in der Schweiz alle Lehrbücher auf Hochdeutsch - jedenfalls die meisten. Ich könnte mir höchstens Wikijunior-Bücher auf alemannisch vorstellen, oder Lehrbücher für die Basisstufe vielleicht noch. Keinesfalls käme mir allerdings in den Sinn, ein Buch wie Datenkompression auf alemannisch zu übersetzen, da sehe ich den Sinn einfach nicht. Es ist deine Sache, aber ich würde mir gut überlegen, wofür du deine Zeit einsetzten willst. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 12:39, 12. Feb. 2007 (CET)

Danke

Hallo Danke für den freundlichen Empfang. Ich werde zwar noch eine Weile brauchen, um mich durchzufinden, aber ich denke, das isr kein Problem.

Ich mußte allerdingsfeststellen, daß einige Konventionen sich von Wikipedia unterscheiden. Also verzeih mir bitte meine Fehler.

Ich freue mich auf ein gutes Miteinander.--susi 18:23, 12. Feb. 2007 (CET)

Benutzer:Greifensee

Warum machst du alle letzten Änderungen dieses Benutzers bzgl. dem alemannischen Projekt rückgängig? -- John N. ^(Diskussion) 14:23, 18. Feb. 2007 (CET)

Weil dieses Projekt irrelevant ist - schau dir mal dieses Projekt an. Ich denke nicht, dass man uns noch ernst nehmen kann, wenn man auf ein so unüberlegtes und unausgereiftes Projekt linkt. Falls du da anderer Meinung bist, dann sag es. Ich denke, es schadet unserer Reputation.

Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 14:25, 18. Feb. 2007 (CET)

Siehe auch hier --Shogun ^(Dis.) 14:28, 18. Feb. 2007 (CET)

Soweit ich weiß, werden die Sprachprojekte von der Foundation vergeben. Sprich: Wenn jemand ein alemannisches Wiki haben will, muss er bei der Foundation um Erlaubnis fragen und die scheint hier erteilt worden zu sein. Das Projekt kann nicht mehr werden als es jetzt ist, wenn es keiner findet, also sollte man ihm eine Möglichkeit geben, bekannter zu werden. Die WP gibt es bspw. auch auf alemannisch und ich wüsste nicht, warum Wikibooks nicht auch auf dieser Sprache existieren sollte. Grüße, John N. ^(Diskussion) 14:30, 18. Feb. 2007 (CET)

Siehe auch hier: http://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dr._Gert_Blazejewski#.C3.9Cber_Wikibooks ;) -- John N. ^(Diskussion) 14:31, 18. Feb. 2007 (CET)

Was ich sagen will: Anderssprachige Links ja - aber nicht auf Seiten, wo 90% abkopiert von uns ist und 95% rote Links stehen, einfach weil jemand unüberlegt etwas aufbauen will, das in dieser Form keine Zukunft hat. Chat? --Shogun ^(Dis.) 14:33, 18. Feb. 2007 (CET)

Stimme Shogun zu. Diese Links waren nichts anderes als lästige Werbung. -- Klaus 11:40, 19. Feb. 2007 (CET)

Hat sich übrigens gestern im Chat erledigt. Aber Danke für deine Unterstützung. :-) --Shogun ^(Dis.) 11:41, 19. Feb. 2007 (CET)

Dumme Frage wegen Import

Im Import Logbuch bist du als letzer Eingetragen: [1]

Ich Frage mich, woher Johann Wolfgang von Goethe, Friedrich Schiller kommen.

Wenn ich [2] mit [3] vergleiche ...

Das ist Wikipedia und es ist nicht im Logbuch und zudem eine alte Version.

Ich hab jetzt ehrlich gesagt keine Ahnung was los ist, aber hoffe das einer der anderen Admins etwas weiss ...

-- MichaelFrey 18:48, 20. Feb. 2007 (CET)

Ich habe es auch nicht rausgekriegt, wo das herkommt. -- Klaus 19:15, 20. Feb. 2007 (CET)

Bitte die Artikel in Ruhe lassen, Bugzilla:9041.

(Bin gespannt, wie lange das dauern wird)

-- MichaelFrey 19:45, 20. Feb. 2007 (CET)

Ich wollte heute die Artikel importieren, bekam aber dreimal eine Fehlermeldung. Ich glaube, die Artikel konnten nicht vollständig importiert werden. Seltsam... Vielleicht einfach ein Fehler aufgrund von Zeitüberschreitung. Ich wollte Greifensee mal die Möglichkeit des Imports zeigen, nach drei Fehlermeldungen hab ich aber die Lust verloren. Ich habe gar nicht mitgekriegt, dass es doch irgendwie geklappt hat. Denke nicht, dass es schlimm ist, dann wird halt einfach eine alte Version hier verwendet. Die Autorennennung stimmt überein, da einfach eine alte Version importiert wurde... --Shogun ^(Dis.) 21:33, 20. Feb. 2007 (CET)

Anmerkung: Ich meine, dass ich bei Goethe es zweimal probiert habe, bin mir aber nicht sicher. Schiller und Lessing habe ich bestimmt nur einmal probiert. Vielleicht hilft das weiter? (Das nächstemal importiere ich zum testen etwas kleineres, mit Sicherheit!). Grüsse und sorry für die Umstände. --Shogun ^(Dis.) 21:45, 20. Feb. 2007 (CET)

Es ist kein Fehler deiner Seits. Das die Software maximal 100 Änderungen Expotieren und damit auch wieder impotieren kann hab ich nicht gewusst.

Die ganze Technische Doku zu dem Problem steht auf m:Help:Export#Exporting the full history und Bugzilla:6646.

Ich hab Ergänzungen in der Doku vorgenohmen: [4] [5].

Wobei ich der 100 Versionen Limite offengesagt nicht ganz traue, Gotthold Ephraim Lessing ist mit 594 Versionen scheinbar Vollständig und erfolgreich Impotiert worden ...

-- MichaelFrey 07:44, 21. Feb. 2007 (CET)

Sorry. Danke für den Hinweis.

URV

Arbeitest du noch an der Deutsche Literatur? Sieh dir mal Benutzer_Diskussion:Greifensee#Gute_Absicht_gen.C3.BCgt_nicht an. Wenn du nicht an dem Buch beteiligt wärest, hätte ich jetzt mit Löschen angefangen. Gruß -- Klaus 00:05, 12. Mär. 2007 (CET)

• Von mir aus kann man das Buch löschen. Zeit dazu habe ich eh nicht. Besser, das URV-Chaos wird gelöscht. Vielleicht macht jemand irgendwann mal einen Neustart. Ich konzentriere mich lieber auf anderes. Beste Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 08:54, 12. Mär. 2007 (CET)

Möchtest du nur die URV-Seiten löschen? Insgesamt gesehen ist das Buch ohne diese Seiten eigentlich recht Inhaltslos, und kann von mir aus ganz weg - Löschantrag? --Shogun ^(Dis.) 20:17, 14. Mär. 2007 (CET)

Autoren "Einführung in das Christentum"

Wie kann man denn so eine Autorenliste generieren? Und warum steht bei mir nicht die Anzahl der Beiträge mit dabei?

--Blauerflummi 14:04, 19. Mär. 2007 (CET)

siehe Hilfe:Autorenliste generieren

Wobei ich im Fall Einführung in das Christentum/ Autorenliste auch nicht ganz draus komm.

-- MichaelFrey 18:30, 19. Mär. 2007 (CET)

MichaelFrey habe ich ihm schon erklärt ;-)

--Sundance Raphael 18:32, 19. Mär. 2007 (CET)

Nochmals: www.wasdenktihr.de - und deine Beiträge wurden nicht generiert, weil der Cache immer ein paar Stunden hintendrein ist. Die Anzahl der Beiträge ist aber im Prinzip unwichtig, wichtig sind nur die Namen. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 21:51, 19. Mär. 2007 (CET)

Mitarbeit am Buch "Psychologie für die gymnasiale Oberstufe"

Hallo shogun.

Ich hätte Interesse, an Ihrem Buch mitzuarbeiten. Leider habe ich noch nie an einem Wikibook mitgearbeitet, aber ich denke, dass ich mich schnell zurechtfinden werde.

Ich studiere im mittlerweile 10. Semester Psychologie und Mathematik für das Lehramt an Realschulen. Ich werde also nach dem Abschluss sowohl Lehrer als auch Schulpsychologe sein. Insofern sollte eine ausreichende fachliche Eignung meinerseits vorhanden sein.

Ich finde die Idee zum Projekt großartig, da es meines Wissens nach -zumindest in Bayern- kein Buch für Psychologiekurse gibt, so dass sich Lehrer, die mal in den Genuss kommen, einen solchen Kurs halten zu müssen, in der Regel selbst die Materialien zusammenstellen müssen.

Da ich langsam mit den Prüfungsvorbereitungen anfange und deshalb sowieso den gesammten Stoff für mein Examen vorbereiten muss, würde es sich für mich anbieten, das Wissen für ein Lehrbuch aufzubereiten.

Ich würde mich freuen, wenn Sie mich zu einer ersten Vorbesprechung kontaktieren könnten.

Meine Emailadresse lautet kontakt_ät_michael-friedla.de . Ich wäre aber auch mit verschiedenen Messengern erreichbar.

Ich würde mich freuen, von Ihnen zu hören und verbleibe

mit freundlichen Grüßen,

mifri01. -- Michael Friedla 13:51, 25. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe das @ durch _ät_ ersetzt, damit keine automatischen Spemmmail zur Adresse versant werden können.

MfG --Sundance Raphael 11:31, 25. Mär. 2007 (CEST)

Habe dir ein Mail geschrieben. Grüsse --Shogun ^(Dis.) 14:03, 25. Mär. 2007 (CEST)

Shougun 2 Dumme ein Gedanke. Mifri hast auch von mir 'ne Mail. --Sundance Raphael 14:05, 25. Mär. 2007 (CEST)

Lob

Einfach mal so. Für Deine Arbeit. Z.B. für die Einfügung der tatsächlich existierenden Kapitel von Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler. Grüße, --Gert alias "Der Doc" 23:06, 27. Mai 2007 (CEST).

Danke, man tut halt, was man kann, obwohl ich in letzter Zeit hier nicht so extrem engagiert war. Grüsse und auch ein Lob zurück, du tust auch viele Sachen, die sonst niemand tun würde. --Shogun ^(Dis.) 14:19, 28. Mai 2007 (CEST)

Psychologie für die gymnasiale Oberstufe

Hi Shogun,

Ich habe gesehen, dass du Autor des Buches "Psychologie für die gymnasiale Oberstufe" bist. Ich würd mich da gerne einbringen (Bin Biostudent mit starkem Interesse an Zell- und Neurobio). Wenn es in das Konzept und den Umfang des Buches passt, könnte ich einen kleinen Beitrag zur PSI-Theorie von Julius Kuhl schreiben.

vg sunriser

tu dir keinen Zwang an, alle Beiträge sind willkommen. Ich persönlich hatte schon seit langem keine Zeit mehr, mich darum zu kümmern. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 12:36, 12. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Greifensee / Deutsche Literatur

Ich habe die Wikipedia Kopien die Greifensee eingestellt hat gelöscht, weil die Defacto Unbearbeitet waren und nicht mal die Autorenliste sauber.

Wenn du die Seiten Neu anlegen willst, steht dir das selbstverständlich frei Wikipedia als Grundlage zu verwenden oder den Text selber zu verfassen.

Ich denke aber, das es einfacher ist die Seiten neu Anzulegen als das Überarbeiten der Autorenliste von Greifensee ...

-- MichaelFrey 19:38, 29. Jul. 2007 (CEST)

Buch Griechische Mythologie

Hallo Shogun, ich wollte fragen, ob ich einige Dinge im Schöpfungsmythos verbessern, ergänzen bzw. erweitern kann. --Vraneon 21:06, 29. Aug. 2007 (CEST)

mach nur! --Shogun ^(Dis.) 13:06, 6. Sep. 2007 (CEST)

Wikiwiki

Hallo!

Ich frage dich nun einfach mal ganz spontan, ob du vielleicht Lust hättest, dich im Wikiwiki anzumelden. Das Wiki soll primär dazu dienen, die Zusammenarbeit zwischen Wikis (Artikelaustausch, .....) zu fördern und zu koordinieren. Meine Ideen in Grobfassung dazu findest du hier, vielleicht möchtest du dich sogar an der Diskussion beteiligen, da genauere Regeln noch festgelegt werden müssen (möchte ich nicht allein tun, da sie ja allgemein akzeptiert sein sollen (und nicht nur von mir)).
Da du ja ein erfahrener Wikibooksianer bist - hast du vielleicht Lust, Wikinews in dem Projekt zu repräsentieren, sprich Korrespondent zu werden? Noch ist das Projekt nicht richtig angelaufen, so suche ich dringendst möglichst viele interssierte Mitarbeiter (die schon etwas Erfahrung im Umgang mit Wikis gesammelt haben sollten) um endlich mal etwas auf die Beine zu stellen. Der Zeitaufwand für dieses Projekt ist übrigens nicht allzu groß.

PS:Weißt du vielleicht, wo ich im Wikibooks noch einmal eine Anfrage stellen kann, um weitere Mitarbeiter zu informieren? Andere Administratoren dieses Wikis werde ich ebenfalls noch benachrichtigen.

Eine Anmeldung von dir würde mich jedenfalls sehr freuen. Gruß, Nikkis 84.131.218.38 21:18, 5. Okt. 2007 (CEST)

Elementare Quantengeometrie

Hallo Shogun, komme erst heute wieder dazu, mich um den Vorschlag Wikibuch "Elementare Quantengeometrie" zu kümmern. Habe Mühe, meine sechs Word-Seiten (Inhaltsübersicht) passend zur Diskussion zu stellen. Magst Du mir helfen? K. Th. Ruthenberg -- K. Th. Ruthenberg 13:05, 6. Dez. 2007 (nachgetragen)

Hallo Shogun, die sechs Wordseiten habe ich jetzt in die Wikibook vorlage kopiert. Die dabei benutzen griechischen Buchstaben gingen verloren. Wie bringe ich sie in den Text? Danke Klaus Th. Ruthenberg -- K. Th. Ruthenberg 18:03, 6. Dez. 2007 (nachgetragen)

Hallo Klaus, (Klaus ist doch okay?)

Wo fehlen in dem Text die griechischen Buchstaben? So wie ich das sehe, sind alle vorhanden. Ansonsten habe ich dir ja schon auf deiner Benutzerseite geschrieben.

Viele Grüße

heuler06 20:46, 6. Dez. 2007 (CET)

Elementare Quantengeometrie

Hallo Shogun, zwischenzeitlich habe ich schon selbst gelernt,wo ich die griechischen Buchstaben finde. Sorry. Aber danke, dass Du die Formatierung, soweit ich sehe, nach ergänzt hast! Klaus Th. Ruthenberg

Mathematik für die Gymnasiale Oberstufe

Hallo Shogun, ich habe in das Buch "Mathematik für Gymnasiale Oberstufe" reingeschaut und finde den Ansatz interessant. Ich fände es schön, wenn du im Kapitel mit der Differenzialrechnung ein paar Worte zur Schreibweise von Leibnitz schreiben würdest.

Bin Schüler der Gymnasialen Oberstufe (12. Klasse) und kann, wenn du möchtest, bei der Buchgestaltung mithelfen. Michael.bogdan 16:50, 25. Jan. 2008 (CET)

• Hallo Michael, ich fände es schön, wenn du mithelfen würdest. Ich habe im Moment leider sehr wenig Zeit für Wikibooks. Dein Input finde ich aber sinnvoll, und wenn ich Zeit hab, schreib ich mal was zur Leibnitzschreibweise. Grüsse, --Shogun ^(Dis.) 14:17, 31. Jan. 2008 (CET)

Hallo ihr beiden. Ich habe in der letzten Woche einfach einmal an dem Buch weitergearbeitet und speziell die Differentialrechnung vorangetrieben. Vielleicht kann man die verschiedenen Schreibweisen der Ableitung ja in einem Kapitel nach dem Differentialquotienten einbauen. Wenn ich Zeit finde kann ich das sonst auch übernehmen. -- MI 19:11, 16. Feb. 2008 (CET)

Bitte Symbol wieder verkleinern

Das Buchsymbol ist viel zu dick geraten. Willst Du das wirklich so haben???Diskussion:Studienführer_Norbert_Hoerster Gruss Hjn 13:34, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich habe es mal gemacht. Das kommt, weil Benutzer:Matthias M. das Bild dort neu hochgeladen hat (als SVG). Das neue Bild ist aber um ein Vielfaches größer als das ursprüngliche. Da nun keine Größenangabe vorhanden ist/war, wird/wurde das Bild in Originalgröße angezeigt. ;-)

-- heuler06 15:11, 28. Feb. 2008 (CET)

Danke Dir, früher hätte ich es selbst gemacht. Bin zur Zeit auf Eure Hilfe angewiesen. Hoffe, eines Tages wieder dabei sein zu können. Weiterhin alles Gute, auch für Wikibooks. Gruss Hjn 16:51, 28. Feb. 2008 (CET)

Hilfestellung

Halli Hallo...! Ich habe mir das Buch im Bereich der Psychologie angesehen, und würde mich gerne als Hilfesteller speziell in Bereichen, die mit Intelligenz oder kogntiven Fähigkeiten zu tun haben, zur Verfügung stellen.

mfG LuK

tu dir keinen Zwang bei dem Buch an. Du kannst überall was verbessern oder selber schreiben. Ich persönlich habe im Momtent einfach keine Zeit für das Buch. MfG --Shogun ^(Dis.) 15:05, 1. Jul. 2008 (CEST)

Psychologie für die gymnasiale Oberstufe

Mein lieber Shogun,

soweit ich das überblicke, bist Du maßgeblich für das Bücherregal im Bereich Psychologie verantwortlich. Im Bereich eines Buches "Psychologie für die gymnasiale Oberstufe" gibt es wohl erste Ansätze, doch scheint das Projekt ein wenig ins Stocken geraten zu sein.

Ich habe vor ein paar Jahren ein "Grundwissen Psychologie" geschrieben, dessen Rechte seit einem guten Jahr wieder frei sind, da die Reihe, in der das Büchlein erschienen ist, vom Verlag nicht weitergeführt worden ist und die Rechte an ich als Autor zurückgegeben worden sind. Eine um ein Kapitel zur Sozialpsychologie überarbeitete zweite Auflage ist somit nicht mehr erschienen.

Falls es aus Deiner Sicht interessante wäre, das vorhandene Manuskript in die "Psychologie für die gymnasiale Oberstufe" zu integrieren, bitte ich Dich, dass Du Dich an mich wendest. Ich stelle Dir gerne weitergehende Informationen zur Verfügung.

Viele Grüße

Caromio

Differentialgleichungen

Hallo, gestern hat eine IP mehrere Änderungen bei Analysis: Differentialgleichungen‎ vorgenommen. Da ich in diesem Teilbereich noch nie wirklich Ahnung hatte, möchte ich ein paar Mathematiker bitten, diese Änderungen zu kontrollieren (auch wenn du zz. wenig aktiv bist). -- Danke! Jürgen 16:33, 27. Mai 2011 (CEST)

Löschantrag Deutsche Literatur

Hallo, ich habe auf dein Buch einen Löschantrag gestellt. Bitte äußere dich dazu. --NeuerNutzer2009 20:20, 5. Jul. 2011 (CEST)

Vorlagen "Infoleisten"

Hallo, im Zusammenhang mit der Diskussion über Kategorien müssten die Infoleisten-Vorlagen sowieso überarbeitet werden, weil die Regal-Kategorien entfernt und die Zielgruppen anders geregelt werden. Bei dieser Gelegenheit möchte ich sie vereinheitlichen; als Grundlage dienen deine Versionen. Die Gedanken dazu habe ich bei „Hobby und Freizeit“ vorgestellt. Der aktuelle Entwurf steht in meinem [[Benutzer:Juetho/ Vorlage:Infoleiste|Namensraum]], Beispiele auf meiner [[Benutzer:Juetho/ Entwurf|Entwurfsseite]].

Sobald die einheitliche Vorlage akzeptiert und fertiggestellt ist, möchte ich die bisherigen Vorlagen löschen. Genauer: die bisherige Vorlage "Hobby und Freizeit" wird verschoben, damit Versionen und Autorenliste erhalten bleiben. "Infoleiste Schule" bleibt wegen der Länderstruktur erhalten und wird zu einem späteren Zeitpunkt überarbeitet. Entsprechend deinen Überlegungen aus früheren Jahren soll die Infoleiste möglichst standardmäßig verwendet werden (als Erweiterung der Regal-Vorlage).

Darauf weise ich dich als Hauptautoren bereits jetzt hin. -- Gruß Jürgen 09:34, 11. Aug. 2011 (CEST)

Umgestellt auf Vorlage:Infoleiste. -- Jürgen 18:49, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ihr Administrator Status bei German Wikibooks

Hallo. Die Aktivitätsüberprüfungspolitik bezüglich der Entfernung von "erweiterten Rechten (Administrator, Bearbeiter, usw.) wurde 2013 durch Gemeinschaftskonsens erweitert. Nach dieser Regel überprüfen die Stewards die Aktivität auf wikis ohne Aktivitätsüberprüfungspolitik.

Du erfüllst die Inaktivitätskriterien (zwei Jahre keine Bearbeitungen und Login-Aktivitäten) bei den oben augeführten wikis. Da dieses wiki keinen eigenen Rechteüberprüfungsprozess besitzt, gilt der allgemeine.

Wenn du deine Rechte behalten willst, solltest du die Gemeinschaft des wiki über die Tatsache informieren, dass die Stewards dir diese Information über deine Inaktivität geschickt haben. Wenn die Gemeinschaft darüber berät und dann deine Rechte beibehalten will, kontaktiere bitte die Stewards unter m:Stewards' noticeboard, und verlinke die Diskussion der lokalen Gemeinschaft, aus der hervorgeht, dass sie deine Rechte aufrecht erhalten wollen.

Wenn du deine Rechte aufgeben möchtest, kannst du da hier tun oder unter request removal of your rights on Meta.

Sollte nach ungefähr einem Monat keine Reaktion erfolgt sein, werden die Stewards deine Administrator- und/oder Bearbeiterrechte entfernen. In strittigen Fällen werden die Stewards die Antworten überprüfen und ihre Entscheidung zur Kommentierung und Überprüfung an die lokale Gemeinschaft senden. Wenn du Fragen hast, kontaktiere bitte stewards. Rschen7754 07:01, 14. Jan. 2015 (CET)