Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst
Das morgige Schon gewusst muss wahrscheinlich aktualisiert werden. |
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?
Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel:
Artikel vorschlagen:
Diskussion von Artikel und Teaser:
Auswahl und Archivierung:
|
Teaser-Vorschau zum Prüfen
[Quelltext bearbeiten]
Dienstag, 11. Juni 2024) [Vorlage bearbeiten]Schon gewusst? von morgen (
Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.
Mittwoch, 12. Juni 2024) [Vorlage bearbeiten]Schon gewusst? von übermorgen (
Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.
Donnerstag, 13. Juni 2024) [Vorlage bearbeiten]Schon gewusst? von überübermorgen (
|
Heutige AuswahlMontag, 10. Juni 2024) [Admin: Vorlage bearbeiten]Schon gewusst? von heute (
Freiwillige für einzelne WochentageIn der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren. Also: Mitarbeit bei der Aktualisierung ist willkommen!
Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an.
|
Änderungswunsch/Kritik bezogen auf einen aktuellen Teaser
[Quelltext bearbeiten]Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.
Vorschlag für Samstag
[Quelltext bearbeiten]Hallo @joel1272, Kann es sein, dass bei dem ersten Eintrag für 8.6. das Bild und der Teaser (mit link) durcheinandergekommen sind? Das Bild ist von der Einsiedelei San Valentino, der Teaser + Link führt aber zur Kirche zum Heiligen Kreuz. Wenn ich mich richtig erinnere war die nicht schon auf der Hauptseite? Danke für einen kritschen Blick, Grüße --Alpenhexe (Diskussion) 01:36, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Guten Morgen Alpenhexe, kurz und bündig – ja. Ist korrigiert für Samstag und den Sonntagsrückblick. Danke fürs Aufpassen und Anpingen. Joel1272 (Diskussion) 08:21, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Danke! --Alpenhexe (Diskussion) 09:26, 7. Jun. 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Alraunenstern۞ 15:53, 8. Jun. 2024 (CEST) |
Schon wieder Jacob Rauscher
[Quelltext bearbeiten]Gibt es einen Grund, warum der Artikel Jacob Rauscher erneut präsentiert wird? --Andibrunt 08:21, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Würde ich auch gern wissen, er wurde bereits vor einer präsentiert https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite/Archiv/1._Juni_2024. --Elutz (Diskussion) 10:55, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Vermutlich übersehen, ich schlage folgenden Teaser vor
- Jean Capart war das Vorbild für „Hippolytus Birnbaum“ bei Tim und Struppi.
- Da es eilt, gehe ich direkt auf A/A. Viele Grüße --Itti 11:30, 8. Jun. 2024 (CEST)
- OK, Brettchenweber war schneller, auch gut. Viele Grüße --Itti 11:30, 8. Jun. 2024 (CEST)
- @Elutz: Danke für den Hinweis; ich habe auf WP:AA um Änderung gebeten. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:30, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Vielleicht hilft Folgendes irgendwie zu verstehen, was passiert ist: Laut Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Eigenvorschlag: Ed Dubinsky (8. Mai) (erl.) war der Artikel Ed Dubinsky vorgesehen. Persönlich finde ich es natürlich schade, dass der Artikel durchgerutscht ist. Passiert ist passiert. --Peter Riegler (Diskussion) 17:41, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Stimmt, unten ist er als erledigt eingetragen, aber wurde wohl in der Vorlage nicht eingesetzt. @Peter Riegler, da es kein Artikel mit Terminwunsch ist, kriegen wir das korrigiert. Ich nehme den erledigt-Hinweis unten wieder raus, dann kommt der Artikel in den nächsten Tagen. Danke fürs Bescheid sagen. Gruß, --Alraunenstern۞ 18:05, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Vielleicht hilft Folgendes irgendwie zu verstehen, was passiert ist: Laut Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Eigenvorschlag: Ed Dubinsky (8. Mai) (erl.) war der Artikel Ed Dubinsky vorgesehen. Persönlich finde ich es natürlich schade, dass der Artikel durchgerutscht ist. Passiert ist passiert. --Peter Riegler (Diskussion) 17:41, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Vermutlich übersehen, ich schlage folgenden Teaser vor
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Der Artikel wurde durch Komödienkrieg ersetzt. Brettchenweber (Diskussion) 11:56, 8. Jun. 2024 (CEST) |
Ich finde es ärgerlich, dass heute wieder auf der HS steht: „Der letzte Einwohner von San Valentino war lieber Einsiedler als Soldat.“, obwohl davon weiterhin kein Wort im Artikel steht und ich das deshalb unwidersprochen geändert hatte in „Ein Bewohner von San Valentino war lieber Einsiedler als Soldat.“ --- Da Korrekturen nach 24 Std. offenbar einfach wieder verschwinden, spare ich mir die Mühe in Zukunft. Qaswa (Diskussion) 19:28, 9. Jun. 2024 (CEST)
- @Qaswa, hast du für den aktuellen Tag geändert, oder auch für den nächsten? Wenn der Kasten für den nächsten Tag bereits befüllt war, bekommt das derjenige, der die Befüllung gemacht hat, nicht mit und es bleibt bei dem "alten" Teaser. Viele Grüße --Itti 19:30, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die schnelle Reaktion! Ich hatte für den aktuellen Tag (also für gestern) korrigiert und stillschweigend angenommen, das werde von den Bearbeitern der Sparte jeweils geprüft und für den 2. Tag übernommen. ------ Für die verbleibenden 4,25 Std. ist jetzt natürlich auch egal, was als Teaser auf der HS steht (außer mich hat es ja ohnehin niemanden interessiert) --- sehr erstaunlich finde ich allerdings weiterhin, dass hier ein Teaser mit einer Aussage gewählt wurde, die im Artikel überhaupt nicht vorkommt (und es ist ja auch nicht völlig beliebig, ob jmd. nun der letzte Einsiedler ist oder nicht). Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:47, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Das mit dem Teaser ist natürlich ungut, aber wie gesagt, dass er nicht für den nächsten Tag übernommen wurde, dürfte schlicht daran gelegen haben, dass es nicht aufgefallen ist. Einfach direkt den zweiten Tag mit ändern, dann sollte es passen. Viele Grüße --Itti 19:55, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ja, das habe ich nun gelernt. Qaswa (Diskussion) 19:57, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn du eine Änderung des Teasers nicht hier vorschlägst, sondern den Teaser allein änderst, ist die Gefahr recht hoch, dass das sonst niemand mitbekommt. --Brettchenweber (Diskussion) 20:14, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ob Teaser richtig oder falsch sind sollte vorher hier weiter unten diskutiert werden. Offenbar ist es niemand aufgefallen, auch nicht der Artikelerstellerin Benutzerin:Alpenhexe, die diesen Teaser befürwortet hat. Dass der Bewohner lieber Einsiedler als Soldat war ist wohl richtig, aber dass er der letzte Einwohner war steht nicht im Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 20:20, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Eben. Und da das ein eindeutiger Mangel war, andererseits aber für Nicht-Admins nur ein kurzes Zeitfenster zur Korrektur solcher Fehler offensteht, habe ich die Korrektur kurz nach Mitternacht, bevor andere Leser den Fehler bemerken könnten, gleich vorgenommen (bei Fehlern ist imo nichts zu diskutieren, sondern nur zu verbessern) --- in der naiven Annahme, dass den Bearbeitern der Sparte und der Verfasserin des Artikels der geänderte Teaser wohl auffiele. (Für mich ist damit jetzt aber EoD dieses Falls.) Qaswa (Diskussion) 21:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
- In diesem Fall wäre ein kurzer Hinweis auf die Änderung hier hilfreich. --Brettchenweber (Diskussion) 21:47, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ok, kein Problem. --- Hier ist auch noch der Diff-link von vorgestern Nacht; etwas später habe ich "Einwohner" noch in "Bewohner" geändert. Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:54, 9. Jun. 2024 (CEST)
- In diesem Fall wäre ein kurzer Hinweis auf die Änderung hier hilfreich. --Brettchenweber (Diskussion) 21:47, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Eben. Und da das ein eindeutiger Mangel war, andererseits aber für Nicht-Admins nur ein kurzes Zeitfenster zur Korrektur solcher Fehler offensteht, habe ich die Korrektur kurz nach Mitternacht, bevor andere Leser den Fehler bemerken könnten, gleich vorgenommen (bei Fehlern ist imo nichts zu diskutieren, sondern nur zu verbessern) --- in der naiven Annahme, dass den Bearbeitern der Sparte und der Verfasserin des Artikels der geänderte Teaser wohl auffiele. (Für mich ist damit jetzt aber EoD dieses Falls.) Qaswa (Diskussion) 21:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ob Teaser richtig oder falsch sind sollte vorher hier weiter unten diskutiert werden. Offenbar ist es niemand aufgefallen, auch nicht der Artikelerstellerin Benutzerin:Alpenhexe, die diesen Teaser befürwortet hat. Dass der Bewohner lieber Einsiedler als Soldat war ist wohl richtig, aber dass er der letzte Einwohner war steht nicht im Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 20:20, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn du eine Änderung des Teasers nicht hier vorschlägst, sondern den Teaser allein änderst, ist die Gefahr recht hoch, dass das sonst niemand mitbekommt. --Brettchenweber (Diskussion) 20:14, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ja, das habe ich nun gelernt. Qaswa (Diskussion) 19:57, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Das mit dem Teaser ist natürlich ungut, aber wie gesagt, dass er nicht für den nächsten Tag übernommen wurde, dürfte schlicht daran gelegen haben, dass es nicht aufgefallen ist. Einfach direkt den zweiten Tag mit ändern, dann sollte es passen. Viele Grüße --Itti 19:55, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die schnelle Reaktion! Ich hatte für den aktuellen Tag (also für gestern) korrigiert und stillschweigend angenommen, das werde von den Bearbeitern der Sparte jeweils geprüft und für den 2. Tag übernommen. ------ Für die verbleibenden 4,25 Std. ist jetzt natürlich auch egal, was als Teaser auf der HS steht (außer mich hat es ja ohnehin niemanden interessiert) --- sehr erstaunlich finde ich allerdings weiterhin, dass hier ein Teaser mit einer Aussage gewählt wurde, die im Artikel überhaupt nicht vorkommt (und es ist ja auch nicht völlig beliebig, ob jmd. nun der letzte Einsiedler ist oder nicht). Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 19:47, 9. Jun. 2024 (CEST)
Allgemeine Diskussionen
[Quelltext bearbeiten]Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch
[Quelltext bearbeiten]Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.
|
== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr == <!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~ ;Teaservorschläge ;Meinungen zum Vorschlag ;Meinungen zu den Teaservorschlägen ;Meinungen zum Bild ;Meinungen zum Terminwunsch |
Eigenvorschlag: Schwarze Schwestern (27. April), Terminwunsch: 2. Juni (Internationaler Hurentag) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte den von mir verfassten Artikel zu Chika Unigwes Roman Schwarze Schwestern vorschlagen – ein passendes Datum für die Hauptseite wäre der 2. Juni 2024 (wobei dann die 31 Tage seit Veröffentlichung um einige Tage überschritten wären). Es ist der im deutschsprachigen Raum bekannteste Roman der Autorin. Sie zeichnet darin ein respektvolles und vielschichtiges Porträt afrikanischer (v.a. nigerianischer) Sexarbeiterinnen in Europa (Antwerpen, Belgien).--Sandra Folie (Diskussion) 18:15, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Teaservorschläge
- Schwarze Schwestern gibt afrikanischen Sexarbeiterinnen in Europa eine Stimme.
- Die afrikanischen Sexarbeiterinnen in Schwarze Schwestern sind mehr als passive Opfer.
- …
- Meinungen zum Vorschlag
- Psittacuso (Diskussion) 14:13, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 19:56, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:45, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:49, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Chika Unigwe -- 1rhb/2rhb (Diskussion) 03:56, 7. Mai 2024 (CEST) Pro x2 – als Autor von
- Osenji (Diskussion) 14:35, 7. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 12:50, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- Alpenhexe (Diskussion) 17:57, 27. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
- Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
- Meinungen zum Terminvorschlag
- Finde ich einen nachvollziehbaren und gut begründeten Terminwunsch, passt für mich. @Sandra Folie, der Artikel muss nur im Zeitraum von 30 Tagen nach Erstellung hier vorgeschlagen werden, also alles im grünen Bereich. --Alraunenstern۞ 22:08, 29. Apr. 2024 (CEST)
Artikel gemäss Wunsch für Sonntag eingesetzt, mit T1. Mit Dank an Sandra Folie für den Vorschlag. -- Nicola kölsche Europäerin 10:35, 31. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte (18. Mai) Terminwunsch: 26. Juni
[Quelltext bearbeiten]Am 26. Juni jährt sich die Rede Gustav Heinemanns zum 50. Mal. Es wäre ein schönes Gedenken, wenn sie dann (oder kurz danach) auf der Hauptseite verlinkt sein dürfte. Mich berührt an der Rede besonders, dass Geschichtspolitik und Familiengeschichte zueinander finden. --Chrischerf (Diskussion) 22:37, 18. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Mit seiner Rastatter Rede erfüllte Bundespräsident Heinemann ein Versprechen.
- In seiner Rastatter Rede gedachte Bundespräsident Heinemann einem Vorfahren.
- In seiner Rastatter Rede erinnerte Bundespräsident Heinemann die Deutschen an einen alten Traum.
- Heinemanns Rede Die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte empfanden Historiker als Einmischung und Ansporn.
- Mit seiner Rastatter Rede eröffnete Bundespräsident Heinemann die Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte.
Meinungen zum Vorschlag
- Ist ein klarer Fall für Terminwunsch 26. Juni. --AxelHH-- (Diskussion) 23:20, 18. Mai 2024 (CEST)
- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:40, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 02:16, 20. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 04:12, 20. Mai 2024 (CEST) Grundsätzlich pro, da interessant. Off topic: mich irritiert der Titel des Artikels. Mir persönlich fehlt da die Ergänzung: Die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte (Rede) Pro --*
- Schwach belegt und deshalb mit deutlich Luft nach oben. Die eigentliche geschichtspolitische Problematik wird (wortwörtlich) in den Hintergrund gerückt. Dementsprechend fallen auch die Teaser aus. Erstmal abwartend.--Assayer (Diskussion) 03:39, 21. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Meinungen zum Terminwunsch
Eigenvorschlag: Cordy Tindell Vivian (2. Juni, Terminwunsch: 30. August)
[Quelltext bearbeiten]Eine etwas neben dem Rampenlicht stehende Persönlichkeit würde dieses Jahr ihren 100. Geburtstag feiern. Seine starke Persönlichkeit und sein Friedenswillen haben ihn zu mehr werden lassen, als seine Erziehungsberechtigten erwarten durften. Gern sähe ich ihn an seinem Geburtstag auf unserer Hauptseite. ※Lantus
06:18, 3. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Cordy Tindell Vivian diente beiden US-politischen Lagern als Berater.
Martin Luther King war mit Cordy Tindell Vivian befreundet. (Ad, zurückgezogen)- Ein tätlicher Angriff auf Cordy Tindell Vivian ebnete den Weg für den Voting Rights Act. (Ad)
- C. T. Vivian machte sich für das Wahlrecht stark. (Ad)
- Cordy Tindell Vivian wurde im Capitol von Georgia aufgebahrt. (Ad)
Meinungen zum Vorschlag
- Adtonko 06:41, 3. Jun. 2024 (CEST) Pro, auch die, die im hintergrund die Strippen ziehen, sind interessant. --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:47, 3. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:47, 6. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 18:15, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Zu Vorschlag 2: In der Einleitung des Artikels steht zwar: „… enger Freund Martin Luther Kings“, im Weiteren geht der Artikel nur auf die Zusammenarbeit ein, aber nicht auf eine (persönliche) Freundschaft. Vielleicht hieße es im Teaser besser: „arbeitete mit Martin Luther King zusammen“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:51, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Es wurde hier mal beschlossen, Personen nicht durch andere Personen zu definieren. Daher lehne ich T2 ab. -- Nicola kölsche Europäerin 12:23, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Mea Culpa. --Adtonko 15:15, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Den Beschluss kannte oder kenne ich auch nicht. Wann und warum hat ihn wer gefasst? Oben in den Anleitungen steht nichts davon und auch nicht in dem Artikel zur Gestaltung von Teasern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Das kam hier m. E. von Nicola falsch rüber: Einen solchen starren, absoluten Beschluss haben wir hier nicht, lediglich eine Art Agreement, lieber die Stärken, Besonderheiten etc. einer Person hervorzuheben, als sie (nur) über eine bekanntere andere Person zu definieren. Dahinter stehen letztlich wohl zwei Aspekte: Einerseits Wertschätzung für die Person selbst aufzuzeigen und andererseits der Grundsatz, dass Relevanz nicht per se auf Familienangehörige, Mitarbeiter o. ä. abfärbt. Mitunter halte ich die Nennung einer großen, bedeutenden Person neben der Lemmaperson im Teaser durchaus für sinnvoll, teasernd und dennoch wertschätzend, so, wenn sich aus dem Artikel ergibt, welchen Einfluss eine weniger bekannte Person auf eine im Rampenlicht stehende hatte, diese also quasi mit groß gemacht hat. Ob das hier sinnvoll ist, ist natürlich nochmal eine andere Frage (dazu müsste ich den Artikel selbst erst einmal in Ruhe lesen), --Roland Rattfink (Diskussion) 17:44, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Den Beschluss kannte oder kenne ich auch nicht. Wann und warum hat ihn wer gefasst? Oben in den Anleitungen steht nichts davon und auch nicht in dem Artikel zur Gestaltung von Teasern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Teaser Nr. 5 mit der Aufbahrung spricht mich nicht an, würde mich nicht reizen, den Artikel zu lesen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Bild
- Besser als das Foto im Artikel -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:51, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Es ist genau das gleiche, nur ein Crop davon. --Adtonko 15:15, 3. Jun. 2024 (CEST)
- @Adtonko: Ob Du es glaubst oder nicht: Das hatte ich gemerkt. Aber es kam schon öfter vor, dass Bilder durch Zuschneiden besser wurden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:15, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Durchaus, durchaus. Ich finde das Bild im englischen Artikel um weiten besser. --Adtonko 17:59, 3. Jun. 2024 (CEST)
- @Adtonko: Ob Du es glaubst oder nicht: Das hatte ich gemerkt. Aber es kam schon öfter vor, dass Bilder durch Zuschneiden besser wurden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:15, 3. Jun. 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Terminwunsch
- …
Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch
[Quelltext bearbeiten]Eigenvorschlag: Rugezi-Feuchtgebiet (4. April) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Ein hoffentlich interessanter Artikel zum WLE-Cup mit positiven Nachrichten für Kraniche in Ruanda. --Lupe (Diskussion) 00:56, 5. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Im Rugezi-Feuchtgebiet können Südafrika-Kronenkraniche wieder frei fliegen. (lupe)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 07:48, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 12:00, 5. Mai 2024 (CEST) Pro Über die guten Nachrichten wie über den Artikel habe ich mich gefreut. --
- Päppi (Diskussion) 17:02, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 19:43, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:05, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Ausgewählt für Sonntag, 2. Juni, mit Dank an Lupe für den Vorschlag. -- Nicola kölsche Europäerin 10:42, 31. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Maria Christina Rost (24. April)
[Quelltext bearbeiten]Sie ist seit April 2024 die neue Landesdatenschutzbeauftragte in Sachsen-Anhalt. Die Stelle war seit 2020 unbesetzt und seit 2018 konnte sich der Landtag auf keinen Nachfolger einigen. Gab fast eine Regierungskrise deshalb. --Fabian.aichwald (Diskussion) 01:16, 6. Mai. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Seit April 2024 ist Maria Christina Rost neue Landesdatenschutzbeauftragte in Sachsen-Anhalt.
- Nach rund drei Jahren Vakanz ist Maria Christina Rost die neue sachsen-anhaltische Datenschutzbeauftragte.
- Nach mehrfachem Scheitern im Landtag wurde Maria Christina Rost zur neuen Landesdatenschutzbeauftragten von Sachsen-Anhalt gewählt.
Meinungen zum Vorschlag
- Abgesehen davon, dass der Artikel ziemlich kurz und Frau Rosts Biografie ziemlich unspektakulär ist - „Schon gewusst“ sollte kein Plattform für Kandidaten bei anstehenden Wahlen sein (hier:Europawahl). Daher leider Andibrunt 19:11, 6. Mai 2024 (CEST)
- Die Wahl könnte man vielleicht noch abwarten, aber in der Tat etwas zu sehr "0815" für diese Rubrik.--Berita (Diskussion) 20:21, 6. Mai 2024 (CEST)
Kontra. -- - Also frühestens ab dem 10. Juni. Finde den Artikel auch 08/15. Es gibt auch nichts besonderes über die Person zu berichten. --AxelHH-- (Diskussion) 11:04, 8. Mai 2024 (CEST)
- Psittacuso (Diskussion) 22:05, 4. Jun. 2024 (CEST) Kontra. Keine „verblüffende“ Besonderheit erkennbar, daher nichts für diese Rubrik. --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 2 nennt 3 Jahre, der Artikel 6 Jahre Vakanz. --AxelHH-- (Diskussion) 10:30, 6. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 1 klingt eher wie eine Zeitungsmeldung. Teaser 3 geht nicht, da von Scheitern nichts im Artikel steht. --AxelHH-- (Diskussion) 10:32, 6. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Kloster Riseberga (erw. 5. Mai) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Bis gestern hatte das schwedische Kloster Riseberga nur einen vermutlich googleübersetzten Kurzartikel. Nach ein bisschen Recherche ist eine spannende Geschichte samt dramatischem, vermutlich gefälschtem Liedesdrama daraus geworden, die, wie ich finde, gut zu SG? passt. --Agnete (Diskussion) 17:38, 6. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Liebesgeschichte der Nonne Elisif im Kloster Riseberga war wohl eine Fälschung. (Agnete)
- Fast wäre Kloster Riseberga ganz im Kalkofen geendet. (Agnete)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Nils Rabenius (wenn ich das bemerken darf ;-)).--Kliojünger (Diskussion) 19:56, 6. Mai 2024 (CEST) Pro -- Interessantes Thema, ergänzt sich am Schluss gut mit dem neuen Artikel über
- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:41, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 21:15, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 20:07, 7. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 17:18, 8. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 00:26, 10. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:28, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Gerne Teaser 1, um auf dem Weg über die schwedische Heloisa, wie man Elisif auch genannt hat, Interesse zu wecken.--Kliojünger (Diskussion) 19:56, 6. Mai 2024 (CEST)
- Dieser freundliche Herr, dessen Karriere mich schon erfreut hat, wäre bei SG? auch gut untergebracht. Gruß --Agnete (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2024 (CEST)
- Dein Wunsch ist mir Befehl!--Kliojünger (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2024 (CEST)
- Dieser freundliche Herr, dessen Karriere mich schon erfreut hat, wäre bei SG? auch gut untergebracht. Gruß --Agnete (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2024 (CEST)
- T1 ist gut. --Alpenhexe (Diskussion) 20:07, 7. Mai 2024 (CEST)
- Wenn es T2 wird, dann lieber mit hätte statt wäre. --Brettchenweber (Diskussion) 00:26, 10. Mai 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Der Artikel erscheint am 9. Juni mit Bild und Teaser 1 auf der Hauptseite. Agnete, vielen Dank für den interessanten Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 23:25, 7. Jun. 2024 (CEST) |
Eigenvorschlag: Ed Dubinsky (8. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Ed Dubinsky war ein US-Mathematiker, -Didaktiker und zeit seines Lebens Aktivist.
Vorschlag von Peterriegler
Teaservorschläge
- Der Mathematikprofessor Ed Dubinsky schmuggelte Lebensmittel und Munition ins Indianderreservat.
- Der US-amerikanische Mathematikprofessor Ed Dubinsky bezeichnete sich als „Fußsoldat der Bürgerrechtsbewegung“. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Im Artikel sollte jahresmäßig näher beschrieben werden, wann er schmuggelte, nicht nur "Während seiner Zeit an der Clarkson University". Die war wohl von 1972 bis 1987. --AxelHH-- (Diskussion) 22:48, 9. Mai 2024 (CEST)
- Die Blockade des Mohawk-Gebiets und damit die "Schmuggelei" war zwischen Frühjahr 1979 und Herbst 1980. Hab's im Artikel ergänzt. Thx. Genauere Daten der Blockade konnte ich nicht recherchieren. Der Konflikt hatte wohl Ebben und Fluten. --Peter Riegler (Diskussion) 22:41, 13. Mai 2024 (CEST)
- es wäre gut, wenn Artikelvorschläge signiert werden. Auch eine kleine Beschreibung wäre hilfreich. --Alpenhexe (Diskussion) 22:53, 10. Mai 2024 (CEST)
- Brettchenweber (Diskussion) 22:50, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 04:41, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 04:08, 20. Mai 2024 (CEST) Pro --*
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Eigenvorschlag: Jean Capart 9. Mai
[Quelltext bearbeiten]Jean Capart ist ein belgischer Ägyptologe, der wesentlich zur Bekanntheit seines Faches beigetragen hat. Er wurde zum Vorbild für Comicfiguren bei Tim und Struppi und Blake und Mortimer. (nicht signierter Beitrag von Shi Annan (Diskussion | Beiträge) 8. Mai 2024, 23:57 Uhr)
Teaservorschläge
- Jean Capart war das Vorbild für „Hippolytus Birnbaum“ bei Tim und Struppi.
- Der Ägyptologe Jean Capart war das Vorbild für zwei Comic-Wissenschaftler. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 00:00, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
07:29, 14. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - Rectilinium 12:45, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Tim und Struppi habe ich schon mal gehört, aber „Hippolytus Birnbaum“ noch nie. --AxelHH-- (Diskussion) 22:39, 9. Mai 2024 (CEST)
- T1 - ev. Anpassung: Jean Capart war das Vorbild für die Figur „Hippolytus Birnbaum“ bei Tim und Struppi.--*Rectilinium 12:45, 8. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Gabriel Milan (5. Mai) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Den von Benutzer:Bogert angefangenen Artikel habe ich in den letzten Tagen erheblich ausgebaut. Das wechselvolle Schicksal des Gabriel Milan scheint mir geeignet für SG? Ein Bild gibt es leider nicht. --Agnete (Diskussion) 17:45, 10. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Gabriel Milan, der Gouverneur von St. Thomas, wurde wegen Aufruhr hingerichtet. (Agnete)
- Gabriel Milan sollte als Gouverneur von St. Thomas seinen Vorgänger verhaften, landete aber selbst auf dem Schafott. (Agnete)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 03:27, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:15, 13. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:23, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 04:18, 20. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 10.6. mit 2., leicht gekürtzen Teaservorschlag ausgesucht. Danke für diesen interessanten Artikel. ※Lantus 06:49, 8. Jun. 2024 (CEST)
|
Eigenvorschlag: Komödienkrieg (10. Mai) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Eine kleine Begebenheit aus der Ortschronik meines Heimatortes. --JPF just another user 08:36, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- 1774 kam es wegen einer verbotenen Theateraufführung zum Komödienkrieg.
- Im Komödienkrieg gelang es Bürgern sich gegen einen strengen Beamten durchzusetzen.
- Im Komödienkrieg war das Verbot des Stücks die beste Werbung dafür (elrond)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 05:38, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 06:18, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 11:02, 11. Mai 2024 (CEST) Pro 😂--
- Alpenhexe (Diskussion) 13:03, 11. Mai 2024 (CEST) Pro Herrlich! solche Geschichten sind einfach nett. --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:56, 11. Mai 2024 (CEST) Pro -- Da war was los, und damals wohl gar nicht lustig. --
- DVvD
D
07:24, 14. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - Elrond (Diskussion) 12:27, 14. Mai 2024 (CEST) Pro} so soll es sein! --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:30, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 09:05, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 05:38, 11. Mai 2024 (CEST)
- T1 lässt ein bisschen offen, um was es genau geht und macht daher neugierig. --Alpenhexe (Diskussion) 13:03, 11. Mai 2024 (CEST)
- T1. --DVvD
D
07:23, 14. Mai 2024 (CEST) - …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Da sich ein Fehler bei der Befüllung eingeschlichen hatte, wurde kurzfristig dieser Artikel mit T1 für Samstag eingesetzt. Info-@J. Patrick Fischer: Danke für den Artikel. Viele Grüße --Itti 11:47, 8. Jun. 2024 (CEST) |
(Eigen-)Vorschlag: Uzama (10. Mai) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Mit Unterbrechungen beschäftige ich mich mit dem Königreich Benin. Diesmal geht es um die älteste Gruppe von Titelträgern, die es auch heute noch gibt. --Leserättin (Diskussion) 14:00, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die sieben Uzama waren die Königsmacher im Königreich Benin.
- Regelmäßig liefern sich der Oba von Benin und die Uzama ein Scheingefecht.
- Der oberste Uzama ruft den neuen Oba von Benin aus und kniet daher nie vor ihm.
- Es gab erst nur fünf Uzama, dann sechs und schließlich sieben.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:26, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 16:15, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:26, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T2 habe ich so nicht im Text gefunden. --Agnete (Diskussion) 16:15, 12. Mai 2024 (CEST)
- Bei der Erläuterung der Oliha-Rolle steht: "Während des Ugie-Iron-Rituals, das heute als Teil des Iguẹ-Fests durchgeführt wird, findet die frühere Rivalität Ausdruck in dem dabei durchgeführten Scheingefecht zwischen den Uzama und dem Ọba." Darauf bezieht sich T2. Das ist allerding recht weit unten. BG, --Leserättin (Diskussion) 22:25, 12. Mai 2024 (CEST)
- …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Für Mo., 10.6. ausgewählt mit dem letzten, leicht umgestellten Teaservorschlag. Danke für diesen schönen Vorschlag. Bei der Bildung des Plurals bin ich mir beim Lemma nicht sicher: Gehört da nicht ein "s" ans Ende? ※Lantus 06:45, 8. Jun. 2024 (CEST)
|
Vorschlag: Orangeroter Porenhelmling (9. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Dieser schön anzusehende Pilz stammt aus Madagaskar und verbreitet sich nach und nach über die ganze Erde. Autor Kliojünger ist mit dem Vorschlag einverstanden und hat auch direkt einen schönen Teaser verfasst. --Brettchenweber (Diskussion) 16:46, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der Orangerote Porenhelmling ist ein fotogener Neuling in Europa. (Kliojünger)
- Der Orangerote Porenhelmling aus Madagaskar ist schon auf fast allen Kontinenten zu finden.
- Der Orangerote Porenhelmling ist ein Gewinner.
- Der Orangerote Porenhelmling begann die Besiedelung Europas in der Nähe von Häfen. (Alr)
- Der Hut des Orangeroten Porenhelmlings hat die Form einer Niere.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 12:10, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:59, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 --Osenji (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 5 oder 4 --Hortulana (Diskussion) 09:21, 17. Mai 2024 (CEST)
Vorschlag Youth Symphony Orchestra of Ukraine (30. April)
[Quelltext bearbeiten]Artikel zum nationalen Jugend-Sinfonieorchester der Ukraine von Benutzer:Gerda Arendt. Das Einverständnis liegt vor. --AxelHH-- (Diskussion) 21:21, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Youth Symphony Orchestra of Ukraine entstand nach dem Vorbild des Bundesjugendorchesters.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:54, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Ganescha (Diskussion) 08:58, 13. Mai 2024 (CEST) Pro Ich wollte es zunächst auf „abwartend“ setzen, aber das wird dem Artikel nicht gerecht. Zum Lemma (warum auf Englisch und nicht auf Ukrainisch oder Deutsch?) habe ich auf der Diskussionsseite einen Abschnitt eröffnet. --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag Gelbe Ukraine, Grüne Ukraine, Graue Ukraine, Himbeerene Ukraine (24.-27. April)
[Quelltext bearbeiten]4 Artikel von Benutzer:Weltengeist, der mit den Vorschlägen einverstanden ist. --AxelHH-- (Diskussion) 21:46, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Außerhalb des ukrainischen Staatsgebietes gibt es die gelbe, graue, grüne und himbeerene Ukraine.
- Außerhalb des ukrainischen Staatsgebietes gibt es die gelbe, die graue, die grüne und die himbeerene Ukraine.
- Innerhalb der Russischen Föderation gibt es die gelbe, die graue, die grüne und die himbeerene Ukraine. (ktiv)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- DVvD
D
03:24, 12. Mai 2024 (CEST)
Pro, gut geschriebene Artikel, die so gut zusammen präsentiert werden können. -- - איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:41, 15. Mai 2024 (CEST) Pro, aber ich würde sie aufteilen auf einen, max. 2 pro Tag. Schon allein deswegen, dass es immer zu wenig Vorschläge hat und der Hauptseitenbesucher vermutlich auch nicht alle lesen wird oder es gar nicht mitbekommt, dass es 4 verschiedene Artikel sind. Es bräuchte in diesem Falle vielleicht noch andere Teaser. Dies aber nur so eine Idee --
- Habe mit Teaser 2 deutlich gemacht, dass es vier Artikel sind. Beim Aufteilen könnte der Leser an den weiteren 3 Tagen denken, schon wieder so ein Artikel zu einer farbigen Ukraine. --AxelHH-- (Diskussion) 02:00, 16. Mai 2024 (CEST)
- Fehlt da nicht im ersten Satz die Information, dass sich das jeweilige Territorium aktuell auf dem Gebiet der Russischen Föderation (und im Fall der grauen Ukraine auch Kasachstans) befindet? --Ktiv (Diskussion) 11:02, 19. Mai 2024 (CEST)
- WajWohu (Diskussion) 23:28, 30. Mai 2024 (CEST) Pro--
- BurningKestrel (Diskussion) 09:16, 5. Jun. 2024 (CEST) Pro entweder zusammen oder man erstellt einen Artikel/Miniliste der die verschiedenen Keile zusammenfasst und verlinkt (weiß nicht ob das zulässig ist) --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T2 ist am besten.--WajWohu (Diskussion) 23:28, 30. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Synagoge Deutz (11. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Artikel über eine ehemalige Synagoge im heutigen Köln, deren Existenz mitunter übersehen wird. -- Nicola kölsche Europäerin 22:03, 11. Mai 2024 (CEST)
- Ich konnte inzwischen noch Text und vor allem Fotos ergänzen. -- Nicola kölsche Europäerin 09:33, 17. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Eisschollen zerstörten 1784 die Synagoge Deutz. (nic)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 16:18, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Der wahre Jakob (Diskussion) 10:01, 13. Mai 2024 (CEST) Wichtiges Thema, guter und materialreicher Artikel. Pro --
- Happolati (Diskussion) 11:20, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 11:43, 16. Mai 2024 (CEST) Pro Mir gefällt auch gut, dass nicht nur der letzte, sondern auch die Vorgängerbauten beschrieben werden. --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:12, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 18:36, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Qwertzu111111 (Diskussion) 18:34, 27. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 12:50, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Svetlana Mojsov (4. Mai) (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Ein Artikel über die Biochemikerin Svetlana Mojsov, die entscheidende Beiträge zur GLP-1-Forschung geleistet hat, die zu innovativen Medikamenten, bekannt vor allem die sog. Abnehmspritze, geführt hat. Nachdem sie jahrelang u.a. bei Preisverleihungen „übersehen“ worden war, meldete sie sich zur Wort und wird nun seit 2023 angemessen gewürdigt und auch ausgezeichnet. Ob es zum Nobelpreis reichen wird, ist allerdings noch offen.--Barbasca (Diskussion) 15:59, 12. Mai 2024 (CEST)
Der Begriff Abnehmspritze wird im Artikel nur einmal erwähnt, aber passt vielleicht gut in einen Teaser, da relativ breit bekannt. Gerne weitere Vorschläge.
Teaservorschläge
- Der Beitrag Svetlana Mojsovs zu einem der größten medizinischen Durchbrüche wurde lange übersehen.
- Svetlana Mojsov konnte sich nicht vorstellen, dass ihr Beitrag zur Abnehmspritze jahrelang ignoriert würde.
- Svetlana Mojsov wehrte sich erfolgreich gegen die fehlende Würdigung ihres Beitrags zur Abnehmspritze.
- Seitdem Menschen dank ihrer Forschungsergebnisse abnehmen, nimmt das Interesse an Svetlana Mojsov zu. (weltalf)
…
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 17:50, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 19:42, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Peter Riegler (Diskussion) 22:44, 13. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:48, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Weltalf (Diskussion) 11:14, 14. Mai 2024 (CEST) Pro
- Hortulana (Diskussion) 08:48, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:33, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 18:50, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Schön recherchierter Beitrag. Bin für 3.
- T1 finde ich am besten. --Alpenhexe (Diskussion) 16:33, 17. Mai 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Barbasca für den interessanten Artikel über eine Wissenschaftlerin, die erfolgreich für die Anerkennung ihrer Leistungen gekämpft hat. Der Artikel erscheint am 9. Juni auf der Hauptseite. --Brettchenweber (Diskussion) 23:21, 7. Jun. 2024 (CEST) |
Eigenvorschlag: Delroy Wilson (14. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Delroy Wilson begann seine Musikerkarriere 1962 im zarten Alter von 13 Jahren und gilt als Jamaikas erster Kinderstar. Seine Karriere umfasste die Ära des Ska, des Rocksteady und des Reggae. Dabei arbeitete er mit Coxsone Dodd, Lee Scratch Perry, Bob Marley, Bunny Lee, Family Man, Joe Gibbs etc. zusammen. Er war auch Mentor des nachfolgenden Kinderstars Dennis Brown. Apropos Kinderstars: Delroy Wilson starb mit 46 Jahren an den Folgen seiner Alkoholsucht, Dennis Brown mit 42 Jahren an seiner Kokainsucht. --Weltalf (Diskussion) 11:10, 14. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Früh gestartet, früh gestorben: Delroy Wilson war Jamaikas erster Kinderstar. (weltalf)
- Delroy Wilson war der Cool Operator des Reggae. (welfare)
- Delroy Wilson begann seine Musikkarriere im Alter von 13 Jahren. (weltalf)
- Delroy Wilson gilt als erster Kinderstar Jamaikas. (Berita)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 23:49, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 18:59, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- #1 lieber nicht, mit dem Tod würde ich keine Scherze machen. Die anderen sind imho ok, hab noch einen Vorschlag ergänzt.--Berita (Diskussion) 16:25, 14. Mai 2024 (CEST)
- Und was ist deine Meinung zum Vorschlag an sich? --Weltalf (Diskussion) 19:27, 26. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Multaka (09. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Ein interkulturelles, preisgekröntes Museumsprojekt. Munfarid1 (Diskussion) 13:38, 14. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Bei Multaka-Museumsführungen ergründen Geflüchtete in ihrer Muttersprache die Bedeutung von Kulturobjekten.
- Beim Multaka-Museumsprojekt geht es um (inter-)kulturelle Identität.
- Multaka-Museumsführungen laden Migranten zu einem neuen Verständnis von Integration ein.
- Beim Multaka-Museumsprojekt geht es um interkulturelle Identität. (weltalf)
- Multaka schafft ein kollektives Bewusstsein für kulturelles Erbe.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 23:49, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:52, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Weltalf (Diskussion) 10:29, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:53, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:11, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 19:54, 17. Mai 2024 (CEST) Pro, sinnvolles Konzept. --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1--Osenji (Diskussion) 05:52, 15. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 2 wäre ohne Klammern um längen besser. --Weltalf (Diskussion) 10:29, 15. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 1 oder 5 (darf man zwei nennen?) --Hortulana (Diskussion) 09:23, 17. Mai 2024 (CEST)
- Man darf so viele nennen, wie man mag bzw. wie einem gefallen. --Brettchenweber (Diskussion) 19:54, 17. Mai 2024 (CEST)
- T2 oder T4 (die ja fast gleich sind). --Alpenhexe (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2024 (CEST)
Vorschlag: Goldswil-Viadukt (03. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Mit Einwilligung der Autorin Rectilinium schlage ich diesen gut recherchierten und gestalteten Artikel über eine grosse Brücke im Berner Oberland vor. Geschichte und Bautechnik sind sorgfältig beschrieben, und auch landschaftliche und kulturelle Bezüge fehlen nicht. --Arkelin (Diskussion) 23:45, 15. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Goldswil-Viadukt steht dank Mantelreibung und Spitzendruck.
- Unter dem Goldswil-Viadukt schwebte ein Erzengel.
- Während den Sanierungsarbeiten am Goldswil-Viadukt wurden Nisthilfen für Fledermäuse und Mauersegler erstellt.
- Von 9'483 Infrastrukturbauten des Kantons Bern wurden 75 für die Installation von Photovoltaikanlagen ausgesucht, darunter das Goldswil-Viadukt.
Meinungen zum Vorschlag
- Hortulana (Diskussion) 08:40, 17. Mai 2024 (CEST) Pro--
- Alpenhexe (Diskussion) 16:41, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:10, 17. Mai 2024 (CEST) Pro schon ein paarmal da drübergefahren --
- Brettchenweber (Diskussion) 20:38, 17. Mai 2024 (CEST) Pro, sehr interessanter und ausführlicher Artikel. --
- Jag9889 (Diskussion) 10:25, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 14:11, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag: Große Feldküche (Hf. 11) (13. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Kanthe hat in den letzten Tagen eine Reihe von Artikeln über die Feldküchen des Deutsches Heers angelegt. Der Unterhaltungswert von Militaria-Artikeln mag Geschmackssache sein, der Aspekt der Truppenverpflegung war aber meines Wissens nach noch nie bei "Schon gewusst" und dürfte daher auch andere Leser interessieren. Der hier vorgestellte Artikel beschreibt anschaulich sowohl technische Details als auch die historischen Hintergründe. Der Benutzer ist mit einer Präsentation einverstanden. --Andibrunt 07:39, 16. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Zur Versorgung der Soldaten im Ersten Weltkrieg stand in der Großen Feldküche (Hf. 11) ein Kaffeekessel mit 90 Liter Inhalt zur Verfügung.
- Die Große Feldküche (Hf. 11) war die erste fahrbare Feldküche im Deutschen Kaiserreich.
- Die Große Feldküche (Hf. 11) versorgte Soldaten mit Kaffee, Tee und warmen Gerichten und die Zugpferde mit Hafer.
- Allein der Speisenkessel der Großen Feldküche (Hf. 11) von 1908 fasste 200 Liter. (Sp)
- Die Antwort auf „Ohne Mampf kein Kampf“ war die Große Feldküche (Hf. 11). (A=m)
- Preußisches Essen-auf-Rädern... (werblicher, weckt mehr Interesse Reisender.ab)
- Die preußische Lösung für „Ohne Mampf kein Kampf“ war die Große Feldküche (Hf. 11). (Tom)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 00:31, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:15, 17. Mai 2024 (CEST) Pro schöner Artikel --
- Brettchenweber (Diskussion) 20:54, 17. Mai 2024 (CEST) Pro für die Gulaschkanone. --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:21, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 06:21, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 06:47, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 17:31, 19. Mai 2024 (CEST) PS: Ist die Widersprüchlichkeit beim Brennwert Holz/Kohle geklärt? Wenn nein, würde ich die Angaben eher herausnehmen.
- Ich sehr da ehrlich gesagt keinen Widerspruch. Habe gerade entsprechend auf der Artikeldisku kommentiert. --Andibrunt 18:53, 19. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - Auge=mit (Diskussion) 21:33, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --
- HH58 (Diskussion) 12:39, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Reisender.ab (Diskussion) 12:56, 21. Mai 2024 (CEST)(Logistik ist ein unterschätzter Faktor der Kriegsführung - Klassiker: Ohne Mampf - kein Kampf) Pro --
- Automobilia8545 (Diskussion) 13:22, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Tom (Diskussion) 14:02, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Sandbaer (Diskussion) 17:05, 21. Mai 2024 (CEST) Pro ----
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T7 als Kombination der bisher besten Teaser in T5 & T6 --Tom (Diskussion) 14:02, 21. Mai 2024 (CEST)
- Auch wenn Feldküchen heute auch im zivilen Bereich und bei Katastrophenfällen eingesetzt werden, sollte der ausgewählte Teaser der Tatsache Rechnung tragen, dass sie ursprünglich für die Kriegsführung gedacht waren, deshalb bin ich für einen nicht allzu lustigen Teaser. --Brettchenweber (Diskussion) 14:13, 21. Mai 2024 (CEST)
- Dieser Meinung bin ich ebenfalls, nehme aber auch an, dass die Vorschläge 5 bis 7 nicht wirklich für die Hauptseite gedacht sein sollten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:10, 21. Mai 2024 (CEST)
- Doch, mein Vorschlag (No.5) war absolut ernst gemeint: das für den Artikel ausgewählte Foto ist eines aus einer Serie die diese Küche zeigen (bei der 134.ID) auf einem dieser Fotos ist handschriftlich genau dieses Zitat "Ohne Mampf kein Kampf, 16.8.41 Beresina" (Ort & Datum aus dem Kopf – müßte ich suchen) vermerkt... --Auge=mit (Diskussion) 18:43, 21. Mai 2024 (CEST)
- Trotzdem: Krieg ist nichts Lustiges, auch wenn es vielleicht sogar heute manche Soldaten so sehen und irgendwann jemand den Spruch auf ein Foto geschrieben hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:21, 21. Mai 2024 (CEST)
- Soldatensprache hat absolut nichts "Lustiges", sie ist geprägt von Sarkasmus und Fatalismus... und diesen Spruch hat sicher auch nicht "irgendjemand" auf das Foto geschrieben, sondern mit ziemlicher Sicherheit jemand dem der Tot allgegenwärtig war, aber der dabei "wenigstens was zu fressen haben" wollte... --Auge=mit (Diskussion) 19:37, 21. Mai 2024 (CEST)
- Galgenhumor sollte zumindest meiner Meinung nach in Teasern auch nicht sein. Aber warten wir ab, wie andere darüber denken. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:29, 21. Mai 2024 (CEST)
- Es ist eine Sache, was gemeint ist bzw. damals gemeint war, aber eine andere, was der Leser versteht, besonders in Zeiten wie diesen. --Brettchenweber (Diskussion) 21:37, 21. Mai 2024 (CEST)
- Sicher sollten wir über Themen, die im Zusammenhang mit Krieg stehen, keine dummen Witze reißen. Zitate aus der damaligen (und auch noch heutigen, was den Mampf und den Kampf angeht) Soldatensprache sind aber, denke ich, durchaus erlaubt - nicht zuletzt, weil sie eben einen Einblick in die damaligen Verhältnisse geben. --HH58 (Diskussion) 16:51, 22. Mai 2024 (CEST)
- Allerdings sollte der Teaser auch nicht allzu sehr von der Sprache des Artikels abweichen. Und dort taucht ein Wort wie „Mampf“ (zum Glück!) nicht auf, daher halte ich solche Teaser für ungeeignet. --Andibrunt 08:01, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Sicher sollten wir über Themen, die im Zusammenhang mit Krieg stehen, keine dummen Witze reißen. Zitate aus der damaligen (und auch noch heutigen, was den Mampf und den Kampf angeht) Soldatensprache sind aber, denke ich, durchaus erlaubt - nicht zuletzt, weil sie eben einen Einblick in die damaligen Verhältnisse geben. --HH58 (Diskussion) 16:51, 22. Mai 2024 (CEST)
- Es ist eine Sache, was gemeint ist bzw. damals gemeint war, aber eine andere, was der Leser versteht, besonders in Zeiten wie diesen. --Brettchenweber (Diskussion) 21:37, 21. Mai 2024 (CEST)
- Galgenhumor sollte zumindest meiner Meinung nach in Teasern auch nicht sein. Aber warten wir ab, wie andere darüber denken. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:29, 21. Mai 2024 (CEST)
- Soldatensprache hat absolut nichts "Lustiges", sie ist geprägt von Sarkasmus und Fatalismus... und diesen Spruch hat sicher auch nicht "irgendjemand" auf das Foto geschrieben, sondern mit ziemlicher Sicherheit jemand dem der Tot allgegenwärtig war, aber der dabei "wenigstens was zu fressen haben" wollte... --Auge=mit (Diskussion) 19:37, 21. Mai 2024 (CEST)
- Trotzdem: Krieg ist nichts Lustiges, auch wenn es vielleicht sogar heute manche Soldaten so sehen und irgendwann jemand den Spruch auf ein Foto geschrieben hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:21, 21. Mai 2024 (CEST)
- Doch, mein Vorschlag (No.5) war absolut ernst gemeint: das für den Artikel ausgewählte Foto ist eines aus einer Serie die diese Küche zeigen (bei der 134.ID) auf einem dieser Fotos ist handschriftlich genau dieses Zitat "Ohne Mampf kein Kampf, 16.8.41 Beresina" (Ort & Datum aus dem Kopf – müßte ich suchen) vermerkt... --Auge=mit (Diskussion) 18:43, 21. Mai 2024 (CEST)
- Dieser Meinung bin ich ebenfalls, nehme aber auch an, dass die Vorschläge 5 bis 7 nicht wirklich für die Hauptseite gedacht sein sollten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:10, 21. Mai 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Bildvorschlag
- …
Eigenvorschlag: Zipser Kammer (30. April)
[Quelltext bearbeiten]Zipser Kammer ist ein Artikel, aus dem die Leser nebenbei etwas über die Geschichte und Organisation der Kameralverwaltung in Europa am Beispiel einer etwas entlegenen Kammer für die heutige östliche Slowakei und Nachbarregionen im heutigen Polen, Ungarn, Rumänien und der Ukraine erfahren können. Von mir auch angelegt, um klarzustellen, dass diese einflussreiche Institution bei weitem nicht nur für die historische Region Zips zuständig war, sondern weit darüber hinaus.--WajWohu (Diskussion) 12:34, 16. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Zipser Kammer war nicht nur für die Zips zuständig, aber hier lebten die meisten Zahler.
- Beim Abriss der Zipser Kammer wurde einer der größten Goldschätze der Slowakei entdeckt.
- Der Begründer der Zipser Kammer etablierte auch das Bäderheilwesen in der östlichen Slowakei.
- Der ungarischen Zipser Kammer unterstanden die Bergkammer, die Münzkammer und die Salzkammer. (bw)
- Nach Ergänzung besser: Der Zipser Kammer unterstanden die Bergkammer, die Münzkammer, die Salzkammer und die Forstkammer.
Meinungen zum Vorschlag
- Info: Hat seit 1. Mai einen QS Baustein. --AxelHH-- (Diskussion) 12:48, 16. Mai 2024 (CEST)
- Muss ich dort einen Archivierungwunsch einfügen, oder muss ich auf Einschätzung anderer warten? Der kam, als der Artikel sehr viel kleiner war und noch keine Belege hatte, eingestellt, danach möglicherweise nicht mehr beobachtet. Gruß--WajWohu (Diskussion) 12:52, 16. Mai 2024 (CEST) PS: Ich ergänze einen @AxelHH:, weil wahrscheinlich nicht beobachtet.--WajWohu (Diskussion) 14:53, 16. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe in der QS mal nachgefragt. --Brettchenweber (Diskussion) 21:17, 17. Mai 2024 (CEST)
- Ok., dankeschön, Lutheraner hat ihn entfernt. Der QS-Baustein war ja schon sehr lange nicht mehr aktuell, aber eben vergessen und niemand hat ihn angetastet.--WajWohu (Diskussion) 09:36, 18. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe in der QS mal nachgefragt. --Brettchenweber (Diskussion) 21:17, 17. Mai 2024 (CEST)
- Muss ich dort einen Archivierungwunsch einfügen, oder muss ich auf Einschätzung anderer warten? Der kam, als der Artikel sehr viel kleiner war und noch keine Belege hatte, eingestellt, danach möglicherweise nicht mehr beobachtet. Gruß--WajWohu (Diskussion) 12:52, 16. Mai 2024 (CEST) PS: Ich ergänze einen @AxelHH:, weil wahrscheinlich nicht beobachtet.--WajWohu (Diskussion) 14:53, 16. Mai 2024 (CEST)
- Brettchenweber (Diskussion) 22:19, 19. Mai 2024 (CEST) Pro, keine ganz leichte Kost, aber nicht uninteressant und auf jeden Fall ein Beitrag zur Themenvielfalt. --
- DVvD
D
05:25, 28. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T2. --DVvD
D
05:25, 28. Mai 2024 (CEST)
- Wenn es auf T2 hinausläuft, wäre vielleicht ein Bild denkbar, hab ich oben eingefügt, muss aber nicht sein, kann auch das andere, zeitgenössische Bild am Artikelanfang sein, ist nur ein Vorschlag.--WajWohu (Diskussion) 14:00, 28. Mai 2024 (CEST)
- @Brettchenweber: Ich hab noch die Forstkammer ergänzt, die es ab dem 18. Jahrhundert gab. Kann ich T4 modifizieren? (Ich würde "ungarische" weglassen, damit es kurz bleibt.)--WajWohu (Diskussion) 23:31, 30. Mai 2024 (CEST) Hab es modifiziert, weil Brettchenweber gerade nicht da ist.--WajWohu (Diskussion) 09:01, 31. Mai 2024 (CEST)
- Klingt auch gut! Teaseralternativen können alle jederzeit formulieren; das ist ein bisschen wie Brainstorming. Ich habe deine Version mal als T5 gekennzeichnet, damit man sich bei Diskussionen leichter darauf beziehen kann. --Brettchenweber (Diskussion) 21:20, 1. Jun. 2024 (CEST)
Meinungen zum Bild
- Was soll das (falsch formatierte und ohne Bildtitel) Bild zeigen? --AxelHH-- (Diskussion) 19:59, 31. Mai 2024 (CEST)
- @AxelHH: Ach so, man formatiert hier anders, so ok?--WajWohu (Diskussion) 21:56, 31. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Schmöker (04.05.2024)
[Quelltext bearbeiten]Ein kleiner Artikel über die Wortherkunft von Schmöker. Vielleicht interessant hier? Sorry, ich bin ganz schlecht mit Teasern. --Wagner67 (Diskussion) 17:42, 16. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Ein Schmöker ist kein Raucher.
- Zum Rauchen brauchte es Schmöker. (Alr)
- Schmöker ist „das alte Buch, das angeraucht wird“. (Berita)
- Aus dem Schmöker bekam man den Fidibus, um seine Pfeife zu schmöken. (Sp)
- Schmöker ist kein angerauchtes altes Buch.
Meinungen zum Vorschlag
- Den Artikel gab es noch nicht? Dabei kennt doch jeder den Ausdruck schmökern. --AxelHH-- (Diskussion) 00:18, 17. Mai 2024 (CEST)
- Päppi (Diskussion) 00:31, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:45, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Elrond (Diskussion) 11:27, 17. Mai 2024 (CEST) Pro in diesem Artikel kann man (kurz) schmökern --
- Nicola kölsche Europäerin 15:16, 17. Mai 2024 (CEST) Neutral Ich bin mir nicht sicher, ob das ein enzyklopädischer Artikel ist, sondern vielmehr ein "etymologischer". --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:20, 17. Mai 2024 (CEST) Pro äusserst unterthaltsam. Wie richtig im Artikel erwähnt sagten wir in meinem Bekanntenkreis dazu oft auch Wälzer. --
- KlauRau (Diskussion) 18:10, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- WP:WWNI-Löschantrag stellt, deshalb schon mal prophylaktisch verlinkt: Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Ich hoffe, dass wir mit den umfangreichen Erläuterungen im Artikel auf der sicheren Seite sind. --Brettchenweber (Diskussion) 21:32, 17. Mai 2024 (CEST) Pro, interessant, vielleicht kennt ja die heutige Jugend das Wort gar nicht mehr. Ich würde allerdings nicht ausschließen, dass irgendjemand einen
- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:48, 17. Mai 2024 (CEST) Pro. Ich hoffe auch sehr, dass keiner auf die Idee kommt, einen Löschantrag zu stellen. Der Artikel bringt manche Überlegung, bei der man denken mag: Na ja. Aber gerade das macht ihn interessant. --
- Rectilinium 01:39, 18. Mai 2024 (CEST) Pro Klein aber fein. --*
- Der wahre Jakob (Diskussion) 21:14, 22. Mai 2024 (CEST) Pro Ich bin erstaunt, dass es den Artikel noch nicht gab. Sehr schön! --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Hinweis: Im Schweizer Dialekt sagt man "schmöcke", wenn man sagen will, dass etwas riecht. Soviel ich weiss hat das auch einen Bezug.
- Kommt vermutlich eher von "schmecken", ist ja auch mit "ck" geschrieben. --Wagner67 (Diskussion) 10:34, 17. Mai 2024 (CEST)
- Gemeint war wohl das hier--*Rectilinium 01:42, 18. Mai 2024 (CEST)
- Kommt vermutlich eher von "schmecken", ist ja auch mit "ck" geschrieben. --Wagner67 (Diskussion) 10:34, 17. Mai 2024 (CEST)
- Hinweis: Teaser #3 bildet die revidierte Wortherkunft vor 1942 ab. --Wagner67 (Diskussion) 10:34, 17. Mai 2024 (CEST)
- Erstaunlich, was sich Etymologen alles einfallen lassen können. Aber Teaser 3 würde ich nicht nehmen. Laut Duden Deutsches Universalwörterbuch bedeutet Schmöker ursprünglich „ein altes oder schlechtes Buch, aus dem man einen Fidibus herausriss, um seine Pfeife zu schmöken.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:48, 17. Mai 2024 (CEST)
- Es gibt auch die Redewendung "etwas in der Pfeife rauchen können", also ursprünglich ein schlechtes Buch, das man in der Pfeife rauchen kann? Fiel mir bei der Recherche so ein, und deckt sich mit Lindqvists Vergleich mit der "Lunte". --Wagner67 (Diskussion) 14:54, 17. Mai 2024 *
- Na ja, sicher kann man ein Buch sogar im wörtlichen Sinn in der Pfeife rauchen, wenn man es zerbröselt. Aber diese Möglichkeit als eine der Begründungen für das Wort „Schmöker“ scheint zumindest mir ziemlich weit hergeholt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:07, 17. Mai 2024 (CEST)
- T2 ist gut. --Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 17. Mai 2024 (CEST)
- Ich bin zwar kein Raucher, aber meines Wissens „brauchte es“ keine Schmöker. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:14, 17. Mai 2024 (CEST)
- T 1 oder T 2. --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:19, 8. Jun. 2024 (CEST)(CEST)
- T 1, der macht stutzig.--Wagner67 (Diskussion) 14:33, 8. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Josef Smeets (06. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Der Publizist und Politiker Josef Smeets trat nach dem Ersten Weltkrieg für eine autonome Rheinische Republik ein und erregte damit den Zorn unter anderem von Nationalisten. Er starb 1925 an den Spätfolgen eines Attentats, verübt von Hannes Miebach, der von den Nationalsozialisten als Freiheitsheld glorifiziert wurde. In Zeiten, da die Schlagzeilen nicht selten von Angriffen auf Politiker berichten, finde ich persönlich einen kleinen Rückblick auf die blutigen politischen Kämpfe der Weimarer Republik erhellend.--0000ruhe0000 (Diskussion) 14:13, 17. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- „Kölns erster Nationalsozialist“ tötete den Separatisten Josef Smeets.
- Das Attentat auf den Separatisten Josef Smeets wurde von großen Teilen selbst der bürgerlichen Presse gutgeheißen. (bw, aus dem Artikel übernommen)
- 1923 forderte Josef Smeets die Ausweisung „preußischer Elemente“ aus dem Rheinland. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Spannend geschrieben, sehr relevantes Thema 100 Jahre nach dem Ende der Rheinischen Republik und der Autonomen Pfalz. Aber die Beleglage sollte noch verbessert werden. Bisher werden zum Teil Internetblogs oder Archivalien (Original-Research-Gefahr!) als Beleg angeführt, außerdem ein True-Crime-Podcast, immerhin vom Kölner Stadt-Anzeiger, ein Zeitungsartikel von 1925 oder ein Buch von 1936. Erfüllt noch nicht AbwartendWikipedia:Belege, vorhandene wissenschaftliche Veröffentlichungen sollten (zusätzlich zum auch sehr gut geeigneten Beitrag im Historischen Lexikon Bayerns) herangezogen werden. --Palastwache (Diskussion) 17:40, 19. Mai 2024 (CEST)
- , interessanter Artikel, der sich gut liest. Vielleicht können die Historiker in der Runde bei den Belegen helfen. -- AbwartendBrettchenweber (Diskussion) 22:44, 19. Mai 2024 (CEST)
- Rectilinium 15:01, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro Am 23. Mai wurden weitere Belege hinzugefügt. --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Eigenvorschlag: Max Joske (13. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Es ist bemerkenswert, dass mehrere Gründer deutscher Kaufhäuser aus dem gleichen 3000-Seelen-Städtchen im heutigen Polen stammten wie der im Artikel beschriebene Max Joske. --Martin Geisler 18:19, 19. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der deutsch-jüdische Kaufmann Max Joske stammte aus dem kleinen Städtchen Birnbaum, wo auch die Gründer etlicher deutscher Kaufhausdynastien herkamen. (Mfgsu)
- Eine Künstlergruppe hält die Erinnerung an Kaufhausgründer Max Joske wach. (Sp)
- Der Geburtsort von Max Joske gilt als Wiege der deutschen Kaufhäuser. (Mfgsu)
- Die Wiege von Max Joske stand in Birnbaum, der Wiege der deutschen Kaufhäuser. (Mfgsu)
Meinungen zum Vorschlag
- nicht signierter Beitrag von Mfgsu (Diskussion | Beiträge) 01:49, 20.05.2024) Pro Hochinteressant, wie sich damals die Idee von Warenhäusern durch Kaufleute eines kleinen Orts in die Metropolen ausbreitete. Joske steht stellvertretend dafür. Angesichts des Sterbens der tradionellen Warenhäuser in vielen deutschen Städten ist ein Blick zurück doch lohnenswert. (
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:45, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- WajWohu (Diskussion) 23:35, 30. Mai 2024 (CEST) Pro--
- Alpenhexe (Diskussion) 00:53, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro-- --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaservorschlag 1 ist sehr lang und meiner Meinung nach nicht spannend. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:24, 19. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 1 erzählt zuviel: Ethnie, Beruf, Herkunftsort, Herkunftsort anderer Kaufhausdynasten. --AxelHH-- (Diskussion) 21:44, 19. Mai 2024 (CEST)
- Als Alterative T3 und T4 ergänzt. Damit es bisschen spannender klingt. --Mfgsu (Diskussion) 01:54, 20. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 4 ist schön! --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:09, 28. Mai 2024 (CEST)
- T4. Ich würde aber bei T3 und T4 stilistisch etwas korrekter schreiben: "...Wiege der deutschen Kaufhausdynastien."--WajWohu (Diskussion) 23:35, 30. Mai 2024 (CEST)
- Stilistisch das wohl besser, aber im Artikel wird auf eine Quelle Bezug genommen, in der die Formulierung "Wiege der deutschen Kaufhäuser" gebraucht wird. Mir sind beide Varianten recht. Was meint der Hauptautor, @Martin Geisler, dazu? --Mfgsu (Diskussion) 01:44, 31. Mai 2024 (CEST)
- Stilistisch das wohl besser, aber im Artikel wird auf eine Quelle Bezug genommen, in der die Formulierung "Wiege der deutschen Kaufhäuser" gebraucht wird. Mir sind beide Varianten recht. Was meint der Hauptautor, @Martin Geisler, dazu? --Mfgsu (Diskussion) 01:44, 31. Mai 2024 (CEST)
- Ich bin für T3. --Martin Geisler 11:17, 31. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Codex Ephraemi Rescriptus (17. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Nach Überarbeitung und Ausbau ist das praktisch ein neuer Artikel über einen berühmten Palimpsest, der sozusagen Opfer der Wissenschaft wurde.--Ktiv (Diskussion) 08:27, 20. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der Codex Ephraemi Rescriptus wurde immer blauer.
- Dem Codex Ephraemi Rescriptus fehlt das Rot. Blau hat er (mehr als) genug.
- Dem Codex Ephraemi Rescriptus fehlt das Rot, während er Blau mehr als genug hat. (AxelHH)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 05:48, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 12:56, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DerMaxdorfer (Diskussion) 13:08, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- WajWohu (Diskussion) 23:39, 30. Mai 2024 (CEST) Pro--
- Der wahre Jakob (Diskussion) 23:44, 31. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 01:00, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 15:06, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Vorteil von Teaser 1 wäre zwar die knackige Kürze, Teaser 3 liest sich aber – als modifizierte und etwas leichter lesbare Variante von Teaser 2 – am interessantesten. Ich wäre daher für Teaser 3. --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:08, 28. Mai 2024 (CEST)
- T1 hat schon am prägnantesten den neugierig machenden Inhalt.--WajWohu (Diskussion) 23:39, 30. Mai 2024 (CEST)
- + 1: T 1. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:44, 31. Mai 2024 (CEST)
- T1 --Alpenhexe (Diskussion) 01:00, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Keiner der drei genannten Teaser wird dem spannenden Thema gerecht --*Rectilinium 15:06, 8. Jun. 2024 (CEST)
Vorschlag: Zurlindeninsel (02. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Interessanter und gut geschriebener Artikel über eine Flussinsel mit ungewöhnlicher Lage und Geschichte.--*Rectilinium 05:44, 21. Mai 2024 (CEST)
- Der Artikel stammt übrigens vom Benutzer Arkelin, der seine Einwilligung für diesen Vorschlag gegeben hat. --*Rectilinium 10:01, 21. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Zurlindeninsel existiert in ihrer heutigen Form nur dank des Baus eines Kraftwerks.
- Eine Hochwasserwelle teilte die Zurlindeninsel 2007 in zwei Hälften.
- Die Zurlindeninsel ist in der Weltdatenbank geschützter Gebiete und im Bundesinventar der Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung erfasst.
- Den oberen Teil der Zurlindeninsel gestaltete der Landschaftsarchitekt Gustav Ammann.
Meinungen zum Vorschlag
- Jag9889 (Diskussion) 10:54, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:46, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 06:20, 24. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Société des Anciens Établissements Eiffel (Saigon) (21. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Die wissenswerteste Negativaussage ist in den Anmerkungen versteckt: „Anders als fälschlicherweise oft behauptet, wurden die Long-Biên-Brücke, die Trường-Tiền-Brücke und das Postamt von Saigon nicht von Eiffel entworfen oder gebaut.“
Teaservorschläge
- Die Société des Anciens Établissements Eiffel (Saigon) hat in Indochina über 100 km Brücken errichtet.
- Die Établissements Eiffel (Saigon) errichteten in Indochina über 100 km Brücken.
- Die Établissements Eiffel errichteten in Indochina über 100 km Brücken.
- Während des Vietnamkriegs zogen sich die Établissements Eiffel endgültig aus Saigon zurück.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 14:21, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:47, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:03, 23. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Es irritiert, dass das Klammerlemma in den Teasern komplett ausgeschrieben wird und dabei stellt sich auch die Frage, ob die Klammerangabe überhaupt nötig ist, d.h. ob es noch andere "Société des Anciens Établissements Eiffel" gibt.--Berita (Diskussion) 10:30, 21. Mai 2024 (CEST)
- Laut dieser Anzeige gab es wohl (mindestens) zwei Standorte: einen in Paris und den anderen in Saigon. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:41, 21. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: McLaren MP4/1 (21. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte als Eigenvorschlag einen soeben in den ANR verschobenen Artikel zu einem historischen Rennwagen vorstellen, der vor etwa 40 Jahren den Automobilsport revolutioniert hat: Mit ihm hielt Plastik in der F1 Einzug. Das ist kein Wissen, ohne das man nicht durchs Leben kommt, für Interessierte aber vielleicht doch eine Ergänzung zu historischen Hintergründen. Ich würde mich freuen, wenn der Artikel gefällt.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 12:24, 21. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Es brauchte einen Unfall, um Kritiker von der Überlegenheit des McLaren MP4/1 zu überzeugen. (MvdE)
- Mit dem McLaren MP4/1 kehrte Niki Lauda 1982 in die Formel 1 zurück. (MvdE)
- Der McLaren MP4/1 brachte Niki Lauda 1982 aus dem Ruhestand in die Formel 1 zurück. (MvdE)
- Ein Rennunfall überzeugte Kritiker von der Zweckmäßigkeit des McLaren MP4/1. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:16, 21. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:48, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Palastwache (Diskussion) 22:44, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 05:42, 24. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:04, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser mit Niki Lauda bieten sich m.E. bei erstem Herangehen möglicherweise an, weil er auch einige Jahre nach seinem Tod jedenfalls unter Rennsportsympathisanten noch immer einen Namen hat. Allerdings betrifft die Lauda-Geschichte eigentlich nur eine Seitenkomponente. Die Sache mit dem Plastikchassis ist objektiv wesentlich wichtiger, sodass ich, wenn ich wählen dürfte, etwas nehmen würde, was in Richtung von T1 geht, Lauda hin oder her.--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 12:45, 21. Mai 2024 (CEST)
- Unter 4 habe ich Vorschlag 1 ein wenig abgewandelt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:29, 21. Mai 2024 (CEST)
- T1/T4 --*Rectilinium 13:04, 8. Jun. 2024 (CEST)
- ...
Meinungen zum Bild
- In meinen Augen ist das rechts vorgeschlagene Foto des MP4/1B (der Dateiname ist falsch: Es ist kein MP4/2) das attraktivste in unserem Commons-Fundus. Ein Problem könnte die Zigarettenwerbung sein, die klar erkennbar ist. Sollten durchgreifende Bedenken bestehen, ließe sich das links gezeigte Bild auswählen, das keine Zigarettenwerbung zeigt, andererseits aber nicht authentisch ist. Ich bin da leidenschaftslos und würde es verstehen, wenn wir uns dazu entscheiden würden, auf der Hauptseite nicht zu werben, auch wenn das Bild mit Werbung mE deutlich attraktiver ist (wegen der Authentizität, meine ich).--Matthias v.d. Elbe (Benutzer- und Diskussionsseite) 12:24, 21. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Ulrich Schnaft (4. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Die Einleitung des Artikels sagt eigentlich schon alles: „Ulrich Schnaft […] war ein deutscher Angehöriger der Waffen-SS, der sich nach dem Zweiten Weltkrieg als Jude ausgab, Offizier der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte und Spion für Ägypten wurde.“ --Bildungskind (Diskussion) 12:49, 21. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Ulrich Schnaft, ein Mitglied der Waffen-SS, gab sich nach dem Krieg als Holocaust-Überlebender aus, um an Hilfsgüter zu kommen.
- Ulrich Schnaft diente zuerst in der Waffen-SS, dann in der israelischen Armee und spionierte anschließend für Ägypten.
- Ulrich Schnaft diente in der Waffen-SS, dann in der israelischen Armee und spionierte schließlich für Ägypten. (DVvD)
Meinungen zum Vorschlag
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:50, 22. Mai 2024 (CEST) Pro äusserst interessante Geschichte. Ein richtiges Chamäleon --
- , unglaublich. Sind noch mehr Einzelnachweise geplant? -- AbwartendBrettchenweber (Diskussion) 23:06, 26. Mai 2024 (CEST)
- Bezüglich der Einzelnachweise fand ich das Einfügen nicht so sinnvoll, da die maßgebliche Quelle zwei Seiten aus einem Buch sind und ich da quasi nach jedem Absatz dasselbe einfügen müsste. Dazu gibt es aber noch einige weitere Belege wie [1], [2] sowie noch eine Schilderung in einer Veröffentlichung von Stephanie Bird (allesamt bereits verlinkt/Einzelnachweis aufgeführt), die aber (unterschiedlich detailliert) dasselbe wiedergeben. --Bildungskind (Diskussion) 23:27, 26. Mai 2024 (CEST)
- Liest sich wie ein James Bond Roman. Frage mich nur, ob Israel seine Berufsoffiziere nicht näher überprüft hat, vor allem wenn sie aus Deutschland kamen. Wie hat er seine Identität als Holocaust-Überlebender in Israel glaubhaft gemacht? --AxelHH-- (Diskussion) 00:58, 27. Mai 2024 (CEST)
, woher stammt die Information, dass AbwartendKönigsberg (Preußen) Schnafts Geburtsort ist und Königsburg wahrscheinlich ein Druckfehler? Siehe auch Artikel-Diskussion. --DVvDD
06:30, 27. Mai 2024 (CEST)
- DVvD
D
04:28, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Weners (Diskussion) 17:58, 3. Jun. 2024 (CEST) Pro interessant --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Diana Russell, Duchess of Bedford (21. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Ein Artikel über die hierzulande wohl kaum bekannte, "erste" Lady Diana und ihr (leider nicht sehr langes oder glückliches) Leben. Ich fand die Parallelen zu Prinzessin Diana und ihre Biografie interessant, weshalb ich mich für eine Artikelerstellung entschieden habe. Vielleicht wäre es ja etwas für Schon gewusst. In der Rubrik Did you know? der englischsprachigen Wikipedia wurde Diana auch einst vorgestellt, aber das liegt bereits knapp elf Jahre zurück. Weitere Teaservorschläge sind natürlich willkommen! MfG --Lindemann97 (Diskussion) 19:22, 21. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Lady Diana durfte den Prince of Wales nicht heiraten.
- Der Premierminister vereitelte eine Hochzeit Lady Dianas mit dem Prince of Wales.
- Spione des Premierministers deckten die geheimen Hochzeitspläne von Lady Diana Spencer mit dem Prince of Wales auf.
- Der „ersten“ Lady Diana blieb eine Hochzeit mit dem Thronfolger verwehrt.
- Diese Lady Diana durfte den Prince of Wales nicht heiraten. (elrond)
Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 21:42, 21. Mai 2024 (CEST) Pro, Lindemann hat den Artikel schneller vorgeschlagen, als ich ihn fragen konnte. :-) --
- Elrond (Diskussion) 23:03, 21. Mai 2024 (CEST) Pro schön verwirrend/doppeldeutig --
- DVvD
D
09:43, 22. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:51, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 05:42, 24. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:17, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T2 oder T3. --DVvD
D
09:43, 22. Mai 2024 (CEST) - T2 --*Rectilinium 13:17, 8. Jun. 2024 (CEST)
- …
Vorschlag: Feststickstoff (21. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Von Mondtaler kommt dieser Artikel über einen Stoff, der auf der Erde so nur im Labor erzeugt werden kann, im äußeren Sonnensystem aber Bestandteil von Himmelskörpern ist. --Brettchenweber (Diskussion) 19:48, 21. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Feststickstoff ist ein wesentlicher Bestandteil von Himmelskörpern im äußeren Sonnensystem.
- Feststickstoff wurde erstmals 1884 hergestellt.
- Für die Herstellung von Feststickstoff ist eine Temperatur von −210,1 °C nötig.
- Auf Pluto und dem Neptunmond Triton wurde Feststickstoff gefunden/beobachtet.
- Die Oberfläche von Pluto besteht zum Großteil aus Feststickstoff, der auf der Erde nur im Labor hergestellt werden kann.
- Feststickstoff ist cool und kommt auch auf Pluto vor (elrond)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Elrond (Diskussion) 23:10, 21. Mai 2024 (CEST) Pro dürfte auch für wissenschaftliche Laien interessant sein. --
- ich hoffe, dass der Artikel noch nicht fertig geschrieben bzw. übersetzt wurde (und dass die Versionsgeschichte vernünftig nachimportiert wird). Manche Formulierungen sind eher unrund („reaktive Dinge“) und die Zitation von Zeitschriftenartikeln ist - nett ausgedrückt - traurig anzusehen. -- AbwartendAndibrunt 23:32, 21. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 2 finde ich langweilig. Klingt so ähnlich wie: "Beton wurde erstmals 1840 hergestellt". --AxelHH-- (Diskussion) 21:28, 21. Mai 2024 (CEST)
- T6. --DVvD
D
06:23, 29. Mai 2024 (CEST) - …
Eigenvorschlag: Katrin Bittl (22. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Intro-Text: Katrin Bittl (*30. März 1994 in München) ist eine Künstlerin, die sich in ihren Arbeiten mit gesellschaftlichen Idealbildern und Normvorstellungen beschäftigt. Als Frau mit Behinderung erforscht sie ihren eigenen Körper in Malerei, Videos, Installationen, Animationen und Performances. Neben der Kunst betätigt sich Bittl u.a. als Autorin und Rednerin zu den Themen Intersektionalität von Frauen mit Behinderung, Kunst und Inklusion.
Meine Meinung: Ich kam auf die Idee über sie einen Artikel zu schreiben, nachdem ich eine Ausstellung ihrer Arbeiten gesehen hatte, die sehr intensiv war. Sie war selber auch vor Ort. Eine spannende Frau mit Energie und Kreativität, die mir beim Schreiben des Artikels auch mit Antworten und Bildern zur Seite stand. – DomenikaBo – Autistin|Disk💬|WikiMUC||🎔 19:15, 22. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Katrin Bittl wird von einer KI als Pflanze erkannt.
- Katrin Bittl dichtet Gemälden Behinderungen an.
- Katrin Bittl verpasst Magdalena von Österreich eine Hasenscharte.
- Katrin Bittl verbindet Kunst und Behinderungen.
- Katrin Bittl ist Künstlerin, Pflanze und Behindertenaktivistin.
- Die Künstlerin Katrin Bittl wird von einer KI als Pflanze erkannt.
Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:28, 22. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
09:07, 23. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:02, 23. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 12:14, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Amrei-Marie 20:58, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:53, 26. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 17:38, 27. Mai 2024 (CEST) Pro ein interessantes Portrait einer interessanten Frau! --
- Der wahre Jakob (Diskussion) 23:39, 31. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Zu dem ernsten Thema bevorzuge ich Vorschlag 4, obwohl einige andere origineller klingen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:28, 22. Mai 2024 (CEST)
- Hallo @Spurzem: Danke für Deine Meinung! Wenn ich im Sinne der Künstlerin antworten darf, würde ich raten, das Thema nicht als zu ernst anzusehen. Sie hat viel Humor, gute Laune und Lebensfreude und ist für einen Kommentar mit Humor gut zu haben :D Aber mir ist jeder Teaser recht, mal sehen, was andere noch sagen. Danke Dir und liebe Grüße von – DomenikaBo – Autistin|Disk💬|WikiMUC||🎔 20:52, 25. Mai 2024 (CEST)
- ich wäre für T5, passt immer noch gut und macht mehr neugierig. --Alpenhexe (Diskussion) 17:38, 27. Mai 2024 (CEST)
- T5 klingt lustig, allerdings wird Bittl darin letztlich wirklich als Pflanze eingestuft. Ich tendiere zu Teaser 1. Die KI-Thematik wird kritisch im Artikel erklärt, so dass ich hoffe, dass keiner Anstoß an dem Teaser nimmt.--Berita (Diskussion) 20:39, 27. Mai 2024 (CEST) PS: Habe T6 als Abwandlung hinzugefügt.
- Danke @Berita, dein Vorschlag gefällt mir! – DomenikaBo – Autistin|Disk💬|WikiMUC||🎔 11:58, 29. Mai 2024 (CEST)
- T5 klingt lustig, allerdings wird Bittl darin letztlich wirklich als Pflanze eingestuft. Ich tendiere zu Teaser 1. Die KI-Thematik wird kritisch im Artikel erklärt, so dass ich hoffe, dass keiner Anstoß an dem Teaser nimmt.--Berita (Diskussion) 20:39, 27. Mai 2024 (CEST) PS: Habe T6 als Abwandlung hinzugefügt.
Eigenvorschlag: Nina Métayer (24. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Ein Artikel über die "Beste Konditorin der Welt 2023". Ich würde mich freuen, wenn das Handwerk wieder einmal einen Platz auf der Hauptseite bekommt. Übersetzung des französischen Artikels. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 16:33, 24. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Nina Métayer ist die Beste Pâtissère der Welt 2023.
- Nina Métayer hat schon in Frankreich, Australien, England, Katar und Saudi-Arabien gebacken.
- Nina Métayer wurde 2023 zur Besten Pâtissère der Welt gewählt. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Hallo Shi Annan, du könntest den Artikel auch zurückziehen, bis von deinen vorigen drei nur noch zwei in der Liste hier stehen. Wenn der erste archiviert ist, kannst du die Nina vorschlagen. Das müsste zeitlich auch hinkommen. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:04, 24. Mai 2024 (CEST)
- Dann ziehe ich doch tatsächlich den Idriss zurück. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 21:11, 24. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Shi Annan, du könntest den Artikel auch zurückziehen, bis von deinen vorigen drei nur noch zwei in der Liste hier stehen. Wenn der erste archiviert ist, kannst du die Nina vorschlagen. Das müsste zeitlich auch hinkommen. Gruß, --Alraunenstern۞ 21:04, 24. Mai 2024 (CEST)
- Mich stören die 15 Rotlinks in dem verhältnismäßig kurzen Artikel. Die Erfolgsleiter der Nina Métayer ist allerdings bewundernswert und insofern sicher etwas für „Schon gewusst?“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:05, 24. Mai 2024 (CEST)
- Päppi (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:34, 26. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 17:41, 27. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Zeniatta (Diskussion) 09:15, 29. Mai 2024 (CEST) Pro Was die Rotlinks angeht, geb ich Spurzem recht. Einige werden wohl nie in der deutschen WP einen Artikel bekommen. --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1 oder T3, beide sind gut. --Alpenhexe (Diskussion) 17:41, 27. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Gérard Schmidt (24. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Ein in Köln und sonstwo sehr umtriebiger Kulturmensch, der leider viel zu jung starb. -- Nicola kölsche Europäerin 18:10, 24. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Gérard Schmidt ließ Schäl in Strapsen tanzen. (nic)
- Dass Gérard Schmidt Schäl in Strapsen tanzen ließ, gefiel nicht jedem. (nic)
- Dass Gérard Schmidt den Schäl in Strapsen tanzen ließ, gefiel nicht jedem. (DwJ)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Qwertzu111111 (Diskussion) 18:33, 27. Mai 2024 (CEST) Pro, klingt interessant - und ist es meiner Meinung nach auch --
- Der wahre Jakob (Diskussion) 18:58, 4. Jun. 2024 (CEST) Originelle Vita, andenkenswert. Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T 3 (oder auch T 1 mit "den" Schäl).--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:22, 8. Jun. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Huderpfanne (22. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Der Begriff ist eine schöne Wortkombination der deutschen Sprache. Der Artikel macht deutlich, welche Bedeutung die Huderpfanne in der Jägerschaft und im Naturschutz hat. --Federlesen (Diskussion) 07:28, 25. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Huderpfanne ist kein Küchengerät, sondern entsteht beim Sandbaden von Vögeln. (Federlesen)
- Huderpfannen finden sich oft an sonnigen Waldrändern. (AxelHH)
- Huderpfannen entstehen beim Sandbaden. (AxelHH)
- Einige Vögel nutzen Huderpfannen. (bw)
- Die Huderpfanne ist kein Küchengerät. (Agnete)
- Nur Hühnervögel landen in der Huderpfanne. (Alr)
- Die Huderpfanne ist nur der Form nach ein Pfanne; in der Küche hat sie nichts verloren.(Federlesen)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Berita (Diskussion) 10:24, 25. Mai 2024 (CEST) Pro--
- Rüdiger Überall (Diskussion) 11:12, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:34, 26. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:19, 26. Mai 2024 (CEST) Pro --
- hier: Spatz im Sandbad) eingefügt werden.--Dumi (Diskussion) 12:35, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --Evtl. könnte noch ein Bild sandbadender Haussperlinge und/oder ein Video (
- Das Bild gefällt mir gut.--Agnete (Diskussion) 12:43, 28. Mai 2024 (CEST)
- Ein Foto wäre durchaus schön, aber es ist schwer ranzukommen; und die Commons bieten da nichts. Der Begriff Huderpfanne bezieht sich speziell auf Hühnervögel wie Auerhuhn & Co. Fotos oder Videos vom Sandbaden des Sperlings passt leider nur in den Wikipedia-Artikel zum Sandbaden. --Federlesen (Diskussion) 13:41, 28. Mai 2024 (CEST)
- Es gibt Bilder aus dem Parc animalier de Sainte-Croix, z. B. Auerhenne im Sandbad. Freilandfotos sind sicher besser geeignet, aber nicht zu finden.--Dumi (Diskussion) 09:40, 29. Mai 2024 (CEST)
- Ein Foto wäre durchaus schön, aber es ist schwer ranzukommen; und die Commons bieten da nichts. Der Begriff Huderpfanne bezieht sich speziell auf Hühnervögel wie Auerhuhn & Co. Fotos oder Videos vom Sandbaden des Sperlings passt leider nur in den Wikipedia-Artikel zum Sandbaden. --Federlesen (Diskussion) 13:41, 28. Mai 2024 (CEST)
- Das Bild gefällt mir gut.--Agnete (Diskussion) 12:43, 28. Mai 2024 (CEST)
- Agnete (Diskussion) 12:41, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Grizma (Diskussion) 10:24, 31. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Der wahre Jakob (Diskussion) 23:34, 31. Mai 2024 (CEST) Pro ----
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 erklärt schon alles und verwendet als Negativaussage den Begriff Küchengerät, der im Artikel nicht vorkommt. --AxelHH-- (Diskussion) 19:47, 25. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe mir erlaubt, Teaser 1 zu kürzen.--Agnete (Diskussion) 12:41, 28. Mai 2024 (CEST)
- Ich schlage einen weiteren Teaser vor, der etwas unterhaltsam die Bedeutung von Pfanne hervorhebt. --Federlesen (Diskussion) 8:12, 31. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 5 gefällt mir gut. Teaser 6 ist ein bisschen brutal, auch wenn ich schwarzen Humor sehr mag und ich das Wortspiel sehr gelungen finde. Aber der Autorin geht es um den lebenden Vogel, insofern etwas unsensibel gegenüber Vogelliebhaber*innen. ;D --Grizma (Diskussion) 10:24, 31. Mai 2024 (CEST)
- Ja, ich hatte das „landen“ primär als „aufsuchen“ gedacht, in zweiter Linie ist es natürlich ein gewolltes Wortspiel mit „in der Pfanne landen“. Ich hatte lange Wellen- und Großsittiche und war Auffangstation für gefundene Kleinpapageien, von daher liegt es mir völlig fern, Vogelliebende Mitmenschen zu brüskieren. --Alraunenstern۞ 23:52, 31. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 5 ist pfiffig. --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:34, 31. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Golnar Shahyar (21. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Neuer Artikel über eine in Wien lebende Musikerin und Aktivistin für Kultur und Frauenrechte im Iran
Teaservorschläge
- … Golnar Shahyar schrieb den Protestsong Bitte sagt meiner Mutter, dass sie keine Tochter mehr hat.
- … Golnar Shahyar proklamierte Frau, Leben, Freiheit bei einem Festival in London.
- … Golnar Shahyar singt für die feministische Revolution im Iran.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Engelbaet (Diskussion) 17:34, 25. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:37, 26. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 14:05, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 22:45, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Nr. 1.--Engelbaet (Diskussion) 17:34, 25. Mai 2024 (CEST)
- T1 und T2 sind gut, wobei mir T1 fast noch ein bisschen besser gefällt. --Alpenhexe (Diskussion) 14:05, 28. Mai 2024 (CEST)
- Gerne T1. --Happolati (Diskussion) 22:45, 28. Mai 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: The Hippy Boys (26. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Die Hippy Boys waren eine jamaikanische Instrumentalband um die Brüder Aston († 2024) & Carlton Barrett. Die Hippy Boys haben Max Romeo begleitet und unter dem Szepter von Lee „Scratch“ Perry bei der Entstehung des Reggae an vorderster Stelle mitmusiziert. Als Begleitmusiker traten sie ab 1969 als Lee Perrys Studioprojekt „The Upsetters“ in Erscheinung und als Bob Marleys Begleitband „The Wailers“. --Weltalf (Diskussion) 11:49, 26. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Hippy Boys brachten Bob Marley den Reggae bei.
- Die Hippy Boys waren mal The Upsetters und mal The Wailers.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 13:46, 29. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Heinz Mehlan (27. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Heinz Mehlan war in den 1960er und 1970er Jahren einer der wichtigsten Architekten Ostberlins. Er war an zahlreichen wichtigen Bauwerken beteiligt, wie dem Platz der Vereinten Nationen, dem Staatsratsgebäude, der Neuen Wache, dem Nikolaiviertel, der Stadtbibliothek und dem Haus der Elektroindustrie. Er war gleichermaßen mit modernen Bauten wie der Rekonstruktion historischer Bauten befasst. Denis Barthel (Diskussion) 01:44, 28. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Heinz Mehlan gestaltete 1964 Unter den Linden neu.
- Die Neue Wache wurde 1956 vom Sohn eines Schuhmachers wiederaufgebaut.
- Heinz Mehlan prägte die Architektur Ostberlins mit. (Berita)
- Von den großen Entwürfen des Architekten Heinz Mehlan steht nur der kleinste unter Denkmalschutz.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 13:26, 29. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:54, 30. Mai 2024 (CEST)
- @Spurzem - das würde ich auch gern. Ich kann jedoch guten Gewissens sagen, dass ich so ziemlich jede substantielle Quelle angezapft habe, von den Literaturdatenbanken der WikipediaLibrary bis zu Google Scholar, mehr ist nicht zu finden. DDR-Architektur ist in der Forschung scheinbar nicht gerade beliebt (kein Wunder). Ich persönlich würde insbesondere gern mehr über seine Neugestaltung Unter den Linden erfahren. Trotzdem halte ich ihn für SG?-würdig, da er an vielen der bedeutendsten Bauten der "Hauptstadt Berlin" beteiligt war. In diesem Sinne habe ich auch noch einmal einen vierten Teaser verfasst, der die Situation mehr zum Thema macht. Ich hoffe, das passt. --Denis Barthel (Diskussion) 22:11, 30. Mai 2024 (CEST)
Neutral. Der Mann hat zweifellos viel und auch Bedeutendes geleistet. Ist aber die Liste seines Schaffens interessant genug, um zu fragen: „Schon gewusst?“? Ich würde gern mehr über ihn erfahren. -- - …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Bei T1 stört mich, dass man im Artikel nichts weiter darüber erfährt (was wurde an der Straße neugestaltet?). T2 greift für mich nicht, scheint mir nicht so ungewöhnlich, dass ein Architekt der Sohn eines Schuhmachers bzw. Handwerkers ist.--Berita (Diskussion) 09:48, 28. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Rampe von Laffrey (20. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Die Rampe von Laffrey ist ein 6,5 km langes Steilstück der Route Napoléon, etwa 15 km südöstlich von Grenoble. Die Rampe wurde mehrfach bei der Tour de France befahren. Berüchtigt ist sie wegen mehrerer Unfälle von Lkw und Reisebusen mit über 100 Toten. Die Reisebusse waren mit Pilgern besetzt, die sich auf der Heimreise vom Marienheiligtum Notre-Dame de La Salette befanden. Erst durch strickte Durchfahrtbeschränkungen konnte die Unfallserie beendet werden.--Zeniatta (Diskussion) 15:31, 28. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Rampe von Laffrey kostete über 100 Pilgern das Leben.
- Auf der Heimreise von Marien-Wallfahrten starben auf der Rampe von Laffrey über 100 Pilger.
- Die Rampe von Laffrey bei Grenoble kostete vielen Pilgern das Leben. (AxelHH)
- Die Rampe von Laffrey in den französischen Alpen kostete vielen Pilgern das Leben. (AxelHH)
- Seit 1946 starben auf der Rampe von Laffrey mehr als 100 Pilger. (bw)
- Seit 1946 kamen auf der Rampe von Laffrey mehr als 100 Pilger bei Verkehrsunfällen ums Leben. (bw)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- AxelHH-- (Diskussion) 18:48, 28. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 23:22, 28. Mai 2024 (CEST) Pro was für ein Stück Strasse! --
- Rüdiger Überall (Diskussion) 09:40, 29. Mai 2024 (CEST) Pro ich halte aber das Lemma für eine falsche Übersetzung, siehe Disk. --
- Päppi (Diskussion) 13:46, 29. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:06, 30. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:41, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Weners (Diskussion) 17:28, 3. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:16, 6. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:26, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Bei Teaser 1 und 2 müsste man noch hinzufügen, dass es insgesamt 100 Pilger waren. Sonst könnte der Eindruck entstehen, dass dies bei einem Fall passierte. Oder eine Jahreszahl einfügen, wie innerhalb von 60 Jahren. --AxelHH-- (Diskussion) 18:47, 28. Mai 2024 (CEST)
- T2 ist am besten. --Alpenhexe (Diskussion) 23:22, 28. Mai 2024 (CEST)
- Hm, eigentlich kostete ja nicht die Rampe jemanden das Leben (ich bevorzuge kosten mit doppeltem Akkusativ), sondern die technischen Mängel bzw. die unangepasste Fahrweise. --Brettchenweber (Diskussion) 22:41, 1. Jun. 2024 (CEST)
- T2 --*Rectilinium 13:26, 8. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: St.-Rosa-Kapelle (23. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Artikel über eine Kapelle in Sittard --Qwertzu111111 (Diskussion) 20:50, 28. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Ein 355 Jahre altes Versprechen lässt die Bewohner von Sittard auch heute noch jährlich im August eine Prozession zur St.-Rosa-Kapelle abhalten.
- Zu den religiösen Höhepunkten in Sittard gehört seit fast 350 Jahren die jährliche Prozession zur St.-Rosa-Kapelle.
- Aufgrund eines 355 Jahre alten Versprechens steht auf dem höchsten Punkt von Sittard die St.-Rosa-Kapelle.
- Auch nach Jahrhunderten danken Menschen an der St.-Rosa-Kapelle für das Ende der Ruhrepidemie in Sittard. (Sp)
- Ein 355 Jahre altes Versprechen ist Anlass für die jährliche Prozession zur St.-Rosa-Kapelle (AmG)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Túrelio (Diskussion) 22:22, 28. Mai 2024 (CEST) Pro. Würde auch Teaser 1 bevorzugen. --
- ArthurMcGill (Diskussion) 17:37, 29. Mai 2024 (CEST) Pro. Ich finde Teaser 1 gut, habe ihn aber etwas verkürzt (Teaser 5) --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:12, 30. Mai 2024 (CEST) Neutral. Der Artikel sagt mir zu wenig über die Kapelle, das heißt, er wird meiner Meinung nach dem Lemma nicht ausreichend gerecht. Außerdem lässt er stellenweise sprachlich zu wünschen übrig, was freilich bis zu einem gewissen Grad eine Geschmacksfrage ist. Ich hatte versucht, einige Formulierungen zu ändern, was dem Verfasser des Artikels aber offensichtlich nicht gefiel. --
- Inzwischen ist der Artikel um den Abschnitt St.-Rosa-Fest ergänzt, der zwar einen Prozessionsweg einigermaßen beschreibt, aber über Inhalt und Ablauf des Festes so gut wie nichts sagt. Auch daran sollte noch gearbeitet werden, bevor der Artikel auf der Hauptseite zum Lesen empfohlen wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:20, 2. Jun. 2024 (CEST)
- siehe dazu meine vollständige Antwort auf der Artikel-Disk, es ist immer noch ein Artikel über die Kapelle, alles andere ist nur "Hintergrundmusik", muss also nicht sonderlich vertieft werden, sonst müsste man den Artikel in St.-Rosa-Verehrung Sittard" umbenennen. Außerdem wurde der Artikel nicht um den Abschnitt "Rosa-Fest" erweitert, sondern ich habe Kapellengeschichte und Rosa-Fest optisch und inhaltlich eigentlich nur mit wenigen Ergänzungen des besseren Verständnisses wegen getrennt. --ArthurMcGill (Diskussion) 15:07, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Der Artikel besteht fast ausschließlich aus „Hintergrundmusik“, falls es so genannt werden soll. Aber auch diese Hintergrundmusik sollte – wenn sie schon gespielt wird – genauer sein, als sie es derzeit noch ist. Ich verstehe die Aufregung über gut gemeinte Anregungen und Hinweise nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:36, 2. Jun. 2024 (CEST)
- siehe dazu meine vollständige Antwort auf der Artikel-Disk, es ist immer noch ein Artikel über die Kapelle, alles andere ist nur "Hintergrundmusik", muss also nicht sonderlich vertieft werden, sonst müsste man den Artikel in St.-Rosa-Verehrung Sittard" umbenennen. Außerdem wurde der Artikel nicht um den Abschnitt "Rosa-Fest" erweitert, sondern ich habe Kapellengeschichte und Rosa-Fest optisch und inhaltlich eigentlich nur mit wenigen Ergänzungen des besseren Verständnisses wegen getrennt. --ArthurMcGill (Diskussion) 15:07, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Inzwischen ist der Artikel um den Abschnitt St.-Rosa-Fest ergänzt, der zwar einen Prozessionsweg einigermaßen beschreibt, aber über Inhalt und Ablauf des Festes so gut wie nichts sagt. Auch daran sollte noch gearbeitet werden, bevor der Artikel auf der Hauptseite zum Lesen empfohlen wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:20, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Der wahre Jakob (Diskussion) 15:39, 31. Mai 2024 (CEST) Pro. Schönes Thema, interessante Geschichte.--
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Thomas Hummel (Diskussion) 21:44, 28. Mai 2024 (CEST)--Thomas Hummel (Diskussion) 16:35, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro. Ich halte Vorschlag 1 und 2 für gut machbar, tendiere aber zum Vorschlag eins, weil er den Leser neugierig macht und locker mitnimmt (im Vergleich zu Vorschlag 3, der etwas hölzern und eher spröde daher kommt). Im Folgesatz könnte dann die Lage (höchster Punkt) Berücksichtigung finden ... --
- Vorschlag 5 ist gut. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:12, 29. Mai 2024 (CEST)
- Wie Lothar Spurzem: Vorschlag 1. --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:39, 31. Mai 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Geheime Mission auf Celtris Drei (15. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Da meine Star-Trek-Artikel hier offenbar großen Anklang finden, möchte ich gern einen weiteren vorstellen, dieses Mal zu einer recht wichtigen Doppelfolge. --Einsamer Schütze (Diskussion) 21:49, 29. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Auf Celtris Drei gibt es vier Lichter.
- Wegen der Geheimen Mission auf Celtris Drei bekommt die Enterprise einen neuen Captain.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 15:49, 30. Mai 2024 (CEST) Pro --
- KnightMove (Diskussion) 22:05, 30. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
08:37, 1. Jun. 2024 (CEST)
Pro -- - Brettchenweber (Diskussion) 23:07, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:14, 6. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Unbedingt #1! --KnightMove (Diskussion) 22:05, 30. Mai 2024 (CEST)
- T1 ist gut. --DVvD
D
08:37, 1. Jun. 2024 (CEST) - …
Eigenvorschlag: Eva Placzek (29. April 2024)
[Quelltext bearbeiten]Vize-Miss Germany 2023, Hebamme und bekennende vormalige Mittäterin bei Gewalt in der Geburtshilfe, gegen die sie nun ankämpft.
Teaservorschläge
- Vize-Miss Germany Eva Placzek kämpft gegen Gewalt in der Geburtshilfe.
Meinungen zum Vorschlag
- Die Frau hat im Februar ein Buch zur Gewalt in der Geburtshilfe herausgegeben, was im Artikel ausgiebig thematisiert wird. Könnte man als Werbung für ihr Buch verstehen, wenn der Artikel auf der Hauptseite erscheint. --AxelHH-- (Diskussion) 23:04, 29. Mai 2024 (CEST)
- Und wie viel Zeit müsste deiner Meinung nach verstrichen sein, damit das kein Problem darstellt...? --KnightMove (Diskussion) 00:17, 30. Mai 2024 (CEST)
- Jedenfalls mehr als 3 Monate nach der Buchherausgabe. --AxelHH-- (Diskussion) 22:00, 30. Mai 2024 (CEST)
- Päppi (Diskussion) 15:49, 30. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 01:07, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro Das Buch steht nur ganz unten, ich denke nicht, dass das eine große Werbung ist (noch dazu ist das ein Thema, das nicht wirklich jeden anspricht). --
- Das 2024 erschienene Buch wird an drei Stellen im Artikel erwähnt, in der Einleitung, unter Leben und unter Werke. --AxelHH-- (Diskussion) 01:22, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Brettchenweber (Diskussion) 23:19, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:55, 2. Jun. 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: São-Tomé-Halskrausenflughund (30. Mai 2024)
[Quelltext bearbeiten]Der São-Tomé-Halskrausenflughund ist ein seltenes Fledertier, das nur auf São Tomé lebt. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21:48, 30. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der São-Tomé-Halskrausenflughund ist das einzige nicht ausgestorbene Säugetier mit einer unsymmetrischen Anzahl von Zähnen im Gebiss. (NE)
- Der São-Tomé-Halskrausenflughund ist ein endemisches Fledertier. (AxelHH)
- Der São-Tomé-Halskrausenflughund ist das einzige existierende Säugetier mit einem unsymmetrischen Gebiss. (üb)
Meinungen zum Vorschlag
- Schade, dass das Tier nicht Schokoladen-Zwergfledermaus heißt. Dann wäre die Kombination witziger Name und besonderes Gebiss interessanter. :-) Habe auf der Disk. eine Frage bzw. Anregung hinterlassen. --Rüdiger Überall (Diskussion) 10:56, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Rectilinium 13:28, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- Discostu (Disk) 15:29, 9. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1 --*Rectilinium 13:28, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Ich finde Teaser 3 knackiger. -- Discostu (Disk) 15:29, 9. Jun. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Híbrido de Timor (30. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Híbrido de Timor ist ein in der damaligen Kolonie Portugiesisch-Timor natürlich entstandener Hybride Arabica- und Robusta-Kaffee. Er könnte die Rettung des Arabica-Kaffees vor dem Kaffeerost sein und die Verwendung von Pestiziden stark reduzieren. (nicht signierter Beitrag von J. Patrick Fischer (Diskussion | Beiträge) 22:58, 30. Mai 2024)
Teaservorschläge
- Híbrido de Timor ist ein natürlich entstandener Hybride von Arabica- und Robusta-Kaffee.
- Der Híbrido de Timor könnte die Zukunft des Arabica-Kaffees sein
- Dank des Híbrido de Timor könnte man große Mengen an Pestiziden beim Kaffeeanbau einsparen.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Alpenhexe (Diskussion) 01:16, 1. Jun. 2024 (CEST) Pro netter Artikel, es wäre nett, wenn der Autor auch noch signieren könnte :-) --
- Rectilinium 13:33, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 erklärt schon alles und man kann sich das Lesen des Artikels sparen. Teaser 3 ist zu hypothetisch. --AxelHH-- (Diskussion) 17:05, 31. Mai 2024 (CEST)
- T3 macht am meisten neugierig auf den Artikel. --Alpenhexe (Diskussion) 01:16, 1. Jun. 2024 (CEST)
- T3 - weil es ein echter Teaser ist (T1 ist mehr Kurzbeschreibung als ein Anreisser, der Lust auf mehr machen soll) --*Rectilinium 13:33, 8. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Protestantischer Trutztaler (29. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Der Protestantische Trutztaler bezeugt Ereignisse, die recht unwahrscheinlich sind und deshalb auch nicht zum Ziel führten. Grüße --Weners (Diskussion) 11:21, 31. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der namenlose Protestantische Trutztaler des Erzbischofs von Köln ist nach der Hochzeit mit der schönen evangelischen Gräfin Agnes geprägt worden.
- Der namenlose Protestantische Trutztaler entstand nach der Hochzeit des Kölner Erzbischofs mit der schönen evangelischen Gräfin Agnes.
- Der Protestantische Trutztaler trägt anstatt eines Namens eine Losung der Hoffnung.
- Der Protestantischer Trutztaler symbolisiert die Hoffnung eines zum Protestantismus konvertierten Erzbischofs, der 1583 Glaubensfreiheit propagierte. (rec)
- „Möge das Gute siegen“ stand nach Erzbischof Gebhards Heirat auf dem sogenannten Protestantischen Trutztaler. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 18:39, 31. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:00, 31. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Ich verstehe den Zusammenhang zwischen Münzprägung und der Heirat nicht. Geht das aus dem Artikel hervor? --AxelHH-- (Diskussion) 22:42, 1. Jun. 2024 (CEST) Ich habe in der Artikeldisk. geantwortet. --Weners (Diskussion) 14:56, 2. Jun. 2024 (CEST)
- Alpenhexe (Diskussion) 00:28, 4. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:45, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- Discostu (Disk) 15:34, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Den Kontra-Grund habe ich noch nie gehört. Warum sind die Teaser nicht interessant? Kritik an den Teasern zu äußern wäre eins tiefer zu Meinungen zu den Teaservorschlägen--AxelHH-- (Diskussion) 16:48, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Ein ähnliches Kontra kannst du z. B. in hier lesen. Ich äußere keine Kritik an den Teasern, deshalb gehört es auch nicht in den Abschnitt. Ich äußere, dass es vielleicht gar nicht möglich ist, für diesen Artikel gute Teaser zu schreiben, weil er keine (in der Einleitung geforderten) „interessanten Aspekte“ beinhaltet oder nicht deutlich genug herausstellt, was an seinem Artikelgegenstand interessant ist. -- Discostu (Disk) 17:08, 9. Jun. 2024 (CEST)
Kontra Ich habe am Artikel grundsätzlich nichts auszusetzen, aber wenn er keinen interessanten Teaser hergibt, halt ich ihn für ungeeinget für SG? -- - Den Kontra-Grund habe ich noch nie gehört. Warum sind die Teaser nicht interessant? Kritik an den Teasern zu äußern wäre eins tiefer zu Meinungen zu den Teaservorschlägen--AxelHH-- (Diskussion) 16:48, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Mit der Meinung, dass der Artikel keine „interessanten Aspekte“ beinhaltet, stehst du ziemlich allein bei 4 Pro Stimmen. --AxelHH-- (Diskussion) 17:50, 9. Jun. 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Vielleicht hat jemand noch spannendere Vorschläge? T1/T2 sind mehr Kurzbeschreibung als Teaser.--*Rectilinium 18:21, 8. Jun. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Der Neurosenkavalier (2. Juni)
[Quelltext bearbeiten]Der Neurosenkavalier gilt als die erfolgreichste deutsche Komödie. Vielleicht erscheint die Geschichte um den Kaufhausdieb, der durch Zufall zum Psychotherapeuten wird, auch für „Schon gewusst?“ interessant und interessant genug geschrieben. Es würde mich freuen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:05, 4. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Kaufhausdieb Bollmann therapierte als Neurosenkavalier auch den Kommissar.
- Claus Biederstaedt war bis ins vorgerückte Alter Neurosenkavalier.
- Kaufhausdieb Bollmann wurde ungewollt zum Neurosenkavalier.
Meinungen zum Vorschlag
- Noch nie von der erfolgreichsten deutschen Komödie gehört, nur vom Rosenkavalier. --AxelHH-- (Diskussion) 00:12, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Deshalb die Frage: Schon gewusst? ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:15, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Es muss imo "Boulevardkomödie" heißen. Dann passts. -- Nicola kölsche Europäerin 16:57, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Alpenhexe (Diskussion) 00:30, 4. Jun. 2024 (CEST) Pro klingt nach einer witzigen Komödie, netter Artikel! --
- Hab mal auf der Disk einiges hinterlassen, woran es am Artikel noch hakt, bevor er für mich hierfür geeignet ist. --Blobstar (Diskussion) 01:29, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Weners (Diskussion) 10:48, 4. Jun. 2024 (CEST). Ich hoffe, dass der Fernsehfilm nochmal wiederholt wird. Humor ist rar geworden. Pro --
- Liebermary (Diskussion) 18:14, 4. Jun. 2024 (CEST) Pro Ich kannte den Titel nur als Wortspiel, als Nichttheatergänger aber nicht das Stück. Superlativ hin oder her, allein 1000 Mal Biederstaedt würde mehr als ausreichen.--
- Päppi (Diskussion) 22:26, 4. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Zeniatta (Diskussion) 12:54, 5. Jun. 2024 (CEST) Pro auch ohne die geforderten Änderungen --
- Rectilinium 13:50, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Bei Teaser 2 frage ich mich wer Claus Biederstaedt ist. Er dürfte vielen anderen auch nichts sagen.--AxelHH-- (Diskussion) 15:23, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Da sieht man, wie schnell die Zeit vergeht oder wie alt ich doch bin, wahrscheinlich viel zu alt, um hier noch mitreden zu dürfen. Claus Biederstaedt, der immerhin über 90 Jahre alt wurde, war bis Anfang der 2000er-Jahre einer der bekanntesten deutschen Film- und Bühnenschauspieler. Wie schrieb schon Schiller: „Dem Mimen flicht die Nachwelt keine Kränze.“ So oder so ähnlich hieß es doch (?). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2024 (CEST)
- ...und da kommt zu SG? auch noch Wieder was gelernt ;). Schon deshalb (bin ich auch schon so alt?) finde ich T2 ganz gut.--Liebermary (Diskussion) 18:14, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Ich bin jung, aber Claus Biederstaedt kenne ich trotzdem. Und zwar als Synchronsprecher von Columbo und Rockford (meine Großeltern haben oft Wiederholungen davon geguckt, wenn ich zu Besuch war). --Päppi (Diskussion) 22:26, 4. Jun. 2024 (CEST)
- ...und da kommt zu SG? auch noch Wieder was gelernt ;). Schon deshalb (bin ich auch schon so alt?) finde ich T2 ganz gut.--Liebermary (Diskussion) 18:14, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe auch mal Columbo und Rockford geschaut, aber wer die Synchronsprecher sind hat mich nie interessiert. --AxelHH-- (Diskussion) 19:23, 5. Jun. 2024 (CEST)
- T1 --*Rectilinium 13:50, 8. Jun. 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Bild
Man sollte ein Bild nehmen, bei der man der Dame nicht unter den Rock guckt. Es gibt ja genug ;-) --Alpenhexe (Diskussion) 00:30, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Zumal das Bild nicht zu Teaser 1 und auch nicht zu Teaser 2 passt. --AxelHH-- (Diskussion) 15:22, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die anregende Kritik. Das mit dem Rock ist freilich ein „Pfui“. ;-) Ich schaue mal nach; ich finde bestimmt noch paar andere Bilder, die aber wahrscheinlich ebenfalls als unpassend erscheinen. Speziell zu Teaservorschlag 1 habe ich was mit dem Kommissar im Sinn. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:12, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Das mittlere Bild mit T1 ist doch jetzt ideal ;-) Danke für das zusätzliche Bild. --Alpenhexe (Diskussion) 21:45, 6. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Tyge Nielssøn (3. Juni)
[Quelltext bearbeiten]Der Buchdruck kam erst 1643 nach Norwegen. Umso interessanter ist das Schicksal des ersten norwegischen Buchdruckers, der später eine zweite Karriere als Stadtrichter und Geschlechtsgründer einschlug. --WMS.Nemo (Diskussion) 14:48, 4. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der Däne Tyge Nielssøn druckte das erste Buch in Norwegen, änderte seinen Namen, und wurde Stammvater des verzweigten Geschlechts Castberg.
- Der Däne Tyge Nielssøn druckte das erste Buch in Norwegen. (AxelHH)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:26, 4. Jun. 2024 (CEST) Pro ..
- Päppi (Diskussion) 22:18, 4. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:22, 5. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 23:17, 5. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 14:00, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 erzählt meiner Meinung nach zu viele Dinge über ihn. Weniger ist mehr. --AxelHH-- (Diskussion) 15:18, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Teaser 2 ist interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:26, 4. Jun. 2024 (CEST)
- T1 --*Rectilinium 14:00, 8. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Kholoud Waleed (4. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Eine Journalistin und Dissidentin, die für ihre Berichterstattung über den syrischen Bürgerkrieg mit dem Anna-Politkowskaja-Preis ausgezeichnet wurde. --Kompetenter (Diskussion) 17:09, 4. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die syrische Journalistin Kholoud Waleed verbreitete die Trauben ihres Landes im Untergrund.
- Kholoud Waleed umging mit den Trauben ihres Landes die Zensur in Syrien.
- Mit den Trauben ihres Landes berichtete Kholoud Waleed über die Verbrechen des Bürgerkriegs in Syrien.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Irgendwie fehlt ihr weiteres Leben nach der Festnahme 2016 in der Türkei. Ist sie immer noch festgenommen?--AxelHH-- (Diskussion) 17:27, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Sie hat noch im September 2016 in Finnland dieses Interview gegeben. Spätere Belege konnte ich nicht finden; zum Enab-Baladi-Team gehört sie wohl auch nicht mehr. Ich könnte mir vorstellen, dass sie untergetaucht oder unter einem anderen Pseudonym tätig ist. --Kompetenter (Diskussion) 18:47, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe als aktuellste Quelle diesen sechs Jahre alten Artikel gefunden (ist leider hinter einer Paywall). Sie gibt darin an, mittlerweile weder eine Aufenthaltsgenehmigung in der Türkei noch einen syrischen Pass zu haben. Deswegen hoffe sie auf Asyl im Vereinigten Königreich. Sie behauptet auch, dass Colvin und Khashoggi zum Schweigen gebracht wurden. Ein Identitätswechsel könnte also durchaus zutreffen. --Päppi (Diskussion) 23:17, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Da du anscheinend Zugang zum Volltext hast, wäre ich dir dankbar, wenn du deine Zusammenfassung des biografisch Relevanten auch in den Artikel schreiben könntest. --Kompetenter (Diskussion) 14:35, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Erledigt, wenn noch etwas unklar sein sollte, geb mir einfach Bescheid. --Päppi (Diskussion) 17:21, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Vielen Dank! Liest sich gut. --Kompetenter (Diskussion) 17:37, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Erledigt, wenn noch etwas unklar sein sollte, geb mir einfach Bescheid. --Päppi (Diskussion) 17:21, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Da du anscheinend Zugang zum Volltext hast, wäre ich dir dankbar, wenn du deine Zusammenfassung des biografisch Relevanten auch in den Artikel schreiben könntest. --Kompetenter (Diskussion) 14:35, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe als aktuellste Quelle diesen sechs Jahre alten Artikel gefunden (ist leider hinter einer Paywall). Sie gibt darin an, mittlerweile weder eine Aufenthaltsgenehmigung in der Türkei noch einen syrischen Pass zu haben. Deswegen hoffe sie auf Asyl im Vereinigten Königreich. Sie behauptet auch, dass Colvin und Khashoggi zum Schweigen gebracht wurden. Ein Identitätswechsel könnte also durchaus zutreffen. --Päppi (Diskussion) 23:17, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Alpenhexe (Diskussion) 21:52, 6. Jun. 2024 (CEST) Pro Der Artikel ist gut geschrieben und die Frau ist interessant, daher auf jeden Fall was für SG? auch wenn ihr Verbleib unklar ist. --
- Päppi (Diskussion) 01:03, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Ich empfinde es als ungeschickt, aus "Trauben meines Landes" "Trauben ihres Landes" zu machen. Außerdem müsste diese Phrase mE typografisch gekennzeichnet werden. --jergen ? 17:15, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Als „Trauben [ihres] Landes“? --Kompetenter (Diskussion) 17:22, 4. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Kirche Zöbigker (28. Mai)
[Quelltext bearbeiten]Die kleine Dorfkirche in Zöbigker – einem Ortsteil von Markkleeberg im Landkreis Leipzig in Sachsen – brannte im Jahr 1942 nieder. Seitdem fristete sie jahrzehntelang aus verschiedenen Gründen ihr unverändertes, fast vergessenes Dasein. Das änderte sich, als sich ein Förderverein gründete und aktiv wurde. Jetzt ist ihre Umgestaltung fast abgeschlossen, und als „Fahrradkirche Zöbigker“ (so die neue Eigenbezeichnung) beginnt ein neues, zeitgemäßes Nutzungskapitel. --Ghostwriter123 (Diskussion) 20:11, 5. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Mehr als 80 Jahre nach ihrem Niederbrennen steht die Kirche Zöbigker vor ihrem Comeback als Fahrradkirche.
- Vom Feuer zerstört, vom Tagebau bedroht, erstand die umgestaltete Kirche Zöbigker in schlichter, zeitgemäßer Form.
- Als Fahrradkirche wird die Kirche Zöbigker zum modernen Ort der Begegnung.
Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:04, 5. Jun. 2024 (CEST) Pro. Erfreuliches Projekt --
- WajWohu (Diskussion) 21:05, 5. Jun. 2024 (CEST) Pro mir bekanntes und interessantes Projekt.--
- Osenji (Diskussion) 10:53, 6. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:12, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Einzelnachweise sind nun formatiert. --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:28, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Perfekt - Dankeschön --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 23:56, 6. Jun. 2024 (CEST)
Pro schöner Artikel. Es wäre allerdings noch erfreulich, wenn du die Einzelnachweise noch formatieren würdest. -- - Einzelnachweise sind nun formatiert. --Ghostwriter123 (Diskussion) 21:28, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Alpenhexe (Diskussion) 21:58, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Habe bei Wikimedia Commons leider keine aktuellen Fotos gefunden und kann auch keine eigenen beisteuern. Daher steht auf der Seite auch der Bilderwunsch. Vielleicht wohnt jemand in der Nähe und kann aktuelle Fotos aufnehmen und einstellen ... Das wäre großartig! --Ghostwriter123 (Diskussion) 10:41, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Ich käme leider, das weiß ich genau, frühestens im August dazu. In den Weblinks gibt es einige aktuelle Bilder, vielleicht lässt sich da etwas mit dem Urheberrecht klären? Oder frag doch einmal bei Wikipedia:Leipzig nach, ob da jemand schneller dazu kommt. Unrealistisch ist das jetzt im Sommer keinesfalls, denn Zöbigker liegt direkt neben dem meistfrequentierten Badesee der Leipziger, dem Cospudener See. Zum Beispiel weiß ich vom fleißigsten WP-Autor zu Leipziger Regionalthemen, der auch viel fotografiert, Benutzer:Martin Geisler, dass er noch näher wohnt. Allerdings ist der Ausbau noch nicht zu Ende, das äußere Bild verändert sich noch, siehe Artikel zum Beginn des Turmbaus. Grüße--WajWohu (Diskussion) 11:06, 7. Jun. 2024 (CEST)
Pro Netter Artikel. Gibt es auch ein Foto vom derzeitigen Zustand? Das wäre eine gute Ergänzung. -- - Habe bei Wikimedia Commons leider keine aktuellen Fotos gefunden und kann auch keine eigenen beisteuern. Daher steht auf der Seite auch der Bilderwunsch. Vielleicht wohnt jemand in der Nähe und kann aktuelle Fotos aufnehmen und einstellen ... Das wäre großartig! --Ghostwriter123 (Diskussion) 10:41, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Sorry, ich habe meine Fotofahrten eingestellt. --Martin Geisler 16:30, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Ich hab mal auf Wikipedia:Leipzig vorsichtig angeklopft nach einem Foto. --Alraunenstern۞ 16:48, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Die Struktur des Artikels ist noch nciht optimal. Der Abschnitt "Projekt Fahrradkirche" ist untrennbarer Bestandteil des Geschichtsabschnittes, der sollte entsprechend chronologisch aufgebaut sein. -- AbwartendDk0704 (Diskussion) 19:05, 7. Jun. 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1 schaut am besten in die Zukunft, was dem jetzigen Aussehen angemessen ist.--WajWohu (Diskussion) 21:06, 5. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Versteckte-Mutter-Fotografie (5. Juni)
[Quelltext bearbeiten]Neuer Artikel vom 5. Juni. Die Versteckte-Mutter-Fotografie (Hidden mother photography) war eine eigenartige Praxis der Portraitfotografie, bei der Kleinkinder aufgrund langer Belichtungszeiten festgehalten wurden, die festhaltende Person aber verhüllt wurde. Es sind zahlreiche solcher Fotos aus der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts überliefert. Der Grund für die Verhüllung ist nicht ganz klar, aber die Bilder wirken heute eher gruselig. Bin beim Besuch der aktuell laufenden Straßenausstellung „Studio Cologne“ in Köln Ehrenfeld auf die Sammlung von Linda Fregli Nagler und auf das Thema aufmerksam geworden. CPallaske (Diskussion)
Teaservorschläge
- Auf Kinderfotos aus dem 19. Jahrhundert waren oft Geister zu sehen.
- Versteckte-Mutter-Fotografie machte schon früh Fotoporträts von Kindern möglich. (Sp)
- Manche Kinderporträtaufnahmen entstanden mit versteckten Müttern. (Alr)
- Auf manchen Kinderporträtaufnahmen befinden sich versteckte Mütter. (Alr)
- Auf manchen Fotos von Kindern befinden sich versteckte Mütter. (nic)
- Frühe Fotographien von Kindern wurden von versteckten Müttern ermöglicht. (Psi)
- In der Anfangszeit der Fotographie ermöglichten versteckte Mütter Aufnahmen von Kindern. (Psi)
- Auf frühen Fotoporträts von Kleinkindern sind oft deren versteckte Mütter zu sehen. (CPal)
- …
Meinungen zum Vorschlag
. Abwartend. Pro Neutral. Einige Fragen sollten noch geklärt werden, unter anderem zur Schreibweise des Lemmas. Siehe Diskussion. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:37, 6. Jun. 2024 (CEST)
- Habe jetzt die Änderungen vorgenommen. Hat dem Artikel geholfen! --CPallaske (Diskussion) 14:05, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Inzwischen ist der Artikel sehr interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:42, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Noch mal geändert. Inzwischen scheint der Artikel in makabren Jux auszuarten. Schade! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:14, 7. Jun. 2024 (CEST)
Inzwischen ist das abstoßende Foto aus dem Artikel wieder entfernt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:35, 8. Jun. 2024 (CEST)
- Noch mal geändert. Inzwischen scheint der Artikel in makabren Jux auszuarten. Schade! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:14, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Inzwischen ist der Artikel sehr interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:42, 7. Jun. 2024 (CEST)
* Abwartend Pro, also einen Teaservorschlag sollte man meiner Meinung nach schon parat haben, wenn man etwas vorschlägt. Mit Totenfotografie gehts sogar noch eine Ecke gruseliger. Ansonsten siehe Spurzem. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 01:55, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Das Lemma ist bereits geändert (danke für den Hinweis!), die anderen Vorschläge auf der Diskussionsseite folgen im Laufe des Tages. Bin nicht so gut im Teasern, habe jetzt einen Vorschlag gemacht, wobei er nur im Zusammenhang mit dem Foto funktioniert. Gerne noch weitere Vorschläge.CPallaske (Diskussion) 09:40, 7. Jun. 2024 (CEST)
- @Ysabella. Ich schlage öfter Artikel vor, bei denen mir zunächst kein Teaser einfällt. Diese Form der öffentlichen Zurechtweisung eines Kollegen finde ich unpassend. -- Nicola kölsche Europäerin 09:59, 7. Jun. 2024 (CEST)
- @Nicola. Diese Form der öffentlichen Zurechtweisung einer Kollegin finde ich unpassend. Außerdem steht ganz oben unter „Artikel vorschlagen“: „Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz […]. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung.“ --Psittacuso (Diskussion) 22:31, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo euch beiden. Ich wollte damit kein Fass aufmachen. Es sollte lediglich als Hinweis dienen. Falls ich mit meiner Wortwahl jemandem auf die Füsse getreten bin, tut es mir leid. Inzwischen hat der Artikel an Qualität gewonnen und darum ändere ich sehr gerne in Pro. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 08:50, 8. Jun. 2024 (CEST)
- @Nicola. Diese Form der öffentlichen Zurechtweisung einer Kollegin finde ich unpassend. Außerdem steht ganz oben unter „Artikel vorschlagen“: „Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz […]. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung.“ --Psittacuso (Diskussion) 22:31, 7. Jun. 2024 (CEST)
- @Ysabella. Ich schlage öfter Artikel vor, bei denen mir zunächst kein Teaser einfällt. Diese Form der öffentlichen Zurechtweisung eines Kollegen finde ich unpassend. -- Nicola kölsche Europäerin 09:59, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Alraunenstern۞ 14:25, 7. Jun. 2024 (CEST) Pro, ein interessanter Artikel, der eine Praxis beschreibt, die mir völlig unbekannt war und mich frühe Kinderfotos mit anderen Augen sehen lässt (ich guck jetzt immer nach der versteckten Mutter :-)). Die auf der Disk gestellten Fragen wurden schnell beantwortet und/oder im Artikel umgesetzt (danke an den Autor). Schöner Artikel, der für die Rubrik gut geeignet ist. --
- Dk0704 (Diskussion) 19:01, 7. Jun. 2024 (CEST) Pro Einer der interessantesten Vorschläge der letzten Monate. --
- Psittacuso (Diskussion) 22:31, 7. Jun. 2024 (CEST) Pro. Sehr interessant – und ein bisschen gruselig. --
- Päppi (Diskussion) 01:01, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:34, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 14:10, 8. Jun. 2024 (CEST) Pro Schönes SG-Thema --*
- DVvD
D
06:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
Pro gefällt mir. -- - …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 finde ich unglücklich, weil er nicht das originelle Lemma nennt. Man denkt es geht um Geister. --AxelHH-- (Diskussion) 09:53, 7. Jun. 2024 (CEST)
- T1 ist nicht nur unpassend, sondern auch falsch: Es gab "Geisterfotografie", aber dabei handelt es sich um etwas anderes. -- Nicola kölsche Europäerin 10:02, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Teaser 3 und 4 lassen den Eindruck aufkommen es gehe um "versteckte Mütter". Der Begriff Fotografie fehlt. --AxelHH-- (Diskussion) 12:24, 7. Jun. 2024 (CEST)
- @AxelHH, „Kinderporträtaufnahmen“ scheint mir ein hinreichender Hinweis auf das Erstellen von Fotos zu sein. --Alraunenstern۞ 14:25, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Habe ich überlesen. Dennoch erwecken die Teaser den Eindruck von "versteckten Mütter" wo man sich fragt, wo sind sie versteckt, im Keller vielleicht. Zusammen mit einem Foto würden die Teaser aber gehen. --AxelHH-- (Diskussion) 16:23, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Ja, das Foto sollte auf jeden Fall mit in die Präsentation. --Alraunenstern۞ 16:26, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Habe ich überlesen. Dennoch erwecken die Teaser den Eindruck von "versteckten Mütter" wo man sich fragt, wo sind sie versteckt, im Keller vielleicht. Zusammen mit einem Foto würden die Teaser aber gehen. --AxelHH-- (Diskussion) 16:23, 7. Jun. 2024 (CEST)
- @AxelHH, „Kinderporträtaufnahmen“ scheint mir ein hinreichender Hinweis auf das Erstellen von Fotos zu sein. --Alraunenstern۞ 14:25, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Nicht T1, dieser beschreibt Geisterfotografie. --Dk0704 (Diskussion) 19:01, 7. Jun. 2024 (CEST)
- T5/T6 (nicht für dieses Thema geeignet ist T1)--*Rectilinium 15:10, 8. Jun. 2024 (CEST)
- T5. --DVvD
D
06:39, 9. Jun. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Denkmal für Heinrich den Seefahrer (Dili) (08. Juni)
[Quelltext bearbeiten]Eine relativ unspektakuläre Steinsäule mit einem interessanten historischen Hintergrund. --JPF just another user 11:16, 9. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Denkmal für Heinrich den Seefahrer in Dili sollte den Anspruch Portugals auf seine Kolonie zementieren
- Bei Bauarbeiten am Denkmal für Heinrich den Seefahrer in Dili machte man 2012 eine grausige Entdeckung
- Das Denkmal für Heinrich den Seefahrer in Dili symbolisiert heute das koloniale Erbe in der nationalen Identität Osttimors
- Das Denkmal für Heinrich den Seefahrer in Dili ist eines von mehreren Monumenten, die Portugals Anspruch auf seine Kolonien unterstrichen.
- Experten sind sich nicht sicher, warum das Denkmal für Heinrich den Seefahrer in Dili nicht zerstört wurde
- Niemand wusste, dass 72 Tote Jahrzehnte lang beim Denkmal für Heinrich den Seefahrer in Dili verscharrt lagen
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Discostu (Disk) 14:42, 9. Jun. 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Am Ende von Teaser 1 würde ich „festigen“ statt „zementieren“ sagen. Denn es muss ja nicht Zement sein. ;-) In Vorschlag 3 habe ich einen Tippfehler berichtigt. Ansonsten sollten alle Teaser mit einem Punkt beendet werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:59, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Teaser 2 grenzt fast an Clickbaiting, aber wir wollen ja auch neugierig machen, also stimme ich für diesen. -- Discostu (Disk) 14:42, 9. Jun. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Northern Lights (Fernsehserie) (7.6.2024)
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage meinen Artikel über die außergewöhnliche, aber wenige bekannte Serie Northern Lights vor. Der Bildvorschlag wäre nur für einen Teaser, der die Brücke erwähnt, geeignet. -- Discostu (Disk) 14:35, 9. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Grattan Bridge in Dublin spielt in der Serie Northern Lights eine zentrale Rolle.
- Für die Serie Northern Lights adaptierte Stephen Jones sein eigenes Theaterstück.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Little Miss Muffet (9. Juni)
[Quelltext bearbeiten]Ein kleiner Artikel über einen bekannten Kinderreim, der mMn schon lange überfällig war. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:17, 9. Jun. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das kleine Fräulein Muffet litt unter Arachnophobie. (Dr.Lantis)
- Das kleine Fräulein Muffet saß auf einem Tuffet. (Dr.Lantis)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Eine Frage zur fehlenden deutschen Übersetzung des Kinderreims habe ich auf der Disk. hinterlassen. --AxelHH-- (Diskussion) 17:56, 9. Jun. 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Bei Teaser 2 sind es 2 Sätze statt des geforderten einen. --AxelHH-- (Diskussion) 17:52, 9. Jun. 2024 (CEST)
Meinungen zum Bild
- …