Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/Vorschläge/2011/2
18.07.2011: Nightwish
Nightwish ist eine Symphonic-Metal-Band aus dem finnischen Kitee. Die Band um den Keyboarder Tuomas Holopainen ist eine der erfolgreichsten Metalbands Finnlands und galt mit der ausgebildeten Sopranistin Tarja Turunen als stilprägend für ihr Genre. Die Musik von Nightwish ist stark von Filmmusik inspiriert.
Im Jahr 2005 trennte sich die Band von Turunen und stellte im Mai 2007 Anette Olzon als neue Sängerin vor. Ende September des gleichen Jahres erschien mit Dark Passion Play das erste Album mit Olzon. Es übertraf den kommerziellen Erfolg des letzten Albums mit Turunen deutlich, erreichte direkt am ersten Tag Platinstatus in Finnland und stieg dort wie auch in Deutschland und weiteren europäischen Ländern auf Platz 1 der Albumcharts ein. Insgesamt hat die Band bis 2007 drei Millionen Tonträger verkauft und in 40 Ländern Konzerte gespielt. – Zum Artikel …Wurde im Juli vor 15 Jahren gegründet - der Tag im Juli wurde willkürlich gewählt, kann also auch gerne verschoben werden. Der Artikel ist seit fast vier Jahren lesenswert und immer noch auf aktuellem Stand. --Harpaj 14:09, 1. Apr. 2011 (CEST)--
188.98.112.17 01:22, 27. Mai 2011 (CEST)
Pro --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 14:44, 20. Jul. 2011 (CEST)
19.07.2011: AB Doradus
Datum flexibel. --Lipstar 13:38, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Ist nun für morgen eingetragen, wobei ich den Teaser etwas kürzen musste, damit die Hauptseite zumindest annäherungsweise gleichlange Spalten hat. --Andibrunt 14:21, 18. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 15:29, 20. Jul. 2011 (CEST)
20.07.2011: Wiese (Fluss)
Datum flexibel. --Lipstar 20:57, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteMicha 22:47, 21. Jul. 2011 (CEST)
21.07.2011: London Congestion Charge
Die London Congestion Charge (engl. Londoner Staugebühr) ist eine Innenstadtmaut, welche Kraftfahrer in Zentral-London entrichten müssen. London ist nicht die erste, wohl aber bis 2006 die größte Stadt, die eine solche Gebühr erhebt. Die für die Gebühr zuständige Organisation ist die Transport for London (TfL), welche auch das Londoner ÖPNV-System trägt.
Diese Mautgebühr soll bezwecken, dass Reisende statt Kraftfahrzeuge verstärkt den öffentlichen Nahverkehr, umweltfreundlichere Fahrzeuge, Fahr- und Motorräder oder ihre eigenen zwei Beine zur Fortbewegung nutzen. Hierdurch sollen Staus und die damit verbundene Umweltverschmutzung reduziert und die Dauer der Fahrten zeitlich berechenbarer werden. – Zum Artikel …--84.168.227.216 15. Juli 2011, 22:15
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SteMicha 22:47, 21. Jul. 2011 (CEST)
22.07.2011: Gallium
Datum flexibel. --Lipstar 18:26, 16. Jul. 2011 (CEST)
Orci Disk 23:00, 21. Jul. 2011 (CEST)
Kontra als Hauptautor, da 1. erst vor 2 Wochen ein Element dran war und 2. ein besserer Gegenvorschlag aus (traurigem) aktuellen Anlass besteht. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:05, 23. Jul. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 22.07.2011 In Memoriam NebMaatRe: Pantherfell (Ägyptische Mythologie) (je eher desto besser)
Ein grandioser Artikel eines grandiosen Mitarbeiters aus dem Herbst 2009, der leider am 3. Juli verstorben ist, so sein Glaube es wollte, in den Himmel aufgestiegen ist, und sein Einsatz für die Wikipedia unvergänglich bleibt. - SDB 22:01, 21. Jul. 2011 (CEST)
- SteMicha 22:49, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro. Spricht nichts dagegen.
- ca$e 22:51, 21. Jul. 2011 (CEST) den letzten Satz, "Eine sichere Gleichsetzung mit dem Leopard oder Gepard konnte bis heute nicht vorgenommen werden." habe ich obig vorschlagsweise gestrichen, weil mir dies für ein hauptseiten-feature etwas speziell scheint. Pro.
- Bobo11 22:53, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro Da Gegenvorschlag datums mässig auch flexibel. (und eh noch keine Pro Stimmen hat) Ist das gute Idee--
- Mangan ein Element dran war. Viele Grüße --Orci Disk 22:57, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro, kann gerne gegen das Gallium ausgetauscht werden. Den Artikel würde ich sowieso gerne später sehen, da erst von 2 Wochen mit
- Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 23:13, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro - auch wenn der Anlaß so unsagbar traurig ist.
- MittlererWeg - in memoriam NebMaatRe 3.Juli 2011 23:16, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro. Respekt SDB. Gute Sache. --
- WolfgangRieger 23:39, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro. Gute Idee. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:06, 23. Jul. 2011 (CEST)
23.07.2011: T-60
Der T-60 war ein sowjetischer leichter Panzer zur Zeit des Zweiten Weltkrieges. Das Konstruktionsbüro des Werks Nr. 37 in Moskau entwickelte den T-60 im August des Jahres 1941 auf Basis der späteren Ausführungen des kleinen Panzers T-40. Die Rote Armee nahm den Panzer im September 1941 an und die Betriebe der sowjetischen Militärindustrie produzierten ihn bis Februar 1943 in Serie.
Die Rote Armee setzte den T-60 hauptsächlich in den Kämpfen der ersten Hälfte der deutschen Invasion in der UdSSR ein. Die meisten T-60-Panzer kämpften in den Gefechten im Zeitraum von November 1941 bis Frühling 1943. Fast alle gingen in diesem Zeitraum und in Folge verloren, so dass der Typ bereits im Sommer 1943 aus den Panzertruppen verschwand. Eine bedeutende Rolle spielten sie beim Entsatz Leningrads. Einzelne verbliebene Fahrzeuge verwendete die Armee zu Hilfs- und Trainingszwecken bis Kriegsende. – Zum Artikel …Flexibles Datum, exzellenter Artikel.--D.W. 23:00, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Alexpl 20:18, 22. Jul. 2011 (CEST) Kontra für den 23. Juli. In Anbetracht der Ereignisse halte ich einen mil. Artikel (heute) für unpassend als AdT.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:59, 24. Jul. 2011 (CEST)
24.07.2011: Königseiche
Zwischen zweimal Waffen, einmal die Natur - Exzellent seit 2010, Datum flexibel.--Coatilex 10:40, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 02:47, 25. Jul. 2011 (CEST)
25.07.2011: Operation Crossroads
Vorschlag wiedereingefügt. --92.196.127.111 22:09, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Soll man da jetzt mit zurückschimpfen, weil gespuckt wurde, ohne dem Ganzen genauer auf den Zahn zu fühlen, oder darauf hinweisen, dass bei diesem Ton, sodenn er eine fehlerbehaftete Grundlage hätte, im Ergebnis mE sehr fehlerarm arbeitenden Kollegen auf die Dauer die Lust vergeht, sich auf Fehler-Risiken incl. Anraunz-Garantie einzulassen, sprich mitzumachen? --Hæggis 22:50, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Danke Hæggis, für das Auffinden. Ich hatte gedacht, es wäre ebenjener Haupautor, der den Artikel dann wieder hier einstellte. Catfisheye 22:55, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Meinst, er hat das Veto vergessen? @Einsteller: Wenn du Felix bist und das Veto zurückziehen willst, kannst du dann bitte eine Mail an jemanden schreiben, deren/dessen Adresse dir noch bekannt ist und die/der auch deine Mailadresse kennt? Das scheint mir der beste Weg, sofern deine Meinung ob der freiwilligen Sperre sich nicht geändert hat. --Hæggis 23:34, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Wenn du mir nicht glaubst, dann ist es halt Pech für Wikipedia. Mir auch wurscht. Und ja, ich hatte das Veto vergessen. Eher ein Zeichen dafür, dass der Grund nichtig war. Nun gut, dann halt keinen Exzellenten als Artikel des Tages. Spielt ihr hier mal weiter Enzyklopädie. Ohne mich. --92.196.27.80 09:15, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Ich erachte dies als einen Rückzug des Hauptautoren-Veto. Der Weg zu meiner Disk dürfte bekannt sein. Catfisheye 19:21, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Wenn du mir nicht glaubst, dann ist es halt Pech für Wikipedia. Mir auch wurscht. Und ja, ich hatte das Veto vergessen. Eher ein Zeichen dafür, dass der Grund nichtig war. Nun gut, dann halt keinen Exzellenten als Artikel des Tages. Spielt ihr hier mal weiter Enzyklopädie. Ohne mich. --92.196.27.80 09:15, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Meinst, er hat das Veto vergessen? @Einsteller: Wenn du Felix bist und das Veto zurückziehen willst, kannst du dann bitte eine Mail an jemanden schreiben, deren/dessen Adresse dir noch bekannt ist und die/der auch deine Mailadresse kennt? Das scheint mir der beste Weg, sofern deine Meinung ob der freiwilligen Sperre sich nicht geändert hat. --Hæggis 23:34, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Danke Hæggis, für das Auffinden. Ich hatte gedacht, es wäre ebenjener Haupautor, der den Artikel dann wieder hier einstellte. Catfisheye 22:55, 3. Jul. 2011 (CEST)
- achja: Catfisheye 19:21, 4. Jul. 2011 (CEST) Pro
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 17:39, 25. Jul. 2011 (CEST)
26.07.2011: STS-114
(Astronomie,) Exzellent
Ich schlage diesen Artikel zum 6.Jahrestag des Starts der Mission STS-114 vor. --Benutzer:Arne222.
- War schon am 01.07.2006 dran. --Vux 15:31, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Nunja, das ist über fünf Jahre her. Wenn sich kein dringender Alternativvorschlag findet, durchaus Lipstar 17:47, 17. Jul. 2011 (CEST) Pro. --
- Hekerui 19:22, 20. Jul. 2011 (CEST) Kontra Wir haben genug lesenswertes/exzellentes Material das noch nicht erschienen ist um Artikel nicht mehrmals rannehmen zu müssen.
::Benutzer:Sichters. Abstimmsocken von Pro Wenn sich kein besserer Vorschlag findet,bin ich damit einverstanden. -- 23.Juli 22:37,Benutzer:Arne222 gestrichen, siehe auch [1] --Vux 12:56, 24. Jul. 2011 (CEST)
::Töppers 10:20, 24. Jul. 2011 (CEST) 24.Juli 10:16,Benutzer:Töppers. Abstimmsocken von Pro Für den Tag passend.-- Benutzer:Arne222 gestrichen, siehe auch [2] --Vux 12:56, 24. Jul. 2011 (CEST)
Vux 12:22, 24. Jul. 2011 (CEST)
Kontra noch mehr Jubelsocken? --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
26.07.2011: Gegenvorschlag Eyes Wide Shut
Zum 83. Geburtstag von Stanley Kubrick, vielleicht kriegt das noch jemand im Teaser unter, lesenswert seit April 2011, --Josef Papi 09:01, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Aeggy 09:13, 22. Jul. 2011 (CEST) Pro --
- Ich habe das Geburtstadum von Stanley Kubrick jetzt einfach mal mit eingebaut. --JuTe CLZ 23:02, 22. Jul. 2011 (CEST)^
*Benutzer:Sichters 22:41, 23. Jul. 2011 (CEST)^
Kontra,ich finde ein Film als Hauptseite würde nicht passen. --
- Neutral, ich finde auch, dass ein Film als AdT nicht so recht passt. Siehe Alternativvorschlag darunter --Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 17:37, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Wieso soll ein Film nicht passen? Wir hatten schon haufenweise Filme als Artikel des Tages. Und ein wertvolleres Kulturgut als Panzer sind sie allemal... Die Contra-Stimme ist übrigens eine der Manipulationssocken vom Abschnitt drüber, deswegen hier auch gestrichen. Gruß --Magiers 17:45, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Gut, besser als Panzer allemal. Aber ist halt so meine Meinung. --Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 17:47, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Wieso soll ein Film nicht passen? Wir hatten schon haufenweise Filme als Artikel des Tages. Und ein wertvolleres Kulturgut als Panzer sind sie allemal... Die Contra-Stimme ist übrigens eine der Manipulationssocken vom Abschnitt drüber, deswegen hier auch gestrichen. Gruß --Magiers 17:45, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Ich wollte nur nicht, dass sich das etwas gesuchte Argument der Socke weiter ausbreitet. Wir hatten schon exzellente Filmartikel auf der Startseite. Den Gegenvorschlag habe ich mal sicherheitshalber auf der Artikeldiskussionsseite angekündigt, falls von den Autoren mit dem Artikel anderes geplant ist. Gruß --Magiers 18:00, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
26.07.2011 Gegengegenvorschlag Schloss Ludwigslust
Neu unter den Exzellenten --Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 17:37, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
27.07.2011: Landesbühne Niedersachsen Nord
(Theater, ) Exzellent
Datum flexibel. --Lipstar 16:40, 18. Jul. 2011 (CEST)
Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 17:44, 25. Jul. 2011 (CEST)
Pro, netter Artikel, bloß das Logo als Bild fand ich etwas zu herausstechend für die Hauptseite. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
28.07.2011: Bhaktapur
Absprache mit Hauptautor erfolgt --Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 21:41, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
29.07.2011: Eilenburg
Die Große Kreisstadt Eilenburg ist eine Kleinstadt an der Mulde im Nordwesten von Sachsen im Direktionsbezirk Leipzig, zirka 20 Kilometer nordöstlich der Universitäts- und Messestadt Leipzig. Die Stadt gehört dem Landkreis Nordsachsen an und hat etwa 17.000 Einwohner; damit ist sie die viertgrößte Stadt im Kreis. Sie ist ein Mittelzentrum und liegt im Ballungsraum Leipzig-Halle, der Teil der Metropolregion Sachsendreieck ist.
Eilenburg wurde am 29. Juli 961 erstmals in einer Urkunde Ottos I. erwähnt. Insbesondere der Dreißigjährige Krieg und der Zweite Weltkrieg stellten für die Stadt Zäsuren in ihrer Geschichte dar. Die Stadt gilt heute wegen der einst auf der hiesigen Burg residierenden Wettiner als Wiege Sachsens, sowie mit der Entwicklung der ersten Konsumgenossenschaft in Deutschland durch Eilenburger Arbeiter und Industrielle auch als eine Wiege des deutschen Genossenschaftswesens. – Zum Artikel …Anlässlich des 1050jährigen Jubiläums der Ersterwähnung Eilenburgs möchte ich den Artikel vorschlagen. --Johannes Diskussion 13:26, 16. Sep. 2009 (CEST)
- Ich hab eine kleine Änderung im Teaser vorgenommen. Da die 1050 Jahre auch mit einer Festwoche gefeiert werden [3] (gibt man „1050“ bei google ein, ist die Website immerhin der zweite Hit), könnte auch ein Verweis darauf erfolgen?--Johannes Diskussion 20:40, 22. Jan. 2011 (CET)
Umfassender und sehr ansprechend bebilderter Artikel, 1050-jähriges Jubiläum passt Pincerno 23:08, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro, gern! --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 29.07.2011: Werner Pinzner
Anlässlich des 25. Jahrestages seiner Tat im Polizeipräsidium schlage ich als Alternative Herrn Pinzner vor.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 08:41, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Matthias v.d. Elbe 09:57, 25. Jul. 2011 (CEST) Kontra Ich habe damit erhebliche Bauchschmerzen und habe Zweifel daran, ob so etwas auf die erste Seite gehört. Daher: Belasst es bei Eilenburg!--
- Schießerei im Hamburger Polizeipräsidium am 29.07.1986 oder so ähnlich, wo nicht der Täter im Vordergrund steht, sondern die Tat, die Versäumnisse, die diese Tat ermöglicht haben und die Konsequenzen, die daraus gezogen wurden. Für Freitag gibt es ja schließlich auch Alternativen.--JuTe CLZ 22:06, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Richtig. Das Problem liegt zu einem guten Teil im Artikel, der nur partiell zum Lemma passt. Das Hauptereignis - nämlich die Schießerei - gehört eigentlich in ein eigenes Lemma. Sie hat mit Mucki Pinzner nur insoweit etwas zu tun, als er sie ausgelöst hat. Alles andere, nämlich das, was folgte, ist eine eigenständige Entwicklung. Nehmen wir das aus dem Pinzner-Artikel heraus, bliebt nicht mehr übrig als die Kurzbriografie eines Schwerverbrechers. Das ist im Grunde ein Gedanke, der in der Artikeldiskussion aufgegriffen und fortgeführt werden sollte. Im Übrigen teile ich die Einschätzung von JuTe CLZ, dass zumindest der unschöne Eindruck entsteht, als werde hier einem Schwerverbrecher ein Denkmal gesetzt. Ich will weder den Autoren noch dem Vorschlagenden Derartiges unterstellen, aber, wie gesagt, der Eindruck ist nicht ganz von der Hand zu weisen.--Matthias v.d. Elbe 06:28, 26. Jul. 2011 (CEST)
Kontra Ich habe zwar gestern noch mal an dem Artikel etwas gebastelt, aber ich werde das Gefühl nicht los, dass wir hier einem Schwerstverbrecher ein Denkmal bauen. Lieber mal einen Artikel zur Thematik unter dem Lemma
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
30.07.2011: VW Käfer
Zum Jahrestag der Produktion des letzten VW Käfers. --Q-ßDisk. 20:50, 20. Jul. 2011 (CEST)
JuTe CLZ 22:16, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro sehr schöner Vorschlag! --Matthias v.d. Elbe 22:37, 24. Jul. 2011 (CEST)
Pro Schöne Idee! --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
31.07.2011: Oberharzer Wasserregal
Das Oberharzer Wasserregal ist ein hauptsächlich im 16. bis 19. Jahrhundert geschaffenes System zur Umleitung und Speicherung von Wasser, das Wasserräder in den Bergwerken des Oberharzer Bergbaus antrieb. Es gilt als das bedeutendste vorindustrielle montane Wasserwirtschaftssystem der Welt.
Die zur Erzeugung von Wasserkraft entstandenen Anlagen stehen seit 1978 als Kulturdenkmal unter Denkmalschutz. Am 31. Juli 2010 wurden die Anlagen wegen ihrer Einzigartigkeit und ihres großen Umfanges als Erweiterung der bereits existierenden Welterbestätte „Bergwerk Rammelsberg und Altstadt von Goslar“ vom UNESCO-Welterbekomitee zum UNESCO-Weltkulturerbe erklärt.
Die Anlagen werden zu einem großen Teil weiterhin betrieben, wobei der Zweck überwiegend in der Pflege einer historischen Kulturlandschaft, im Naturschutz, Tourismus und im Badebetrieb besteht. Wasserwirtschaftlich gesehen haben einige Stauteiche noch einen Zweck im Hochwasserschutz und in der Trinkwassergewinnung. Sie erstrecken sich über ein Gebiet von rund 200 Quadratkilometern im niedersächsischen Teil des Harzes, wobei die meisten Bauwerke im Raum Clausthal-Zellerfeld, Hahnenklee, Sankt Andreasberg, Buntenbock, Wildemann, Lautenthal, Schulenberg, Altenau und Torfhaus zu finden sind. – Zum Artikel …- 1. Jahrestag der Erklärung zum Weltkulturerbe
--Josef Papi 11:16, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Teasertext minimal gestrafft. --JuTe CLZ 23:00, 13. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cum Deo 12:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
01.08.2011: Reichskanzler Adolf Hitler (Briefmarkenserie)
(Philatelie, Geschichte, und )
Die Briefmarkendauerserie Reichskanzler Adolf Hitler wurde von der Deutschen Reichspost ab dem 1. August 1941 herausgegeben und war bis zur Kapitulation 1945 gültig. Während des Zweiten Weltkrieges gab es die Marke auch mit den jeweiligen Aufdrucken in den besetzten Gebieten. Neben der Dauerserie Hindenburg-Medaillon, die bereits seit 1932 gültig war, bot die Serie fast die einzige Möglichkeit, Postsendungen zum reinen Portowert zu versenden. Sondermarken wurden zwischenzeitlich nur noch mit erheblichem Aufschlag herausgegeben.
Die Marke diente den britischen und US-amerikanischen Streitkräften und deren Geheimdiensten als Vorlage für Propagandafälschungen. Bei einer bekannten Fälschung wurde der Schriftzug „Deutsches Reich“ in „Futsches Reich“ geändert und das Porträt von Hitler als Totenkopf dargestellt. Nach der Kapitulation und der Wiederaufnahme des Postverkehrs wurden die noch vorhandenen Marken der Dauerserie von den Alliierten Besatzungsmächten aus Materialmangel teilweise überdruckt und weiterbenutzt. – Zum Artikel …- -- Bild ausgetauscht; Teaser angepasst, siehe unten. --Emkaer 12:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
Es ist zwar nicht unbedingt populär das "Thema Hitler" auf der Hauptseite zu platzieren, dennoch möchte ich es gerne mal für die Briefmarkenserie zum 70. Jahrestag der Erstausgabe probieren. Danke und Gruß kandschwar 13:48, 2. Jan. 2011 (CET)
- alexscho 23:13, 13. Feb. 2011 (CET) Pro Der Artikel fällt für mich weniger unter das Thema Hitler, die Briefmarkenserie steht hier eindeutig im Vordergrund. Aber selbst wenn der Artikel einen deutlicheren Bezug zum Thema Hitler hätte, wäre dies für mich bei entsprechender Qualität kein Hinderungsgrund. --
- 134.147.163.247 10:20, 23. Feb. 2011 (CET) Pro Ich empfehle als Bild allerdings das "Futsche Reich" mit Totenkopf. --
- Diorit 14:27, 9. Mär. 2011 (CET) Pro interessantes Thema, gut aufgearbeitet. Ich würde das vorgeschlagene Bild nehmen, denn die sogenannten Propagandafälschungen (wie Futsches Reich oder die Himmlermarke) bilden nur einen Nebenaspekt, der im Teaser nicht überbetont werden sollte. --
- Atlan Disk. Pro Es ist zu erwarten, dass dieser AdT Proteste auslöst, wir sollten nicht den Gröfaz ehren. Allerdings ist hier auch nicht Bildauswahl nicht provokativ (wie das bei manch anderem Artikel der Fall war). Möglicherweise wäre es tatsächlich eine Idee, das Futsche Reich abzubilden, aber das Bild wäre nicht das eigentliche Artikelthema. Vielleicht könnte man einen Bogen als Bild nehmen? --
Hier mal zwei Beispiele wie es aussehen würde, wenn der komplette Bogen oder der Ersttagsbrief abgebildet werden würde:aussehen würde. Also meiner Meinung nach, würde ich dann doch lieber die Einzelmarke nehmen. Auf dem Bogen kann man bei 100 Pixel nix mehr erkennen und den Ersttagsbrief müsste man vielleicht auf die Vorderseite beschränken, damit das was aussieht. Dafür wäre es dann aber "schön bunt". Ich werde mal die Rückseite abschneiden. Gruß kandschwar 09:20, 2. Jun. 2011 (CEST) So die Rückseite ist nun weg, aber selbst dann kann man da nix so richtig gut erkennen. Von daher würde ich dann doch lieber bei einer Originalmarke bleiben. Gruß kandschwar 09:27, 2. Jun. 2011 (CEST)
- Die abgebildetete Einzelmarke war das Standardporto und sollte verwendet werden. Gruss --Nightflyer 10:54, 2. Jun. 2011 (CEST)
- Bitte beachtet, dass es sich bei dem Thema nicht einfach um "Philatelie" handelt. Proteste gegen die AdT-Vorstellung sind nicht nur zu erwarten, sondern im Zweifelsfall auch berechtigt, wenn man im Vorfeld nicht sehr kritisch über mögliche Kritik nachdenkt.
- Ein Bild ist nicht einfach nur ein Bild, und eine Briefmarke nicht einfach eine Briefmarke. Bilder sind auch nicht neutral. Sonst hätte sich Hitler nicht auf die Briefmarke drucken lassen. Daher kann man durchaus die große Hitler-Ikone auf der Hauptseite "falsch verstehen" und sich darüber aufregen.
- Lösungen für dieses Problem wurden bereits vorgeschlagen:
- Futsches Reich
- Bogen
- Als dritten Vorschlag, der einen gewissen Kompromiss aus allen vorherigen darstellt, möchte ich den rechts abgebildeten Vergleich von Original und Fälschung unterbreiten. Das Doppelbild enthält sowohl das eigentliche Artikelthema, als auch die Propagandaverwendung und enthält (durch Darstellung mehrerer Marken) den Hinweis, dass es nicht um eine Marke geht, sondern um eine Reihe.
- Ich möchte darauf hinweisen, dass mein Abbildungsvorschlag auch sehr genau dem Teasertext entspricht, in dem "Futsches Reich" einen zweiten Schwerpunkt bildet.
- Schöne Grüße --Emkaer 13:10, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Der dritte Vorschlag ist, wie ich finde, eine sehr gute Idee. --Atlan Disk. 11:38, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Danke. Habe den Teaser entsprechend angepasst. --Emkaer 12:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Der dritte Vorschlag ist, wie ich finde, eine sehr gute Idee. --Atlan Disk. 11:38, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Für den Ersttagsbrief als Bild. Das Futsche Reich ist nicht Artikelthema. --Q-ßDisk. 21:14, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Bitte auf der Hauptseite incl. "Futsches Reich", auch wenn es kein Schwerpunkt des Artikels ist, bei diesem Thema dürfen mal Sonderregeln gelten - auch die Mehrzahl der Wikipedianutzer, die keine Philatelisten sind und den Artikel des Tages gar nicht lesen sollen da keinen falschen Eindruck gewinnen. Das der Hitlerkopf seinerzeit eine ganz stinknormale Briefmarke war, die in unendlicher Dauerserien-Auflage erschienen ist und auf quasi jedem versendeten Poststück prangte - das kann man kaum als Allgemeinwissen vorraussetzen, zumal diese Ehre heutzutage in Deutschland neben dem Papst nur Verstorbenen zukommt. -- feba disk 00:34, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Ich halte die Idee mit dem Bild mit dem Futschen Reich für eine gute und krative Idee, um möglichen Sprengstoff aus dem Thema zu nehmen. --JPF just another user 22:08, 27. Jul. 2011 (CEST)
Was ist das denn für eine dämliche Idee mit dem Bild? --Prüm 16:23, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cum Deo 12:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
02.08.2011: Gallium
Von 22.7. hierher verschoben, da dort ein anderer AdT gewählt wurde.--Coatilex 09:16, 22. Jul. 2011 (CEST)
- Orci meinte dort, dass „erst vor 2 Wochen ein Element dran war“. Ob da neun seitdem vergangene Tage genug sind? --Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Mitte August gibt es noch genug freie Tage - dann kann man gerne das Jahr der Chemie weiterfeiern. Aber alle 2-3 Wochen ein neuer Chemieartikel ist wirklich ein Overkill, auch wenn die Redaktion einen beeindurckenden Output an neuen Exzellenten Artikeln hat. Wäre daher auch eher für das Schloss, wenn beide Artikel keinen erkennbaren Datumbezug haben. --Andibrunt 15:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cum Deo 12:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
Alternativvorsclag 02.08.2011: Schloss Ludwigslust
PodracerHH ist informiert. --Hæggis 14:57, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cum Deo 12:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
03.08.2011: Kanusport
Datum flexibel. Gruß --Aeggy 06:53, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cum Deo 12:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
04.08.2011: Pfaffenstein
Datum flexibel.--Rainyx 13:34, 25. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 21:33, 5. Aug. 2011 (CEST)
05.08.2011: Victoria von Großbritannien und Irland (1840–1901)
- Als Vorschlagender: Matthias v.d. Elbe 21:55, 27. Apr. 2011 (CEST) Pro Ein schöner, vollständiger und "runder" Artikel über eine bemerkenswerte Frau. Anlass für den Vorschlag: 110. Todestag am 05.08.2011.--
Furfur 01:34, 19. Jun. 2011 (CEST)
Pro --- Pro, aber in den Teaser sollte deutlich auch der Name, unter dem sie (m. E.) sehr viel bekannter ist ("Kaiserin Friedrich"), wenn schon unser Lemma so sperrig ist. ----
- Danke für den Hinweis; erledigt!--Matthias v.d. Elbe 06:53, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
06.08.2011: Gemeiner Steinpilz
Passend zur Schwammerlzeit, noch nie AdT, lesenswert seit 2010. --Josef Papi 18:20, 20. Jul. 2011 (CEST)
- S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:35, 20. Jul. 2011 (CEST) Pro--
- Ein Steinpilz zum Jahrestag des Atompilzes über Hiroshima. Spannende Idee Vux 20:36, 20. Jul. 2011 (CEST) Pro. --
- Wenn ich als Verfasser auch mit abstimmen darf, dann Toffel 21:29, 20. Jul. 2011 (CEST) Pro. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
07.08.2011: Heinrich IV. (HRR)
(Mittelalterliche Geschichte, )
Heinrich IV. (* 11. November 1050 vermutlich in Goslar; † 7. August 1106 in Lüttich) aus der Familie der Salier war der älteste Sohn des Kaisers Heinrich III. und der Kaiserin Agnes. Ab 1053 war er Mitkönig, ab 1056 römisch-deutscher König und von 1084 bis zu seiner durch seinen Sohn Heinrich V. erzwungenen Abdankung am 31. Dezember 1105 Kaiser.
Heinrich war der letzte König des römisch-deutschen Mittelalters, der als Minderjähriger auf den Thron kam. Die Legitimation seiner Herrschaft sah er, wie sein Vater, vor allem im Gottesgnadentum begründet. Dies erschwerte die Zusammenarbeit mit den Großen des Reichs. Bereits in den letzten Regierungsjahren Heinrichs III. hatten Konflikte um die Teilhabe der Fürsten an der Herrschaft zu einer Krise geführt. Die Zeit der Unmündigkeit Heinrichs, als seine Mutter die Regierungsgeschäfte führte, nutzten die um Macht und Einfluss rivalisierenden Fürsten, um ihre eigenen Herrschaftsbereiche auszubauen. – Zum Artikel …Todestag Heinrichs IV. Der Artikel war bereits Artikel des Tages. Ist aber komplett von mir überarbeitet worden und jetzt im März 2011 erneut mit exzellent ausgezeichnet worden. --Armin 09:57, 7. Mai 2011 (CEST)
- Mediatus 00:10, 18. Mai 2011 (CEST)
- Niklas 20:26, 21. Jul. 2011 (CEST) Pro Aus eigener Erfahrung aus dem Review kann ich sagen, dass der Artikel ein echtes Vorzeigestück ist. Grüße
Pro Auch wenn einer Wiederaufnahme als AdT die vorhergegangene Präsentation auf der Hauptseite entgegensteht. Armin hat hier etwas völlig neues konzipiert: Wieder einmal ein echtes historisches Schmankerl.
Ich finde es äußerst unglücklich, dass der AdT-Teaser nur die ersten beiden Absätze des Artikels wiedergibt. Das erweckt den Eindruck, Heinrich hätte nur als kindlicher Kaiser eine offenbar nicht ganz so wichtige Rolle gespielt. Zumindest der Investiturstreit und der Gang nach Canossa sollten erwähnt werden, weil er gerade damit in die europäische Geschichte eingegangen ist. Daher unten ein alternativer Teaservorschlag, der die ersten drei Absätze des Artikels zusammenfasst. --Andibrunt 00:21, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
08.08.2011: Bambi (Film)
Der Film hatte seine Premiere am 8.August 1942 in London.--Pacogo7 01:17, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
09.08.2011: Boeing YC-14
Erstflug am 9. August 1976. --Felix fragen! 21:55, 5. Jan. 2011 (CET)
Berg2 08:45, 22. Jul. 2011 (CEST)
Pro --Ishbane 00:31, 4. Aug. 2011 (CEST)
Pro Lesbarer Artikel, Technik auch für Unwissende verständlich --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
10.08.2011: Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg
Die Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg ist eine 327 km lange Eisenbahn-Schnellfahrstrecke zwischen Hannover und Würzburg. Am 10. August 1973 begannen mit dem ersten Rammschlag in Laatzen die Bauarbeiten. Die 1991 vollendete Trasse ist das längste zusammenhängende Neubauprojekt der Deutschen Bundesbahn. Die Gesamtkosten betrugen knapp 11,9 Mrd. DM (rund 6,1 Milliarden Euro; Preisstand: 1980/90er Jahre).
Sie ist Bestandteil des Schienennetzes von DB Netz und wird planmäßig tagsüber von Fernzügen mit bis zu 280 km/h und nachts von Güterzügen mit bis zu 160 km/h befahren. Am 1. Mai 1988 stellte der Versuchszug InterCityExperimental auf dieser Strecke einen Geschwindigkeits-Weltrekord für Schienenfahrzeuge auf. – Zum Artikel …Beginn der Bauarbeiten am 10 August 1973. noch nie AdT. --Josef Papi 09:35, 4. Aug. 2011 (CEST)
Railweh10 18:21, 5. Aug. 2011 (CEST)
Pro umfassend und informativ, dabei weiterhin aktuell, besonders "Betrieb" und "Güterverkehr"; außerdem: exakter Datumsbezug--- Das mit dem zweimal „längste Neubaustrecke“ gefällt mir im Teaser nicht. Muss nur grade weg, sonst würd ich mal überlegen, wie es besser geht. --eryakaas 14:40, 7. Aug. 2011 (CEST)
- Teaser ergänzt und den doppelten Satz geändert ( Am 1. Mai 1988 stellte der Versuchszug InterCityExperimental auf dieser Strecke einen Geschwindigkeits-Weltrekord für Schienenfahrzeuge auf.)--Ticketautomat 10:47, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
11.08.2011: Nikolaus von Kues
(Religion/Christliche Persönlichkeiten, )
Begründung: ein frisch unter die „Exzellenten“ aufgenommener Artikel. Todestag des Nikolaus von Kues am 11. August 1464. --Furfur 20:29, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Pacogo7 01:32, 2. Aug. 2011 (CEST) Pro exzelenz und Datumsbezug, und sowieso!--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 16:59, 12. Aug. 2011 (CEST)
12.08.2011: Hysterektomie
Die erste wiederholbare vollständige Gebärmutterentfernung über einen Bauchschnitt führte 1878 Wilhelm Alexander Freund in Breslau aus. Am 12. August 1879 gelang dem Chirurgen Vincenz Czerny in Heidelberg eine Hysterektomie über die Scheide, die erstmals systematisch von ihm beschrieben werden konnte. Heute stehen verschiedene Operationstechniken zur vollständigen oder teilweisen Entfernung einer Gebärmutter zur Verfügung. – Zum Artikel …
Am 12. August 1879 führte der Chirurg Vincenz Czerny in Heidelberg eine Hysterektomie über die Scheide durch und beschrieb sie erstmals vollständig.--Gloecknerd disk WP:RM 23:53, 30. Dez. 2010 (CET)
- Manuel Heinemann 00:20, 5. Feb. 2011 (CET) Kontra Muss nicht sein. Es gibt bessere Artikel ohne Datumsbezug.--
- Muss nicht sein, kann aber... Etwas seltsamer Kommentar, wie auch hier bei einem anderen medizinischen Artikelvorschlag. Klar, es gibt immer Besseres. Aber, ein Datumsbezug beim AdT wäre allerdings schon nicht so ganz schlecht.--Hic et nunc disk WP:RM 09:04, 3. Mär. 2011 (CET)
- Tiktaalik 14:42, 6. Mai 2011 (CEST) Pro Exzellenter Artikel, Datumsbezug gegeben. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coatilex 18:03, 12. Aug. 2011 (CEST)
13.08.2011: Berliner Mauer
Anlass ist der 50. Jahrestag des Mauerbaus, der am Sonntag, den 13. August 1961 begann. --ludger1961 01:50, 19. Feb. 2009 (CET)
Bis dahin sicher auf Exzellenz-Niveau ausbaubar! Cup of Coffee 23:54, 15. Jun. 2009 (CEST)
Pro --- Wollte ich auch Vorschlagen MfG Kollyn Diskussion 13:20, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Vorschlag gestrichen, wurde für den 9. November 2009 vorgeschlagen und genommen. Gerald SchirmerPower 02:24, 11. Nov. 2009 (CET)
Pro --
- Wollte ich auch Vorschlagen MfG Kollyn Diskussion 13:20, 13. Aug. 2009 (CEST)
Erneut auf Vorschlagsliste gesetzt Auch wenn der Artikel am 9. November 2009 bereits AdT war. Ihn am 50. Jahrestag des Mauerbaus nicht noch einmal zu bringen, wäre ein ganz großer Fehler. Der Mauerbau war eines der entscheidenden Ereignisse des 20. Jahrhunderts, da darf - nein, muss - der Artikel ein zweites Mal auf die Startseite. --Vertigo Man-iac 10:20, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Etwa jedes Jahr als ewiger Wiederkehrer? Dieses Recht hat bisher kein Artikel. Und hinzu kämen dann auch noch alle runden Mauerfall-Tage am 9. November. Tatsächlich war der Artikel auch schon am 13.8.05 AdT. Ich gebe allerdings zu, dass der 50. Jahrestag etwas Besonderes und auch für WP ein Politikum ist. In der Diskussion zum 9.11.2009 wurde auf den damals bereits vorliegenden Vorschlag für den 13.8.2011 hingewiesen und gesagt, dass der AdT auf den 9.11.2009 vorgezogen werden solle. Alternativ wäre imho auch der Artikel Berlin möglich, der jetzt für den 18.9.2011 als AdT vorgeschlagen ist, oder auch beispielsweise der Artikel Präventivkriegsthese. Wikiwal 10:28, 30. Apr. 2011 (CEST)
Kalter Krieg, ist lesenswert, war noch nie AdT (falls ich bei der Suche nichts falsch gemacht habe) und passt thematisch auch sehr gut.--Coatilex 16:00, 20. Mai 2011 (CEST)
Kontra Und als GegenvorschlagOliver S.Y. 16:21, 20. Mai 2011 (CEST)
Pro - als Berliner sicher ein wenig vorbelastet, halte ich es für unbedingt nötig, den Artikel an diesem Tag nochmals derartig hervorzuheben. Dann sollte es aber auch für die nächsten 3 Jahre bis zum 9.11.2014 genug sein. Es werden sich hier kaum Leute an einen AdT vor 2 bzw. 5 Jahren erinnern. Das 50.Jubiläum wird an dem Tag sicher überall Gesprächsthema sein, und ansonsten irgendwie verwurstet, was dem Thema nicht angemessen ist. Was der Kalte Krieg mit dem Tag zu tun hat, ist wohl mehr eine Assoziation, keine Alternative. Ich würde es verstehen, wenn ein anderes Jubiläum stattdessen gewählt würde, aber nur um einen AdT zur Mauer zu verhindern ist das Thema zu schade.Matthias v.d. Elbe 16:25, 20. Mai 2011 (CEST)
Pro Man kann sicherlich darüber streiten, ob wir "jedes Jahr zum 13. August" die Berliner Mauer als AdT haben sollten (ich selbst hätte kaum etwas dagegen), aber darum geht es nicht. Wir haben hier ein besonderes Datum, gewissermaßen ein (trauriges) Jubiläum. An einem solchen Tag ist es geradezu geboten, einen ausgezeichneten Artikel zu genau diesem Thema auf der Hauptseite zu präsentieren. Alles andere hätte nur mittelbaren Bezug.--Allegutennamen Diskussion Benutzerseite 09:34, 17. Jul. 2011 (CEST)
Pro, schließe mich den Pros vor mir an--Hahnenkleer 07:35, 27. Jul. 2011 (CEST)
Pro Bei dem Thema und bei dem Jubiläum darf es hier ruhig mal nach zwei Jahren eine Wiederholung geben. --Pincerno 11:20, 27. Jul. 2011 (CEST)
Pro Nach 730 Tagen kann sich ein AdT wiederholen. Eines der wichtigsten und symbolträchtigsten deutschen Daten muss quasi adäquat auf der Hauptseite dargestellt werden, wenn möglich. Mit diesem Artikel ist es möglich. --Abderitestatos 14:46, 27. Jul. 2011 (CEST)
Kontra Nicht einmal zwei Jahre ist schon ein recht kurzer Abstand für die Wiederholung eines nach wie vor „nur“ lesenswerten Artikels. Und auch bei Jahrestagen sollten Ereignisse der deutschen Geschichte kein besonderes Vorrecht haben. --JuTe CLZ 20:11, 27. Jul. 2011 (CEST) Für mich sind 2 Jahre ein genügend langer Zeitraum, vor allem bei dem Thema an dem Tag.
Pro --JPF just another user 22:11, 27. Jul. 2011 (CEST)
Kontra So wichtig das Thema auch ist: Keine Wiederholungen, wenn es thematisch passende Alternativen gibt. --
Bedeutungshierarchien… incl. damit zwangsläufig auftauchender, erfrischender Fragen á la Sind die Olympischen Spiele, Penecillin, Antibabypillen, die allg. Relativitätstheorie oder das Zeitalter der Aufklärung bedeutsamer?
Net falsch verstehen: Jedem seine Meinung über die Bedeutsamkeit einer Sache, aber „objektivere“ Kriterien wie eben die Abwechslung der täglich aufeinanderfolgenden Themen sowie das nicht-Wiederholen früherer ausgewählter Artikel sind hier mE die bessere Basis. Zudem sehe ich das mit den bedeutsamen Jahrestagen etwas skeptisch, was das Verhältnis bis hin zu Überangebot/Konkurrenz gegenüber anderen Medien angeht, die nicht zu knapp an solchen Jahrestagen „historisch berichten“ – das Suchfeld, die Kats, Wikilinks & andere Möglichkeiten zum Artikelfinden sind an solchen Tagen ja nicht ausgeschaltet.
In dieser Hinsicht am besten aufgehoben ist die AdT-Rubrik mE statt mit einer „Funktion“ als (u.a.) aktueller, allgemeinerTM Bedeutungsspiegel – im Gegensatz zur Nachrichten- und Verstorbenen-Rubrik – in der Nähe der Schon-gewusst-Rubrik (sprich anlasslos, was „große Gedenktage“ angeht). Die Was-geschah-am-Rubrik ist hier teils ebenfalls aktuell i.S.v. „Jahrestags-Erinnerungskultur“, hat aber mE schärfere aka „objektivere“ Auswahlkriterien und ist v.a. eigens dafür gedacht.
Angewandt: Wenn schon mE nicht notwendiger Datumsbezug (→ bis auf die Abwechslungskriterien zufälliges Auswählen guter Artikel aus dem riesigen Bestand), dann ist der whs. nicht sonderlich „ideologisch genutzte“ (thx @ Ziko) 12. August ein supi Tag für den Artikel über Hysterektomie. Das ist wohlbemerkt meine Privatmeinung :-) Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST) + kleinere korr. 2 tage später
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:25, 16. Aug. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 13.08.2011: Kalter Krieg
Begründung siehe eins obendrüber, bei der Abstimmung zur Berliner Mauer. Gruß--Coatilex 16:13, 20. Mai 2011 (CEST)
Matthias v.d. Elbe 16:28, 20. Mai 2011 (CEST)
Kontra Jederzeit gerne, aber nicht an diesem Tag. Begründung s.o. zur "Berliner Mauer".--Atlan Disk. 01:32, 1. Jun. 2011 (CEST)
Pro Es wäre falsch einen Artikel zu jedem passenden Datumsbezug auf die Hauptseite zu bringen. Der Sinn der AdT ist es nicht, Erwartungen gerecht zu werden. --- @Atlan: Das Argument habe ich nicht verstanden. Was willst Du sagen?--Matthias v.d. Elbe 06:11, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Es wird erwartet, dass wir an diesem Datum etwas zum Mauerfall bringen. Das wäre das dritte Mal, dass dieser Artikel auf die Hauptseite kommt. Andere ausgezeichnete Artikel waren noch nicht auf der Hauptseite. --Atlan Disk. 15:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Richtig, andere ausgezeichnete Artikel waren noch nicht auf der Hauptseite. Aber den 50. Jahrestag des Mauerbaus gibt es nur einmal, nämlich am 13.08.2011. Das ist ein überzeugender Grund, den Artikel (nochmals) zu bringen. Und was ist schlimm daran, die "Erwartungen" der Leser zu erfüllen? Oder anders gefragt: Welchen guten Grund könnte es geben, sie zu enttäuschen? Und würden wir dabei nicht den Eindruck erwecken, als hätten wir ein relevantes Datum verschlafen? Kurz: Für andere Artikel gibt es andere Tage als diesen.--Matthias v.d. Elbe 20:34, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Es wird erwartet, dass wir an diesem Datum etwas zum Mauerfall bringen. Das wäre das dritte Mal, dass dieser Artikel auf die Hauptseite kommt. Andere ausgezeichnete Artikel waren noch nicht auf der Hauptseite. --Atlan Disk. 15:13, 1. Jun. 2011 (CEST)
Kalter Krieg ja auch (worauf der Teaser ziemlich ausführlich eingeht). Und ein Artikel, der noch nie auf der Hauptseite war, sollte da den Vorzug gegenüber einem bekommen, der dem Publikum schon zweimal in dieser herausgehobenen Form präsentiert wurde.--El Duende 14:18, 3. Jun. 2011 (CEST)
Pro Ich finde es schon angemessen, zum 50. Jahrestag des Mauerbaus einen Artikel mit Bezug dazu zu nehmen - aber den hat«« Man77 »» 08:01, 4. Jul. 2011 (CEST)
Pro. Was andres wär's, gäb's keine Alternative zur Mauer, aber da ist sie ja. …Vux 14:49, 20. Jul. 2011 (CEST)
Pro. Gute Idee mit der Abwechslung. --Pincerno 11:23, 27. Jul. 2011 (CEST)
Kontra An diesem Tag ist der Bau der Berliner Mauer wesentlich wichtiger, siehe eins drüber. Der Kalte Krieg kann und sollte an einem anderen Tag gebracht werden. --Abderitestatos 14:48, 27. Jul. 2011 (CEST)
Pro. Noch nie Artikel des Tages und passende Alternative zum obigen Vorschlag. --JPF just another user 22:10, 27. Jul. 2011 (CEST)
Pro. Keine Wiederholungen bitte. --Ishbane 00:37, 4. Aug. 2011 (CEST)
Pro Die heutige Jugend wird mit Infos über die Mauer erschlagen - gerade zu "Jahrestagen" - obwohl keiner von ihnen sie je "erlebt" hat. Vom kalten Krieg und der Kubakrise wird HÖCHSTENS um Mitternacht auf Phoenix berichtet. --- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 13:11, 5. Aug. 2011 (CEST) Pro, weil die Berliner Mauer schon AdT war. --
- Wikiwal 13:10, 12. Aug. 2011 (CEST) Pro, führte doch der Kalte Krieg zum Mauerbau, --
Ich finde es sehr schade, dass die Wiki-Hauptseite DAS Thema des kommenden Tages verschlafen wird. Das wirft kein gutes Licht auf unsere Arbeit, denn die ganze Diskussion hier bekommen unsere Nutzer gar nicht mit. Die sehen nur, dass wir zum aktuellen Gedenktag nichts bieten. Warum wir das nicht tun, nimmt doch kein Mensch wahr. Es ist eben nicht das gleiche, wenn man statt eines aktuellen Themas MIT RUNDEM GEDENKTAG (!) irgendein anderes nimmt, das allenfalls in der Peripherie damit zu tun hat. Das lässt sich auch nicht mit der Begründung vertreten, dass der Kalte Krieg ja irgendwie auch etwas mit der Mauer zu tun hatte. Bitte: Das ist so banal! Was hat nicht sonst noch alles mit dem Mauerbau zu tun? Das gilt doch letzten Endes auch für Werners Imbiss, der im Schatten der Mauer gutes Geld mit den Mauertouristen gemacht hat. - Und die These, dass der Kalte Krieg zum Mauerbau geführt habe, wird der Sache nicht gerecht. Sie ist so nicht aufrecht zu halten. Dabei wird unter den Tisch gekehrt, dass zum Mauerbau in erster Linie die Angst der SED-Führung führte, bei unverändertem Lauf der Dinge bald in einem Land ohne Volk zu sitzen. Und es war ja nicht so, dass der Westen die DDR-Bewohner gewaltsam aus ihrem Paradies hätte entführen müssen! Man sollte die Ursachen für den Berliner Mauer schon in den offenkundigen Defiziten des Landes suchen, das sie gebaut hat. Aber wenn es denn so sein soll - bitte. Gleichwohl: Vielleicht sollten wir den Teaser insoweit umgestalten, dass wir vom Mauerbau sprechen, der "heute vor 50 Jahren" begann (statt das konkrete Datum aufzuführen). Konkreter Formulierungsvorschlag:
- ...als die DDR-Führung unter Walter Ulbricht heute vor 50 Jahren mit Grenzabsperrungen begann...
Das macht den Aktualitätsbezug deutlicher und könnte etwas dazu beitragen, dass die Kollegen, die für die Berliner Mauer gestimmt haben, mit der Sache ihren Frieden machen können.--Matthias v.d. Elbe 18:02, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Wir müssen wirklich nicht auf Biegen und Brechen einen Bezug zur Mauer einbauen, nur um es 7 Wikipedianern recht zu machen. Protip: Der nächste RUNDE GEDENKTAG (!!!einself) kommt bestimmt. -- Ishbane 19:12, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, eins-elf kommt bestimmt. Und dazwischen auch noch manches andere. Ein so herablassendes Verhalten ist, wenn man gerade mal zwei Leute mehr hinter sich hat als die Gegenseite, schon mutig. Im Ernst: Was ist so schlimm daran, zwei Anliegen zu vereinen? Vielleicht hat ja noch jemand, der gestaltend tätig ist, ein Einsehen.--Matthias v.d. Elbe 22:38, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:26, 16. Aug. 2011 (CEST)
Zusammenfassung für den 13.08.2011
Nach diesen Auswertungskriterien von Stimmabgaben
- Grundsätzlich: 1 Person, 1 Kalendertag → 1 pro-Stimme.
- Gezählt wird ausschließlich eine signierte {{Pro}}- oder {{Kontra}}-Vorlage bzw. ein fett geschriebenes, signiertes Pro oder Contra/Kontra, Groß- oder Kleinschreibung ist unerheblich.
- Ein Vorschlag bedeutet Pro durch den Vorschlagenden, auch ohne {{Pro}}-Vorlage oder „pro“.
- Alle Kontras zählen.
- Sobald ein Abstimmender ein Pro abgibt, zählt alleinig diese Stimme, alle Kontras dieses Benutzers werden ungültig.
- Gibt ein Abstimmender ein zweites, drittes… Pro ab, werden die vorherigen pro-Stimmen nicht gezählt. Allein die jüngst beigetragene Zustimmung zu einem Vorschlag wird gewertet.
- Der Vorschlag mit der größten Differenz von gültigen Pros − Kontras wird auf die Hauptseite eingebunden.
- Gibt es Stimmengleichstand zwischen einem - und einem -Artikel, wird der exzellente zum AdT bzw. allein die exzellenten Artikel (etwa in der Situation L:3,E:3,E:3) kommen als AdT in Frage.
sieht die Zusammenfassung für den 13.08.2011 so aus:
Vorschlag | Pro | Kontra | Differenz |
---|---|---|---|
Berliner Mauer | 10 | 1 | 9 |
Kalter Krieg | 10 | 0 | 10 |
Auflistung der Stimmverteilung zur besseren Transparenz:
Berliner Mauer
Pro
- ludger1961
- Cup of Coffe
- Kollyn
- Vertigo Man-iac
- Oliver S.Y.
- Matthias v.d. Elbe
- Allegutenamen
- Hahnenkleer
- Pincerno
- JuTe CLZ
Contra
Coatilex(Pro bei Kalter Krieg)Abderitestatos(Pro bei Kalter Krieg)J. Patrick Fischer(Pro bei Kalter Krieg)- Hæggis
Kalter Krieg
Pro
- Coatilex
- Usquam (Atlan de Gonozal)
- El Duende
- Man77
- Vux
- Abderitestatos
- J. Patrick Fischer
- Ishbane
- Moorten Haan
- Wikiwal
Contra
Matthias v.d. Elbe(Pro bei Berliner Mauer)Pincerno(Pro bei Berliner Mauer)
Stand: 16:59, 12. Aug. 2011 (CEST)
--Hæggis 00:09, 11. Aug. 2011 (CEST)
--Wikiwal 13:10, 12. Aug. 2011 (CEST)
--Hæggis 16:59, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:27, 16. Aug. 2011 (CEST)
14.08.2011: Pakistan
Begründung: ein vor kurzem als "lesenswert" ausgezeichneter Artikel. Der 14. August 1947 ist der Tag der Unabhängigkeit bzw. der Staatsgründung. --Furfur 01:28, 19. Jun. 2011 (CEST)
- "Vor kurzem als 'lesenswert' ausgezeichnet" bedeutet in diesem Fall allerdings nur, dass der Artikel vor kurzem seine Exzellenz-Auszeichnung verloren hat, siehe hier. Das muss nicht dagegen sprechen, ihn als AdT zu nehmen, aber vielleicht lohnt es sich auch, noch ein Jahr bis zum runden 65-Jahres-Jubiläum zu warten und bis dahin die in der KALP-Diskussion benannte fehlende Aktualität des Artikels auszubügeln.--El Duende 15:06, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Das war mir tatsächlich nicht bewusst, ich hatte den Artikel als "Neu unter den Lesenswerten" gefunden und nicht an die Möglichkeit eines Downgrading gedacht. Nichtsdestoweniger sehe ich in der damaligen Abwahl-Diskussion, dass nicht wenige ihn weiterhin exzellent fanden. Zu klären wäre allerdings, ob der Artikel als "Exzellenter" schon mal AdT war. --Furfur 17:18, 1. Jul. 2011 (CEST)
- … das war er anscheinend tatsächlich schon mal (am 14.08.2007). --Furfur 15:11, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Das war mir tatsächlich nicht bewusst, ich hatte den Artikel als "Neu unter den Lesenswerten" gefunden und nicht an die Möglichkeit eines Downgrading gedacht. Nichtsdestoweniger sehe ich in der damaligen Abwahl-Diskussion, dass nicht wenige ihn weiterhin exzellent fanden. Zu klären wäre allerdings, ob der Artikel als "Exzellenter" schon mal AdT war. --Furfur 17:18, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:30, 16. Aug. 2011 (CEST)
Gegenvorschlag 14.08.2011: Paschtunische Schrift
Gegenvorschlag: Ein noch nie dagewesener Exzellenter mit Pakistan-Bezug.--Ticketautomat 13:13, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:31, 16. Aug. 2011 (CEST)
15.08.2011: Zeppelin NT
Zum 10-jährigen ein Exzellenter von 2005. --Vux 21:28, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 16:38, 17. Aug. 2011 (CEST)
16.08.2011: Klondike-Goldrausch
115. Jahrestag des ersten Goldfundes am Klondike. Der Artikel ist seit zwei Jahren lesenswert. --Andibrunt 10:58, 20. Jul. 2011 (CEST)
Berg2 08:54, 22. Jul. 2011 (CEST) bei den momentanen Goldpreisen unbedingt. --Vux 21:30, 5. Aug. 2011 (CEST)
Pro --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 16:38, 17. Aug. 2011 (CEST)
17.08.2011: Weißer Hai
Exzellenter Artikel, bei dem wir auch nicht auf einen Datumsbezug warten müssen. --MichaelFleischhacker Disku 01:07, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 16:38, 17. Aug. 2011 (CEST)
18.08.2011: Linoleum
- Zur Abwechslung ein noch immer weit verbreiteter Baustoff, der bereits 150 Jahre alt ist --Railweh10 21:54, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Cvf-psDisk+/− 16:47, 9. Aug. 2011 (CEST) Pro Sehr schöner Exzellenter aus 2008, leider ohne Daumsbezug. Gruß --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
26.08.2011: Helgoland (gestrichen)
Helgoland (auf Helgoländer Friesisch Deät Lun („Das Land“), englisch Heligoland, bei antiken Schriftstellern Abalus oder Basileia genannt) ist Deutschlands am weitesten vom Festland entfernte Insel. Die Nordsee-Insel Helgoland liegt in der Deutschen Bucht und besteht aus der Hauptinsel, die sich in Unter-, Mittel- und Oberland gliedert, und der seit 1721 abgetrennten Insel Düne. Der Name der Insel wird häufig mit niederdeutsch Heiliges Land identifiziert, andere vermuten den gleichen Wortstamm wie beim Wort Hallig.
Helgoland bildet mit seinen etwa 1300 Einwohnern eine amtsfreie Gemeinde im Kreis Pinneberg in Schleswig-Holstein. Diese ist zwar Teil des deutschen Wirtschaftsgebiets, gehört aber weder zum Zollgebiet der Europäischen Union (Art. 3 Abs. 1 ZK) noch zum deutschen Steuergebiet. – Zum Artikel …160. Jahrestag der Dichtung des Deutschlandlieds auf Helgoland. Da die anderen passenden Artikel nicht das nötige Niveau haben und Helgoland noch nicht AdT war, schlage ich es einfach mal vor. --Constructor 18:00, 19. Nov. 2009 (CET)
- Vorschlag optisch umgesetzt. --134.103.221.13 17:59, 12. Feb. 2010 (CET)
- Coren 01:26, 11. Sep. 2010 (CEST) Kontra War inzwischen AdT am 10.08.2010. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
06.09.2011: Paschtunische Schrift (war jetzt schon)
360. Jahrestag der Entstehung es ältesten Werks in paschtunischer Schrift, kann bei Bedarf auch gerne vorgezogen werden. LG, --Sunergy 01:47, 10. Mär. 2010 (CET)
- Hm, den Jahrestag halte ich schon reichlich an den Haaren herbeigezogen. Wann das älteste Werk in paschtunischer Schrift entstanden ist, ist unbekannt. Der 6. September 1651 hat keine sonderliche Bedeutung für das Thema. Es handelt sich dabei lediglich um den vermuteten Tag, an dem jemand eine Kopie eines bereits ein Jahrhundert zuvor verfassten Werkes angefertigt hat, die zur Zeit als ältestes erhaltenes paschtunisches Dokument gilt. Der Artikel kann gerne an beliebigem Datum auf die Hauptseite, ohne dass wir uns da einen "sinnvollen" Zeitpunkt zurecht schustern. --Sommerkom 04:25, 28. Sep. 2010 (CEST)
- Mein eindeutiges «« Man77 »» 22:00, 13. Jan. 2011 (CET) Pro, den Artikel zu beartikeldestagesen, Datum Nebensache …
- Grundsätzlich absolut Furfur 00:40, 21. Jun. 2011 (CEST) Pro, das genaue Datum scheint mir hier nicht entscheidend. --
Artikel war nun schon am 14. August auf der Hauptseite, um Alternativ-Vorschläge wird gebeten. Grüße--Ticketautomat 10:11, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:00, 18. Aug. 2011 (CEST)
19.08.2011: Limestor Dalkingen
Antike Monumente haben wir nur sehr selten auf der Hauptseite. Hier ein bedeutendes vom raetischen Limes, das nicht nur ein deutsches Kulturdenkmal ist, sondern auch zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört. Dazusagen muß ich, daß ich der Hauptautor bin. Der Artikel entstand im Rahmen des Wikipedia-Projekts „Römischer Limes“. Mediatus 16:01, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Manuel Heinemann 23:39, 11. Apr. 2011 (CEST) Pro Da kein Datumbezug gegeben, erscheint der Artikel auch sehr gut als "Notlösung" geeignet.--
- Da es bis zum 19. langsam eng wird und dieser Artikel keinen Datumsbezug hat, verschieb ich den mal hierhin. Ansonsten gute Sache--Ticketautomat 09:58, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:09, 20. Aug. 2011 (CEST)
20.08.2011: Braunschweig
(Städte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, )
- 1150. Gründungstag der Stadt Braunschweig (laut Gründungslegende wie in der Braunschweiger Reimchronik aus dem 13. Jahrhundert). Der 20. August ist der Stadtfeiertag des Schutzpatrons der Stadt: St. Auctor. Brunswyk 18:30, 3. Feb. 2011 (CET)
- Furfur 01:31, 19. Jun. 2011 (CEST) Pro das ist ein überzeugender Grund für einen AdT. --
- Wikiwal 13:23, 16. Aug. 2011 (CEST) Pro Runder Artikel, der schön bebildert ist. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:09, 20. Aug. 2011 (CEST)
21.08.2011: Reichsbrücke
135. Jahrestag der Eröffnung der 1. Brücke. Eigentlich hätte ich diesen Artikel gern am 1. August vorgeschlagen (35. Jahrestages des Einsturzes), aber der ist schon belegt. Grüße --Josef Papi 14:01, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:21, 23. Aug. 2011 (CEST)
22.08.2011: Biokunststoff
Als Biokunststoff oder auch Bioplastik (engl. bioplastics) werden Kunststoffe bezeichnet, die auf Basis von nachwachsenden Rohstoffen erzeugt werden. Nach einer alternativen Definition sind Biokunststoffe alle biologisch abbaubaren Kunststoffe unabhängig von ihrer Rohstoffbasis, welche alle Kriterien zum Nachweis der biologischen Abbaubarkeit und Kompostierbarkeit von Kunststoffprodukten erfüllen. Während die erste Definition nicht oder nur schwer abbaubare Kunststoffe auf Basis nachwachsender Rohstoffe einschließt, werden nach der zweiten Definition diese ausgeschlossen und biologisch abbaubare Kunststoffe auf Mineralölbasis mit eingeschlossen. Die Brockhaus-Enzyklopädie definiert Biokunststoffe als kunststoffanaloge Werkstoffe, die vollständig oder zu überwiegenden Anteilen aus Biopolymeren erzeugt und unter Anwendung der für Kunststoffe üblichen Verfahren modifiziert werden.
Bei einem weltweiten Verbrauch von Kunststoffen von etwa 225 Millionen Tonnen pro Jahr stellen die Werkstoffe aus nachwachsenden Rohstoffen mit rund 250.000 Tonnen einen Anteil von nur 0,1 Prozent dar, für die Zukunft werden jedoch enorme Marktzugewinne für Biokunststoffe prognostiziert. Es wird geschätzt, dass unter geeigneten Bedingungen etwa 10 % der gesamten Kunststoffproduktion mithin 70 % der Kunststoffverpackungen durch Bioplastikprodukte substituiert werden können. Für die USA wird ein jährliches Wachstum des Bedarfs an bioabbaubaren Kunststoffen von mehr als 15 % bis 2012 prognostiziert, der Gesamtbedarf soll von 350.000 t auf 720.000 t pro Jahr steigen. – Zum Artikel …Lesenswerter Artikel, ohne Datumsbezug. Da bis nächsten Montag nicht mehr soviel Zeit ist, ein Vorschlag von mir.--Ticketautomat 16:22, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:21, 23. Aug. 2011 (CEST)
23.08.2011: Salzburg
(Städte in Deutschland, Österreich und der Schweiz, )
Exzellenter Artikel (seit 2009) ohne Datumsbezug, zwei Stadtartikel in einer Woche sind IMHO noch zu verkraften. --MichaelFleischhacker Disku 00:36, 16. Aug. 2011 (CEST)
- Ticketautomat 16:47, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Der 30. August böte sich als alternativer Termin an (Abschlusstag der Salzburger Festspiele), allerdings wäre der Artikel dann nur 5 Tage vor Los Angeles dran. Dann vielleicht besser Salzburg in den Oktober auf einen der noch freien Tage verschieben, sofern man nicht einen Datumsbezug konstruieren will. Eine Alternative für morgen wäre der Artikel zu Judo, zwar nicht auf so hohem Niveau wie Salzburg, aber mit Datumsbezug, und Sport hatten wir zuletzt Anfang des Monats. --Andibrunt 10:49, 22. Aug. 2011 (CEST)
Kontra, Ich bin dagegen, innerhalb weniger Tage zwei Städte-Artikel auf die Hauptseite zu nehmen. Auch weil im September wieder zwei anstehen (Berlin und Los Angeles). Ich werd mal Gegenvorschläge suchen, wobei ich leider bisher nichts mit Datumsbezug finden konnte.-- - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:22, 23. Aug. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 23.08.2011: Judo
Als Alternative zum exzellenten Artikel Salzburg ein Lesenswerter Artikel mit Datumbezug. Am 23. August 2011 beginnt die Judo-Weltmeisterschaft[4], der Artikel zu Sportart wurde zuletzt 2009 als Lesenswert betrachtet. Auch wenn der Artikel die typischen Altererscheinungen trägt (keine Einzelnachweise), sollte er meiner Laienmeinung nach noch vorzeigbar sein (wenn auch nicht so überzeugend wie der Artikel zu Salzburg). --Andibrunt 10:49, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ticketautomat 10:55, 22. Aug. 2011 (CEST) Pro Gute Idee. Vorzeigbar ist der Artikel immer noch, ein solides Stück aus den Frühzeiten halt. Salzburg könnte man auch 2012 auf die Hauptseite bringen, die Festspiele sind ja doch öfters zu Ende, als Los Angeles einen runden Geburtstag hat. Also spräche meiner Meinung nach nichts dagegen, mit dem Artikel noch etwas zu warten.--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:22, 23. Aug. 2011 (CEST)
24.08.2011: Eine wie Alaska
Ich schlag „meinen“ Artikel einfach mal vor, die Auszeichnung des Buches mit dem Printz-Award jährt sich 2011 zum fünften Mal, der 24. August ist der Geburtstag des Autors. Wie man merkt, kann der Artikel also auch noch ein wenig verschoben werden. Sollte der Artikel tatsächlich als Artikel des Tages erscheinen, aktualisiere ich ihn natürlich nochmal und passe eventuell den Teaser an, da wäre wohl mehr Gewicht auf die Auszeichnungen sinnvoll.--Cirdan ± 00:14, 17. Okt. 2010 (CEST)
- Gute Idee. --Vux 15:11, 17. Jul. 2011 (CEST)
- Teaser ist nun angepasst, Verbesserungsvorschläge sind willkommen.--Cirdan ± 14:15, 20. Aug. 2011 (CEST)
Spricht etwas dagegen, das Foto des Autors John Green im Teaser (und im Artikel) zu verwenden? --Andibrunt 11:22, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Nein, allerdings fand ich es nicht so besonders gelungen und konnte bisher noch kein anderes auftreiben. Aber ich schaue heute Nachmittag mal, ob Flickr oder Google etwas zutage fördern.--Cirdan ± 12:45, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ich wünschte, ich hätte solche Fotos für meine Personenartikel. Was ist denn daran nicht gelungen? --Andibrunt 14:13, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ich persönlich fände eine Frontalsicht besser, so etwas lässt sich aber leider online nicht finden, ebensowenig Bilder der Schule. Aber das Portrait ist auf jeden Fall geeignet.--Cirdan ± 16:03, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:23, 23. Aug. 2011 (CEST)
25.08.2011: Weiß-Tanne
Die Weiß-Tanne (Abies alba) oder Weißtanne ist eine europäische Nadelbaumart aus der Gattung Tannen (Abies) in der Familie der Kieferngewächse (Pinaceae). Der Name leitet sich von der im Vergleich zur Gemeinen Fichte (Picea abies) auffallend hellgrauen Borke ab. Weitere deutsche Trivialnamen wie Edeltanne und Silbertanne sind irreführend, da auch die in Nordamerika heimische Edel-Tanne (Abies procera) so bezeichnet wird.
Wegen verschiedener natürlicher und menschlicher Einflüsse hat der Bestand an Weiß-Tannen in den letzten 200 Jahren stark abgenommen. Zu den natürlichen Einflüssen gehörten der Befall durch eingeschleppte Schädlinge wie der Weißtannentrieblaus (Dreyfusia nordmannianae) sowie Schäl- und Verbißschäden durch Reh- und Rotwild. Zu den menschlichen Einflüssen zählten die Kahlschlagwirtschaft, die Übernutzung sowie die Bevorzugung der Fichte im Waldbau. Die Weiß-Tanne war im Jahr 2004 Baum des Jahres in Deutschland. – Zum Artikel …Lesenswerter Artikel, ohne Datumsbezug. Da bis nächsten Montag nicht mehr soviel Zeit ist, ein Vorschlag von mir.--Ticketautomat 16:22, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Hauptautor ist mit der AdT-Präsenz einverstanden, wird morgen dort auftauchen.--Ticketautomat 10:55, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:27, 26. Aug. 2011 (CEST)
26.08.2011: Adam von Trott zu Solz
Friedrich Adam Freiherr von Trott zu Solz (* 9. August 1909 in Potsdam; † 26. August 1944 in Berlin-Plötzensee) war ein deutscher Jurist, Diplomat und Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus.
Adam von Trott gehörte zum engeren Kreis des 20. Juli 1944 und knüpfte das Netz zwischen Stauffenberg und dem Kreisauer Kreis, dessen Mitglied er war. Trott war der Vordenker einer Außenpolitik des Widerstandes und sollte nach einem geglückten Attentat auf Hitler den Posten eines Staatssekretärs im Auswärtigen Amt erhalten. Er verfügte über direkte Verbindungen zu britischen und amerikanischen Regierungskreisen, die er für den Widerstand nutzte. Seine Liberalität und Offenheit gegenüber unterschiedlichen Weltanschauungen war für die Zusammenarbeit verschiedener politischer und gesellschaftlicher Gruppen im Widerstand gegen Hitler von herausragender Bedeutung. – Zum Artikel …Ich schlage diesen Artikel zum 67.Todestag von Adam von Trott zu Solz vor,er war einer der Wiederstandskämpfer in der NS-Zeit. --Benutzer:Arne222
- Der Artikel war schon am 09.08.2009 dran. Wie bei WP:KALP gibt es auch auf dieser Seite ein Einleitung mit nützlichen Hinweisen. Einen Überblick, ob ein Artikel schon dran war gibt es mittels Browsersuche auch auf der Zeittafel. --Vux 15:10, 17. Jul. 2011 (CEST)
Sichters 22:51, 23. Jul. 2011 (CEST)Benutzer:Sichters, 23 Juli 22:44
Pro Wenn sich kein besserer Vorschlag findet, könnten wir diesen Vorschlag nehmen -- Töppers 10:26, 24. Jul. 2011 (CEST)Benutzer:Töppers 10:20, 24. Jul. 2011 (CEST) Abstimmsocken von Pro Der Artikel ist für diesen Tag passend -- Benutzer:Arne222 gestrichen, siehe auch [5] --Vux 12:58, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:57, 26. Aug. 2011 (CEST)
26. 08. 2011: Alternativvorschlag Flügel (Insekt)
Ein lesenswerter seit Dezember 2007. Ohne Datumsbezug und daher flexibel. Als Teasertext hab ich den allgemeinen Aufbau genommen, da die Einleitung im Artikel mM nicht gut passt. Grüße --Josef Papi 10:55, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Adam von Trott zu Solz war vor zwei Jahren erst, eine Wiederholung ist unnötig. Der Artikel wird dann Freitag vorne stehen. Ich werd aber wohl den zweiten Teil des Teasers rausnehmen, da dieser sonst zu lang wäre. Grüße--Ticketautomat 11:01, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:57, 26. Aug. 2011 (CEST)
27.08.2011: Zugspitze
Die Zugspitze wurde am 27.08.1820 das erste Mal bestiegen. Vom Datum her würde es also passen. --Herr-Schlauschlau 07:23, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Nachtrag: Zugspitze war zwar schon letztes Jahr dran, aber bis jetzt wurde ja noch kein besserer Vorschlag gefunden. --Herr-Schlauschlau 07:26, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Der Artikel war vor genau einem Jahr dran, daher kann man ruhig auch mal einen anderen Artikel an diesem Tag bringen. Es gibt genug ausgezeichnete Artikel ohne Datumsbezug, die noch nie AdT waren. --Andibrunt 09:34, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre es denn dann mit Wampanoag? --Herr-Schlauschlau 09:40, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Im Prinzip eien gute Idee, ich mach mal den Anfang. Die Einleitung ist mit lediglich einem Satz ungewöhnlich kurz und sollte sowohl für den Teaser als auch für den Artikel noch deutlich umfassender und informativer ausformuliert werden. --22:18, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Wie wäre es denn dann mit Wampanoag? --Herr-Schlauschlau 09:40, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Der Artikel war vor genau einem Jahr dran, daher kann man ruhig auch mal einen anderen Artikel an diesem Tag bringen. Es gibt genug ausgezeichnete Artikel ohne Datumsbezug, die noch nie AdT waren. --Andibrunt 09:34, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:01, 26. Aug. 2011 (CEST)
27.08.2011: Alternativvorschlag Wampanoag
Obigen Vorschlag mal ins Bild gerückt, Teaser und Einleitung sind noch deutlich zu kurz. Exzellent seit 2006.--Vux 22:18, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 22:22, 22. Aug. 2011 (CEST) Pro Weils mein Geburtstag ist ;) --
Da die Zugspitze schon mal war, auch hier der Vorzug.--Ticketautomat 11:06, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:01, 26. Aug. 2011 (CEST)
28.08.2011: Gallium
Von 22.7. bzw. 02.08. hierher verschoben, da jeweils ein anderer AdT gewählt wurde.--Coatilex 14:12, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Cvf-psDisk+/− 16:18, 9. Aug. 2011 (CEST) Pro sehr schönes Lemma (seit 11/2009 exzellent), leider ohne Datumsbezug. Gruß --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.205.87.143 00:57, 29. Aug. 2011 (CEST)
29.08.2011: John Locke
Ein etwas unrunder Geburtstag, aber da es eine Woche vorm Stichtag noch keinen Vorschlag gab, ist es vielleicht besser, nicht bis 2012 zu warten. Der Artikel wurde bereits 2006 als Lesenswert ausgezeichnet, ist aber meiner Meinung nach noch immer vorzeigbar. --Andibrunt 09:48, 22. Aug. 2011 (CEST)
- für Montag, den 29.8--Ticketautomat 10:06, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.205.87.143 00:57, 29. Aug. 2011 (CEST)
30.08.2011: Endurance-Expedition
Die Endurance-Expedition war eine Antarktisexpedition in den Jahren 1914 bis 1917. Ihr offizieller Titel war Imperial Trans-Antarctic Expedition. Sie war die letzte große Expedition des „Heldenzeitalters“ der Antarktisforschung. Gemeinsam hatten diese Expeditionen die Beschränktheit der für sie verfügbaren Ressourcen, bevor der Fortschritt auf den Gebieten von Transport und Kommunikation die Art der Expeditionen grundlegend änderte. Die von Ernest Shackleton geleitete Unternehmung hatte das Ziel, als erste den antarktischen Kontinent auf dem Landweg zu durchqueren. Die Expedition scheiterte, bleibt aber wegen des Überlebens aller Expeditionsmitglieder der Gruppe unter Shackleton unter widrigen Umständen bekannt.
Die Expedition bestand aus zwei Gruppen, die auf zwei Schiffe verteilt waren. Die Endurance, die Shackleton mit der Hauptgruppe beförderte, sollte in die Weddell-See segeln, um dort anzulanden. Die Aurora mit der sogenannten Ross Sea Party sollte in der Zwischenzeit zur gegenüberliegenden Seite des Kontinents reisen und vom McMurdo-Sund aus eine Reihe von Depots anlegen. Die Endurance blieb bereits im Packeis der Weddell-See stecken, bevor sie ihr Ziel, die Vahsel-Bucht erreichte. Nachdem sie im Eis zerdrückt wurde und sank, gelang es der Mannschaft, in Rettungsbooten Elephant Island zu erreichen. Eine kleine Gruppe fuhr weiter nach Südgeorgien, um dort Hilfe zu organisieren. Alle Mitglieder der Hauptgruppe konnten am 30. August gerettet werden. Die Ross Sea Party legte die geplanten Depots unter großen Schwierigkeiten an. Dabei starben drei Männer. – Zum Artikel …Lesenswerter seit Dezember 2008, Jahrestag der Rettung, Grüße --Josef Papi 14:32, 24. Aug. 2011 (CEST)
- für Dienstag, den 30.8.--Ticketautomat 10:08, 26. Aug. 2011 (CEST)
Nachfrage zur Lizenz des verwendeten Bildes Hæggis 03:11, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:45, 31. Aug. 2011 (CEST)
31.08.2011: Schlacht von Alam Halfa
(Geschichte (Zweiter Weltkrieg)), )
Ich möchte den Artikel hier vorschlagen, da die Schlacht exakt an diesem Tag vor 69 Jahren begann. Gruß Niklas 20:23, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Für Mittwoch den 31.8.--Ticketautomat 15:02, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:46, 31. Aug. 2011 (CEST)
01.09.2011: Depublizieren
(Gesellschaft, Massenmedien, Recht )
Der 1. September 2011 ist der erste Jahrestag des fortlaufenden Depublizierens aktueller Inhalte. Der Artikel, seit November 2010 exzellent, war noch nicht AdT, aber für den 15.03.2011 schon mal als Alternativvorschlag genannt. --Emkaer 14:41, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Furfur 14:36, 13. Aug. 2011 (CEST) Pro - ein interessantes Thema, und um meine persönliche Meinung zu sagen, ein Skandal wie hier mühsam zusammengetragene und aus öffentlichen Geldern finanzierte online-Informationsquellen wieder vernichtet werden. Das Bild ist nicht so ansprechend, aber was Besseres fällt mir auch so schnell nicht ein. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:31, 1. Sep. 2011 (CEST)
02.09.2011: Dassault Rafale
Ich schlage hier ganz frech den exzellenten Artikel zur Rafale als Adt vor. Meines Erachtens ist dies insofern gerechtfertigt, als dass der Kampf gegen Gaddhafi in Libyen in diesen Tagen langsam zu einem Ende zu kommen scheint und die westliche Intervention und damit insbesondere auch die Rafale einen wesentlichen Teil dazu beigetragen hat. MfG --Seadart 13:42, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Hm, Militär ist schon am 31.--Toter Alter Mann 18:32, 29. Aug. 2011 (CEST)
Deine Aussage ist sicher richtig. Trotzdem ist der Artikel zwei Tage vorher primär ein geschichtliches Thema, während der Fokus bei der Rafale auf der Technik liegt. MfG--Seadart 22:54, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Das Lemma ist Dassault Rafale. Wieso die Abweichung davon in der Einleitung? --Succu 23:06, 29. Aug. 2011 (CEST)
Weil "Die Dassault Rafale [...] des Herstellers Dassault Aviation." ein Pleonasmus wäre. MfG--Seadart 23:15, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Ein Pleonasmus? Da schauste und guckst (Ähm liest). --Succu 23:44, 29. Aug. 2011 (CEST)
Artikel für den 2.9.--Ticketautomat 08:47, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:32, 1. Sep. 2011 (CEST)
03.09.2011: Kreiszahl π
Das Verhältnis von Kreisumfang zum Durchmesser wird mit der Kreiszahl π gekennzeichnet, dem Anfangsbuchstaben des griechischen Worts für Umfang.
Kaum eine andere Zahl hat die Menschen in ihrer Geschichte mehr beschäftigt und fasziniert als die Kreiszahl π. Erstmals gelang es dem griechischen Mathematiker Archimedes um 250 v. Chr., die Zahl mathematisch zu bestimmen.
Eine Kreisfläche kann nicht fehlerfrei durch beliebig viele Dreiecke angenähert werden. Daher kann die Fläche auch nicht durch Brüche berechnet werden. Die Kreiszahl π = 3,14159... ist eine irrationale Zahl und lässt sich in keinem Stellenwertsystem vollständig angeben: Die Darstellung ist stets unendlich lang und nicht periodisch. Der aktuelle Rekord liegt bei 2,7 Billionen Nachkommastellen.
Zu den Kuriositäten zählt der ungenaueste Wert von π: Im Jahre 1897 hatte das Repräsentantenhaus von Indiana einen Gesetzentwurf („Indiana Pi Bill“) angenommen, nach dem der Wert von π de jure vier sein sollte. Der Senat vertagte die endgültige Verabschiedung nach Intervention eines Mathematikprofessors auf unbestimmte Zeit. – Zum Artikel …- Der Artikel enthält viele Facetten dieser zunächst "unscheinbaren" Zahl. Der Datumsbezug ist zumindest zur Hälfte ("3") gegeben.--Railweh10 19:13, 12. Aug. 2011 (CEST)
- Das Thema wäre besser geeignet für den Pi-Tag oder den Pi Approximation Day 22. Juli (22/7 ~ 3,14). --Furfur 14:40, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:56, 28. Aug. 2011 (CEST) Kontra; der Artikel war bereits zweimal AdT (2005 und 2009). Bitte nich noch ein drittes mal in so kurzer Zeit. --
- Sorry, habe die Zeittafel nicht genau genug gelesen, ich suche bis 30.08. noch nach einer Alternative--Railweh10 23:36, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Succu 23:13, 29. Aug. 2011 (CEST) Kontra Ungepflegter Arikel zu einer der (beiden?) wichtigsten Konstanten der Mathematik. Eher ein Abwahlkandidat. ---
- Matthias v.d. Elbe 23:18, 29. Aug. 2011 (CEST) Kontra Ich vestehe von der Sache herzlich wenig - rechnen lasse ich lieber die Anderen -, aber unabhängig davon macht es zurzeit keinen Spaß, den Artikel zu lesen. Er ist leserunfreundlich und schreckt eher ab als dass er neugierig macht. Dies zusammen mit dem Argument, dass der Artikel (warum auch immer) schon zweimal AdT war, lässt mich dagegen stimmen.--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:33, 1. Sep. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag für 03.09.2011: BMW R 27
Vor 45 Jahren endete mit dem Motorrad R 27 die lange Ära von klassischen Einzylinder-BMWs mit Kardanantrieb. Von diesem Motorrad wurden 15.364 Stück zwischen 1960 und 1966 hergestellt.
Die aufkommende Konkurrenz von preiswerten Autos einerseits und sportlichen japanischen Motorrädern für den Freizeiteinsatz andererseits ließ den Markt für diese Art aufwendig gebauter Motorräder in der damaligen Bundesrepublik Deutschland – im Gegensatz zur DDR – zu Ende gehen.
Ihre besonderen Eigenschaften machten die BMWs wie die R 27 zu ausgezeichneten Reisemaschinen, mit denen sich ermüdungsarm lange Strecken zurücklegen ließen.
Die R 27 wurde auch für die Bundeswehr in Bundeswehr-Standardlackierung, beim Deutschen Roten Kreuz in cremefarbener Lackierung und bei den Polizeibehörden in Polizei-Grün (RAL 6009 Tannengrün) beschafft und zumeist zu Ausbildungszwecken verwendet. Zehntausende von Soldaten der 1960er- und 1970er-Jahre erlernten das Motorradfahren auf BMW R 26 und R 27. – Zum Artikel …- Der Artikel beschreibt mit Zeitbezug eines der klassischen Motorräder jener Zeit--Railweh10 00:28, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Guter Vorschlag, ich glaub Motorräder sind schon lang nicht mehr dran gewesen. für den 3.9.--Ticketautomat 08:48, 31. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:33, 1. Sep. 2011 (CEST)
04.09.2011: Los Angeles
230. Gründungstag der Stadt. --Superchaot :-@ 13:12, 1. Nov. 2010 (CET)
- Vorschlag-Box ergänzt--Ticketautomat 16:45, 17. Aug. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 17:41, 5. Sep. 2011 (CEST)
05.09.2011: Das Eismeer
Zum Geburtstag von Caspar David Friedrich ein Gemälde von ihm.--Ticketautomat 10:12, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 17:40, 5. Sep. 2011 (CEST)
06.09.2011: Scalable Vector Graphics
Der Artikel war noch nie AdT und ist seit dem 14.09.2009 lesenswert. Das Format wurde am 4. September 2001 (vor 10 Jahren) eingeführt. Da der 230. Gründungstag von Los Angeles wohl ein passenderer Anlass ist, habe ich den Tag danach gewählt. Von mir aus geht aber auch jeder andere Tag im September. Der Teasertext wurde durch Kürzungen der Einleitung zusammengestellt. Gruß, --Gamma127 14:02, 30. Jan. 2011 (CET)
- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 13:42, 15. Jun. 2011 (CEST) Pro, auch wenn der Datumsbezug nicht zu 100% paast. --
- Um einen Tag nach hinten verschoben, weil ich einen Artikel mit Datumsbezug gefunden habe. --Ticketautomat 10:14, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
07.09.2011: Radjedef-Pyramide
Die Radjedef-Pyramide (auch als Djedefre-Pyramide bekannt) ist eine ägyptische Pyramide, die in der 4. Dynastie um 2580 bis 2570 v. Chr. für König (Pharao) Radjedef (Djedefre), Sohn und Nachfolger des Königs Cheops, begonnen, aber vermutlich nicht vollendet wurde. Durch exzessiven Steinraub ist nur noch eine stark zerstörte Ruine erhalten. Sie befindet sich bei dem heutigen Ort Abu Roasch und ist nach der nicht mehr existenten Pyramide von Athribis und der benachbarten Lepsius-I-Pyramide die drittnördlichste bekannte Pyramide Ägyptens.
In populärwissenschaftlichen Darstellungen wird die Radjedef-Pyramide oft fälschlich als „vierte Pyramide von Gizeh“ bezeichnet, obwohl sie etwa 8 km von der Nekropole von Gizeh entfernt bei der Ortschaft Abu Roasch liegt. – Zum Artikel …- Ohne Datumsbezug--Ticketautomat 09:54, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:52, 7. Sep. 2011 (CEST)
08.09.2011: Kirche Maria Immaculata (Büren)
Ohne direkten Datumsbezug. -- 83.77.186.37 08:34, 1. Feb. 2011 (CET)
- So wirklich grelle finde ich meinen ersten ausgezeichneten Artikel ja nicht mehr und ich überlege schon länger, ihn mangels aktueller Verbesserungsmöglichkeit zur Abwahl zu stellen... --Felix frag 10:41, 1. Feb. 2011 (CET)
- <quetsch nach BK> Nicht, dass ich kein Verbesserungspotenzial in dem Artikel erkennen würde, aber eine von dir beantragte Abwahl ist im Jahr 2008 gescheitert, mit dem Ergebnis "bleibt lesenswert". Mein Herz hängt aber auch nicht daran, daher bleibe ich Neutral --Joe-Tomato 10:56, 1. Feb. 2011 (CET)
- Der Abwahlantrag war auch mehr eine Trotzreaktion (wenn ich noch wüsste, auf was). Aber wenn der Artikel hier positiv gesehen wird, dann will ich mich nicht querstellen und versuche mich stattdessen in den nächsten Tagen an einer Verbesserung. --Felix frag 11:20, 1. Feb. 2011 (CET)
- <quetsch nach BK> Nicht, dass ich kein Verbesserungspotenzial in dem Artikel erkennen würde, aber eine von dir beantragte Abwahl ist im Jahr 2008 gescheitert, mit dem Ergebnis "bleibt lesenswert". Mein Herz hängt aber auch nicht daran, daher bleibe ich Neutral --Joe-Tomato 10:56, 1. Feb. 2011 (CET)
- Umso besser also, wenn er mal etwas Aufmerksamkeit bekommt.
83.77.186.37 10:48, 1. Feb. 2011 (CET)
Pro Verbesserungspotential vorhanden. --Α72✉ 11:04, 1. Feb. 2011 (CET)
Pro auch wenn sich Felix ein wenig geniert ;-) wir sind alle nur zur Probe. Ich kann nicht erkennen warum der Artikel nicht lesenswert sein sollte, auch wenn er ausbaufehig sein sollte.DaBroMfld 14:38, 1. Feb. 2011 (CET)
Pro: Netter Artikel, der die Hauptseite verdient hat. Wenn es Kollisionen mit anderen Vorschlägen geben sollte, kann er ja noch etwas hin oder her gerückt werden, denn drumherum ist datumstechnisch ja auch noch Platz. --Mediatus 00:15, 2. Apr. 2011 (CEST)
ProVorschlag: Am 8. September 2011 würde sich die Wiedereinweihung der Kirche 1991 zum 20. Mal jähren. Wäre das nicht der bessere Termin? --Felix frag 21:56, 1. Feb. 2011 (CET)
Dann wäre der Vorschlag geerdet. Aber die Bewegung die er jetzt schon ausgelöst hat würde auch für diesen Termin reichen Daher Neutral Gruß --Aeggy 22:43, 1. Feb. 2011 (CET)
- Mir ist der Termin letztendlich egal. Bis zum September könnte ich auch jedenfall über die Unibib noch auf die Fachliteratur zugreifen, die im Moment leider genau bis zum 21. Februar ausgeliehen ist. Würde dem Artikel sicher gut tun. --Felix frag 22:55, 1. Feb. 2011 (CET)
- Die Unibib und der letzte Satz verschieben mich ins Verschiebelager rüber. Gruß --Aeggy 23:00, 1. Feb. 2011 (CET)
- Ich bin dann auch im Verschiebelager. Grüße, --Joe-Tomato 23:22, 1. Feb. 2011 (CET)
- Die Unibib und der letzte Satz verschieben mich ins Verschiebelager rüber. Gruß --Aeggy 23:00, 1. Feb. 2011 (CET)
Die oberhalb stattgefundene Diskussion bezog sich auf den Vorschlag zum 20.02.2011. --Gamma127 07:21, 2. Feb. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:24, 9. Sep. 2011 (CEST)
09.09.2011: NOCH OFFEN
(Tourismus / Geologie)
Wie wäre es mit der Eberstadter Tropfsteinhöhle, einer Schauhöhle bei Heilbronn im Bauland am Übergang zum südöstlichen Odenwald. Die Tropfsteinhöhle ist ungefähr 600 Meter lang, liegt auf 341 Meter über Normalnull und ist etwa ein bis zwei Millionen Jahre alt (also ohne Datumsbezug möglich). Sie wurde im Dezember 1971 bei Sprengarbeiten in einem Muschelkalksteinbruch entdeckt und bis 1973 behindertengerecht erschlossen. Sie ist für den Publikumsverkehr geöffnet und stellt für die umliegende Region eine Touristenattraktion dar. Sie liegt im UNESCO-Geopark Bergstraße-Odenwald. Fr. Gruß -- die farbe blau - 11:29, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Die war aber 2009 schon auf der Hauptseite, da gibts noch genug andere--Ticketautomat 17:48, 5. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:01, 10. Sep. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 09.09.2011: Jacques Lacan
(Psychologie, Philosophie, Literaturwissenschaft )
30. Todestag des Erneuerers von Freud. Einflussreiche, wie auch umstrittene, Persönlichkeit. Leider enthält der Artikel kein Bild von ihm. War aber jedenfalls noch nicht AdT. --Duschgeldrache2 00:03, 6. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 03:50, 10. Sep. 2011 (CEST)
10.09.2011: Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten
Am 11.09. ist der Tag des offenen Denkmals, den ganzen September über läuft Wiki Loves Monuments.--Cirdan ± 12:23, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Nach 147-Jähriger Odyssee über Berlin und Kopenhagen kehrt der Flensburger Löwe am 10. September 2011 auf seinen Ursprungsplatz in Flensburg zurück und wird dort von Prinz Joachim von Dänemark enthüllt. Vielleicht eine passender Alternativeintrag für diesen Tag (oder den Tag zuvor) ? --Lienhard Schulz Post 15:09, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Passt sicherlich viel besser, der Haager Artikel kann auch irgendwann anders im September erscheinen.--Cirdan ± 22:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Alternativvorschlag formuliert.--Ticketautomat 11:38, 6. Sep. 2011 (CEST)
- Passt sicherlich viel besser, der Haager Artikel kann auch irgendwann anders im September erscheinen.--Cirdan ± 22:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
Als Autor des Artikels zur Haager Konvention bitte ich darum, diesen gar nicht als Artikel des Tages zu präsentieren. --Uwe 02:10, 13. Aug. 2011 (CEST)
- Schade, er würde gut "ins Programm" passen.--Cirdan ± 12:48, 21. Aug. 2011 (CEST)
- Ticketautomat 11:38, 6. Sep. 2011 (CEST) Kontra Um Uwes Wunsch zu respektieren.--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:02, 10. Sep. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 10.09.2011: Flensburger Löwe
- Wenn schon eine solche Plastik wieder zurückkehrt und wir einen Artikel dazu haben, sollten wir den auch auf die Hauptseite packen. Vorschlag von oben realisiert. Außerdem sollten wir Uwes Wunsch respektieren.--Ticketautomat 11:38, 6. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:02, 10. Sep. 2011 (CEST)
11.09.2011: Felix und Regula
War bereits 2010 vorgeschlagen, kam aber nicht dran. --Vux 11:37, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Terroranschläge am 11. September 2001. Gruß, Elvaube Disk 12:18, 11. Sep. 2010 (CEST)
- Ya - vielleicht schafft es ja jemand, den bis zum nächsten Jahr soweit auszubauen, dass er zumindest die Grundvorraussetzung für den AdT - lesenswert oder exzellent - erfüllt. Solang das nicht der Fall ist wird das wohl nüscht mit dem Jahrestag .. -- Achim Raschka 12:20, 11. Sep. 2010 (CEST)
Kontra, 10. Jahrestag der
Diorit 06:18, 11. Mär. 2011 (CET)
Pro der Artikel ist prima geschrieben und hat einen Datumsbezug. Der Jahrestag von 9/11 wird wahrscheinlich in allen Medien ausgiebig abgehandelt, warum soll Wikipedia in die gleiche Kerbe hauen? Für mehr Vielfalt stimmtMediatus 00:23, 2. Apr. 2011 (CEST)
Pro - Eine gebetsmühlenartige Wiederholung bestimmter Artikel auf dem Titel sollte es nicht geben.Atlan Disk. 01:29, 1. Jun. 2011 (CEST)
Pro Gut geschriebener Artikel mit passendem Datumsbezug. Warum nicht auch mal was anderes? --Duschgeldrache2 14:56, 9. Jun. 2011 (CEST)
Pro Als ich finde auch, dass er jetzt mal darf. --Tiktaalik 00:58, 13. Aug. 2011 (CEST)
Pro 11.9. unter Was geschah am ...? --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:26, 12. Sep. 2011 (CEST)
12.09.2011: Eugen von Schobert
70. Todestag des Offiziers. --Lipstar 18:36, 27. Mai 2010 (CEST)
- Mediatus 23:20, 12. Mai 2011 (CEST) Pro
- asdfj, 30. Aug. 2011-- Kontra (im Artikel steht: Schobert ließ den berüchtigten Kommissarbefehl ausführen. Die Einsatzgruppen D war allein Schoberts Armeekommando 11 zugeteilt und ihre Morde wurden von Schobert gedeckt, also…) Es gibt genügend Ereignisse und Personen, über die wir an dieser Stelle berichten können. Über einen Kriegsverbrecher an dieser herausgehobenen Position bitte nicht ohne besonderen Anlass. Der Schlusssatz des Teasers "Er war somit der erste deutsche Armeeführer, der während des Zweiten Weltkrieges an der Front gefallen war" ist keiner. Er läuft auf Heldengedenktag hinaus! --
- Matthias v.d. Elbe 22:01, 30. Aug. 2011 (CEST) Kontra - Begründung wie asdfj. --
- Eindeutig Ticketautomat 09:28, 9. Sep. 2011 (CEST) Pro wir haben einen als exzellent ausgezeichneten Artikel mit einem runden Jahrestag, ich sehe keinen Grund den nicht auf die Hauptseite zu nehmen. Dass er kein guter Mensch war, steht dem nicht im Weg, pfui-Themen haben wir nicht und das er zum Helden hochstilisiert wird, finde ich nicht. Die Alternativen sind keine: Ein Artikel, der letztes Jahr schon war und ein wahlloser anderer, der lieber übermorgen auf die Hauptseite sollte, weil dort noch kein Vorschlag ist.--
- Wer ohne sonstigen Anlass am Todestag an eine Person mit diesem Teaser (Armeeführer…, gefallen ! ) erinnert, setzt sich jedenfalls nicht offensichtlich mit dem Kriegsverbrecher auseinander. Der Artikel ist kein Pfui-Thema, sondern den Artikel an diesem Tag mit dieser Begründung so prominent zu bringen, ist in meinen Augen wirklich nicht WP-like sondern erinnert an Landser-Hefte. Das stellt die Artikel-Aussage zumindest teilweise auf den Kopf. Wir müssen nicht in jedes Fettnäpfchen reinhüpfen, das herumsteht/aufgestellt wird (dieser Teaser zu diesem Tag).--asdfj 10:17, 9. Sep. 2011 (CEST)--
- Dieser Begründung und Klarstellung von asdfj schließe ich mich in vollem Umfang an, zum Teaser- Vorschlag daherRailweh10 17:38, 9. Sep. 2011 (CEST) Kontra--
- Wer ohne sonstigen Anlass am Todestag an eine Person mit diesem Teaser (Armeeführer…, gefallen ! ) erinnert, setzt sich jedenfalls nicht offensichtlich mit dem Kriegsverbrecher auseinander. Der Artikel ist kein Pfui-Thema, sondern den Artikel an diesem Tag mit dieser Begründung so prominent zu bringen, ist in meinen Augen wirklich nicht WP-like sondern erinnert an Landser-Hefte. Das stellt die Artikel-Aussage zumindest teilweise auf den Kopf. Wir müssen nicht in jedes Fettnäpfchen reinhüpfen, das herumsteht/aufgestellt wird (dieser Teaser zu diesem Tag).--asdfj 10:17, 9. Sep. 2011 (CEST)--
Man könnte ja den Orden, die Erhebung in den Ritterstand, und das Freikorps streichen (mMn für einen Teaser vollkommen unerhebliche Informationen). Dafür könnte man dann vor dem vorletzten Satz noch einfügen, dass er in seiner Funktion als Kommandant für Kriegsverbrechen verantwortlich war. Die letzten zwei Sätze könnten dann wie oben angegeben folgen, der Datumsbezug bliebe gewahrt, und es sähe nicht nach Heldenverehrung aus. In dieser Form allerdings 79.232.167.170 17:58, 9. Sep. 2011 (CEST)
Kontra.--- Nebenbei: Wenn euch nur der Teaser stört, diesen könnt ihr gerne ändern. Der Vorschlag ist nichts festes.--92.205.190.60 11:58, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Habe den Teaser wie in meinem letzten Vorschlag beschrieben angepasst. --91.38.127.157 21:30, 10. Sep. 2011 (CEST)
- Dann darf ich den Artikel für morgen also auf die Hauptseite setzen? Ich finde einen Artikel mit Datumsbezug sollte man schon den Vorzug geben. Den Vorschlag zwei drunter könnte man dann auf den noch freien 14.9. verschieben.--Ticketautomat 11:43, 11. Sep. 2011 (CEST)
Eigentlich ist alles gesagt. Es geht NICHT nur um den Teaser, sondern um die Sache selbst. Für Morgen: Bitte nicht den Ritter! Nimm den Vogel!--Matthias v.d. Elbe 12:11, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Ganz egal ob Pornographie oder NS-Zeit, Wikipedia sollte neutral sein und sich nicht von irgendeiner (welcher?) subjektiven political correctness leiten lassen.
- Bei einem exzellenter Artikel kann man davon ausgehen dass er keine Propaganda ist - oder man sollte den Artikel zur Wiederwahl stellen.
- Jeder exzellente Artikel sollte einmal AdT sein, und für diesen hier ist morgen ein guter Anlass.
- Persönlich finde ich diesen Herren auch nicht toll, aber wer sich am Inhalt stört kann es auch andersherum sehen: Dieser Artikel erinnert an die Rolle der Wehrmacht in der NS-Zeit.
- Adrian Bunk 13:20, 11. Sep. 2011 (CEST) Pro --
- Q-ßDisk. 13:34, 11. Sep. 2011 (CEST) Einen Tempus-Fehler korrigiert. Pro --
- Qualitativ ist der Text für die Hauptseite geeignet, jedoch nicht für dieses Datum und bei der Bildauswahl sollte Diskussion:Eugen_von_Schobert#Gespiegeltes_Bild beachtet werden. Spiegelverkehrt muß nicht sein. --Vux 20:31, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Wurde das Bild nicht gespiegelt, damit der in den Artikel "reinschaut"? Dann wäre das doch nur richtig, die originale Version einzubinden, weil wenn das Bild wie im AdT-Teaser links ist, schaut er ja wieder aus dem Teaser raus. Naja, mir ist aber egal, in welche Richtung er schaut und die Bildaussage ist die gleiche--Ticketautomat 20:56, 11. Sep. 2011 (CEST)
Hæggis 21:13, 11. Sep. 2011 (CEST)
Kontra, weil mE unnötig politische & vermeidbare Verknüpfung Anlass des Vorschlags → Artikel (in welche Richtung auch immer, dafür ist der Gewinn durch einen Datumsbezug gegenüber einem „WP-eigenen Anlass“ mE zu klein) – unabhängig von der Neutralität des Artikels selbst. Im Umkehrschlus ist der 14. ja auch für diesen Artikel frei.- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:27, 12. Sep. 2011 (CEST)
Alternative für 12.09.2011: Okeechobee-Hurrikan (1928)
Angesichts verschiedener Naturkatastrophen ist ein Blick in die Vergangenheit und auf die Verbesserung der Katastrophenvorsorge vielleicht nützlich. An diesem Kalendertag starb 1928 ein Drittel der Opfer nur eines Hurrikans. --asdfj post , , 2. Sep. 2011 (CET)--
- hier. --Duschgeldrache2 23:21, 5. Sep. 2011 (CEST)
- ok, stand leider nicht auf der Disk.Seite des Artikels. Hat Datumsbezug und Bapperl. Und ich wollte bei dem General oberhalb nicht nur einfach kritisieren ohne Alternativen zu suchen. --asdfj 10:22, 9. Sep. 2011 (CEST)--
Kontra Vor fast genau einem Jahr bereits AdT gewesen. Siehe - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:27, 12. Sep. 2011 (CEST)
Alternative für 12.09.2011: Zilpzalp
Zur Abwechslung etwas zur Aufmunterung, die Tiere sind jetzt unterwegs, um wärmere Gefilde zu erreichen. Um die Einbindung des Bildes kümmere ich mich sobald wie möglich.--Railweh10 08:36, 9. Sep. 2011 (CEST) Nun auch mit Bild--Railweh10 08:56, 9. Sep. 2011 (CEST)
Matthias v.d. Elbe 12:11, 11. Sep. 2011 (CEST)
Pro Schöner Artikel; frei von Kontroversen.--Adrian Bunk 13:04, 11. Sep. 2011 (CEST)
Kontra exzellente Artikel haben Vorrang --Am 14. September wäre auch noch Platz. --Q-ßDisk. 13:35, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Es handelt sich hier um einen exzellenten Artikel, siehe Artikel. --Factumquintus 19:06, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:27, 12. Sep. 2011 (CEST)
13.09.2011: San-Zeno-Altar
505. Todestag des Künstlers. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:47, 6. Mär. 2011 (CET)
Mediatus 12:59, 20. Apr. 2011 (CEST) Pro Sehr schöner Artikel, passender Datumsbezug. --Atlan Disk. 01:22, 1. Jun. 2011 (CEST)
Pro- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:28, 13. Sep. 2011 (CEST)
14.09.2011: Pfalz (Weinbaugebiet)
(Essen und Trinken, vor allem Trinken, )
Kurzfristiger Vorschlag, bevor wir übermorgen mit einer leeren Hauptseite aufwarten. Die Weinlese ist derzeit in vollem Gange, der Federweißer ist schon seit einigen Tagen in den Geschäften, von daher kein passgenauer Datumbezug, aber ein Bezug zur Jahreszeit. Der Artikel wurde bereits 2006 als Lesenswert ausgezeichnet, weist auch die typischen Alterserscheinungen auf, sollte aber meiner Laienmeinung nach noch vorzeigbar sein. --Andibrunt 13:45, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:28, 14. Sep. 2011 (CEST)
15.09.2011: Schlacht um Peleliu
(Geschichte, Zweiter Weltkrieg, )
- Zum Jahrestag der Schlacht. --Q-ßDisk. 20:29, 11. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 01:01, 16. Sep. 2011 (CEST)
16.09.2011: Saline Luisenhall
- Der Artikel beschreibt ein Kleinod der Industriegeschichte--Railweh10 23:22, 1. Sep. 2011 (CEST)
asdfj post , , 2. Sep. 2011 (CET)--
Pro Anfänge der industriellen Lebensmitteltechnologie - Bravo. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.205.64.46 23:09, 18. Sep. 2011 (CEST)
17.09.2011: Enterprise (Raumfähre)
Die Enterprise (engl. für ‚Unternehmen‘, ‚Unternehmung‘) ist ein Prototyp für die Raumfähren aus dem Space-Shuttle-Programm der US-Raumfahrtbehörde NASA. Die interne Bezeichnung lautet OV-101. Der Name „Enterprise“ geht auf das fiktive Raumschiff Enterprise aus der Science-Fiction-Serie Star Trek zurück.
Die Raumfähre wurde am 17. September 1976 der Öffentlichkeit vorgestellt und diente ab 1977 zur Erprobung der Flugfähigkeiten der Space Shuttles in der Atmosphäre. Dazu wurde sie ohne einige wichtige Komponenten wie Triebwerk und Hitzeschild gebaut und war deshalb nicht zu Flügen in den Weltraum fähig. Pläne, sie hierfür nachzurüsten, sind aus Kostengründen nicht realisiert worden. Obwohl die Enterprise damit ein Prototyp blieb, wird sie von der NASA als „erstes Space Shuttle“ bezeichnet. In den Jahren 1983 und 1984 wurde sie in verschiedenen europäischen Ländern, Kanada und den USA vorgeführt und 1985 schließlich der Smithsonian Institution übergeben, die sie heute im National Air and Space Museum ausstellt. – Zum Artikel …35. Jahrestag des Rollout. --Wikiroe 12:25, 9. Mär. 2011 (CET)
- Tiktaalik 16:58, 17. Aug. 2011 (CEST) Pro schöner, überschaubarer Artikel und zudem Jahrestag --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.205.64.46 23:09, 18. Sep. 2011 (CEST)
18.09.2011: Berlin
Lesenswerter Artikel über die deutsche Hauptstadt, der bisher noch nicht AdT war. Nachdem meine erste Kandidatur für den Artikel im Dezember 2010 wegen keinem Datumsbezug abgelehnt worden ist, schlage ich Berlin nun für den 18. September 2011 vor, da an diesem Tag die Wahlen zum Abgeordnetenhaus anstehen. --GoAvs Disk. 18:48, 4. Mär. 2011 (CET)
Furfur 23:51, 3. Jun. 2011 (CEST)
Pro - den Anlass finde ich auf jeden Fall passend. --Havelbaude 19:53, 23. Aug. 2011 (CEST)
Pro - Solange die lokalpolitischen Verhältnisse in der Einleitung keinen Niederschlag finden... :-) --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.205.64.46 23:10, 18. Sep. 2011 (CEST)
19.09.2011: Kommunalwahlen in Hessen 2011
66. Jahrestag der Gründung des Landes Hessen. Datumsbezug wäre, zumindestens weitläufig, gegeben. Artikel ist frisch lesenswert und war demzufolge noch nicht AdT. Als Hauptautor und Vorschlagender Neutral. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:49, 25. Jun. 2011 (CEST)
Furfur 23:29, 10. Jul. 2011 (CEST)
Pro Politische Themen wie Kommunalwahlen veralten ja schnell. Ich finde es aber sehr anerkennenswert, wenn man sich trotzdem darum bemüht solchen Artikeln eine gewisse Qualität zu geben. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 14:08, 19. Sep. 2011 (CEST)
20.09.2011: Simon Wiesenthal
(Persönlichkeit, Geschichte, )
6. Todestag, Lesenswert seit 2005, aber noch nie AdT.--Josef Papi 14:12, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Der Teaser sollte aber noch deutlich gekürzt werden. --Q-ßDisk. 11:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
Q-ßDisk. 23:03, 18. Sep. 2011 (CEST)
Pro. Teasertext gekürzt. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 11:17, 21. Sep. 2011 (CEST)
21.09.2011: Völkermord an den Armeniern
(Geschichte, Erster Weltkrieg )
- Zum 20. Jahrestag der armenischen Unabhängigkeit. --Q-ßDisk. 23:48, 13. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 11:17, 21. Sep. 2011 (CEST)
22.09.2011: Michael Faraday
Exzellenter Artikel zum 220. Geburtstag. --Lipstar 18:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 12:08, 13. Nov. 2010 (CET) Pro Na aber sowas von. --
- Tiktaalik 11:20, 7. Feb. 2011 (CET) Pro ganz klar.--
- Furfur 23:52, 3. Jun. 2011 (CEST) Pro --
- Hekerui 11:19, 17. Sep. 2011 (CEST) Pro Exzellenter Artikel zur Naturwissenschaft - genau richtig für eine Enzyklopädie.
- Q-ßDisk. 23:11, 18. Sep. 2011 (CEST) Pro. Habe den Teasertext gekürzt. --
- Ja, aber an den falschen Stellen. --Succu 21:41, 19. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:32, 26. Sep. 2011 (CEST)
23.09.2011: Sylt
- Matthias v.d. Elbe 11:26, 18. Sep. 2011 (CEST) Pro (als Vorschlagender). Ein schöner Artikel über eine prachtvolle Insel, der die Licht- und Schattenseiten Sylts ausgewogen beleuchtet. Kein Datumsbezug, aber vielleicht ein Kontrast zu den geschichtslastigen vorangehenden und folgenden Tagen.--
- Railweh10 06:19, 20. Sep. 2011 (CEST) Proganz klar, etwas frischer Wind und Abwechslung zu den geschichtsbezogenen Themen tut gut--
Ist hier nicht soo tragisch, weil über 61 Monate her, aber: Vor einem Vorschlag – sofern man nicht die Verwaltungsseite(n) oder den Fundus zu Rate zieht – bitte stets den wp:ADTZE konsultieren und ggf. drauf hinweisen. Thx, Hæggis 01:50, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:32, 26. Sep. 2011 (CEST)
24.09.2011: António de Albuquerque Coelho
Kein besonderer Bezug auf das Datum., also auch als AdT für die nächsten Tage geeignet. --JPF just another user 08:21, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Vux 21:29, 19. Sep. 2011 (CEST)
- Sehe ich ehrlich gesagt kein Problem darin, da die Lebensläufe der beiden Personen sehr unterschiedlich ist. Aber man könnte das Datum mit Sylt (24.09.2011) tauschen, weil beide Artikel nicht auf das Datum festgelegt sind. --JPF just another user 08:16, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ich hätte kein Problem, wenn dieser Artikel und Sylt einfach die Tage tauschen würden. Mein Sylt-Vorschlag hat keinen konkreten Datumsbezug; von mir aus kann der Artikel auch am 23.09. AdT sein.--Matthias v.d. Elbe 08:51, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Erledigt. --JPF just another user 12:21, 20. Sep. 2011 (CEST)
Kontra Auch wenn der Artikel frisch Lesenswert ausgewertet ist müssen ja zwei Biografien ohne Not nicht direkt hintereinander drankommen. -- - Sehe ich ehrlich gesagt kein Problem darin, da die Lebensläufe der beiden Personen sehr unterschiedlich ist. Aber man könnte das Datum mit Sylt (24.09.2011) tauschen, weil beide Artikel nicht auf das Datum festgelegt sind. --JPF just another user 08:16, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:32, 26. Sep. 2011 (CEST)
25.09.2011: Tinte
Etwas früher mal allgegenwärtiges, wird heute leider mehr und mehr verdrängt. Damit es nicht zu Leerstand kommt, ein älterer Artikel, der aber immer noch gut zu lesen ist. --Ticketautomat 13:47, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:32, 26. Sep. 2011 (CEST)
26.09.2011: Großer Terror (Sowjetunion)
Heute vor 75 Jahren trat Jeschow sein Amt als Chef des NKWD an. In seine Amtszeit fällt der Große Terror, auch als Jeschowtschina bezeichnet. --Atomiccocktail 12:00, 18. Jul. 2010 (CEST)
- Dafür, in jeglicher Form prima Artikel, … «« Man77 »» 22:14, 13. Jan. 2011 (CET)
- Filoump 20:33, 15. Mär. 2011 (CET) Pro –
- Ambross 12:15, 23. Mär. 2011 (CET) Pro --
- Mediatus 13:02, 20. Apr. 2011 (CEST) Pro -
- Furfur 23:53, 3. Jun. 2011 (CEST) Pro -
- Emkaer 12:42, 15. Jun. 2011 (CEST) Pro Habe eine Bildbeschreibung ergänzt und im Teaser das wiederholte "Elemente" durch Menschen ersetzt. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:32, 26. Sep. 2011 (CEST)
27.09.2011: Werner Best
Nach Diskussion zum Vorschlag 23.06.2011 soll der Artikel nicht zum Geburts- oder Todestag Bests auf die Hauptseite. Daher hier der Vorschlag zum 71. Jahrestag einer charakteristischen beruflichen "Leistung" Bests. --Emkaer 12:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Matthias v.d. Elbe 14:48, 15. Jun. 2011 (CEST) Pro. Zu den Qualitäten des Artikels wurde bereits unter dem 23.06.2011 alles gesagt; das neue Datum geht auch in Ordnung. Alles gut!--
- Furfur 01:40, 19. Jun. 2011 (CEST) Pro wie ich schon andernorts sagte ...--
- Atomiccocktail 00:50, 17. Sep. 2011 (CEST) Pro - a masterpiece. --
- #09.10.2011: Eugen von Schobert - und das, obwohl ich mich für Militärgeschichte interessiere. -- Ishbane 01:04, 17. Sep. 2011 (CEST) Pro mMn interessanter und lehrreicher als
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:56, 27. Sep. 2011 (CEST)
28.09.2011: Nationalratswahl in Österreich 2008
Dritter Jahrestag, der Artikel ist seit Mai 2009 exzellent. --MichaelFleischhacker Disku 01:13, 16. Apr. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hæggis 08:45, 29. Sep. 2011 (CEST)
29.09.2011: Michaelerkirche (Wien)
- Der 29. September ist kirchlicher Gedenktag des Erzengels Michael. --Q-ßDisk. 23:41, 18. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
30.09.2011: Doppelschlacht bei Wjasma und Brjansk
(Geschichte/Zweiter Weltkrieg, )
Exzellenter Artikel, der noch nie AdT war. Ausführlicher und interessanter Artikel mit Tagesbezug: Heute ist 70. Jahrestag des Beginns der Schlacht. --Singsangsung Fragen an mich? 11:26, 19. Aug. 2010 (CEST)
Mediatus 23:32, 24. Apr. 2011 (CEST)
Pro- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
01.10.2011: Schwangerschaftsabbruch
(Medizin/Familie/Ethik/Recht, )
Lesenswerter Artikel, der 1. Oktober 2010 war leider schon vom CN Tower belegt. War schon mal für den 4. April 2010 vorgeschlagen. Gerald SchirmerPower 02:28, 8. Apr. 2010 (CEST)
- Manuel Heinemann 22:03, 7. Feb. 2011 (CET) Kontra Nach Lesen der Abstimmung von 2010.--
- en:wikipedia das hier einbauen http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vacuum-aspiration_%28single%29.svg?--Tiktaalik 13:06, 30. Mär. 2011 (CEST) Pro Allerdings finde ich das Bild nicht so gut. Kann man nicht wie in
- WerWil 18:59, 22. Sep. 2011 (CEST) Kontra Der Artikel hat diverse Schwächen, sowohl inhaltlich als auch Formal. Er ist das letzte Mal im Grunde nur deswegen noch mit dem Lesenswertbapperl davongekommen, weil er trotz heftigster Kämpfe das Thema einigermaßen gut darstellt. Ein Aushängeschild der WP ist er trotzdem nicht.--
Bin auch für das andere Bild (Vacuum-aspiration (single).svg). Oder auch gar keines.
Hinweis: Habe den Aufmacher relativ stark verändert, v.a. gekürzt (diff). Hæggis 02:48, 28. Sep. 2011 (CEST)
Warum ist der Artikel bereits für die Hauptseite vom 1.10. eingebunden, obwohl hier mehr contra-Bapperl hängen? Nicht nur das, es gibt kein einziges hier vorgetragenes Argument dafür, ihn auf der Hauptseite zu bringen, aber mehrere dagegen. Bitte Alternative suchen und umsetzen. --Emkaer 07:49, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Man könnt einen der für später vorgeschlagenen Artikel ohne Datumsbezug vorziehen, wie etwa den Artikel zum Neptun.--WerWil 08:11, 29. Sep. 2011 (CEST)
Ich war gestern den ganzen Tag nicht on. Kann es stimmen, dass dieser Artikel jetzt tatsächlich gestern AdT war? Dann kann man sich die Mitarbeit hier auch wirklich sparen!--WerWil 15:41, 2. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 01.10.2011: Dresden Hauptbahnhof
Dresden Hauptbahnhof ist der größte Personenbahnhof der sächsischen Landeshauptstadt Dresden. Er ersetzte 1898 den Böhmischen Bahnhof der einstigen Sächsisch-Böhmischen Staatseisenbahn und war von vornherein mit seiner repräsentativen Gestaltung als zentraler Bahnhof der Stadt konzipiert. Bis heute einzigartig ist die Kombination aus Insel- und Kopfbahnhof in zwei verschiedenen Ebenen. Eine Besonderheit des Bauwerks ist die mit einer teflonbeschichteten Glasfaser-Membran überzogene Hallenkonstruktion, die in den Jahren 2000 bis 2006 nach einem Entwurf des britischen Architekten Norman Foster realisiert wurde.
Der Hauptbahnhof verknüpft die Strecken Dresden-Neustadt–Děčín hl. n. und Dresden–Werdau miteinander, die sowohl den Verkehr nach Prag und Südosteuropa, als auch nach Chemnitz und weiter in Richtung Nürnberg ermöglichen. Die Anbindung der Strecken in Richtung Leipzig und Görlitz und in Richtung Berlin erfolgt dagegen in anderen dresdener Bahnhöfen. – Zum Artikel …Ich habe eine Alternative aus den Exzellenten Artikeln die aus irgend welchen Gründen mal nicht zum Zuge gekommen sind herausgesucht. (Witzigerweise liegt die gescheiterte Kandidatur dieses Artikels als AdT laut Liste noch weit in der Zukunft).--WerWil 08:32, 29. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Vorschlag. Vier Tage später ist derzeit leider bereits die TU Dresden vorgesehen (Themenhäufung bzgl. Dresden).
Nach einem Blick in den Fundus bietet sich mE Transregionaler Karawanenhandel in Ostafrika oder – sehr nah am ersten Vorschlag – Gesetz über die Unterbrechung der Schwangerschaft an. Hæggis 08:45, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Ja, der Karawanenhandel, wäre wirklich mal etwas aus einer ganz anderen thematischen Ecke.--WerWil 08:56, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Da Weltmusiktag ist, schlag ich einen Artikel aus der Musikecke vor, der erste exzellente, über den ich gestolpert bin, wäre bebop head. Grüße --Josef Papi 08:59, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Ich seh grad, der war schon 2007 (obwohl er noch im Fundus steht. Da hätten wir noch Universalien der Musikwahrnehmung, was ziemlich theoretisches. --Josef Papi 09:04, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Angesichts der knappen Zeit (1:45h) plädiere ich für WerWils Vorschlag, Neptun (Planet) vom 8.10. vorzuziehen. --Emkaer 22:15, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Ich würde den Hauptbahnhof nun doch auch gerne zurückziehen. Vielleicht könnten wir dieses Karawanending dann am 08. machen?--WerWil 22:28, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Angesichts der knappen Zeit (1:45h) plädiere ich für WerWils Vorschlag, Neptun (Planet) vom 8.10. vorzuziehen. --Emkaer 22:15, 30. Sep. 2011 (CEST)
- Ich seh grad, der war schon 2007 (obwohl er noch im Fundus steht. Da hätten wir noch Universalien der Musikwahrnehmung, was ziemlich theoretisches. --Josef Papi 09:04, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Da Weltmusiktag ist, schlag ich einen Artikel aus der Musikecke vor, der erste exzellente, über den ich gestolpert bin, wäre bebop head. Grüße --Josef Papi 08:59, 29. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
02.10.2011: Herbert Backe
(Geschichte/Nationalsozialismus, 2. Weltkrieg; )
Herbert Friedrich Wilhelm Backe (* 1. Mai 1896 in Batumi, Russisches Kaiserreich, heute Georgien; † 6. April 1947 in Nürnberg) war ein deutscher Politiker (NSDAP). Er wurde 1933 Staatssekretär im Reichsministerium für Ernährung und Landwirtschaft (RMEL) unter dem damaligen Minister Walther Darré. Ab 1936 war er zugleich Leiter der Geschäftsgruppe Ernährung in Hermann Görings Behörde für den Vierjahresplan. 1942 stieg er zunächst kommissarisch zum Leiter des Ministeriums für Ernährung und Landwirtschaft auf und übernahm 1944 auch offiziell das Ministeramt.
Anders als Darré verfolgte Backe im Rahmen der nationalsozialistischen Agrarpolitik hinsichtlich des Autarkieziels einen pragmatischen Kurs. Während des Zweiten Weltkriegs propagierten Backe und seine Mitarbeiter vor Beginn des Unternehmens Barbarossa 1941 eine rigide kriegswirtschaftlich und rassenideologisch begründete Hungerpolitik, die als Hungerplan bezeichnet wird. Dieser hatte die Dezimierung von 30 Millionen Menschen in den besetzten Gebieten der UdSSR zum Ziel. – Zum Artikel …Der erste als exzellent ausgezeichnete Artikel über einen NS-Tätertyp auf der Ministerebene des Regimes, den des nüchternen, dabei aber durch und durch der NS-Ideologie verbundenen Schreibtischtäters, der den Hungertod von Millionen Menschen in den besetzten Ostgebieten zu verantworten hatte. Imho ein Desiderat als AdT, und zwar unabhängig von einem konkreten „Jahrestag“. -- Miraki 07:51, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Schreiben Seltsam? 09:10, 16. Sep. 2011 (CEST) Pro, da es zu diesem NS-Schreibtischtäter „derzeit keinen besseren Text gibt“ - wie ein anderer Benutzer auf KALP treffend schrieb --
- Atomiccocktail 21:15, 16. Sep. 2011 (CEST) Pro - durch und durch wie meine Vorredner. --
- unbedingt Φ 23:10, 16. Sep. 2011 (CEST) Pro --
- Prüm 07:57, 17. Sep. 2011 (CEST) Kontra und zwar wegen der Themenhäufung. Da kein spezieller Anlass vorliegt, sollte es kein Problem sein, sich noch ein wenig zu gedulden. Außerdem mag ich es nicht, wenn Artikel von der KALP weg gleich auf die Hauptseite gepusht werden, ohne dass ein Anlass vorliegt. --
@Prüm: Da wird überhaupt nichts „gepusht“. Dein Argument, es läge „kein spezieller Anlass“ vor, ist in diesem Fall ein Totschlagargument, da hier nie ein Jahrestag o.ä. vorliegen wird – im Unterschied zu Kriegsschlachten, die immer einen Jahrestag, also konkreten Anlass hätten. Nein, der Grund liegt darin, dass hier die erste als exzellent – und dies mit überwältigender Zustimmung – ausgezeichnete Wikipedia-Biografie zu einem NS-Täter auf der Ministerebene des Regimes vorliegt. Da gilt es nicht lange zu warten. Es ist gut, für den freien 2. Oktober diesen Artikel zur Verfügung zu haben. Und von einer überbordenden Themenhäufung zum 2. Weltkrieg kann überhaupt keine Rede sein. -- Miraki 09:24, 17. Sep. 2011 (CEST)
- Ja ne, is' schon klar. Innerhalb einer Woche werden wir mit 3 Artikeln zu diesem Themenkreis bglückt, wenn man den Großen Terror noch hinzunimmt sind es 4. Dazu haben wir in kurzem Abstand noch Simon Wiesenthal und Eugen Schobert. Aber wozu diskutieren, wenn man leugnen und abstreiten kann, gelle? --Prüm 09:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
[PA entfernt. --Prüm 07:14, 18. Sep. 2011 (CEST)]
[PA gelöscht, muss nicht sein. Kopilot 21:58, 17. Sep. 2011 (CEST)]
@Prüm: Den “Leugnen”-Vorwurf weise ich zurück. In der Sache ist es so, dass du Werner Best (eine Biografie auf einer anderen Ebene), ja sogar den Schlachten-Artikel zum Zweiten Weltkrieg („Wjsama..“) mit der Herbert Backe-Biografie in einen Topf wirfst und dann noch in den Raum stellst, die Artikel zum „Großen Terror“ und zu „Simon Wiesenthal“ gehörten irgendwie auch dazu, um letztendlich bei dem Fazit zu landen, der Backe-Arikel sei zuviel und müsste verschoben werden. Dem ist nicht so. Ich hoffe doch sehr, dass Ton und Inhalt deiner Einlassung nicht gegen mich persönlich gerichtet sind, nachdem du am 11. Juli wegen EW und PA gegen mich gesperrt wurdest. -- Miraki 12:15, 18. Sep. 2011 (CEST)
- Also wenn drei Artikel binnen einer Woche (darunter zwei "Täterbiographien") keine "überbordende Themenhäufung zum 2. Weltkrieg" sind, dann weiß ich auch nicht... Ein Mangel an ausgezeichneten Artikeln, die noch nie auf der Hauptseite waren, besteht jedenfalls nicht. Im übrigen muss ich mir keine derartige Replik auf eine simple Meinungsäußerung gefallen lassen, wie das in deinem ersten Beitrag der Fall war. --Prüm 16:56, 21. Sep. 2011 (CEST)
- @Prüm Wer hier beim Disput Prüm-Miraki welchen Ton angeschlagen hat, und wer sich von wem was nicht gefallen lassen muss – das zu beurteilen, möge dem Lesekundigen überlassen bleiben. Zur Sache: „Simon Wiesenthal“ und den „Großen Terror“, die du auch schon gegen Backe als AdT ins Feld geführt hast, wurden von dir fallen gelassen. Gut so. Bleibt noch die „Doppelschlacht bei Wjasma und Brjansk am 30.9.2011 und „Werner Best“ am 27.9.2011. Mit dem Schlachtenartikel hat „Herbert Backe“ nicht das Geringste gemein. Und „Werner Best“ ist eine ganz andere Täterbiografie als der biografische Artikel zum Staatssekretär und Minister Herbert Backe – zudem ist er fünf Tage vor „Backe“ dran. Deine Behauptung einer Häufung von drei Artikeln innerhalb einer Woche zu einem ähnlichen Thema ist ein schematisches Konstrukt und hat wenig mit der Realität der Artikel gemein. -- Miraki 08:09, 22. Sep. 2011 (CEST)
Kopilot 21:58, 17. Sep. 2011 (CEST)
Pro. Wunderbarer Artikel, muss natürlich so bald es geht ins Schaufenster. Datum frei, kein besonderes Datum wird mit Backe assoziiert - alles klar, null Problemo.WP:Redaktion Premium eigentlich nur anschließen :) Und wenn's wirklich zu knapp sein sollte, dann halt zur Not ne Woche später. Toter Alter Mann 01:42, 18. Sep. 2011 (CEST)
Pro Kann mich der- Matthias v.d. Elbe 07:36, 18. Sep. 2011 (CEST) Pro. Es ist alles gesagt, was zugunsten des Artikels zu sagen ist. Das Datum geht in Ordnung. Ggf. Eugen von Schober (9.10.) schieben!--
- Holgerjan 12:49, 1. Okt. 2011 (CEST) Pro Artikel ist "eine Zierde für Wikipedia" --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
03.10.2011: Wappen der Landeshauptstadt München
Ein seit 2007 lesenswerter Artikel, der vergleichsweise kurz ist, sein Thema aber angemessen darstellt. Bietet sich zum Ende des diesjährigen Münchner Oktoberfestes am 3. Oktober an. --Andibrunt 13:49, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Miraki 13:54, 22. Sep. 2011 (CEST) Pro Schöner lesenswerter kleinerer Artikel, der passt. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
04.10.2011: Johannesburg
125. Geburtstag der südafrikanischen Metropole. Dass der Artikel schon seit 2005 Lesenswert ist, merkt man ihm an, trotzdem halte ich ihn noch für vorzeigbar. --Andibrunt 14:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Das ausgewählte Bild ist mit seinen kleinen Details und den nicht gerade aussagekräftigem Inhalt nicht ideal. Wie wäre es mit Datei:Jo'burg High Court.jpg? --JPF just another user 08:27, 14. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
05.10.2011: Technische Universität Dresden
Anlass: 50 Jahre Bezeichnung „TU Dresden“.--Y. Namoto 08:52, 12. Okt. 2010 (CEST)
Manuel Heinemann 23:41, 11. Apr. 2011 (CEST)
Pro--- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:10, 5. Okt. 2011 (CEST)
06.10.2011: Anwar as-Sadat
Anlass: Vor 30 Jahren: In Ägypten wird Präsident Anwar as-Sadat ermordet. Gruß --Aeggy 23:21, 13. Jul. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 15:41, 7. Okt. 2011 (CEST)
07.10.2011: Gabriel Yared
(Kunst und Kultur / Persönlichkeiten der Musik, )
War ursprünglich Vorschlag für den 7. Oktober 2009. Gerald SchirmerPower 05:34, 8. Okt. 2009 (CEST)
- lieber ohne Bild als mit der Flagge, meint → «« Man77 »» 12:32, 18. Nov. 2009 (CET)
- Abwarten, ob bis dahin ein freies Bild auftaucht, ansonsten ohne Bild statt mit Flagge. --ðuerýzo ?! 18:03, 10. Mai 2010 (CEST)
- Artikel wurde 2005 knapp lesenswert (mit drei nicht gerade großartig argumentierten Stimmen), der Textkörper besteht nur aus einem (untergliederten) Biographie-Teil, Illustrierung nicht vorhanden. In der Form nun «« Man77 »» 04:21, 16. Jan. 2011 (CET) Kontra AdT und Empfehlung eines Reviews. …
- Ich hab den Alternativvorschlag unten genommen. Grüße--Ticketautomat 13:14, 5. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 15:41, 7. Okt. 2011 (CEST)
Alternativvorschlag 07.10.2011: Reign in Blood
25. Jahrestag der Albumveröffentlichung. Exzellenter Artikel. --Hullu poro 16:35, 15. Jan. 2010 (CET)
Pass3456 15:46, 13. Mai 2010 (CEST)
Pro --Tiktaalik 15:08, 4. Jan. 2011 (CET)
Pro--- Yeah!!! -- Achim Raschka 21:51, 20. Aug. 2011 (CEST)
- frei nach Hammerfall: Hell fuckin' yeah!!! --Flominator 10:30, 18. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 15:41, 7. Okt. 2011 (CEST)
08.10.2011: Neptun
Astronomie; Lesenswert
lesenswerter Artikel ohne Datumsbezug, kann auch gerne später drankommen.--Ticketautomat 11:33, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:53, 10. Okt. 2011 (CEST)
09.10.2011: Haus zum Walfisch
(Kunst und Kultur; Architektur, )
100. Jahrestag der Eröffnung des umgebauten Gebäudes. Wird bis dahin vom Freiburger Stammtisch hoffentlich bapperlreif gemacht. --Flominator 19:35, 22. Mär. 2011 (CET)
Vielleicht sollte man im Teaser noch erwähnen, dass zwei Kaiser und Erasmus von Rotterdam dort gewohnt haben und man es für den Altersruhesitz von Maximilian I. hielt? --Flominator 15:42, 25. Sep. 2011 (CEST)
- inzwischen als abgesegnet und somit ADT-tauglich. -- ExzellentVux 21:56, 6. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:53, 10. Okt. 2011 (CEST)
10.10.2011: Eugen von Schobert
Nachdem der Artikel als Vorschlag für den 12. September durchgefallen war, weil man Angst vor einem "Heldengedenktag" hatte, schlage ich den Artikel nun für diesen Tag vor (oder einen anderen Tag im Oktober, sofern es für den 9. Oktober einen anderen Vorschlag mit deutlichem Datumsbezug gibt). An der Qualität des Artikels gab es wenig sachliche Kritk, hierbei halte ich „Pfui“, etc. pp. nach wie vor 'nicht für sachliche Kritik. Wikipedia hat oft genug bewiesen, auch schwierige Themen angemessen umzusetzen, und Nazis waren hier noch nie eine Ausnahme. --Andibrunt 14:05, 12. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Andi, da hast du leider etwas falsch verstanden. Niemand hat pfui gesagt. Sondern es bestand relativ bald Einigkeit, dass im Teaser auch auf seine Kriegsverbrechen einzugehen ist. Davon sehe ich hier nun gar nichts. Dieser Mann (im Teaser) macht nur Karriere und fiel ehrenhaft als erster A. für den Führer. Das nenne ich Geschichtsverdrehung. Und das gibt den Artikel nicht richtig wider. --asdfj 08:55, 14. Sep. 2011 (CEST)--
- Bei Geschichtsverdrehung wäre dann wohl eine Abwahl des Artikels fällig, oder? Ich bin da aber völlig emotionslos, zumal der Artikel nicht in meine Interessensbereiche fällt. Da das Haus zum Walfisch inzwischen für diesen Tag kandidiert, ist der Vorschlag sowieso hinfällig (außer der Artikel fällt bei KALP durch). Ansonsten wäre es vielleicht besser, vorab eine Kritik an einem Artikel präziser zu formulieren, mir schien es nämlich tatsächlich so, dass einzig der Termin gegen den Artikel sprach. --Andibrunt 11:19, 17. Sep. 2011 (CEST)
Ich habe in mehrfacher Hinsicht Bedenken:
- Vorab: Die Bedenken richten sich NICHT gegen den Artikel selbst. Er ist zurecht exzellent und hat grundsätzlich einen Platz als AdT verdient. Schobert ist kein "Pfui"-Thema; m.E. gibt es so etwas auch nicht.
- Ungeachtet dessen gibt es bei Themen wie diesen doch Einschränkungen, was die Verwendung als AdT angeht. Grundsätzlich geht es nicht an, einen auch noch so exzellenten Artikel über einen Kriegsverbrecher an dessen Geburts- oder Todestag zu bringen. Das setzt uns in der Tat dem (begründeten oder unbegründeten) Verdacht der "Heldenverehrung" aus. Und das ist ein Schlachtfeld (um einmal im Jargon zu bleiben), das wir nicht eröffnen sollten. So haben wir es auch bei Werner Best gemacht, und ebenso bei Jörg Lanz von Liebenfels, der im Frühsommer AdT war. Das hat nichts mit Zensur oderPfui-Thema zu tun, sondern einfach mit gesundem Menschenverstand oder meinetwegen auch mit sensiblem Umgang mit solchen Themen. Kein Mensch würde ja auf die Idee kommen, den Artikel über den Massenmörder Fritz Honka an dessen Geburtstag zum AdT zu machen (ich hoffe es zumindest).
- Was das nun vorgeschlagene Datum angeht,gebe ich zu Bedenken, dass in den vorangehenden zwei Wochen recht viel NS-und WWII-Thematik als AdT ansteht: 27.09. = Werner Best; 30.09. = Doppelschlacht...;02.10. = Herbert Backe. Das mag dem einen oder anderen vielleicht doch etwas zu viel sein; vielleicht lässt sich das ja noch entzerren. Eugen von Schobert jedenfalls wird uns ja nicht weglaufen...
- Das größte Problem aber ist nach wie vor der Teaser, der nicht zum Text und nicht zur Person passt. Er ist wesentlich zu unkritisch. Die Teaser-Sätze In der Wehrmacht profitierte er von seiner frühen Bekanntschaft mit Adolf Hitler und seiner positiven Einstellung zum Nationalsozialismus. sind indiskutabel; das geht so nicht. Im Artikel selbst ist die Wortwahl wesentlich deutlicher. Dort ist von „scharf nationalsozialistisch ausgeprägter Persönlichkeit" die Rede und von einer "Verehrung Hitlers".Das ist etwas anderes als eine "frühe Bekanntschaft" und eine "positive Einstellung". Der Teaser muss die Formulierungen des Artikels in diesem Punkt übernehmen; anderenfalls steht er im Verdacht der Verharmlosung und der Verzerrung, vielleicht sogar der Verdrehung.
Noch einmal:Nichts degegen, den exzellenten Artikel einmal zum AdT zu machen. Aber vielleicht sollten wir noch einmal das Datum ändern,und ganz sicher muss der Teaser geändert werden. In dieser Form daher: Matthias v.d. Elbe 11:13, 16. Sep. 2011 (CEST)
Kontra.--Prüm 07:59, 17. Sep. 2011 (CEST)
Kontra Wegen derzeitiger Themenhäufung zum Zweiten Weltkrieg. Bitte einen späteren Termin wählen. --Nachdem ich mich mit meinem obigen Wunsch zum Haus zum Walfisch um einen Tag im Termin geirrt hatte, war ich so frei, den Termin für diesem Artikel vom 9. auf den 10. zu verschieben, da der oben erwähnte Datumsbezug dort eindeutig vorhanden ist. --Flominator 10:17, 18. Sep. 2011 (CEST)
Den Einwand, dass zuviele NS- bzw.WWII-Themen im unmittelbaren Umfeld dieses Vorschlags zu finden sind, halte ich nicht mehr aufrecht. Inzwischen ist für hinreichende Abwechslung gesorgt. Was allerdings weiterhin gegen diesen Vorschlag spricht, ist der Teaser. Der geht nach wie vor so nicht (s.o.).--Matthias v.d. Elbe 11:34, 18. Sep. 2011 (CEST)
Andibrunt der 9. Oktober. Ja, was denn nun? -- Jamiri 09:40, 20. Sep. 2011 (CEST)
Kontra Meinetwegen an einem anderen Termin, doch am 10. Oktober wäre es deutlich angebrachter, Fridtjof Nansen zum 150. Geburtstag mit einem AdT zu ehren (siehe unten). Außerdem gibt's hier auch einen Widerspruch: Der Artikel ist für den 10. Oktober eingetragen, vorgeschlagen wird aber von- Einfach mal die Diskussion durchlesen: Es gab bei meinem Vorschlag keinen konkreten Datumsbezug, ich hatte einfach nur einen freien Tag mit etwas größerem Abstand zu anderen WWII-Themen gewählt. Als es dann einen anderen Vorschlag für den 9. Oktober gab, wurde der Artikel von Flominator auf den nächsten freien Tag geschoben. --Andibrunt 11:49, 20. Sep. 2011 (CEST)
- T'schuldigung, da hatte ich wohl was übersehen. Wie dem auch sei, der 10. Oktober ist ebenfalls unpassend. -- Jamiri 15:20, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Einfach mal die Diskussion durchlesen: Es gab bei meinem Vorschlag keinen konkreten Datumsbezug, ich hatte einfach nur einen freien Tag mit etwas größerem Abstand zu anderen WWII-Themen gewählt. Als es dann einen anderen Vorschlag für den 9. Oktober gab, wurde der Artikel von Flominator auf den nächsten freien Tag geschoben. --Andibrunt 11:49, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:53, 10. Okt. 2011 (CEST)
10.10.2011 Alternativvorschlag: Fridtjof Nansen
(Forscher, Nobelpreisträger, )
150. Geburtstag. Lesenswerter Artikel seit 2005, dementsprechende Alterserscheinungen, aber noch nie AdT. Wäre schön, wenn Fritjof Nansen an seinem 150. gewürdigt wird. Ich bin ausdrücklich für den Artikel Eugen vonSchobert, aber da er keinen Datumsbezug hat, kann er weiter nach hinten verschoben werden. es sind zur Zeit tatsächlich relativ viele Artikel über die NS-Zeit und Ihre Täter. Zudem muss der Teaser noch verbessert werden. --Josef Papi 22:45, 19. Sep. 2011 (CEST)
- Jamiri 09:31, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ergänzung: Die angesprochenen Alterserscheinungen wurden inzwischen durch eine „Frischzellentherapie“ kuriert. -- Jamiri 12:02, 6. Okt. 2011 (CEST)
Pro Nansen ist eine derart vielschichtige und bedeutende Persönlichkeit der Zeitgeschichte, dass man ihn unbedingt zum 150. Geburtstag mit einem AdT würdigen sollte. Bis zum 10. Oktober lassen sich vorhandene Schwächen im Artikel (bisweilen fehlende Einzelnachweise) problemlos beheben. -- - Nothere 14:29, 5. Okt. 2011 (CEST) Pro aufgrund des geradezu zwingenden Datumsbezuges.--
- Matthias v.d. Elbe 17:46, 5. Okt. 2011 (CEST) Pro.Begründung wie vor.--
- Coren 01:34, 8. Okt. 2011 (CEST) Pro Besserer Datumsbezug als Eugen von Schobert. --
- Frank Winkelmann 23:02, 9. Okt. 2011 (CEST) Pro--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:53, 10. Okt. 2011 (CEST)
11.10.2011: Jaguar-Klasse
Die Schnellboote der Jaguar-Klasse (Klasse 140/141) waren die ersten nach dem Zweiten Weltkrieg neu entwickelten Kriegsschiffe der deutschen Bundesmarine. Sie wurden nach dem ersten in Dienst gestellten Boot „Jaguar“ (S 1) benannt. Ihr Haupteinsatzgebiet war die Ostsee. Die Torpedoschnellboote zeichneten sich durch gute Seegängigkeit und große Reichweite aus. Allerdings konnten die Boote mit ihrer Besatzung von 39 Mann nur wenige Tage ununterbrochen in See bleiben, außerdem war ihre Bewaffnung mit vier ungelenkten Torpedos schon bald nach Indienststellung überholt.
Von den beiden Klassen 140 und 141, die bis auf die Motorisierung baugleich waren, wurden insgesmat 30 Boote für die Bundesmarine gebaut. Sie waren in Deutschland von 1957 bis 1976 im Dienst, dann wurden sie überwiegend an die Türkei und Griechenland abgegeben. Die letzten Boote wurden dort erst 2005 außer Dienst gestellt. – Zum Artikel …Für diesen Artikel ist kaum ein Datumsbezug möglich, trotzdem darf er als eine der wenigen exzellenten Darstellungen eines deutschen Kriegschifftyps in der WP vielleicht auch einmal präsentiert werden. Da in unmittelbarer zeitlicher Nähe keine anderen militärtechnischen Themen vorgeschlagen wurden, kann er hier vielleicht für etwas Abwechslung sorgen.--WerWil 19:16, 22. Sep. 2011 (CEST)
- Contra: Bitte keine Kriegswaffen auf die Homepage. --79.215.184.120 15:27, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Soll ich jetzt auch bei allem, was mir weltanschaulich grade mal nicht passt, ein Contra reinwerfen, damit wir so tun können als gäbe es das alles gar nicht?--WerWil 15:53, 3. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
12.10.2011:Siamkatze
Siamkatzen gehören zu den bekanntesten und am meisten verbreiteten Rassekatzen. Wie der Name vermuten lässt, stammen die Vorfahren der heutigen Siamkatzen aus dem ostasiatischen Siam, dem heutigen Thailand, wo sie bereits im 14. Jahrhundert schriftlich erwähnt werden. Das erste Siamkatzenpaar gelangte Ende des 19. Jahrhunderts über englische Diplomaten nach Großbritannien und begründete die Zucht der Rasse in Europa. Siamkatzen sind Teilalbinos. Diese Form der Mutation zeichnet sich durch eine blaue Augenfarbe und eine weiße Fellfarbe mit dunkler gefärbten Stellen („Points“) in der Körperperipherie wie beispielsweise Ohren, Schwanz und Pfoten aus.
Durch intensive Züchtungsarbeit vor allem in den 1980er- und 1990er-Jahren kam es zu einer starken Differenzierung im Aussehen der Siamkatzen. Man unterscheidet nun einen „modernen Typ“, der weiterhin als Siamkatze bezeichnet wird, und einen sogenannten „traditionellen Typ“, der unter dem Namen Thaikatze oder „Traditionelle Siamkatze“ von manchen Verbänden bereits als eigener Rassestandard anerkannt wird. – Zum Artikel …Exzellenter Artikel, ohne Datumsbezug. --Coatilex 10:45, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
13.10.2011: Haus der Ewigkeit (Altes Ägypten)
Im Alten Ägypten bezeichnete der Begriff „Haus der Ewigkeit“ eine Grabanlage, die zunächst zumeist als Grube, Grabschacht oder aus Lehmziegeln bestand und später aus Felsen herausgehauen oder auf freiem Gelände erbaut wurde. Aus Stein gefertigte Grabanlagen stellten wegen der langen Haltbarkeit als „Zeichen der Unvergänglichkeit“ die „ideale Bauform dar“, die sich jedoch aufgrund der hohen Kosten nur die wenigsten Altägypter leisten konnten. Das zu Lebzeiten in dieser Weise angelegte Monumentalgrab repräsentierte in der altägyptischen Mythologie die intensivste Form der Verbindung des Lebens und der Vorstellung des Weiterlebens im Jenseits.
Zu Ehren NebMaatRes, siehe [6]. Es war damals Konsens, in unregelmäßigen Abständen seine Artikel als AdT zu präsentieren. Damit diese nette Geste nicht einschläft, heute der zweite Artikel (nach dem ersten im Juli). Das aus dem Artikel stammende Bild ist nur ein Vorschlag. --Pincerno 17:18, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
19.11.2011: Klavierstücke (Stockhausen) (gestrichen)
Lt. [7] 30. Jahrestag der Uraufführung von Luzifers Traum durch u.a. Majella Stockhausen & zugleich ihr 50. Geburtstag. Es gibt vielleicht sogar ein Bild von de Konzert [8] (5. in der Mitte der Seite); hab nachfragt, ob es auch vom 19. November stammt und ob der Rechteinhaber bekannt ist, mal schauen ob eine Antwort kommt. -- Hæggis 16:33, 11. Apr. 2011 (CEST)
- War bereits am 9. Mai AdT. --Mps 10:06, 9. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
14.10.2011: Nattō
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:01, 17. Okt. 2011 (CEST)
15.10.2011: Einsteinium
Ohne Datumsbezug, noch nie gewesen.--Ticketautomat 09:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Coatilex 10:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Gerne, danke. Das Bild hatte ich nicht im Artikel gefunden, weswegen ich dann das andere genommen hatte. Aber das jetzt finde ich auch besser! Grüße--Ticketautomat 10:49, 12. Okt. 2011 (CEST)
Pro Ich habe nur das Bild getauscht, weil ich das Elementfoto relevanter als das Bild des Iodids finde. BG-- - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:02, 17. Okt. 2011 (CEST)
16.10.2011: Besteigung aller Achttausender
25. Jahrestag der ersten Vollendung dieser Besteigungsserie. --Wikiroe 14:20, 10. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:03, 17. Okt. 2011 (CEST)
17.10.2011: RAID
Wie wärs mit RAID als Artikel des Tages?217.24.55.18 09:11, 11. Okt. 2011 (CEST)
- Lesenswerter Artikel ohne Bild und von 2005, was man ihm auch ansieht. Ob das noch hauptseitentauglich ist, will ich nicht beurteilen. Vielleicht findet man noch einen Alternativvorschlag. Ich habe trotzdem mal die Box gesetzt, weil dies der erste von der IP vorgeschlagene Artikel war, der noch nicht AdT war. Grüße--Ticketautomat 10:55, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Der Artikel enthält m.E. mehrere gute Skizzen. Habe die populäre Raid-5-Darstellung in die Box gesetzt. Gruß - robertp -- 80.131.81.245 21:12, 14. Okt. 2011 (CEST)
Wenn du meinst, dass der Artikel immer noch gut ist, kannst du ihn gerne auf ein anderes Datum verschieben. Ansonsten erstmal erl. gesetzt--Ticketautomat 10:48, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich habe den Artikel nicht vorgeschlagen, sondern nur das Bild eingefügt, kann aber gerne den Artikel überprüfen. Die unbekannte IP war jemand anders. Gruß -- robertp -- 193.9.13.138 16:39, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Da Du ja öfter hier unterwegs bist und Deine Beiträge auch signierst - wie wäre es mit einem Benutzerkonto? Das macht die Kommunikation in jedem Fall einfacher. Viele Grüße! --Magiers 19:31, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Du hast ja recht, Magiers. Ich komm nicht mehr mit uid und passwd an mein Benutzerkonto dran und werde mir einen neuen Benutzer anlegen. Gruß -- robertp.
- Prima. Wenn Du beim nächsten Konto eine E-Mail-Adresse angibst, kann Dir das Passwort auch zugeschickt werden. Gruß --Magiers 00:11, 18. Okt. 2011 (CEST)
- Du hast ja recht, Magiers. Ich komm nicht mehr mit uid und passwd an mein Benutzerkonto dran und werde mir einen neuen Benutzer anlegen. Gruß -- robertp.
- Da Du ja öfter hier unterwegs bist und Deine Beiträge auch signierst - wie wäre es mit einem Benutzerkonto? Das macht die Kommunikation in jedem Fall einfacher. Viele Grüße! --Magiers 19:31, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:48, 17. Okt. 2011 (CEST)
Gegenvorschlag 17.10.2011: Kommen und Gehen
Wegen Paul Cézanne hierher verschoben. Übertrag der Orginal-Nominierung --Coatilex 17:53, 14. Okt. 2011 (CEST):
Lesenswerter, seit Mai 2011, ohne Datumsbezug, um Julius Veto zu respektieren.--Ticketautomat 17:02, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Aus meiner Sicht grundsätzlich hauptseitentauglich. Sollen andere entscheiden, ob man lieber ein Theaterstück oder Computertechnik sehen will. Der Teaser kann aber bebildert werden. Ich wäre für die Skizze, die ich oben eingebaut habe, weil sie so rätselhaft ist. Konventioneller wäre vielleicht das Porträt von Beckett rechts. Gruß --Magiers 20:11, 14. Okt. 2011 (CEST)
- 10 Minuten vor Torschluß noch nicht aktualisiert, da bleibt mir nicht mehr viel Zeit um beide zu prüfen und ich übertrage den aktuelleren den ich von der Auswertung vor wenigen Monaten noch in guter Qualität in Erinnerung habe. --Vux 23:57, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:47, 17. Okt. 2011 (CEST)
18.10.2011: Stiftung Scheuern
Die Stiftung Scheuern (bis 2011 Heime Scheuern) ist eine sozialpädagogische Einrichtung mit Ausbildungs- und Lehrbetrieb. Die zentralen Anlagen der Einrichtung befinden sich im Nassauer Stadtteil Scheuern in Rheinland-Pfalz. Sie werden von der Stiftung Scheuern betrieben, die ihrerseits Mitglied im Diakonischen Werk Hessen und Nassau e.V. ist. Mit etwa 700 Beschäftigten ist die Stiftung Scheuern der größte Arbeitgeber in Rhein-Lahn-Kreis.
Die wechselvolle Geschichte der Heilerziehungs- und Pflegeeinrichtung reicht zurück bis zur Gründung 1850. In der Zeit des Nationalsozialismus diente die Stiftung Scheuern als einzige Anstalt der Inneren Mission als Zwischenanstalt für die NS-Tötungsanstalt Hadamar, wobei ihre Übernahme einen Präzedenzfall darstellte. Für über 1500 Menschen waren sie die letzte Station vor ihrer Ermordung. 153 Menschen kamen in den Anlagen der Stiftung Scheuern selbst in dieser Zeit ums Leben. – Zum Artikel …Es ist der 161ste Jahrestag des Ersteinzugs eines Jungen in die Anstalt. Der Artikel ist ganz neu unter den Exzellenten. --Frank Winkelmann 07:37, 23. Jun. 2011 (CEST)
Gegenvorschlag: Thomas Alva Edison wegen dessen 80. Todestag (lesenswert). Die Stiftung Scheuern unbedingt behalten, aber am 29.10. bringen (zu diesem Tag scheint es keinen exzellenten oder lesenswerten Artikel mit Datumsbezug zu geben). Der Datumsbezug bei der Stiftung Scheuern ist keine runde Jahreszahl, und den Bezug sieht man im Artikel erst, wenn man gezielt danach sucht. Daher denke ich, dass die Stiftung Scheuern auch an einem anderen Tag kommen kann. Gruß - robertp -- 80.131.53.11 12:07, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Hätte ich kein Problem damit. Das wäre ok... Zumal es auch einen - wenn auch klitzekleinen - Datumsbezug zum 29.10 gibt. --Frank Winkelmann 22:58, 16. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:56, 19. Okt. 2011 (CEST)
18.10.2011: Thomas Alva Edison
Thomas Alva Edison (* 11. Februar 1847 in Milan, Ohio; † 18. Oktober 1931 in West Orange, New Jersey) war ein US-amerikanischer Erfinder und Unternehmer mit dem Schwerpunkt auf dem Gebiet der Elektrizität und Elektrotechnik. Seine Verdienste gründen in erster Linie auf der Marktfähigkeit seiner Erfindungen, die er mit Geschick zu einem ganzen System von Stromerzeugung, Stromverteilung und innovativen elektrischen Konsumprodukten verbinden konnte. Edisons grundlegende Erfindungen und Entwicklungen in den Bereichen elektrisches Licht, Telekommunikation sowie Medien für Ton und Bild hatten einen großen Einfluss auf die allgemeine technische und kulturelle Entwicklung. In späteren Jahren gelangen ihm wichtige Entwicklungen der Verfahrenstechnik für die Bereiche Chemie und Zement. Seine Organisation der industriellen Forschung prägte die Entwicklungsarbeit späterer Unternehmen.
Die Leistung von Edison bei der Elektrifizierung New Yorks und der Einführung von Elektrolicht markiert den Beginn der umfassenden Elektrifizierung in der kulturellen Entwicklung. Diese epochale Veränderung ist insbesondere mit seinem Namen verbunden. – Zum Artikel …- Wegen dem deutlichen Datumsbezug hab ich Edison für morgen ausgesucht. --Ticketautomat 10:51, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Ich war mal so frei und habe Benutzer:Hgn-p, den Hauptautor des Artikels, informiert. --Succu 11:14, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:56, 19. Okt. 2011 (CEST)
19.10.2011: Madentherapie
Interessanter Artikel, noch nie AdT, der 2010 zur Abwahl stand und dann dort doch noch "gerettet" wurde. --Ticketautomat 17:02, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:56, 19. Okt. 2011 (CEST)
20.10.2011: Ammoniten
Mein Vorschlag, ein lesenswerter von 2006, der sich trotzdem noch sehen lassen kann. Ohne Datumsbezug. Der Vorgängervorschlag wurde wie vorgeschlagen auf den 29.09.2012 verschoben.--Ticketautomat 09:32, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 03:41, 21. Okt. 2011 (CEST)
VETO 21.10.2011 Solomon R. Guggenheim Museum
Lesenswerter Artikel. Vor 52 Jahren, am 21. Oktober 1959, wurde das Guggenheim-Museum in New York eröffnet. War ursprünglich Vorschlag für den 21. Oktober 2009. Gerald SchirmerPower 01:11, 22. Okt. 2009 (CEST)
Veto. -- Julius1990 Disk. 22:26, 16. Mai 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 03:41, 21. Okt. 2011 (CEST)
Neuer Vorschlag 21.10.2011: Ku-ring-gai-Chase-Nationalpark
Exzellenter Artikel, ohne Datumsbezug.
Habe das Bild etwas vergrößert, damit der Leser mehr erkennen kann. Gruß - robertp.
- Wieso wurde überhaupt das unattraktivste Bild des Artikel für den Teaservorwschlag ausgegraben? Es gibt doch genug Bilder (wie nebenstehendes), die den Nationalpark in seiner grünen Pracht zeigen. --Andibrunt 11:33, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Hab das Bild im AdT-Teaser hier ersetzt. Danke für den Vorschlag--Ticketautomat 11:36, 19. Okt. 2011 (CEST)
- Weil das unattraktivste Bild jenes ist, was diesen Park von den rund 100 Nationalparks der Umgebung Sydneys abhebt: Gut erhaltene und dem Besucher zugaengliche Sydney-Rockart. Na ja, mir soll es wurscht sein. Schomynv 02:52, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 03:44, 23. Okt. 2011 (CEST)
22.10.2011: Paul Cézanne
Paul Cézanne (* 19. Januar 1839 in Aix-en-Provence; † 22. Oktober 1906 ebenda) war ein französischer Maler. Cézannes Werk wird unterschiedlichen Stilrichtungen zugeordnet: Während seine frühen Arbeiten noch von Romantik – wie die Wandbilder im Landhaus Jas de Bouffan – und Realismus geprägt sind, gelangte er durch intensive Auseinandersetzung mit impressionistischen Ausdrucksformen zu einer neuen Bildsprache, die den zerfließenden Bildeindruck impressionistischer Werke zu festigen versucht. Er gab die illusionistische Fernwirkung auf, brach die von den Vertretern der Akademischen Kunst aufgestellten Regeln und strebte eine Erneuerung klassischer Gestaltungsmethoden auf der Grundlage des impressionistischen Farbraumes und farbmodulatorischer Prinzipien an.
Aus der Vielzahl der nach Cézannes Tod sich an dessen Werk orientierenden Künstler sind im Besonderen Pablo Picasso, Henri Matisse, Georges Braque und André Derain zu nennen. Die gegensätzliche Ausrichtung der malerischen Werke der genannten Künstler lässt die Komplexität des Cézanne'schen Werks erkennen. Cézanne zählt mit seinen Werken aus kunsthistorischer Sicht zu den Wegbereitern der Klassischen Moderne. – Zum Artikel …Alternativvorschlag: Hallo, hab einen exzellenten Artikel für den 22.10. gefunden, noch nie AdT gewesen, mit mittelgutem Datumsbezug (105. Todestag): Paul_Cézanne. Um nicht zweimal hintereinander den Bereich Kunst zu haben, könnte man den Ku-ring-gai-Chase-Nationalpark auf den 21.10. legen (ohne Datumsbezug) und "Kommen und Gehen" ein anderes Mal bringen. Gruß - robertp.
- Super, danke für die Nomimnierung des Artikels. Habe noch das Bild getauscht (Foto gegen Selbstportrait), denn zu einem AdT über einen Maler passt m.E. am Besten eins seiner Werke als AdT-Bild, uns als Selbstportrait stellt es auch die Person Cezanne dar. Gruß - robertp -- 80.131.64.48 18:40, 14. Okt. 2011 (CEST) (sorry für die IP, aber es geht im Moment nicht anders).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 03:46, 23. Okt. 2011 (CEST)
23.10.2011 Bundeshaus (Bern)
Am 23. Oktober finden in der Schweiz die Parlamentswahlen statt. Damit die Wähler wissen, wo sie die Politiker hinschicken, sollte an diesem Tag das Bundeshaus vorgestellt werden. Hohe Aufmerksamkeit ist garantiert. --Voyager 14:43, 14. Nov. 2010 (CET)
- Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 18:59, 29. Nov. 2010 (CET) Pro --Es grüßt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
24.10.2011 Erdwolf
Am 24. Oktober 2009 starb Benutzer:Bradypus, einer der produktivsten Mitarbeiter des Portals Lebewesen. Dieser Artikel gehört zu seiner letzten Artikelserie, bei der er innerhalb eines SW alle Hyänenartikel zu Herzeigbaren ausbaute. Da an diesem Tag offensichtlich bislang keine Konkurrenz besteht und zudem zoologische Artikel im zeitlich engeren Umfeld nicht vorgesehen sind, möchte ich die Tradition des Bradypus-Tages fortsetzen und nominieren den Erdwolf als AdT. Gruß -- Achim Raschka 22:04, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:02, 12. Okt. 2011 (CEST) Pro zum Fortsetzen der Tradition und auch zum Erdwolf. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:16, 24. Okt. 2011 (CEST)
25.10.2011: Kategorien
Ohne Datumsbezug, ein etwas älterer lesenswerter. Thema Philosophie war schon länger nicht mehr.--Ticketautomat 09:36, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Bildvorschlag: Plato und Artitoteles zur Zeit der Athener Schule, in der wohl auch die Kategorien entstanden. --Coatilex 13:01, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:38, 26. Okt. 2011 (CEST)
26.10.2011: Stiftung Scheuern
Die Stiftung Scheuern (bis 2011 Heime Scheuern) ist eine sozialpädagogische Einrichtung mit Ausbildungs- und Lehrbetrieb. Die zentralen Anlagen der Einrichtung, die teilweise unter Denkmalschutz stehen, befinden sich im Nassauer Stadtteil Scheuern in Rheinland-Pfalz, weitere befinden sich in umliegenden Ortschaften. Die Stiftung Scheuern ist Mitglied im Diakonischen Werk Hessen und Nassau e. V. und mit etwa 700 Beschäftigten der größte Arbeitgeber in Rhein-Lahn-Kreis.
Die wechselvolle Geschichte der Heilerziehungs- und Pflegeeinrichtung reicht zurück bis zur Gründung 1850. In der Zeit des Nationalsozialismus diente die Stiftung Scheuern als einzige Anstalt der Inneren Mission als Zwischenanstalt für die NS-Tötungsanstalt Hadamar, wobei ihre Übernahme einen Präzedenzfall darstellte. Für über 1500 Menschen waren sie die letzte Station vor ihrer Ermordung. 153 Menschen kamen in den Anlagen der Stiftung Scheuern selbst in dieser Zeit ums Leben. – Zum Artikel …Anstatt für den 18.10.2011 "Ausweichtermin" wegen des Todestags von Edison. --Frank Winkelmann 23:00, 16. Okt. 2011 (CEST)
- getauscht, siehe 29.10--Ticketautomat 10:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:38, 26. Okt. 2011 (CEST)
27.10.2011: Trio (Trio-Album)
30. Jahrestag der Erstveröffentlichung. Bei Trio wird nicht der 25., sondern der 30. Geburtstag gebührend gefeiert :-) Bis zum Termin wird es auch eine gesprochene Version geben. Havelbaude 19:26, 23. Jul. 2011 (CEST)
- Gesprochene Version ist jetzt fertig... Havelbaude 18:01, 24. Jul. 2011 (CEST)
- Matthias v.d. Elbe 07:29, 30. Jul. 2011 (CEST) Pro. Sehr schön: Im wahrsten Sinne des Wortes ein exzellenter Artikel. Und einen besseren Anlass kann es nicht geben, ihn gerade heute zum AdT zu machen!--
Pincerno 22:13, 19. Aug. 2011 (CEST)
Pro Keine Frage, passt alles! --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:26, 31. Okt. 2011 (CET)
28.10.2011 Freiheitsstatue
125. Jahrestag der Einweihung der Statue. --Voyager 14:00, 5. Apr. 2011 (CEST)
- Lipstar 18:16, 1. Mai 2011 (CEST) Pro - Passender Vorschlag. --
- Manuel Heinemann 00:50, 14. Jul. 2011 (CEST) Pro Gut geeignet.--
- Thmsfrst 22:05, 19. Aug. 2011 (CEST) Pro Guter Vorschlag schon allein wegen des Jubiläums.--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:27, 31. Okt. 2011 (CET)
29.10.2011: Neuntöter
Exzellenter Artikel, ohne Datumsbezug.--Ticketautomat 09:48, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 22:53, 23. Okt. 2011 (CEST) Kontra, zwei Tage vorher kommt schon der Erdwolf dran, ein anderes Datum wäre besser. --
Wie wäre es mit Tausch Neuntöter (derzeit 26.10.2011) mit Stiftung Scheuern (29.10.2011)?--Frank Winkelmann 23:03, 23. Okt. 2011 (CEST)
- Habe den Artikel nach hinten verschoben, guter Vorschlag--Ticketautomat 10:09, 24. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cum Deo 14:18, 1. Nov. 2011 (CET)
30.10.2011 Notenkrise
Exzellenter Artikel. 50. Jahrestag. Alternativer Tag: 24. November --Marcela 18:17, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 19:00, 29. Nov. 2010 (CET) Pro --Es grüßt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cum Deo 14:18, 1. Nov. 2011 (CET)
31.10.2011: Krankenhaus Moabit
(Organisationen und Soziales, )
- lesenswerter Artikel, zehnjähriges Datum der Schließung--Ticketautomat 11:19, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Furfur 14:27, 30. Okt. 2011 (CET) Pro --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cum Deo 14:18, 1. Nov. 2011 (CET)
01.11.2011 London
London ist die Hauptstadt Englands und des Vereinigten Königreiches. Die Stadt liegt an der Themse in Südostengland auf der Insel Großbritannien. Das heutige Verwaltungsgebiet mit den Stadtbezirken entstand am 1. April 1965 mit der Gründung von Greater London (Groß-London). In der Metropolitan Area lebten im Jahre 2001 etwa 14 Millionen Menschen. London ist eines der wichtigsten Kultur-, Finanz- und Handelszentren der Welt (Weltstadt). In der Stadt befinden sich zahlreiche Universitäten, Hochschulen, Theater und Museen.
Das Stadtgebiet von Greater London, das in Inner und Outer London unterteilt ist, gliedert sich in insgesamt 33 Stadtbezirke („London boroughs“), darunter die City of London und die City of Westminster. – Zum Artikel …2 Uraufführungen Shakespeares vor über 400 Jahren. Artikel war noch nicht AdT. Ich gebe zu, dass ich Shakespeare etwas in den Teaser hineingepresst habe. --Cum Deo 17:58, 26. Okt. 2011 (CEST)
- Der Bezug wirkt doch schon arg konstruiert. Ich denke mit dem Artikel kann man problemlos bis zum 1. April 2015 warten. 50 jähriges von Greater London wäre doch ein klasse Grund--Ticketautomat 11:22, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Der Artikel kann ohne weiteres AdT werden (auch ohne konkreten Anlass). Allerdings ist der Einwand von Ticketautomat völlig berechtigt. Vielleicht findet sich doch noch was anderes? Was ich auf jeden Fall nicht passend finde ist der letzte Abschnitt im Teaser:
Das Globe Theatre am Südufer der Themse ist eine Rekonstruktion des Freiluftschauspielhauses, das 1599 entworfen wurde. Für dieses Theater schrieb William Shakespeare viele seiner größten Stücke.
Das wirkt doch etwas arg weit hergeholt und sollte geändert werden. Warum nicht einfach stattdessen
London ist eines der wichtigsten Kultur-, Finanz- und Handelszentren der Welt (Weltstadt). In der Stadt befinden sich zahlreiche Universitäten, Hochschulen, Theater und Museen. Das Stadtgebiet von Greater London, das in Inner und Outer London unterteilt ist, gliedert sich in insgesamt 33 Stadtbezirke („London boroughs“), darunter die City of London und die City of Westminster.
--Furfur 12:27, 30. Okt. 2011 (CET)
- Der Artikel kann ohne weiteres AdT werden (auch ohne konkreten Anlass). Allerdings ist der Einwand von Ticketautomat völlig berechtigt. Vielleicht findet sich doch noch was anderes? Was ich auf jeden Fall nicht passend finde ist der letzte Abschnitt im Teaser:
Ich hab es wieder zurück geändert.. ich hatte, wie gesagt, Shakespeare nur hineingequetscht, um ein wenig an ihn zu erinnern.. mehr nicht.. ; ) --Cum Deo 23:32, 31. Okt. 2011 (CET)
- Ich fände den Eröffnungstag der Olympischen Spiele nächstes Jahr eine passendere Gelegenheit. SteMicha 17:11, 1. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 00:32, 2. Nov. 2011 (CET)
01.11.2011 Alternativvorschlag: Kloster Allerheiligen (Schwarzwald)
Kein Datums- aber Namensbezug, lesenswert seit 2008, noch nie AdT.
- Q-ßDisk. 14:36, 30. Okt. 2011 (CET) Pro. --
- Hübsch, passt zum Datum besser. Eventuell ein anderes Bild als Eingangsbild? -- 80.139.82.184 11:39, 31. Okt. 2011 (CET)
- mit Datei:Klosterruine3.jpg für den 1.11. vorbereitet. --Vux 22:44, 31. Okt. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 00:33, 2. Nov. 2011 (CET)
02.11.2011: Chinolin
Chinolin ist eine organische Verbindung aus der Gruppe der Heteroaromaten und gehört zu den zweikernigen heterocyclischen Stammsystemen und besteht aus zwei anellierten aromatischen sechsgliedrigen Ringen – einem Benzol- und einem Pyridinring.
In reiner Form besitzt Chinolin keine natürlichen Vorkommen, ist jedoch in gebundener Form in Steinkohlenteer enthalten und kann aus Kohle ausgetrieben werden. Es existieren zahlreiche natürliche Abkömmlinge des Chinolins, welche oftmals als Alkaloide in Pflanzen anzutreffen sind. Zu dieser Gruppe gehören die China-Alkaloide mit Chinin als bekanntestem Vertreter. Chinolin wurde erstmals 1834 von Friedlieb Ferdinand Runge aus Steinkohlenteer in reiner Form isoliert. Heutzutage ist Chinolin ein bedeutender Grundstoff in der chemischen und pharmazeutischen Industrie. Es wird zur Herstellung von Arzneimitteln, Herbiziden und Fungiziden sowie als basisches Lösungsmittel eingesetzt. – Zum Artikel …Chemischer Beitrag für den Monat November zum internationalen Jahr der Chemie. Kein Datumsbezug, exzellent seit 2011, noch nie AdT. --Eschenmoser 14:30, 30. Okt. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 01:15, 3. Nov. 2011 (CET)
03.11.2011 Constantius II.
(Spätantike, Römisches Reich )
Römischer Kaiser, 1650. Todestag. Lesenswerter Artikel. Teaser folgt noch. --Duschgeldrache2 14:26, 27. Sep. 2010 (CEST)
- Hier nun also der Teaser. --Duschgeldrache2 00:11, 28. Sep. 2010 (CEST)
Mediatus 11:57, 12. Apr. 2011 (CEST)
Pro- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 09:13, 3. Nov. 2011 (CET)
04.11.2011 Harry Potter und der Stein der Weisen (Film)
Der britisch-amerikanische Fantasyfilm Harry Potter und der Stein der Weisen aus dem Jahr 2001 ist die Verfilmung des gleichnamigen ersten Romans der Harry-Potter-Kinderbuchreihe. Er entstand unter der Regie von Chris Columbus nach einem Drehbuch von Steven Kloves. Joanne K. Rowling, die Autorin der Buchvorlage, übte starken Einfluss auf eine werktreue Verfilmung ihres Debütromans aus.
Im Mittelpunkt steht Harry Potter, der an seinem elften Geburtstag erfährt, dass er ein Zauberer ist, und an die Zaubererschule Hogwarts berufen wird. Der Film wurde fast ausnahmslos mit britischen Schauspielern besetzt, die vielen Kinderrollen mit bis dahin weitestgehend unbekannten Jungdarstellern. Den Titelhelden spielt Daniel Radcliffe, in weiteren Hauptrollen sind Rupert Grint und Emma Watson als Harrys beste Freunde Ron Weasley und Hermine Granger zu sehen.
Nach einer Vorpremiere am 4. November 2001 kam der Film ab dem 16. November weltweit in die Kinos. Trotz gemischter Pressekritiken erzielte er ein Einspielergebnis von rund 975 Millionen US-Dollar weltweit und gilt damit als einer der kommerziell erfolgreichsten Filme überhaupt. Er erhielt drei Oscar-Nominierungen und war er in sieben Kategorien für einen BAFTA Award vorgeschlagen. – Zum Artikel …10. Jahrestag der Premiere. Der Artikel ist „derzeit mindestens lesenswert“, die verlängerte Kandidatur läuft noch. --Wikiroe 20:00, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Aktualisierung: Der Artikel ist mittlerweile als „exzellent“ ausgezeichnet. --Wikiroe 10:38, 3. Sep. 2011 (CEST)
- Unbedingt, das ist ein richtig guter Artikel zu einem recht neuen (Kinder/Jugend-)Film – und das gibt's viel zu selten!--Cirdan ± 20:44, 23. Aug. 2011 (CEST)
- siehe Umweltschützen. -- ianusius: ↔ 12:32, 3. Sep. 2011 (CEST)
- gesprochene Version verfügbar. Als Termin fänd ich den der Weltpremiere (16.11.) besser, da der 4.11. "nur" eine kleine Vorpremiere war. --Havelbaude 10:38, 8. Sep. 2011 (CEST)
- Der 16. wäre mir auch lieber gewesen, aber der war schon "belegt". Und Clausewitz wird bei seinem Todestag nicht mit sich reden lassen, dagegen hatte dieser Artikel eine Alternative. Grüße, Wikiroe 16:34, 9. Sep. 2011 (CEST)
Pro Ein besonders exzellenter Artikel, dessen Hauptseiten-Anlass mehr als gegeben ist. Zudem seit gestern (Dank mir....) auch als
- Da magst du recht haben. Aber den 180. Todestag finde ich nicht so rund wie den 10. Jahrestag einer Filmpremiere. Könnte man nicht am 16.11. den Potter-Artikel als Alternativ-Vorschlag anbieten? --Havelbaude 09:20, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ich halte Dich nicht davon ab ... --Wikiroe 09:46, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Oki - Ich habe für den 16.11. einen Gegenvorschlag eingefügt. --Havelbaude 15:47, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ich halte Dich nicht davon ab ... --Wikiroe 09:46, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Da magst du recht haben. Aber den 180. Todestag finde ich nicht so rund wie den 10. Jahrestag einer Filmpremiere. Könnte man nicht am 16.11. den Potter-Artikel als Alternativ-Vorschlag anbieten? --Havelbaude 09:20, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ich zieh von Clausewitz zurück, damit Harry Potter dort erscheinen kann. Hier damit erledigt.--Ticketautomat 10:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 22:15, 5. Nov. 2011 (CET)
Alternativvorschlag 04.11.2011 Adler von Lübeck
Alternativvorschlag weil Harry Potter am 10. Jahrestag seiner Filmpremiere auf die Hauptseite kommt (16. November)--Ticketautomat 16:30, 2. Nov. 2011 (CET)
- Ist drauf. --Saibo (Δ) 00:48, 4. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 22:15, 5. Nov. 2011 (CET)
05.11.2011 Mathilde II. (Essen)
Exzellenter Artikel - und es ist der tausendste Todestag dieser herausragenden Essener Äbtissin. Mein Hauptautoren-Veto ziehe ich für diesen Tag und Anlass zurück. -- 80.139.81.86 10:23, 17. Feb. 2010 (CET)
- Mediatus 00:27, 18. Mai 2011 (CEST)
- Teaser ein wenig verändert. Die Ausstellung zu ihrem 1000. Todestag kann auch noch in den Teaser - aber da die erst am Mittwoch eröffnet wird, steht sie noch nicht im Artikel. -- 80.139.21.210 00:43, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Furfur 14:25, 30. Okt. 2011 (CET)
- Den Teaser habe ich etwas gestreckt. Wenn es noch länger sein soll, könnte man noch ihren engen Kontakt zu Otto III. und den Essener Westbau einbauen. -- 80.139.82.184 11:33, 31. Okt. 2011 (CET)
Pro Tausenjähriger Todestag, das ist wirklich ein rundes Datum! Der Teaser könnte noch etwas länger sein. --
- Furfur 14:25, 30. Okt. 2011 (CET)
ProDie unterschätzten Frauen des Mittelalters. Ein Kapitel, in das die moderne Forschung noch mache Schrift investieren muß, um alte Klischees aus den Köpfen zu vertreiben. Was hier fehlt ist eine Intro mit Bild. - Teaser ein wenig verändert. Die Ausstellung zu ihrem 1000. Todestag kann auch noch in den Teaser - aber da die erst am Mittwoch eröffnet wird, steht sie noch nicht im Artikel. -- 80.139.21.210 00:43, 25. Okt. 2011 (CEST)
Einbaut am Samstag. --Saibo (Δ) 13:24, 4. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 22:16, 5. Nov. 2011 (CET)
06.11.2011 EuroBrun Racing
Ohne Datumsbezug--Ticketautomat 16:36, 2. Nov. 2011 (CET)
Gamma127 23:38, 2. Nov. 2011 (CET)
Pro Ein wirklich toller Artikel. Das Lesen lohnt sich. --Chaddy · D – DÜP – 00:44, 3. Nov. 2011 (CET)
Pro --Info: Ich habe den Teasertext umgeschrieben. Er ist jetzt nicht mehr mit der Einleitung des Artikels identisch, fasst aber den Inhalt pointierter zusammen. Gruß.--Matthias v.d. Elbe 11:42, 3. Nov. 2011 (CET)
Lothar Spurzem 12:04, 3. Nov. 2011 (CET)
Pro Guter Vorschlag! --Pitlane02 disk 12:50, 5. Nov. 2011 (CET)
Pro Auch für eine breitere Masse interessant geschrieben. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber 13:20, 7. Nov. 2011 (CET)
07.11.2011 Shoshone National Forest
- Ohne Datumsbezug--Ticketautomat 16:44, 2. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 13:59, 7. Nov. 2011 (CET)
08.11.2011 Begriffsschrift
(Philosophie, Mathematik, Logik )
Ein lesenswerter Artikel aus dem Bereich der formalen Logik. Anlass ist der Geburtstag Gottlob Freges. -- Jan Schreiber 15:26, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Furfur 14:29, 30. Okt. 2011 (CET) Pro, absolut, Frege ist sehr interessant. Allerdings würde ich im Teaser statt "... der heute 163 Jahre alt geworden wäre ..." lieber sagen: "... der heute vor 163 Jahren geboren wurde ..." --
- Danke, das klingt in der Tat sehr viel gefälliger. Ich habe es jetzt eingebaut. Heute kommt auch noch eine gesprochene Version. --Jan Schreiber 15:04, 30. Okt. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schreiber 12:44, 8. Nov. 2011 (CET)
09.11.2011 Geschichte der Juden auf Norderney
(Geschichte einzelner Regionen und Städte )
Ein informativer Artikel über eine Regionalgeschichte, an die zu diesem Datum erinnert werden kann.--Railweh10 23:08, 26. Sep. 2011 (CEST)
an sich Cum Deo 17:40, 26. Okt. 2011 (CEST)
Pro... die Frage, die sich mir nur auftut, ist, ob, die Porgomnacht im Hinterkopf, sich das Thema nicht ein wenig beißt.. klar stellt der Artikel das Judentum, im Gegensatzt zur besagten Nacht, menschlich und allen anderen Völkern ebenbürtig dar. Das ist sicher auch die Intention. Nur verbindet man in erster Linie mit dem Datum eine Unmenschlichkeit, die dem Artikel negativ behaften könnte.. bitte beachtet den Konjunktiv.. --- Mir wird der Einwand nicht klar, wenn es denn ein Einwand sein soll. Was beißt sich da genau? Dass so ein Thema ungute Gefühle weckt, ist unvermeidlich und sogar erwünscht. --Jan Schreiber 01:44, 2. Nov. 2011 (CET)
Jan Schreiber 01:44, 2. Nov. 2011 (CET)
Pro Vielleicht könnte man im Teaser den Datumsbezug noch etwas klarer machen. Es steht nirgends geschrieben, dass der Teaser immer mit dem Anfang des Artikeltextes übereinstimmen muss. "Aus Anlass des Jahrestages ... erinnert Wikipedia heute an die Reichspogromnacht ..." Wir haben viele Jugendliche als Leser, die so etwas einfach nicht wissen. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 14:03, 11. Nov. 2011 (CET)
10.11.2011 Konrad I. (Ostfrankenreich)
- Wahl zum König vor genau 1100 Jahren. Exzellent seit 2008. War bereits einmal Artikel des Tages. --Q-ßDisk. 17:01, 1. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 11:35, 12. Nov. 2011 (CET)
11.11.2011: Learning English Lesson One
Learning English Lesson One ist das siebte Studioalbum der Band Die Toten Hosen und ihr erstes Album mit ausschließlich englischen Texten. Es wurde innerhalb eines Jahres in London, New York, Rio de Janeiro und Köln unter der Leitung von Jon Caffery produziert und erschien erstmals am 11. November 1991.
Das Album besteht größtenteils aus Coverversionen von Punkmusikstücken, die ursprünglich Ende der 1970er Jahre in England und Amerika veröffentlicht wurden. Bei den Aufnahmen zu dieser neuen Produktion wirkte an jedem Lied mindestens ein Mitglied der Originalbands als Gastmusiker mit. – Zum Artikel …20. Jahrestag der Erstveröffentlichung, Kultband, noch nie AdT. Grüße --Josef Papi 22:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
- Matthias v.d. Elbe 23:04, 27. Okt. 2011 (CEST) Pro Einverstanden. Schönes Album, schöner Artikel, passendes Datum (11.11.11!) und akzeptabler Kontrast. Nur das mit dem Logo im Teaser müsste noch besser klappen, aber wir haben ja noch etwas Zeit! Beste Grüße.--
- Succu 17:13, 3. Nov. 2011 (CET) Pro - Hab das Album gleich mal in den CD-Player gelegt... --
- Feliks 15:38, 7. Nov. 2011 (CET) Pro 1+ Vorredner, Musik meiner Jugend ;-) --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:25, 13. Nov. 2011 (CET)
12.11.2011 Alphastrahlung
- Ohne Datumsbezug--Ticketautomat 16:52, 2. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 14:03, 13. Nov. 2011 (CET)
13.11.2011: Inu Yasha
15. Jahrestag der Erstveröffentlichung am 13. Nov 1996 in Japan -Segelboot polier mich! 17:31, 6. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 20:21, 15. Nov. 2011 (CET)
14.11.2011 Gregorios Palamas
Lesenswerter Artikel, Todestag dieses Theologen.--Ticketautomat 10:01, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 12:08, 16. Nov. 2011 (CET)
15.11.2011 Essigbaum
Evt. Napoleon Bonaparte? War noch nie AdT. Der Datumsbezug ist etwas konstruiert: 15.11.1796 – nach den Erfolgen Napoléon Bonapartes im Ersten Koalitionskrieg wird in Oberitalien die Transpadanische Republik als Tochterrepublik Frankreichs ausgerufen. Ich bin da völlig leidenschaftslos, aber das Datum rückt immer näher. Den Artikel zum Ersten Koalitionskrieg fände ich interessanter, aber der ist nicht als lesenswert eingestuft. Den Teaser müsste man so schreiben, dass der Datumsbezug deutlich wird. -- Jan Schreiber 16:58, 7. Nov. 2011 (CET)
- Keine Sorge, noch ist ne gute Woche Zeit. Panisch werde ich erst zwei Tage vorher, bis dahin kann man sich noch was überlegen. An deinem Vorschlag seh ich aber, dass du das LW/EA-Helferlein benutzt :) Hab ich auch gemacht, aber ich würde ehrlich gesagt am 15.11 lieber einen Artikel ohne Datumsbezug nehmen, als irgendwas so konstruieren zu müssen.
- Allerdings frage ich mich gerade ernsthaft, warum Napoleon am 5. Mai nicht auf der Hauptseite war, Hilde Zimmermann hätte man auch prima 2012 nehmen können. Seis drum.
- Für den 17. und den 25. November brauchen wir auch noch Alternativ-Vorschläge. Die dort Vorgeschlagenen treffen nicht den Geschmack und aktuell sieht es auf einen flüchtigen Blick so aus, als würden keine Vorschläge mehr gebraucht. Also wenn dir was einfällt, nur zu. Grüße und danke für die Hinweise.--Ticketautomat 11:11, 8. Nov. 2011 (CET)
- Wenn ich mir die vorherigen und nachfolgenden Artikel anschaue, denk ich, dass etwas biologisches mal an der Reihe wäre. Der Essigbaum ist ein meiner Meinung nach interessanter, seit 2008 lesenswerter Artikel.--Ticketautomat 11:21, 8. Nov. 2011 (CET)
- Jan Schreiber 12:41, 8. Nov. 2011 (CET) Pro Sehr gute Idee; ich hatte nicht bedacht, dass wir sonst drei historische Artikel in Folge hätten. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:28, 18. Nov. 2011 (CET)
16.11.2011: Carl von Clausewitz
180. Todestag, Teaser ist aus Artikel übernommen, wirkt aber ein wenig kurz würde ich sagen.--Ticketautomat 12:51, 8. Aug. 2011 (CEST)
- Wie zuvor geschrieben, zieh ich den Artikel zurück.--Ticketautomat 10:35, 13. Okt. 2011 (CEST)
- Habe den Teaser mal ein bisschen ausgebaut. Bitte noch mal Korrektur lesen. Nebenbei: Mit wem hat dieser Artikel eigentlich geschlafen, um das Prädikat "Lesenswert" zu bekommen? Da muss mal jemand mit Sachverstand ran (also nicht ich). Schon rein formal ist er in einigen Details grauenhaft, z.B. Anführungszeichen.-- Jan Schreiber 21:42, 11. Nov. 2011 (CET)
- Gut, dass du fragst. Bitteschön: Auszeichnungsdiskussion und 240 Veränderungen seit der Auszeichnungsversion. Nebenher bitte beachten, dass die Kriterien 2006 noch auf einem anderen Level waren als heutzutage. Wenn Dir gravierende Mängel aufgefallen sind, solltest du sie auf der Dieskussionseite des Artikel anführen und wenn sich keine Verbesserung zeigt ein Review oder eine Abwahl in Erwägung ziehen. Es gibt noch mehr von denen, unter Wikipedia:Lesenswerte_Artikel/nach_Datum kannst du alle Lesenswerten mit Auszeichnungsdatum und der jeweiligen Version überschauen und dann Stichproben nehmen oder Vergleiche ziehen. --Vux 11:51, 12. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:28, 19. Nov. 2011 (CET)
Alternativvorschlag 16.11.2011: Harry Potter und der Stein der Weisen (Film)
10. Jahrestag der Filmpremiere. Der Artikel kandidiert - wegen der terminlichen Kollision mit dem 180. Todestag von Carl von Clausewitz auch für den 04.11., da am 04.11.1991 eine einzelne Vorpremiere des Films gezeigt wurde. Ich denke, dass der Todestag von von Clausewitz zugunsten des (auch terminlich) besseren Filmartikels zurückgestellt werden sollte. --Havelbaude 15:46, 20. Sep. 2011 (CEST)
- Ticketautomat 10:35, 13. Okt. 2011 (CEST) Pro wie zuvor schon geschrieben.--
- Jan Schreiber 12:49, 8. Nov. 2011 (CET) Pro --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:29, 19. Nov. 2011 (CET)
17.11.2011 Carl Zeiss
(Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Forschung, )
- 165. Jahrestag der Gründung der Firma Carl Zeiss. Lesenswert seit 2006, war noch nie Artikel des Tages. --Q-ßDisk. 19:25, 6. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 19:46, 19. Nov. 2011 (CET)
18.11.2011 Eishockey in Lettland
Anlass ist der lettische Nationalfeiertag. zugegebenermaßen ein schwacher Datumsbezug, aber einziger lesenswerter zu Lettland, den ich finden konnte und sehr populäre Sportart, lesenswert seit 2007, noch nie AdT. Grüße --Josef Papi 22:25, 12. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 02:26, 20. Nov. 2011 (CET)
19.11.2011 Christlich-Soziale Union in Bayern
- 35. Jahrestag des Kreuther Trennungsbeschlusses. Lesenswert seit 2006, war noch nie Artikel des Tages. --Q-ßDisk. 17:52, 6. Nov. 2011 (CET)
Miraki 18:02, 6. Nov. 2011 (CET)
Kontra Der Artikel wurde vor fünf Jahren, als noch keine aktuell hohen Qualitätskriterien für Auszeichnungen existierten, gerade mal zu "Lesenswert" gekürt. Es gibt weit bessere, zudem exzellente Artikel. Es sollte nicht schwer sein, unter letzteren einen auszuwählen, zumal der angegebene 35. Jahrestag im öffentlichen Diskurs keine Rolle spielt. --Tavok 20:17, 6. Nov. 2011 (CET)
Kontra+1 siehe Miraki. Für wesentliche Abschnitte fehlen Einzelnachweise komplett oder belegen nur unwichtige Details. Zeitpunkt ist zudem ungeeignet. 35 Jahre Trennungsbeschluss wäre ein guter Termin für einen leider nicht vorhandenen ausgezeichneten Artikel zum Trennungsbeschluss aber für die CSU insgesamt scheint mir das nicht so zielführend. --Kontra Der Jahrestag mag relevant sein, aber Artikel zu Parteien taugen selten für die Startseite.
Jan Schreiber 14:08, 8. Nov. 2011 (CET)
Kontra Lieber unter "Was geschah am ..." einarbeiten. --Julius1990 Disk. Werbung 14:14, 8. Nov. 2011 (CET)
Pro vieles spielt heute im öffentlichen Diskurs keine Rolle mehr, ist aber relevant. Und die Erinnerung an dieses Ereignis ist bei weitem nicht der schlechteste Grund, den Artikel auf der Hauptseite anzubieten. Daneben gibt es keine - und ich betone keine - Themenausschlüsse für die Artikel des tages. Das wurde sogar per Meinungsbild beschlossen, ist also hier kein valides Argument. Bliebe die Qualität. Die will ich nicht beurteilen, das sollen andere tun. Aber pauschale Einzelnachweisforderungen bzw. Absprache der generellen Präsentationswürdigkeit 2006er Lesenswerter sind da auch nicht einschlägig. --Ebenfalls Nothere 15:37, 8. Nov. 2011 (CET)
Kontra Der Artikel ist grob unvollständig, viele - sowohl aktuelle wie auch historische - Themen, die für die öffentliche Wahrnehmung des CSU von Bedeutung sind, fehlen komplett (Innere Sicherheit, Rauchverbote, dritte Startbahn, Gesundheitspolitik, Umwandlung von Haupt- zu Mittelschule). Zudem besteht der Artikel mehrheitlich aus Listen und ist nicht aktuell, einer der wenigen Sätze, der sich mit aktuellen Diskursen innerhalb und außerhalb der Partei beschäftigt steht im vorletzen Absatz von Geschichte der CSU in Bayern und enthält die Einführung(!) von Studiengebühren und des G8. Im Moment definitv kein Aushängeschild.--- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 10:46, 22. Nov. 2011 (CET)
19.11.2011 (Alternativvorschlag) Rote Halle
Da die Kommentare oben zur CSU eher negativ sind, mal ein Alternativvorschlag. Exzellenter Artikel zu einem weniger kontroversen, weniger penetranten, aber ebenso spannenden Thema. Datumsbezug: keiner. … «« Man77 »» 09:38, 18. Nov. 2011 (CET)
- Als Hauptautor natürlich keine Einwände, enthalte mich aber selbstverständlich einer Stimme. Grüße --Kpisimon 11:37, 18. Nov. 2011 (CET)
Tsui 22:32, 18. Nov. 2011 (CET)
Pro Sehr solider, bestens referenzierter Artikel, auch mit Exzellenz-Sternchen, und zumindest für mich ein spannendes Thema. Kulturgeschichte kommt ohnehin insgesamt ein bisschen zu kurz (mein Eindruck). --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 11:10, 22. Nov. 2011 (CET)
20.11.2011 Mechanische Geduldspiele
Zum Weltkindertag, noch nie AdT, lesenswert seit 2005, aber durchaus vorzeigbar. Als Alternative hätte ich noch das Spiel, das wohl jedes Kind kennt, nämlich Schere, Stein, Papier, das ebenfalls ein Altlesenswerter ist. Grüße --Josef Papi 14:42, 18. Nov. 2011 (CET)
- Im Satz Eines der bekanntesten Geduldspiele ist der in der Kategorie Sonderpreis Bestes Solitärspiel des Spiel des Jahres 1980 ausgezeichnete Zauberwürfel ist mir das Objekt zu lange, verworren, kompliziert. Zum einen werd ich das Gefühl nicht los, da steht einmal Spiel zuviel, zum anderen wär mit da ein Relativsatz viel lieber (...ist der Zauberwürfel, der...). … «« Man77 »» 19:15, 18. Nov. 2011 (CET)
- zum Glück lassen sich manche sätze umbauen. --95.113.136.76 01:16, 19. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 21:58, 22. Nov. 2011 (CET)
21.11.2011: Frankenstein (1931)
80. Jahrestag der Uraufführung. --Lipstar 13:12, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Ich habe ein Bild hinzugefügt. Mir ist klar, dass dieses Bild nicht jedermanns Geschmack treffen wird aber Orginalaufnahmen sind aus urheberrechtlichen Gründen in der de.WP nicht möglich. Dieses Graffito zeigt IMHO den großen Einfluss, den die Darstellung durch Karloff auf die Wahrnehmung der Figur Frankensteins Monster in der Popkultur hat. --Coatilex 09:51, 17. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:10, 23. Nov. 2011 (CET)
22.11.2011: Aachener Thermalquellen
(Geschichte, Medizin, Geologie )
200. Jahrestag der Verstaatlichung der Aachener und Burtscheider Quellen durch Napoléon Bonaparte, lesenswerter Artikel, war noch nicht AdT. --Geolina163 14:25, 12. Dez. 2010 (CET)
- Furfur 14:21, 30. Okt. 2011 (CET) Pro --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 20:43, 23. Nov. 2011 (CET)
23.11.2011 Schokoladenhai
Lesenswert seit Mai 2010; Datum flexibel. --Vux 02:15, 19. Nov. 2011 (CET)
- 1, 2), das erste Alternativbild würde vermutlich auch den ein oder anderen zu dem Artikel locken, der sonst eher nicht drauf klickt ;) Das derzeit verwendete Bild ist in der Miniaturansicht wenig aussagekräftig. --Nothere 16:03, 19. Nov. 2011 (CET)
- +1, das Bild ist eine schlechte Werbung für den guten Artikel. … «« Man77 »» 17:08, 19. Nov. 2011 (CET)
Pro Allerdings würde ich evtl ein anderes Bild verwenden (
- Also meiner Meinung nach gibt das von mir gewählte Bild am besten den Schoko-Teint wieder. Dennoch auf 1 gewechselt, auf die Gefahr hin dass sich dann mal wieder Beschwerden auftauchen weil man auf der Hauptseite in die Mündung einer Angriffswaffe schauen muß oder zum Frühstück der Anblick eines gebrauchten Gebisses zu unappetitlich ist. Noch 13 Stunden Zeit zum diskutieren und ändern. --Vux 11:00, 22. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt ist natürlich schon etwas zu spät, aber ich hätte das obige Bild eindeutig besser gefunden wie Vux schon sagte. --Furfur 01:23, 23. Nov. 2011 (CET)
- Ich auch ;O( - aber ich habe auch gerade erst mitbekommen, dass "mein Hai" auf der Hauptseite ist. Also, passt schon. -- Achim Raschka 16:33, 23. Nov. 2011 (CET)
- Jetzt ist natürlich schon etwas zu spät, aber ich hätte das obige Bild eindeutig besser gefunden wie Vux schon sagte. --Furfur 01:23, 23. Nov. 2011 (CET)
- Also meiner Meinung nach gibt das von mir gewählte Bild am besten den Schoko-Teint wieder. Dennoch auf 1 gewechselt, auf die Gefahr hin dass sich dann mal wieder Beschwerden auftauchen weil man auf der Hauptseite in die Mündung einer Angriffswaffe schauen muß oder zum Frühstück der Anblick eines gebrauchten Gebisses zu unappetitlich ist. Noch 13 Stunden Zeit zum diskutieren und ändern. --Vux 11:00, 22. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 12:25, 25. Nov. 2011 (CET)
24.11.2011: Freddie Mercury
20. Todestag von Freddy Mercury, einen vernünftigen Teaser müsste man noch zusammenbasteln, bin da leider aber immer einfallslos. War noch nie auf der Hauptseite--92.205.51.176 17:57, 28. Mai 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 23:17, 25. Nov. 2011 (CET)
25.11.2011: USS Enterprise (CVN-65)
50. Jahrestag der Indienststellung des mittlerweile dienstältesten US-Flugzeugträgers. --Felix frag 14:26, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Feliks 11:05, 7. Nov. 2011 (CET) Kontra Nicht schon wieder ein Militärthema --
- Miraki 12:00, 7. Nov. 2011 (CET) Kontra Wurde 2007 mit einer Minimaldiskussion bei KALP zu "lesenswert" gekürt, verfügt über eine dünne Belegbasis und ja, wie Feliks: Bitte nicht schon wieder ein Militär-/Waffenthema auf der Hauptseite. --
- Coronado 08:58, 9. Nov. 2011 (CET) Pro Wieso nicht schon wieder? War schon länger kein Militärthema mehr auf der Hauptseite.
- Schon länger??? Am 04.11.2011 Adler von Lübeck, am 11.10.2011 Jaguar-Klasse, 30.09.2011 Doppelschlacht bei Wjasma und Brjansk, 15.09.2011 Schlacht um Peleliu 02.09.2011 Dassault Rafale. Also mindestens alle 14 Tage mit Schwerpunkt Kriegsschiffe. Demnächst haben wir da wohl ohnehin Pearl Harbor (von mir unterstützt). Eine andere Enterprise war am 17.09.11. --Feliks 18:58, 10. Nov. 2011 (CET)
- Die Militärthemen waren die letzten zwei Monate (zwei pro Monat) regelmässig, desshalb sehe ich keine Häufung von Militärthemen und in diesem Monat ist ja auch kein anderes Militärthema mehr vorgeschlagen. Pearl Harbor ist ja erst im Dezemebr. Coronado 08:58, 11. Nov. 2011 (CET)
- Schon länger??? Am 04.11.2011 Adler von Lübeck, am 11.10.2011 Jaguar-Klasse, 30.09.2011 Doppelschlacht bei Wjasma und Brjansk, 15.09.2011 Schlacht um Peleliu 02.09.2011 Dassault Rafale. Also mindestens alle 14 Tage mit Schwerpunkt Kriegsschiffe. Demnächst haben wir da wohl ohnehin Pearl Harbor (von mir unterstützt). Eine andere Enterprise war am 17.09.11. --Feliks 18:58, 10. Nov. 2011 (CET)
- JPF just another user 12:44, 9. Nov. 2011 (CET) Pro Sehe ebenfalls keine Häufung von Militärartikeln. Und die Größe der Diskussion zur Kandidatur ist irrelevant. Ist ein Artikel erstmal lesenswert, ist er für die Hauptseite geeignet. Gibt es Mängel, die den Status als "lesenswert" bezweifeln lassen, dann muss eine Abwahl beantragt werden. --
- Angst vor einer Häufung an Militärthemen habe ich nicht, auch ist das Thema durchaus interessant. Allerdings habe ich so meine Zweifel, ob nicht JPFs Hinweis auf eine Statusüberprüfung die sinnvollere Alternative zum AdT wäre. Angesichts des doch sehr passenden Datumsbezuges ein knappes Ambross 17:26, 9. Nov. 2011 (CET) Pro. --
- Cvf-psDisk+/− 22:43, 12. Nov. 2011 (CET) Pro Guter Artikel mit Datumsbezug, Militärthemenhäufung ist mir gerade nicht aufgefallen... Gruß --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 00:19, 26. Nov. 2011 (CET)
26.11.2011 Schweiz ohne Armee? Ein Palaver
- Passend zur im Buch thematisierten Volksabstimmung vor 22 Jahren. --Q-ßDisk. 20:14, 23. Nov. 2011 (CET)
- Gute Idee. --Vux 20:49, 23. Nov. 2011 (CET)
Die Volksabstimmung für Stuttgart 21 könnte diesen (jedoch nicht ausgezeichneten) Artikel zur Option machen. --bigbug21 00:29, 6. Nov. 2011 (CET)
- Nein, denn eine Auszeichnung als Lesenswert oder Exzellent ist eine zwingende Vorraussetzung. Imho sind die Chancen aber nicht schlecht, dass der Artikel zeitnah im Nachrichtenblock auftaucht. --Vux 20:49, 23. Nov. 2011 (CET)
Der Termin zwischen einem Militärartikel und einer Volksabstimmung ist natürlich passend. ;o) Ich würde morgen noch mal schauen, ob man was aus den neuen Biografien einarbeiten muss. Falls es aber jemand zu viel Frisch auf der Hauptseite wird (im Mai diesen Jahres Max Frisch, letztes Jahr Montauk (Erzählung)), bitte rechtzeitig Einspruch einlegen. Wenn das Gemecker erst auf der Hauptseite losgeht, macht es keinen Spaß. Gruß --Magiers 18:55, 24. Nov. 2011 (CET)
- Nur schade, dass wir ausser einem kurzen Abschnitt in Gruppe für eine Schweiz ohne Armee keinen Artikel zu dieser Volksinitiative haben. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:10, 26. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 01:52, 27. Nov. 2011 (CET)
27.11.2011: Zürich Hauptbahnhof
Zürich Hauptbahnhof (kurz Zürich HB) in Zürich ist der größte Bahnhof der Schweiz und Bahnknotenpunkt für Züge aus dem Inland und den angrenzenden Ländern (Deutschland, Italien, Frankreich und Österreich). Mit seinen mehr als 2’915 Zugfahrten und 300’000 bis 500'000 Passagieren pro Tag gilt er als einer der meistfrequentierten Bahnhöfe der Welt. Als Endpunkt der ersten Schweizer Bahnlinie, der 1847 eröffneten Spanisch-Brötli-Bahn, gehört der Zürcher Hauptbahnhof zu den ältesten Schweizer Bahnhöfen.
Der Bahnhof mit seinen 4 km langen Gleisanlagen und 799 Weichen liegt in der Zürcher Altstadt kurz vor der Mündung der Sihl, die unter nebeneinander liegenden Brücken die Gleisanlagen mit den Bahnsteigen des Hauptbahnhofes unterquert. Zürich Hauptbahnhof ist im wesentlichen ein Kopfbahnhof. Der Bau einer U-Bahn wurde in den 1960-er Jahren nach einer Volksabstimmung abgelehnt. In der 1980-er Jahren entstand ein S-Bahnsystem, das über zwei unterirdische Bahnhöfe («Museumsstraße» und «Sihlpost») in den Hauptbahnhof eingebunden ist.
Der für 2013 geplante unterirdische Durchgangsbahnhof «Löwenstrasse» soll die direkte Durchfahrt von Fernverkehrszügen auf den nationalen West-Ost- und Nord-Süd-Verbindungen ermöglichen. – Zum Artikel …Da an diesem Tag ein Neubauprojekt der Bahn in Deutschland im Blickpunkt stehen wird, liegt ein Blick in das benachbarte Ausland nahe.--Railweh10 08:18, 7. Okt. 2011 (CEST)
- Feliks 15:43, 7. Nov. 2011 (CET Pro Ein eidgenössisches Thema hilft ein wenig über die BRD-Zentriertheit unserer Wiki weg. --
- Nach derzeitigem Fahrplan sogar zwei, siehe Vortag. Die angesprochene Zentriertheit hat sich mE gemildert, meist ist es schlicht eine größere Häufigkeit durch die größere Auswahl.
- Ich habe den Aufmacher etwas umgeschrieben, bitte mal drüberschauen. Thx, Hæggis 17:44, 24. Nov. 2011 (CET) P.S. Die Volksabstimmung in den 1960ern schien mir ohne weitere Erläuterungen zu zusammenhangsarm & hypothetisch (warum wurde der Plan gemacht, weshalb war er wichtig?), deshalb ist es in dieser Version nicht enthalten. Ersatzweise werden Engpässe & Verkehrskollaps in dieser Zeit angesprochen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 03:26, 29. Nov. 2011 (CET)
28.11.2011: Lautém (Distrikt)
Am 28. November 1975 rief Osttimor erstmals seine Unabhängigkeit aus. Ein Alternativdatum wäre der 7. Dezember. 1975 begann da offiziell die Invasion Osttimors durch Indonesiens. --JPF just another user 05:44, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 03:26, 29. Nov. 2011 (CET)
29.11.2011 Philokartie
Lesenswert seit 2009 und mal was anderes, halbwegs passend zur Jahreszeit mit den vielen Advents- und Weihnachtsgrüßen. --Vux 23:09, 25. Nov. 2011 (CET)
- Thmsfrst 10:03, 26. Nov. 2011 (CET) Pro als Hauptautor.--
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 10:42, 2. Dez. 2011 (CET)
30.11.2011: Gelbfieber
(Wissenschaft und Philosophie/Medizin und Mikrobiologie:, )
Begründung: Als exzellent ausgezeichneter Artikel, der wohl noch nie AdT war. Nobelpreis für Max Theiler vor 60 Jahren. --Furfur 12:08, 20. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 10:43, 2. Dez. 2011 (CET)
01.12.2011: Wieslauterbahn
Die Wieslauterbahn – seltener auch Wasgaubahn, Wieslautertalbahn oder Lauterbahn genannt – ist eine Nebenbahn in Rheinland-Pfalz. Sie zweigt im Bahnhof Hinterweidenthal Ost von der Hauptbahn Landau–Pirmasens ab und führt über Dahn nach Bundenthal-Rumbach. Ihre größte Bedeutung erlangte sie im Ausflugsverkehr.
Auf der 1911 eröffneten Strecke wurde 1966 der Personenverkehr mit Ausnahme des Ausflugszugs „Der Bundenthaler“ von und nach Mannheim eingestellt. Im Jahr 1976 wurde auch dieser Zug eingestellt. Bis 1995 gab es noch Güterverkehr. Seit 1997 wurde an Sonn- und Feiertagen wieder Personenverkehr eingeführt, dessen Fortführung nach der Jahrtausendwende zeitweise gefährdet war, aber inzwischen mittelfristig gesichert ist. Jahrzehntelangen Stilllegungsplänen begegnete die regionale Bevölkerung wiederholt mit Widerstand und trug so zum Erhalt der Bahnstrecke bei. – Zum Artikel …100. Jahrestag der Streckeneröffnung AF666 15:03, 13. Feb. 2011 (CET)
- Krächz 12:02, 25. Okt. 2011 (CEST) Pro Runder geht's nicht, das Jubiläum. Schöner Artikel. --
Wäre nicht ein Foto schöner als eine Streckenübersicht? z.B. Datei:Dahn - Alter Bahnhof Reichenbach - geograph.org.uk - 8710.jpg --JPF just another user 14:28, 11. Nov. 2011 (CET)
- Dann müsste das Bild aber jemand heller machen. Da ist ja kaum etwas zu erkennen. --217.246.217.235 06:07, 24. Nov. 2011 (CET)
- Cvf-psDisk+/− 22:49, 12. Nov. 2011 (CET) Pro Frisch lesenswerter Artikel mit Datumsbezug. Als Bild würde ich die Lokomotive rechts vorschlagen. Gruß --
Ich habe es jetzt erstmal mit Karte eingetragen. Catfisheye 03:28, 29. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 10:43, 2. Dez. 2011 (CET)
02.12.2011: Bratislava
720. Jahrestag der Verleihung der ersten bekannten Stadtrechte, war noch nicht AdT. MarkBA 21:25, 19. Jul. 2011 (CEST)
Tavok 14:58, 13. Nov. 2011 (CET)
Pro Ich habe mir mal erlaubt, im Teaser das etwas unmotiviert mitten im Text auftauchende Pressburg gegen Bratislava auszutauschen. Falls die deutsche Bezeichnung gewünscht ist, würde ich sie eher an den Anfang stellen: Bratislava (deutsch: Pressburg) ... Aber sonst ein schöner Vorschlag. --- Habe nichts dagegen. Mit freundlichen Grüßen, MarkBA 00:26, 15. Nov. 2011 (CET)
Furfur 15:29, 19. Nov. 2011 (CET)
Pro Ich finde auch dass die alte historische deutsche Bezeichnung im Teaser auftauchen sollte. Noch vor 150 Jahren hätte international niemand mit dem Namen Bratislava etwas anfangen können. Gruß --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:16, 3. Dez. 2011 (CET)
03.12.2011: Francis Grierson
(Literatur:, )
Janneman wird gleich benachrichtigt. Catfisheye 20:50, 27. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 21:57, 4. Dez. 2011 (CET)
04.12.2011: Goldmark
Einführung der Goldmark vor 140 Jahren als einheitliche Währung im Deutschen Reich. Lesenswert seit 2005, da kann es nicht schaden im Vorfeld nochmal drüberzuschauen. --Vux 21:51, 28. Nov. 2011 (CET)
- Problem, das sehe ich sowohl hier als auch im Artikel. :( Catfisheye 03:52, 29. Nov. 2011 (CET)
- Dann brauchst du (und alle Leser) wohl einen anderen Browser... Bei mir wird da so ein komisches, umgekehrtes "pi" dargestellt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:48, 29. Nov. 2011 (CET)
Tavok 09:57, 29. Nov. 2011 (CET)
Pro Ich habe mir den Artikel gerade komplett durchgelesen. Widersprüchliches ist mir nicht aufgefallen, auch keine inhaltlichen Fehler; soweit ich das (noch) beurteilen kann. Die Darstellung ist heute natürlich nicht mehr ganz zeitgemäß. Ebenso das fast komplette Fehlen von Einzelnachweisen. Vielleicht lässt sich da bis zum 4. Dezember noch was verbessern aber wenn nicht ist es imho auch nicht schlimm. Gruß. --- In dem Treaser der Goldmark habt ihr das M als
{{unicode|ℳ}}
eingesetzt. Für den Artikel hat das mal nicht mehr gereicht, bzw. erst am Nachmittag durch IP-Bearbeitung, gesichtet um 17:30 Uhr. --217.246.208.93 21:13, 5. Dez. 2011 (CET)
- In dem Treaser der Goldmark habt ihr das M als
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:17, 7. Dez. 2011 (CET)
Barbara von Nikomedien (hat keine Auszeichnung)
Bergbaukultur und -tradition, Märtyrer (Artikel ist nicht lesenswert oder exzellent)
4. Dezember ist Barbaratag. Barbara ist Schutzpatronin der Bergleute, Hüttenleute, Geologen, Glöckner, Glockengießer, Schmiede, Maurer, Steinmetze, Zimmerleute, Dachdecker, Elektriker, Architekten, Artilleristen, Pyrotechniker, Feuerwehrleute, Helfer des Technischen Hilfswerks (THW), Totengräber, Hutmacher, der Mädchen und der Gefangenen. --217.246.202.12 17:18, 23. Nov. 2011 (CET)
Ein schöner Anlass, der Artikel liest sich auch nicht schlecht. Allerdings fehlt die Auszeichnung als formales Kriterium, was mich etwas bedenklich stimmt. Ich habe mal bei PaterMcFly und Turris Davidica angefragt, die mit dem Artikel mehr zu tun haben, wie sie die Qualität einschätzen. --Tavok 19:35, 23. Nov. 2011 (CET)
- Dass, falls man diesen Artikel als AdT wählen will, der vierte Dezember das richtige Datum ist, ist eindeutig. Ich fürchte aber, der Zustand des Artikels erlaubt es nicht, das bereits dieses Jahr zu tun. Unter anderem ist der Artikel ziemlich dürftig bequellt und der Abschnitt "Brauchtum" ist eine unkoordinierte Liste von Bräuchen - ich will die zwar nicht grundsätzlich in Frage stellen, aber so ganz unbequellt ist das nicht passend für einen AdT. Ich kann mal versuchen, da noch etwas zuverlässiges zu finden, aber bestimmt nicht mehr für dieses Jahr. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:04, 23. Nov. 2011 (CET)
- Mit den Kriterien für "lesenswert" kenne ich mich zugegebenermaßen nicht aus, inhaltlich ist der Artikel m. E. OK und hätte es auch verdient am 4. Die ersten Abschnitte (Verehrung, hagiographische Überlieferung und das Bildmaterial bieten eine Fülle an Informationen. Beim Brauchtum sollte man noch etwas tun, da gebe ich Pater McFly recht. Ist das denn in letzter Zeit noch strikt gehandhabt worden, mit dem "lesenswert"? --Turris Davidica 21:16, 23. Nov. 2011 (CET)
- Mir scheint, die Debatte geht eher in die Richtung nur noch Exzellente zuzulassen. Jedenfalls ist mir seit längerem kein AdT ohne Auszeichnung mehr aufgefallen, ich habe aber auch die Archive nicht durchsucht. Vielen Dank für euer Feedback. Nach Lage der Dinge, sollte es wohl eher ein Ziel der Interessierten sein, den Artikel auf mindestens lesenswert fortzuentwickeln und dann nächstes Jahr AdT werden zu lassen. Gruß. --Tavok 07:22, 24. Nov. 2011 (CET)
- Solange nicht ein lesenswerter Artikel als Konkurrenz "dagegen kandidiert", der Tag also noch frei ist, fände ich den Artikel (mittlerweile) geeignet, als AdT am 4.12. zu fungieren. Gerade das Bergmannsbrauchtum dürfte ihm die Aufmerksamkeit des geschätzten Publikums sichern. --Bremond 13:10, 25. Nov. 2011 (CET) PS: Damit dieser Abschnitt etwas bunter wird, riskiere ich mal ein Pro
- Da ich den Artikel vorgeschlagen bin ich wohl eher neutral. Meiner Meinung nach sollte im Teaser etwas über die Schutzpatronin zu lesen sein. Etwa: Der Gedenktag der heiligen Barbara in der Liturgie der katholischen und der griechisch-orthodoxen Kirche ist der 4. Dezember. Sie ist die Schutzpatronin verschiedener Berufe mit teils gefährlicher Ausübung, wie den Bergleuten, Steinmetzen und Feuerwehrleuten. --217.246.199.240 16:57, 25. Nov. 2011 (CET)
Oben unter "Gebrauchsanweisung" steht ganz eindeutig, mit einem Interpretationsspielraum von null: Bitte ausschließlich als exzellent () oder lesenswert () bewertete Artikel vorschlagen und dabei exzellente vorrangig berücksichtigen. Der Artikel kommt daher von vorneherein nicht in Frage, es sei denn, er wird bis 4.12. noch lesenswert, was relativ unwahrscheinlich ist. --Tröte 17:02, 25. Nov. 2011 (CET)
- Sehe ich genauso, bislang sind mehr als ausreichend Artikel vorhanden, die dem Kriterium des ausgezeichneten Artikels entsprechen und noch nicht dran waren. Vor einer Kanidatur bei WP:KALP kann ein WP:Review hilfreich sein. Die Gelegenheit für den 4. Dezember gibt es ja jedes Jahr auf ein neues und sobald eine Auszeichnung vorhanden ist kann ich mir den gut als AdT vorstellen. Vorher jedoch nicht, die Sachlage ist wie oben angeführt eindeutig nachzulesen. --Vux 15:04, 26. Nov. 2011 (CET)
- Da sich bei über 300 Beobachtern keiner weiter geäußert hat oder an dem Artikel mit gearbeitet hat, hat es wohl nach dem Gegenkandidaten kaum noch Sinn. Habe den Artikel zu WP:RV hinzugefügt. Wenn die Beteiligung dort genauso groß ist sehen wir den Artikel dann hier in zehn Jahren wieder. --217.246.213.120 06:51, 29. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:17, 7. Dez. 2011 (CET)
05.12.2011: Réunionweihe
Hauptautor wird gleich informiert. Catfisheye 03:46, 29. Nov. 2011 (CET)
- Wie wärsch mit der png-Version; ist nahezu das gleiche mit etwas größerer Darstellung des Exemplars und ohne den Hintergrund mit geringem Kontrast (bei 120px). --Hæggis 21:36, 29. Nov. 2011 (CET)
- Wär für die Hauptseiten-Box sicher keine Schlechte Idee.--Toter Alter Mann 14:38, 4. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:10, 8. Dez. 2011 (CET)
06.12.2011: Nikolaikirche (Heilbronn)
Klarer Namensbezug, lesenswert seit 2007, noch nie AdT. Grüße --Josef Papi 22:34, 12. Nov. 2011 (CET)
- Den Teaser um ein interessantes Detail ergänzt, war etwas kurz. Catfisheye 06:57, 29. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:11, 8. Dez. 2011 (CET)
07.12.2011: Angriff auf Pearl Harbor
70. Jahrestag des Angriffs Nevfennas 13:07, 13. Feb. 2011 (CET)
- War exakt 5 Jahre vor diesem Tag in der Rubrik. Ein Rehdacktör von Was geschah am 7. Dezember? wird es whs. auch dort eintragen, sofern der Artikel nicht erneut AdT wird. --Hæggis 15:06, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Amygdala77 08:16, 6. Nov. 2011 (CET) Pro --
- Feliks 15:30, 7. Nov. 2011 (CET) Pro runder (kein halbrunder) Geburtstag und ein wirklich respektabler Artikel, der den militärischen Sachverhalt in den geschichtlichen Kontext stellt --
- Prüm 15:41, 12. Nov. 2011 (CET) Kontra Gibt IMHO keinen Grund, den Artikel erneut dranzunehmen. Andere Artikel warten... --
- Abderitestatos 16:33, 12. Nov. 2011 (CET) Kontra Noch einmal 5 Jahre warten, dann ists noch runder. --
- Prüm, dass es zu viele exzellente oder lesenswerte Artikel gibt, die es verdient hätten auf der Hauptseite aufzutauchen, aber noch nie an der Reihe waren (nicht jeder prämierte Artikel ist allerdings für die Hauptseite geeignet). Das soll kein Urteil über die Qualität des vergeschlagenen Artikels sein. --Furfur 19:26, 23. Nov. 2011 (CET) Kontra Noch runder wird es zwar nicht wenn wir noch einmal 5 Jahre warten, aber ich finde genauso wie
- Ich zähle gerade mal durch und finde im Dezember 2011 noch neun offene Termine, an zwei anderen Tagen der Vorwoche habe ich bereits Vorschläge eingetragen. Die Gelegenheit sollten Prüm und Furfur nicht verstreichen lassen und Artikel, die schon lange warten oder es verdient haben ... an all den anderen Tagen eintragen. Oder hat diese Argumentation nur für den einen Tag Gültigkeit? --Vux 21:09, 3. Dez. 2011 (CET)
- nachdem zweieinhalb Stunden vor Datumswechsel noch kein konkreter Alternativvorschlag benannt wurde, den hier übertragen, sonst würde derjenige der Vorwoche nochmals drankommen. Nur meckern und sich dann nicht mehr drum kümmern ist halt zu wenig. --Vux 21:41, 6. Dez. 2011 (CET)
- Neutral da Eigenvorschlag. Ich kann das Argument "andere Artikel warten" zwar verstehen, aber im Augenblick sind bis Jahresende noch 15 Tage ohne überhaupt einen Vorschlag. Und dann bräuchten wir auch einen konkreten Gegenvorschlag für den 7. Dezember. Nevfennas 08:07, 25. Nov. 2011 (CET)
- Dispatcher 13:18, 25. Nov. 2011 (CET) Pro Dieser Tag war wie kaum ein Anderer eintscheidend für Ereignisse, die die Geschichte des 20. und 21. Jahrhunderts prägten. Amerikanische Haltung im 2. WK, Entwicklung und Einsatz der Atomwaffen,... --
- Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/Dezember/7), wo ich ihn jetzt nicht berücksichtigt habe; z.B. statt jenem kurzen zum Regensburger Religionsgespräch. --Tsui 22:38, 6. Dez. 2011 (CET) Pro nicht zuletzt, weil kein (tagesrelevanter) Alternativvorschlag vorliegt. Und eine Bitte: Falls der Artikel nicht AdT wird, ihn bitte ihn bei den Jahrestagen einzutragen (
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 06:07, 10. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 08:52, 10. Dez. 2011 (CET)
08.12.2011: Kathedrale der Unbefleckten Empfängnis (Moskau)
Klarer Namensbezug, lesenswert seit 2009, noch nie AdT. Ist zwar schon wieder eine Kirche innerhalb kurzer Zeit, aber der Datumsbezug ist klar gegeben, bis zur nächsten Kirche kann man dann einen größeren Zeitabstand einpanen. Grüße --Josef Papi 23:18, 5. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 06:07, 10. Dez. 2011 (CET)
09.12.2011: Bertha Lou
Heute vor 54. Jahren kam dieser Klassiker heraus und wurde zweifach im Billboard beschrieben. Der Datumsbezug ist nicht zwingend und kann gerne zugunsten treffenderererer Artikelnominierungen aufgehoben werden. In naher Zukunft drängt sich auch kein runderes Jubiläum auf, im nächsten Jahr (dem 55. Veröffentlichungsjubiläum) möchte schon mit Little Richard ein Rock'n'Roller am 5.12. auf die Hauptseite. Bitte daher gerne bei BEdarf auf einen zu füllenden anderen Termin verschieben. --Krächz 12:00, 25. Okt. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 06:07, 10. Dez. 2011 (CET)
10.12.2011: Charta 77
Charta 77 bezeichnet sowohl eine im Januar 1977 veröffentlichte Petition gegen die Menschenrechtsverletzungen des kommunistischen Regimes in der Tschechoslowakei als auch die mit ihr verbundene Bürgerrechtsbewegung, die in den 1970er und 1980er Jahren zum Zentrum der Opposition wurde.
1976 schlossen sich Künstler und Intellektuelle, aber auch Arbeiter, Priester, Exkommunisten und ehemalige Mitarbeiter des Geheimdienstes und andere gewöhnliche Tschechoslowaken – unter ihnen etwa der Dramatiker Václav Havel, Jiří Hájek und Jiří Dienstbier (Politiker des Prager Frühlings) – zusammen, um auf Menschenrechtsverletzungen aufmerksam zu machen, die im Widerspruch zu der vom tschechoslowakischen Außenminister unterschriebenen Schlussakte von Helsinki standen.
Unmittelbarer Auslöser waren die Repressionen des Regimes gegenüber der Gruppe Plastic People of the Universe. Die direkt nach der Invasion des Warschauer Paktes gegründete Gruppe hatte seit 1968 mehrere Festivals mit alternativer Musik veranstaltet. Die Gruppe war ein wichtiger Anziehungspunkt für eine staatsunabhängige Kulturszene und hatte insbesondere bei jüngeren Menschen Erfolg. Bei einem Konzert im Februar 1976 wurden die Mitglieder der Gruppe inhaftiert und viele der Konzertbesucher ausgiebig verhört. Die Aktion sorgte für nationale und internationale Proteste. Václav Havel selbst sah die Repressionen gegen die Plastic People als den Angriff des totalitären Systems auf das Leben selbst, auf die menschliche Freiheit und Integrität, es galt in seinen Augen einen Präzedenzfall zu verhindern. – Zum Artikel …Anläßlich des Tages der Menschenrechte, lesenswert seit 2005, das würde er heute wohl nicht mehr werden, aber noch nie AdT. Grüße --Josef Papi 23:41, 5. Dez. 2011 (CET)
- Jedenfalls sollte den Artikel noch mal jemand auf sprachliche Schnitzer durchsehen. Inhaltlich wird sich wohl nicht mehr viel aufpeppen lassen. Aber kurz vor dem 35. Jahrestag sicher eine gute Idee. --Tavok 00:08, 6. Dez. 2011 (CET)
Etwas gekürzt steht der Teaser seit 5:59 auf der Hauptseite, nachdem sich niemand die rechtzeitige Aktualisierung getraut hat. --32X 06:07, 10. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --32X 06:07, 10. Dez. 2011 (CET)
11.12.2011: FC Arsenal
Exzellenter Artikel. 125 Jahre nach dem ersten Spiel des Vereins. --Lipstar 14:47, 25. Okt. 2010 (CEST)
- BayernMuenchen => Zur Pressekonferenz 23:21, 23. Nov. 2011 (CET) Pro unbedingt, Top-Artikel. --
- Vorerst bennsenson - reloaded 09:41, 25. Nov. 2011 (CET) Kontra, sollte erstmal in einen Review gehen. Ich möchte den so nicht auf unserem Präsentierteller sehen, auch wenn er sicher zu den besseren alten Fußball-Exzellenzen gehört. Damals galten ausufernde Schilderungen mit "Anekdötchen" und einer dramatischen Attributierung noch als Auszeichnungsgründe, was sich gottlob geändert hat.--
Als Hauptautor wäre ich mit der Präsentation auf der Hauptseite einverstanden. --Vince2004 14:40, 9. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:23, 12. Dez. 2011 (CET)
12.12.2011: 30th Street Station
Exzellenter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar 00:58, 8. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 00:06, 13. Dez. 2011 (CET)
13.12.2011: Franz von Lenbach
Vorschlag zum 175. Geburtstag des bekannten Münchner Porträtmalers. Der Artikel ist seit Januar 2009 lesenswert und war noch nie AdT. --Andibrunt 16:38, 19. Nov. 2011 (CET) Pro --Furfur 19:28, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 00:06, 13. Dez. 2011 (CET)
14.12.2011: Amundsens Fram-Expedition
100. Jahrestag der erstmaligen Erreichung des Südpols.--Hgn-p 12:16, 18. Nov. 2011 (CET)
Jamiri 15:35, 1. Dez. 2011 (CET)
Pro Der ultimative Jahrestag 2011. --- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 00:30, 15. Dez. 2011 (CET)
15.12.2011: Otto Braun
(Persönlichkeiten, Geschichte und Politik, )
- Zum 56. Todestag. War vor knapp sieben Jahren bereits einmal Artikel des Tages. --Q-ßDisk. 21:53, 11. Dez. 2011 (CET)
Oliver S.Y. 16:53, 14. Dez. 2011 (CET)
Kontra In 6 Wochen mit dem 140.en Geburtstag wäre ein besserer Gedenktag. Dort würde zwar auch das Argument mit den 7 Jahren stehen, aber das Prinzip ist sinnlos, wenn damit echte Jubiläen verhindert werden. Morgen überflüssig.- Außerdem nach sieben Jahren kann man denk ich ein Auge zudrücken und einen Artikel nochmal auf die Hauptseite setzen.--Ticketautomat 17:29, 14. Dez. 2011 (CET)
- Als Autor des Artikels sehe aber keinen echten Grund ihn hinzusetzen. Für Jubiläen haben wir eine Jubiläumsseite, und WP-technisch hat der Artikel ja doch einiges an Patina angesetzt. -- southpark 17:37, 14. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 00:30, 15. Dez. 2011 (CET)
15.12.2011: Gegenvorschlag Tell el-Maschuta
Seit 2009 exzellenter Artikel, war noch nie AdT. Ohne Datumsbezug aber dennoch als Gegenvorschlag, da bei Otto Braun IMHO kein triftiger Grund für eine wiederholte Verwendung als AdT vorliegt. Es grüßt --Coatilex 16:43, 14. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 00:30, 15. Dez. 2011 (CET)
16.12.2011: Windchill
*Brrrr* Lesenswert seit 2006, noch nie AdT--Coatilex 12:30, 13. Dez. 2011 (CET)
- Schade dass das aktuelle Wetter nicht unbedingt zu dem Artikel passt... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:39, 14. Dez. 2011 (CET)
- Orkan Joachim mit Spitzenböen bis zu 152km/h war doch termingerecht. --Vux 01:20, 17. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 01:20, 17. Dez. 2011 (CET)
17.12.2011: Mittelalterliche Steinkirchen in Finnland
als jahreszeitlich passendes Kleinod--Railweh10 08:13, 10. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cum Deo 01:25, 19. Dez. 2011 (CET)
18.12.2011: Rennrodelbahn Oberhof
Exzellenter Artikel über eine der bedeutensten Rodelbahnen (u. a. mehrere Weltmeisterschaften). Weltweit zweite Kunsteisbahn. Eröffnung jährt sich 2011 zum 40. mal, Umbau zum 25. mal. Datum des ersten Wettbewerbs (DDR-Meisterschaft 1971). Falls anderer Termin gewünscht, evtl. 25.11.2011 (Datum der ersten Bahnrekorde). --Duschgeldrache2 18:06, 21. Mai 2009 (CEST)
- Ich schlage vor, besser ein Foto, als eine Briefmarke als Bild verwenden. Das isrt schließlich kein postalisches Thema und Fotos gibt es reichlich. --JPF just another user 14:25, 11. Nov. 2011 (CET)
- Andererseits ist kein Artikel über einen einzelnen Rodler sondern über eine Rodelbahn, die auf der Briefmarke komplett abgebildet ist. Bei der Briefmarke ist eher das schmale hohe Format ungünstig. Es gibt auch die Möglichkeit hier mehrere Fotos in einem Abschnitt abzubilden oder sogar mehrer Vorschlagskästen mit unterschiedlichen Bilder. Das Rodlerfoto ist von den vorhanden nicht die beste Wahl. --Vux 14:15, 13. Nov. 2011 (CET)
- Das Argument "kein postalisches Thema" ist extrem merkwürdig. Hier liegt eine grobe Verwechslung zwischen der Abbildung selbst und dem Abbildungskontext vor. Die Abbildung der Bahn bleibt immer noch die Abbildung der Bahn, egal wo und unter welchen Umständen sie erfolgt, Briefmarke, Gemälde im Museum, Foto in einem Zeitschriftenartikel, … Es ist eine (bisher jedenfalls) gern geübte und akzeptierte Praxis in der Wikpedia, Briefmarken als Illustrationen zu verwenden, vor allem dort, wo es an anderweitig geeignetem Bildmaterial mangelt. Die vorgeschlagene Fotografie ist in der Tat ein eher lausiger Ersatz. Auf Commons existieren immerhin 29 Bilder zur Auswahl. Allerdings muss man hier aufpassen, da sich darunter auch ältere Bilder befinden, die nicht von der hier angesprochenen Bahn stammen. Wer sich übrigens am Querformat stört, es gäbe da z. B. noch folgendes Bild: DDR-Briefmarke anlässlich Olympia 1976 --Duschgeldrache2 01:21, 20. Nov. 2011 (CET)
- Andererseits ist kein Artikel über einen einzelnen Rodler sondern über eine Rodelbahn, die auf der Briefmarke komplett abgebildet ist. Bei der Briefmarke ist eher das schmale hohe Format ungünstig. Es gibt auch die Möglichkeit hier mehrere Fotos in einem Abschnitt abzubilden oder sogar mehrer Vorschlagskästen mit unterschiedlichen Bilder. Das Rodlerfoto ist von den vorhanden nicht die beste Wahl. --Vux 14:15, 13. Nov. 2011 (CET)
- Ist nun drin mit dem Bild von Michael Walter. Briefmarken sind in wenig abstrakten Zusammenhängen mE stets die zweite Wahl. Besser noch finde ich diese, will das aber nicht 6 Stunden vor Beginn allein ändern; wer dem zustimmt, möge eines einsetzen: Hæggis 18:08, 17. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cum Deo 01:25, 19. Dez. 2011 (CET)
Alternative 18.12.2011: Franz Marc
Vorschlag: Stellvertretend für den 100. Geburtstag des Blauen Reiters, dessen Gründungsmitglied Marc war. Bayern feiert aus diesem Grund 2011 das Blaue Jahr. -- Alinea 10:42, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Furfur 14:39, 30. Okt. 2011 (CET) Kontra Ich finde Franz Marc sollten wir uns für den 100. Todestag am 4. März 2016 aufheben (habe ihn dafür vorgeschlagen). --
- In viereinhalb Jahren könnte er wieder auf die Hauptseite. Bei runden Jubilarien wird das "nur einmal AdT" nicht ganz so eng gesehen, wenn es keine guten Alternativen gibt. -- Baird's Tapir 17:05, 1. Nov. 2011 (CET)
Gleichfalls Thot 1 14:01, 5. Nov. 2011 (CET)Habe mein Entscheidung zurückgezogen und für nichtig erklärt. -- Kontra. Den 100sten halte ich für angebrachter. Dieser Artikel behandelt Franz Marc, nicht den Blauen Reiter, dessen Gründungsmitglied Marc auch nicht alleine war. --Thot 1 23:03, 5. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cum Deo 01:25, 19. Dez. 2011 (CET)
19.12.2011: Würdenhain
Exzellenter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar 02:00, 14. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux 00:17, 20. Dez. 2011 (CET)
20.12.2011: Ärzte ohne Grenzen
Am 20. Dezember 1971, also vor genau vierzig Jahren, wurde die Organisation Ärzte ohne Grenzen gegründet.92.225.83.40 07:30, 24. Mai 2010 (CEST)
87.176.231.252 00:01, 4. Jun. 2010 (CEST) Pro echt runder Geburtstag und ein echt runder Artikel zu einer sympathischen Organisation --Feliks 15:32, 7. Nov. 2011 (CET)
Pro --alternativ mit Logo, evtl. gößerer wiedererkennungswert bzw. eyecatcher. --Vux 14:10, 26. Nov. 2011 (CET)
- Pro zum alternativen Bild. Oder vielleicht zu einem Bild ihrer Arbeit (Flüchtlingslager irgendwo im Nirwana oder so). Das Bild oben lässt eher einen AdT zu einem Politiker vermuten.
- Wikiwal 12:22, 8. Dez. 2011 (CET) Pro, bin auch gegen das "Politiker-Bild" oben. --
- Nothere 21:29, 14. Dez. 2011 (CET)
- Ok, hab das Bild mal noch etwas grösser gesetzt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:16, 18. Dez. 2011 (CET)
Pro Artikel des Tages, Pro Logo als Bild, aber bitte ein bisschen Größer, damit man den Schriftzug noch einigermaßen lesen kann.-- - Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:54, 23. Dez. 2011 (CET)
21.12.2011: Verschneite Dächer
Zum heutigen Winteranfang ein passendes Motiv. --Rlbberlin 07:32, 25. Jan. 2011 (CET)
- Tiktaalik 18:08, 12. Nov. 2011 (CET) Pro Wirklich wunderbarer Artikel, den ich am 21.12. dann hoffentlich nochmals lesen werde.--
- Magiers 21:58, 24. Nov. 2011 (CET) Pro Auch wenn um Weihnachten herum meistens kein Schnee liegt - dann hat man ihn wenigstens virtuell. Gruß --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:54, 23. Dez. 2011 (CET)
22.12.2011: Deinonychus
Deinonychus war eine Gattung fleischfressender Dinosaurier aus der Gruppe Dromaeosauridae. Die einzige beschriebene Art ist Deinonychus antirrhopus. Dieser bis zu 3,4 Meter lange Theropode lebte während der frühen Kreidezeit vor etwa 115 bis 108 Millionen Jahren (vom mittleren Aptium bis zum frühen Albium). 1931 wurden die ersten Fossilien in den USA entdeckt, weitere Funde gab es in den US-amerikanischen Bundesstaaten Montana, Wyoming und Oklahoma in Gesteinen der Cloverly-Formation und der Antlers-Formation. Zähne, die möglicherweise zu Deinonychus gehören, stammen aus dem viel weiter östlich gelegenen Maryland.
Studien des Paläontologen John Ostrom über Deinonychus revolutionierten in den späten 1960er-Jahren die Vorstellungen der Wissenschaftler über Dinosaurier, was zur „Dinosaurier-Renaissance“ führte und die Debatte entzündete, ob Dinosaurier gleichwarme („warmblütige“) Tiere waren. Zuvor galten Dinosaurier als schwerfällige Giganten, die heutigen Reptilien glichen. Der kleine Körper, die elegante, horizontale Körperhaltung, und insbesondere die vergrößerten sichelartigen Fußkrallen zeigten, dass es sich bei Deinonychus um einen aktiven, agilen Prädator handelte. – Zum Artikel …Erste Fossilien wurde vor 80 Jahren entdeckt, war noch nie AdT--Coatilex 12:57, 15. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:54, 23. Dez. 2011 (CET)
23.12.2011: Osmanische Verfassung
135. Jahrestag des Inkrafttretens. -- Hukukçu Disk. 08:54, 19. Mär. 2011 (CET)
- Mediatus 23:30, 12. Mai 2011 (CEST) Pro Faszinierendes Stück Geschichte.
- Furfur 23:57, 3. Jun. 2011 (CEST) Pro Wenig bekannter Geschichtsabschnitt. --
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:54, 23. Dez. 2011 (CET)
24.12.2011: Weihnachtslied, chemisch gereinigt
Dürfte bis dahin ausgezeichnet sein. --Martin-rnr 13:23, 22. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe mal einen Teaser eingebaut. Ob evtl. auch eines der ausgeschnittenen Kästner-Porträts verwendbar ist, müssten die Bildexperten entscheiden. Gruß --Magiers 23:23, 17. Feb. 2011 (CET)
- Habe das Passagenbild rechts mal durch den Ausschnitt ersetzt. --Magiers 22:04, 24. Nov. 2011 (CET)
«« Man77 »» 11:38, 25. Okt. 2011 (CEST)
Pro, …Toter Alter Mann 14:49, 18. Nov. 2011 (CET)
Pro: Ah oui, ça me plaît.--Matthias v.d. Elbe 14:59, 18. Nov. 2011 (CET)
Pro: Einverstanden. Das passt zum Datum ebenso wie zu den Gesamtumständen.--- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 23:54, 23. Dez. 2011 (CET)
25.12.2011: Clara Barton
190. Geburtstag, und das Thema der „gelebten Nächstenliebe“ passt vielleicht auch zu Weihnachten. Der Artikel ist seit 2005 lesenswert, entspräche altersbedingt wahrscheinlich nicht mehr den heutigen Kriterien für KALP, ist aber meiner Meinung nach noch immer vorzeigbar. --Andibrunt 10:44, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:07, 27. Dez. 2011 (CET)
26.12.2011: Erzkanal im Freiberger Nordrevier
235. Geburstag des Maschinendirektors Christian Friedrich Brendel, unter dessen Leitung 1823 ein Kanalabschnitt neutrassiert wurde. --Ch ivk 20:37, 27. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:07, 27. Dez. 2011 (CET)
27.12.2011: Johannes Kepler
Johannes Kepler [ˈkʰɛplɐ] (lateinisch Ioannes Keplerus, auch Keppler; * 27. Dezember 1571 in Weil der Stadt; † 15. November 1630 in Regensburg) war ein deutscher Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe.
Johannes Kepler entdeckte die Gesetze der Planetenbewegung, die nach ihm Keplersche Gesetze genannt werden. In der Mathematik wurde ein numerisches Verfahren zur Berechnung von Integralen nach ihm Keplersche Fassregel benannt. Mit seiner Einführung in das Rechnen mit Logarithmen trug Kepler zur Verbreitung dieser neuen Rechenart in Deutschland bei. Auch machte er die Optik zum Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchung und half, die mit dem Teleskop gemachten Entdeckungen seines Zeitgenossen Galileo Galilei zu beweisen. – Zum Artikel …Johannes Kepler zum 440. Geburtstag. Lesenswert. Gruß -- Robertp 23:56, 30. Okt. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:07, 27. Dez. 2011 (CET)
28.12.2011: Steinkauz
Exzellenter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar 02:10, 14. Dez. 2011 (CET)
Ich habe im Hinterkopf, dass der Artikel bereits AdT war. Also habe ich mir mal die Klickzahlen angeschaut und diesen Ausschlag gefunden. Im Archiv von WD:ADT ist auch am 11.05.2011 der Steinkauz zu finden ([9]). In der Versionsgeschichte des Artikels Steinkauz konnte ich aber keine Einbindung von {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}} finden. Bei der Recherche bin ich natürlich davon ausgegangen, dass Wikipedia:Verwaltung_Artikel_des_Tages fehlerhaft ist. Auf der Seite ist aber auch kein "11.05.2011" zu finden - auch nicht bei Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Verwaltung/Lesenswerte Artikel. Habe ich etwas übersehen? Grüße--Minnou GvgAa 10:31, 24. Dez. 2011 (CET)
- Kennst du Wikipedia:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Zeittafel? Die Verwaltung der Artikel ist oft nicht aktuell. Warum {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}} im Artikel eingebunden werden soll, frag ich mich gerade auch. Ansonsten am 11. Mai war der Steinkauz in der Tat bereits auf der Hauptseite.--Ticketautomat 12:02, 24. Dez. 2011 (CET)
- Nein, die Seite kannte ich nicht. Bei {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}} habe ich etwas falsch verstanden. Danke. Und Minnou GvgAa 12:54, 24. Dez. 2011 (CET)
- OK, ich nutze für Vorschläge immer diese Seite. Da es nicht vermerkt ist, bin ich davon ausgegangen, dass Steinkauz noch nicht an der Reihe war. Gruß. --Lipstar 14:07, 24. Dez. 2011 (CET)
- Meines Wissens habe ich den Eintrag damals vorbereitet, dabei aber keine vorlage in den Artikel eingetragen. Die Vorlagen betreffen ja nur den Teasertext auf den Tagesvorlagen für die jeweiligen Wochentage, die dann täglich um Mitternacht automatisch wechseln, dazu muß aber der passende Wochentag erwähnt sein. Meistens hinterlasse ich bei Vorschlägen ein Hinweis auf der Artikel-Disk, sodass auf Beobachtungslisten in der Zusammenfassungszeile schon ersichtlich wird, dass da was im Gange ist. Die oben erwähnte Zeittafel ist im Normalfall aktuell und komplett. Auf den Verwaltungsseiten sollte ja eine Markierung bereits beim Vorschlagen erfolgen, wird aber nicht von allen gemacht und ist evtl. auch nicht allen bekannt. Ich habe vor ein paar Tagen erst den restlichen Dezember nachgetragen, Catfisheye hat sich um den November gekümmert und ich habe die letzte Oktoberwoche auch schon nachgetragen, etwas monotone Tätigkeit bei so vielen Einträgen. Es wäre einfacher, wenn die Benutzer, die den Archiveintrag in die Zeitafel machen, auch kurz einen Blick auf die passende Verwaltungsseite werfen und dort die Formatierung anpassen bzw. nachtragen und den abgelaufenen Vorschalg als erledigt kennzeichnen. So hab ich das längere Zeit gemacht und kann es nur weiteempfehlen. --Vux 00:01, 25. Dez. 2011 (CET)
Kontra. -- - OK, ich nutze für Vorschläge immer diese Seite. Da es nicht vermerkt ist, bin ich davon ausgegangen, dass Steinkauz noch nicht an der Reihe war. Gruß. --Lipstar 14:07, 24. Dez. 2011 (CET)
- Nein, die Seite kannte ich nicht. Bei {{/Artikel des Tages/{{LOCALDAYNAME}}}} habe ich etwas falsch verstanden. Danke. Und Minnou GvgAa 12:54, 24. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:07, 27. Dez. 2011 (CET)
Alternativvorschlag 28.12.2011: Phyllosphäre
Der Siegerartikel vom 13. Schreibwettbewerb. Der Hauptautor ist mit dem Vorschlag einverstanden. Der Teaser ist eine gekürzte Version der Einleitung des Artikels. Grüße --Minnou GvgAa 14:20, 24. Dez. 2011 (CET)
- Succu 14:34, 24. Dez. 2011 (CET) Pro --
- für Donnerstag vorbereitet.--Ticketautomat 12:00, 27. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 12:07, 27. Dez. 2011 (CET)
29.12.2011: Keltische Gottheiten
Ohne konkreten Anlass (vielleicht noch die Gründung des Kabaretts Die Pfeffermühle am 1. Januar 1933 als Ereignis). War bisher noch kein AdT. --Markus S. 14:50, 10. Dez. 2011 (CET)
- War schon AdT am 27.08.2009 -- Alinea 15:02, 10. Dez. 2011 (CET)
- Ich hatte nur im Archiv gesucht - dann denke ich, das ist hier wohl erledigt. --Markus S. 15:51, 10. Dez. 2011 (CET)
- Zurückgezogen. --Markus S. 14:17, 11. Dez. 2011 (CET)
- Ich hatte nur im Archiv gesucht - dann denke ich, das ist hier wohl erledigt. --Markus S. 15:51, 10. Dez. 2011 (CET)
Neu exzellenter (11/11), der ein schönes Gegengewicht zur nachweihnachtlichen Christentum-Schwemme bildet ;)--Coatilex 16:56, 15. Dez. 2011 (CET)
- für Freitag vorbereitet!--Ticketautomat 12:01, 27. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 02:48, 1. Jan. 2012 (CET)
Alternativvorschlag 29.12.2011: Verfassung von Irland
(Politik])
75. Jahrestag der irischen Verfassung.Ziko Mentorenprogramm 17:32, 19. Dez. 2011 (CET)
- Hat keine Auszeichnung, sonst hätte ich gern dafürgestimmt. Auf jeden Fall etwas für hier. --Prüm 23:38, 19. Dez. 2011 (CET)
- Er braucht sich aber z. B. gegenüber Lesenswerten von 2005 nicht verstecken. :-) Es muss aber auch nicht immer Jahrestag sein.Ziko Mentorenprogramm 13:58, 22. Dez. 2011 (CET)
- Dann darf er gerne auf WP:KALP oder WP:KLA kandidieren. Ohne Auszeichnung während des potentiellen Erscheinungstages genau null Chance als AdT auf der Hauptseite zu erscheinen. Einfach mal ganz oben die allgemeinen Hinweise durchlesen. --Vux 00:14, 25. Dez. 2011 (CET)
- Er braucht sich aber z. B. gegenüber Lesenswerten von 2005 nicht verstecken. :-) Es muss aber auch nicht immer Jahrestag sein.Ziko Mentorenprogramm 13:58, 22. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 02:48, 1. Jan. 2012 (CET)
30.12.2011: Schlaf
Der Schlaf ist ein Zustand der äußeren Ruhe bei Lebewesen. Dabei unterscheiden sich viele Lebenszeichen von denen des Wachzustands. Puls, Atemfrequenz und Blutdruck sinken bei Primaten und höheren Lebewesen im sogenannten NREM-Schlaf ab und die Gehirnaktivität verändert sich. Das Schließen der Augen sowie die Erhöhung der Spannung der Mittelohrmuskulatur während des NREM-Schlafs unterstützt diese Funktion. Im sogenannten REM-Schlaf, auch als „paradoxer Schlaf“ bezeichnet, finden sich hingegen Zustände, die denen des Wach-Seins ähneln, insbesondere eine erhöhte Gehirnaktivität und ein Anstieg von Herz- und Atemfrequenz sowie des Blutdrucks. Ausgenommen von diesem „aktiven Schlafzustand“ ist die Muskulatur, die im REM-Schlaf blockiert wird. Dadurch lebt der Träumende seine im Traum erlebten motorischen Handlungen nicht aus. Mit der Physiologie sowie den Störungen des Schlafes beschäftigt sich ein eigenes Teilgebiet der Medizin, die Somnologie.
Die Funktion des Schlafes ist noch nicht vollständig geklärt. Sicher ist, dass Menschen und viele Tiere schlafen müssen, um zu überleben, der genaue Grund ist jedoch noch unbekannt.
Verhältnismäßig neu sind Bestrebungen, kulturelle und geschichtliche Unterschiede und Veränderungen in den Schlafgewohnheiten zu dokumentieren und zu beurteilen. Dies soll eines Tages ermöglichen, genauere Informationen über die evolutionären Ursachen des Schlafes zu ermitteln. – Zum Artikel …Falls uns für dieses Datum nichts besseres einfällt: Artikel passt zu den langen Nächten, die uns bevorstehen... --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:18, 26. Nov. 2011 (CET)
für Freitag vorbereitet!--Ticketautomat 12:03, 27. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 02:48, 1. Jan. 2012 (CET)
31.12.2011: Deutsche Mark
Vor 10 Jahren letztmalig allein Bargeld, ehe der Euro kam. Durchaus in Verbindung zum darauffolgenden AdT gedacht. --Superchaot :-@ 00:56, 14. Sep. 2010 (CEST)
- Lipstar 14:48, 13. Nov. 2010 (CET)
- Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 19:01, 29. Nov. 2010 (CET) Pro --Es grüßt
Pro - Gute Idee. --
Molch-Entertainment 16:15, 7. Jan. 2011 (CET)
Pro auf jeden fall dafür. Vielleicht ein anderes Bild, z.B. von einer 1DM Münze --- Ich habe mal als Vorschlag das von Superchaot vorgschlagene Bild (Datei:1 DM Serie1 Vorderseite.jpg) durch eine Abbildung der 1-Mark-Münze (Datei:1 mark brd 1967 retouched.jpg) ersetzt. -- Chaddy · D – DÜP – 15:29, 30. Jan. 2011 (CET)
Mediatus 00:16, 2. Apr. 2011 (CEST)
Pro Die Mark ist noch immer in aller Munde. Ich rechne noch heute Euro in DM um.Wissens-helfer 14:22, 26. Apr. 2011 (CEST)
Pro --Lothar Spurzem 12:07, 3. Nov. 2011 (CET)
Pro --Matthias v.d. Elbe 12:37, 3. Nov. 2011 (CET)
Pro. Schöne Idee mit Nostalgiewert. Die Wirkung wäre am besten, wenn am 01.01.2012 der Artikel zum Euro AdT wird!--- klares Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 14:34, 16. Dez. 2011 (CET) Pro zum DEM-EUR-Doppelpack, trotz der Themenhäufung ;-) --
- AQ 13:39, 25. Dez. 2011 (CET) Pro - Gute Idee - gerade zum jetztigen Zeitpunkt--
- Für kommenden Samstag, den 31.12. Grüße--Ticketautomat 12:06, 27. Dez. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 02:48, 1. Jan. 2012 (CET)