Benutzer Diskussion:Quasimodogeniti

Archiv

2008 2009 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Nachhilfe-Gesuch

Du hast z. B. hier eine Literaturangabe in ein mir unbekanntes Format gebracht. Wo finde ich nähere Angaben dazu? Und was ist der tiefere Sinn? --Holgerjan 19:52, 12. Aug. 2010 (CEST)

Unter Wikipedia:BibRecord gibt's mehr dazu. Kurz gesagt, anstatt immer wieder die selben bibliographischen Daten einzugeben, können mit der ISBN-Vorlage zentral abgelegte Angaben verlinkt werden, so dass man sich nicht mehr um das Format zu kümmern braucht. --Quasimodogeniti 20:23, 12. Aug. 2010 (CEST)

Danke für deine Auskunft. Wahrscheinlich - ein kurzer Blick bringt mich zu dieser Annahme - komme ich selbst aber nicht damit klar und werde bei der gewohnten Form bleiben... MfG --Holgerjan 22:25, 12. Aug. 2010 (CEST)

Bildlizenzen zurücknehmen

Hallo Quasimodogeniti, einmal erteilte Lizenzen können nicht zurückgenommen werden – jenes hast du aber wohl bei zwei deiner Bilder (Datei:Denkmal IR 76.jpg und Datei:Eimsbüttler Park Am Weiher.jpg) vor. Wieso würdest du jenes gern machen? Und was soll „§7b“ sein? Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:51, 20. Sep. 2010 (CEST)

Die GNU-Lizenz ist nicht rechtsverbindlich. Die Creative Commons-Lizenz hingegen regelt in §7b, dass der Rechteinhaber die Verbreitung jederzeit untersagen kann. Das habe ich getan. Abgesehen davon habe ich als Rechteinhaber jederzeit das Recht Veränderungen vorzunehmen, was ich ebenfalls getan habe - entsprechend darf Benutzer Isderion seine Bearbeitung zurücknehmen. Der Grund dafür ist ganz einfach und lässt sich hier finden. Wenn Wikipedia kein Interesse an meiner Mitarbeit hat, dann habe ich kein Interesse daran, dass Wikipedia sich mit meiner Arbeit schmückt. IdS --Quasimodogeniti 20:42, 20. Sep. 2010 (CEST)

Hallo Quasimodogeniti,

auch wenn einige Personen in der englischen Wikipedia kein Interesse mehr an deiner Mitarbeit haben, gilt das noch nicht für de.wikipedia. Allerdings bringen solche Trotzreaktionen meiner Erfahrung nach relativ wenig.

Zum Rechtlichen:

Warum soll denn die GNU-Lizenz nicht rechtsverbindlich sein?

Das Recht Veränderungen an einem Werk von dir vorzunehmen ist dir natürlich unbenommen. Ob man auf Wikipedia diese Änderung (bzw. hauptsächlich Verkleinerung, so dass man fast nichts mehr darauf erkennen kann) auch wiedergeben muss, obwohl es eine bessere Version gibt, steht auf einem anderen Blatt (muss sie in diesem Fall nicht).

Was §7b angeht, so glaube ich, dass du diesen nicht ganz verstanden hast. Ich zitiere mal die die deutsche Version, um es zu verdeutlichen: "Davon abgesehen behält der Lizenzgeber das Recht, den Schutzgegenstand unter anderen Lizenzbedingungen anzubieten oder die eigene Weitergabe des Schutzgegenstandes jederzeit einzustellen, solange die Ausübung dieses Rechts nicht einer Kündigung oder einem Widerruf dieser Lizenz (oder irgendeiner Weiterlizenzierung, die auf Grundlage dieser Lizenz bereits erfolgt ist bzw. zukünftig noch erfolgen muss) dient und diese Lizenz unter Berücksichtigung der oben zum Erlöschen genannten Bedingungen vollumfänglich wirksam bleibt." Gruß --Isderion 21:00, 20. Sep. 2010 (CEST)

Trotzreaktion oder nicht. Ich untersage der Wikimedia Foundation, die auch die Server der deutschen Wikipedia unterhält, die Nutzung meiner Werke (§ 37 UrhG). Wer meine Werke unter einer GNU- oder CC-Lizenz erworben hat, kann sie weiterhin nutzen, aber der Wikimedia Foundation ist es ausdrücklich untersagt, diese auf ihren Servern zum Download vorrätig zu halten und zu vertreiben. --Quasimodogeniti 21:16, 20. Sep. 2010 (CEST)