Benutzer:Alfred Heiligenbrunner/Tests

Diskussion

(Meine Motivation, diesen Artikel zu schreiben)

Hallo,

Entstehungsgeschichte

Vor mehreren Wochen gab es einen Thread in de.sci.mathematik zu einem Statistik-Thema. Einer der Mitposter hatte Schwierigkeiten zu akzeptieren, dass die Summe von zwei oder mehr gleichverteilten Zufallsvariablen nicht wieder gleichverteilt ist. Dass die Verteilung sich immer mehr einer Normalverteilung nähert, je mehr gleichverteilte Zufallsvariable man aufsummiert, war für ihn unverständlich. Ein Hinweis auf den zentralen Grenzwertsatz hat ihm leider auch nicht geholfen.

Einige Zeit später habe ich meine 20 Jahre alten Statistik-Mitschriften hervorgeholt und meine fast ebenso alten Mathematica-Plots und diesen Artikel erstellt.

Ich denke, die Bilder veranschaulichen relativ gut, wie schnell sich die Gesamtverteilung von einer Rechtecks- in eine Glockenkurve umwandelt, selbst wenn man nur wenige Zufallsvariable summiert.

Verbindung zum zentralen Grenzwertsatz

Nun wollte ich schließlich im Artikel Zentraler Grenzwertsatz einen Verweis auf diesen Artikel setzen. Aus meiner Sicht veranschaulicht er den Übergang zur Normalverteilung ebenso gut wie die dort angeführte Grafik von Binomialverteilungen oder die externen Links Beispiel zur Verdeutlichung des Zentralen Grenzwertsatzes und Ein graphisches Beispiel zur Addition von nicht normal und verschieden verteilten Zufallsvariablen. Der Link zu diesem Artikel wurde mehrfach wieder gelöscht (immer vom selben Bearbeiter), zuletzt mit folgender Info: "nö, es ist auch kein Beispiel für den ZGWS, sondern der Versuch, einen selbst erstellten Artikel unbedingt zu verlinken. mit dem theoretischen Gehalt des ZGWS hat das überhaupt nichts zu tun".

Fazit

Nun, ich bin verwundert. Ich bekenne mich des Verbrechens schuldig, einen selbstbegründeten Artikel verlinken zu wollen. Was ist die weitere Vorgehensweise?

Vor allem darüber, wie hier im Schnellverfahren über Artikel geurteilt wird.

Gibt es dazu andere Meinungen?