Benutzer:Der Physiker

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geboren: Ich denke, also bin ich ... hier falsch ;-). Gestorben: noch nicht. Beruf: stud. rer. nat. (Student Physik, Diplom) im Diplom-Lernstress

Was mir als erstes auffiel...

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

...ist die etwas schlechte technische Umsetzung dieser eigentlich guten Idee. Meine Kritikpunkte:

  • Teilweise komplizierte und verwirrende (zumindestens gewöhnungsbedürftige) Verlinkung/Bedienung (nicht in den Wiki-beiträgen, sondern bei LAs, Diskussionen, etc.)
  • Unmögliche Eingabe bei Diskussionen (muss ich wirklich den Quelltext ändern oder hab ich nur den Kommentar-senden-Button übersehen?)
  • Jeder kann alles ändern! Bei den Einträgen ist das schon zweifelhaft (sogar wenn ich mir ein File runterladen will, muss ich heutzutage einen Account und ne gültige emailadresse haben) bei den Diskussionen und den persönlichen Seiten (bin nicht sicher: kann man ändern, wenn man keinen Antrag auf Sperrung gestellt hat(?)) ist es absolut unangebracht!

Gerade der dritte Punkt dürfte ein Grund für das sein, was ich danach erfahren habe:

...und es kam noch schlimmer

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich nun einige Zeit hier herumgeschaut habe und mich mit dem lokalen Usus Vertraut gemacht habe, bietet sich mir nun ein etwas unangenehmes Bild. Die Idee von WP sollte eigentlich die sein, dass hier eine Enzyklopedie entsteht, an der jeder mitarbiten kann und die der Gemeinschaft "gehört". Dabei ist meiner Meinung nach folgendes wichtig:

  • 1. Ein gesundes Maß an Demokratie
  • 2. Eine neutrale (am besten gewählte) Administration
  • 3. Ein gepflegter Umganston

Leider musste ich feststellen, dass keiner der drei Punkte hier erfüllt ist.

Zu Punkt 1/2: Obwohl das Wort Demokratie ein Nomen ist, wird es hier nicht immer so groß geschrieben wie manchmal wünschenswert wäre. Sicherlich ist es notwendig ein so offenes System (siehe auch Kritik oben) auch einer gewissen Kotrolle unterliegt, jedoch nehmen sich einige Administratoren hier offensichtlich ziemlich viele Freiheiten heraus und lassen gerne mal Willkür walten. So werden Leute schnell mal gesperrt, Beweise vernichtet (angeblich "trollige" Beiträge und sogar persönliche Seiten gelöscht) und auf Anfrage nach Wiederherstellung wird geantwortet: Wie so einen Sch**ss soll ich auch noch wiederherstellen? Da wird fröhlich in persönlichen Seiten und Kommentaren herumeditiert, etc. Ich will hier keinen der Admins persönlich attakieren, aber ein paar Blicke auf Diskussionen und die History von persönlichen Seiten lassen schon so einige Schlüsse ziehen.

Zu Punkt 3: Hier werden Leute gerne als "Trolle" bezeichnet (Ich habe trotz regelmäßigen Benutzens diverser Foren, dieses Wort vorher noch nicht in diesem Zusammenhang gehört, höchstwahrscheinlich weil man sich in diesen Foren auf Fakten, Fragen und Anregungen beschränkt hat. Aber sowas kann man ja zum Glück bei WP alles nachlesen ;-)). Sicherlich gibt es hier einige "Querulanten" aber hier trifft auch wieder zu, was ich schon zu Punkt 1 geschrieben habe und die Denunzianten die andere als "Trolle" und "Sockenpuppen" (wieder so ein tolles Wort) bezeichnen sind meiner Meinung nach nicht besser.

Benutzer:Hans_Bug#Die_seltsamen_Verhaltensweisen_der_Wikipedianer. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Rrr&oldid=2187729. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:PaulaK&oldid=5005388.

Nur zum politischen Ausgleich ;-)

Ich denke solange es hier so zugeht, wie jetzt, werde ich mir sparen hier wirklich besonders aktiv zu werden. Aber ich werde gelegentlich reinschaun - und vielleicht auch den einen oder anderen Artikel schreiben - um zu sehen, ob sich was geändert hat. (Vielleicht nimmt Yahoo ja bald die Zügel in die Hand.) Der WP-"Gruselkeller" dürfte Neulinge ziemlich abschrecken.

So, wer will darf jetzt auf Diskussion klicken und wild drauflos ... was auch immer.

Grüße,

Der Physiker