Benutzer:Js2

bitte guckt bei Interesse auf http://redir.to/js, wo ihr Materialien von mir & friends findet

ich fühl mich auf Wikipedia nicht wohl!

viele Meinungen scheinen abhängig von bekannten Mainstreammedien, einfach unkritisch übernommen, und es wirkt zu weiten Teilen wie Kleingärtnerei. einige Leute spielen Enzyklopädie, als sei die Welt ein wohlgeordnetes Ganzes. so eine rücksichtslos bequeme Blauäugigkeit. ***wir sind ja sooooo lieb, brav und situiert und fühlen uns echt kompetent dabei***

wenngleich ich einen Riesenrespekt hab vor der vielen selbstlosen Arbeit die aus unzähligen Artikeln scheint und ich dies niemals disrespektieren würde: aber es gibt da draußen Menschen die durch persönlichen Einsatz Geschichten machen (nicht nur abschreiben) und deren Familien den bitteren Preis zahlen! das sehe ich in vielen Artikeln getreten, wo man Institutionen huldigt, aber freie Inhalte des Internets benachteiligt werden, die ehrlicher sind. manchmal kommt's mir vor als daß Leute Wikipedia benutzen um sich besser zu fühlen in ihrem kleinen Spießerleben.

mir wäre eine freie Enzyklopädie lieber, die sich auf kommentierte Links zu Inhalten beschränkt, so eine Art Webarchiv.

sollte ein bißchen gesehn werden daß es wegen all der letztlich eben doch ausgeübten Zensur für die Enzyklopädie wichtig ist, daß es solche Stimmen gibt (an die Zweifler: schonmal gesehn, wieviel kritische Artikel oder Passagen verschwinden, oder aufgefallen, daß so manche Profile typisch sind für Deckidentitäten von IMs [spiele Kleinkrämer mit wüchtigem Namen...]). denn sie beansprucht absolute demokratische Wahrheit. und eine vermeintlich so zustandegekommene ist sehr schwer anzuzweifeln.

wer mehr möchte: Verweis/Blogeintrag

visit free homepages & video sites / face the real life

sciences and books / most of those just big dirty lies