Benutzer:Malhiermalda
Was ist der Unterschied zwischen Donald Trump und der deutschsprachigen Wikipedia?
Wenn Trump seine "alternativen Fakten" verbreitet, wird das genauestens registriert und kritisiert. Wenn gewisse Leute in Wikipedia ihre "alternativen Fakten" verbreiten, wird das höchst selten bemerkt und kritisiert. Und wenn doch, machen diese Leute, unterstützt durch wegsehende oder gar gleichgesinnte Benutzer (und leider auch Administratoren), rotzfrech weiter.
Was lernen wir daraus?
1. Traue NIE dem, was in der deutschsprachigen Wikipedia steht und auch nicht angeblich seriösen Belegen aus zweiter Hand (wie zum Beispiel Spiegel und Tagesschau), sondern ausschließlich Originalquellen.
2. Wer nicht 90 % seiner Energie mit aussichtslosen Versuchen verschwenden will, die "alternativen Fakten" zu korrigieren, tut gut daran, der deutschsprachigen Wikipedia fernzubleiben bzw. schnellstens den Rücken zu kehren. Es wird nämlich nicht besser, sondern von Jahr zu Jahr schlimmer. Denn die in der Wikipedia-Filterblase Verbliebenen bestätigen und bestärken sich gegenseitig und merken nicht, dass sie in einer Blase stecken.
Was Wikipedia am Tag der Menschenrechte keine Meldung wert ist:
Den Ossis, Ösis und der noch weiter östlichen Propaganda hingegen schon:
- https://www.saechsische.de/politik/eu-instrument-fuer-menschenrechte-5333580.html
- https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20201207_OTS0144/kugler-ein-grosser-tag-fuer-die-menschenrechte-eu-sanktionsmassnahmen-werden-treffsicherer
- http://german.china.org.cn/txt/2020-12/10/content_76999086.htm
Vorschlag für das Unwort des Jahres 2021: Aufnahmezentrum. In solchen "Zentren" wie diesen, an den Außengrenzen ganz weit weg vom Zentrum der EU, will die EU künftig hauptsächlich die Nichtaufnahme von Asylbewerbern entscheiden.