Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2011/Mai

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2011/Mai#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Roland1952/Formeln/Archiv/2011/Mai#Thema_1

Amadori/Maillard

mM ok - ich bau es ein. Danke -- Mabschaaf 16:02, 21. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roland1952^Disk_Bew. 16:04, 11. Jun. 2011 (CEST)

Propseudoasymmetrie

Hallo Roland1952, könntest Du eventuell ein Bildchen für den genannten Artikel beisteuern? Es sollte ein tetraedischer Kohlenstoff sein mit z.B. oben und unten einem Liganden A und rechts und links im Bild ein spiegelbildlicher Ligand, z.B. ein F- und ein gespiegeltes -F. Im Netz habe ich bislang leider kein Beispiel gefunden. Gruss, Linksfuss 16:41, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo Linksfuss, für einen Sonntag Nachmittag (Sonntagnachmittag, sonntag Nachmittag oder wie?) verlangst du viel von mir. Ich wiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe:

bzw.

Kommentier mal bitte. Alles Gute --Roland1952^Disk_Bew. 17:44, 22. Mai 2011 (CEST)

Hallo Roland, die Spiegelebene verläuft im Molekül, ein zweites ist nicht nötig. F und ein gespiegeltes F stellen die enantiomere Liganden da, die sich an der A - C - A - Ebene spiegeln. Gruss, Linksfuss 17:53, 22. Mai 2011 (CEST) P.S.: mit dem gespiegelten F meine ich so wie im Turnerkreuz. Gruss, Linksfuss 18:00, 22. Mai 2011 (CEST) PPS: Sonntag, nach Mittag?

Einmisch Vielleicht kriegt ihr eine Zeichnung hin, die mit der in Pseudoasymmetrie logisch zusammenpasst? -- Mabschaaf 18:39, 22. Mai 2011 (CEST)

... an einem Sonntag, vor Abend. Bin ich auf dem richtigen Weg? Bin kein Stereochemiker. Grüße --Roland1952^Disk_Bew. 18:50, 22. Mai 2011 (CEST)

Jo, richtig so. Jetzt noch ein bisschen räumlich, wie oben, dann ist´s perfekt. Für die Pseudochiralität braucht bloss ein A durch ein B ersetzt werden. Gruss, Linksfuss 20:25, 22. Mai 2011 (CEST) P.S.: Sonntag ist auch nur sonn Tag.

So wie jetzt? Ruhig weiter meckern, falls nicht, so kurz vor dem Ziel. Grüße --Roland1952^Disk_Bew. 21:48, 22. Mai 2011 (CEST) PS: leider ist morgen für mich Dienstag, dafür ist für mich am Dienstag Freitag, aber am Freitag auch Dienstag.

Ja, das Bild ist schon schön und richtig, aber ein bisschen räumlich tetraedischer wäre schön. Und für die Pseudoasymmetrie noch mit einem A und einem B anstatt zwei A. Gruss, Linksfuss 22:30, 22. Mai 2011 (CEST) P.S.: engl.: Lazy Sunday afternonn PPS: habe gerade beim draufklicken gemerkt, dass Du das schon umgesetzt hast. DANKE!

Damit jetzt alles ok? Habe die Single (Vinyl 7``) in meinem Besitz, selbst damals von meinem Taschengeld stolz selbst erstanden. Leider auf Grund der Feten etwas mit Knistern unterlegt. --Roland1952^Disk_Bew. 22:41, 22. Mai 2011 (CEST)

Sorry für die Konfusion: das Bild mit A und B sollte unter Pseudoasymmetrie.svg gespeichert werden und das Bild mit den zwei A unter Propseudoasymmetrie.svg. Gruss, Linksfuss 22:44, 22. Mai 2011 (CEST) PS: ja, das waren noch Zeiten, mit Singles auf dem Plattenwechsler

Propseudosymetrie

Jetzt bin ich auch etwas konfus. Jetzt richtig einsortiert? oder wie ? oder was? --Roland1952^Disk_Bew. 23:03, 22. Mai 2011 (CEST)PS: Das zweite Bild bis zum ende durxhklicken.

Also, wenn ich es bis zum Ende durchklicke, ist es richtig (zwei A). Warum man nochmal draufklicken muss, um die richtige Version zu sehen, verstehe ich nicht. Gruss, Linksfuss 23:14, 22. Mai 2011 (CEST)

Hängt mit dem Browser-Cache bei Wikipedia zusammen, aber das werde ich bis zu meinem Lebensende nicht verstehen und ausschalten können. Schon 10³ Mal versucht. Trotzdem OK?--Roland1952^Disk_Bew. 23:20, 22. Mai 2011 (CEST)

YES, klar ok. Nochmal: DANKE! Gruss, Linksfuss 23:29, 22. Mai 2011 (CEST)

Merkwürdigerweise sehe ich immer noch das pseudoasymmetrische A - B - Bild im Artikel, beim Draufklicken allerdings das propseudoasymmtrische A - A - Bild. Gruss, Linksfuss 13:40, 28. Mai 2011 (CEST) P.S: ich habe einen Hinweis auf der Artikeldisk platziert.

Prochiralität

Hallo Roland1952, ich finde das Bild auf Prochiralität etwas irreführend, da auch Strukturen wie C-AAXY prochiral sind. Könntest Du eventuell noch ein Bild herstellen, falls möglich mit einer Spiegelebene durch X - C - Y, an der sich A - C - A spiegelt? Gruss, Linksfuss 22:06, 1. Jun. 2011 (CEST)

Meintest du das so? Gruß--Roland1952^Disk_Bew. 22:54, 1. Jun. 2011 (CEST)

Jo, aber, falls möglich, noch mit einer Spiegelebene, wie hier angedeutet. Gruss, Linksfuss 23:23, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ich weiß nicht, ob du das so wie jetzt meinst. Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 10:12, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Roland1952, nicht ganz. Die Spiegelebene soll in der Fläche des Dreiecks, dass die Atome X - C - Y bilden, liegen. Leider habe ich bislang kein on-line Beispiel gefunden. Gruss, Linksfuss 10:24, 2. Jun. 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach liegt es das ja: ein A nach oben, ein A nach unten oder meinst du orthogonal zu jetzigen?. --Roland1952^Disk_Bew. 10:42, 2. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Roland1952, die Darstellung scheint schwieriger zu sein, als ich dachte. Eigentlich hast Du recht, XCY liegen in der Ebene und die beiden A´s darunter bzw. darüber. Ich habe in Erinnerung, dass ich so ein Bild in einer Veröffentlichung von H. Kagan gesehen habe. Ich werde mal weiter danach suchenn, ansonsten ist es so ok. Gruss, Linksfuss 12:02, 2. Jun. 2011 (CEST)

Melde dich einfach wieder. --Roland1952^Disk_Bew. 14:07, 2. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roland1952^Disk_Bew. 16:04, 11. Jun. 2011 (CEST)