Benutzer:Wiki2021Castil/Artikelentwurf

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit dem Autor Wiki2021Castil auf.

Federico Fernández de Castillejo, Buenos Aires, Argentinien.

Federico Fernández de Castillejo Jiménez (Córdoba, 10. Dezember 1899 – Madrid, 26. September 1980). Politiker während der 2. Republik, Soldat, Rechtsanwalt, Schriftsteller, Historiker.

Biografie

Sohn des Rechtsanwalts und Politikers José Fernández Jiménez, aus Zuheros, Córdoba, der während fünf Legislaturperioden Mitglied des spanischen Parlaments, Gründer der Fernandisten-Partei, Gouverneur von Sevilla und Bürgermeister von Córdoba war, und Josefa Castillejo de la Fuente de Dávila, aus Fuente Ovejuna, Córdoba.

Fernández de Castillejo begann seine Schulausbildung in Córdoba, die er im Alter von 14 Jahren als Bakkalaureus und Grundschullehrer abschloss. Als Zwanzigjähriger nahm er als Leutnant beim Rif-Feldzugs der spanischen Streitkräfte in Marokko teil und wurde mit 25 zum Hauptmann des Generalstabs befördert. Kurz darauf macht er den Abschluss in Rechtswissenschaften und konnte sich, dank seiner hervorragenden Vorbereitung, an den Gerichten Madrids und Sevillas schnell einen Namen machen. Am 6. Dezember 1929 heiratet er die aus Sevilla stammende Aristokratin María Taviel de Andrade.

Nach dem Ausruf der 2. Republik wird er im Alter von nur 31 Jahren zum Zivilgouverneur von Valencia ernannt. Diesen Posten besetzt er allerdings nur während der Monate Juni und Juli des Jahres 1931, da er bei den Wahlen vom 28. Juni desselben Jahres zum Parlamentsabgeordneten des Wahlkreises Sevilla für die von Niceto Alcalá-Zamora geführte Rechtsliberale Republikanische Partei, die ab August 1931 zur Republikanischen Fortschrittspartei umbenannt wird, gewählt wurde. Aufgrund der Unvereinbarkeit der Ämter musste er nach seiner Wahl zum Abgeordneten auf Rechnungshofausschüssen.

Während dieser Zeit beteiligte sich Fernández de Castillejo am neuen Nationalausschuss und agierte als Sekretär der progressiven Parlamentsminderheit. In der Legislaturperiode 1931 war Castillejo außerdem stellvertretendes Mitglieds des Verfassungsgerichtes. Am 29. und 30. Januar 1933 beteiligte er sich mit der Delegation aus Sevilla auch an der Ausarbeitung des Basiskonzeptes für die Autonomie Andalusiens. Im gleichen Jahr wird er bei den Wahlen vom 19. November als Abgeordneter der Republikanischen Fortschrittspartei für den Wahlkreis Córdoba wiedergewählt. Am 30. Dezember 1933, dem Tag, an der er seine Tätigkeit als Abgeordneter aufnahm, entschied er sich für die parlamentarische Tätigkeit und verzichtete auf den Posten als Generaldirektor für Landwirtschaft, für den er vorher ernannt worden war und einige Monate ausgeübt hatte. Während seiner zweiten Legislaturperiode war Fernández de Castillejo Vizesekretär des Landwirtschaftsausschusses, Vizesekretär der Kriegskommission und Mitglied der Ausschusses, der die als "Nombela-Skandal" bekannt gewordene Anzeige von Antonio Nombela untersuchen musste. Ende 1935 wurde Fernández de Castillejo zum Unterstaatssekretär für öffentliche Bauvorhaben ernannt. Er nahm diese Arbeit am 20. Dezember auf. Nach den Februarwahlen von 1936, bei denen er erneut als Abgeordneter der Republikanischen Fortschrittspartei für den Wahlkreis Córdoba gewählt wurde, übernahm Castillejo das Amt als Vizesekretär des Landwirtschaftsausschusses und wurde neuerdings Mitglied der Kriegskommission sowie Stellvertreter in den Regierungs- und Rechnungshofausschüssen.

Das republikanische Ideal

Der Auftritt von Federico Fernández de Castillejo im Parlament am 7. April 1936, nur wenige Monate vor Ausbruch des Bürgerkriegs, zeugt von Gemeinsinn, Mäßigung und Vernunft und belegt seine Verbundenheit mit der Republik. Es handelt sich möglicherweise um den herausragendsten Ausdruck der Loyalität und Verbundenheit Fernández de Castillejos mit dem Staatspräsidenten Niceto Alcalá-Zamora und seinen republikanischen Idealen. Diese Rede wurde aufgrund der umstrittenen Parlamentsauflösung und zur Verteidigung von Alcalá-Zamora an dem Tag gehalten, an dem 238 Abgeordneten für und 5 gegen die Amtsenthebung des Staatspräsidenten stimmten. Zum Zeitpunkt der Abstimmung waren 174 Abgeordnete nicht anwesend oder hatten das Parlament bewusst verlassen. Zu letzteren gehörte auch Castillejo, der seine Gründe dafür erläuterte (siehe weiter unten). Für die Absetzung des Staatspräsidenten war eine absolute Mehrheit der aus 417 Abgeordneten bestehenden Kammer, also 209 Stimmen, erforderlich. Somit wurde Alcalá-Zamora nach fast 5 Jahren im Amt abgewählt.

Es folgen einige Auszüge aus dem historischen, vielleicht gar prophetischen Plädoyer, das Castillejo am 7. April 1936 im Parlament hielt. Es belegt seine beeindruckende Loyalität in einem Moment des historischen Umbruchs und lässt keine Zweifel an der Entschiedenheit, Aufrichtigkeit und demokratischen Haltung des Abgeordneten und Rechtsanwalts aus Córdoba entstehen. Es wird hier bewusst darauf verzichtet, genauer auf die fundierten juristischen Grundlagen seiner Ausführungen einzugehen:

Carmen de Burgos und die Abgeordneten César Juarros und Féderico Fernández de Castillejo zusammen mit weiteren Begleitern bei einer Veranstaltung der Gesellschaft der Landesfreunde (im Spanischen "Sociedad de Amigos del País"), inmitten der Kampagne für die Zulassung der Ehescheidung, die kurze Zeit später vom Parlament verabschiedet wurde.

Federico Fernández de Castillejo und Clara Campamoa - Eröffnungsveranstaltung der Radiokonferenzen des "Liceo de España" in Buenos Aires, am 1. August 1940

Gesamte Rede

Die sehr geehrten Abgeordneten mögen verstehen, dass zum jetzigen Zeitpunkt der Debatte mein Beitrag möglichst kurz sein wird. Er ist aber zwingend notwendig, um in einem solch geschichtsträchtigen Moment das Verhalten dieser Gruppe von Volksvertretern in Bezug auf die Entscheidung festzulegen, welche die Cortes treffen werden. Ich werde keines der Argumente, die hier als Rechtfertigung für unser Verhalten angeführt wurden, wiederholen, denn aus meinem Mund klängen sie ungeschickt und weniger fundiert. Erstens widersetzen wir uns dem gesetzeswidrigen Antrag, den Herr Prieto einbrachte und der dieses große Problem während der Sitzung am vergangenen Freitag entstehen ließ. Außerdem wollen wir unsere Nichtanwesenheit selbst zur Abgabe einer Gegenstimme bei der Entscheidung über den zweiten Antrag, der hier debattiert wird und der eine rechtliche Kompetenzüberschreitung darstellt, rechtfertigen. (...) (...) ich muss Ihnen aber aufgrund meiner republikanischen Verantwortung und Sorge sagen - auch wenn ich einer, wenn sie es so wollen, sehr kleinen Gruppe angehöre, die aber zum Aufbau der Republik am stärksten beigetragen und ihre Hingebung zu dieser Republik, der Freiheit und den demokratischen Institutionen bewiesen hat-, das mir das nicht so wichtig ist. Wichtig ist mir hingegen doch diese furchtbare und rechtswidrige Absetzung des Staatspräsidenten und auch der Schaden, den Sie damit der Republik zufügen. Hätten wir keine anderen, übergeordneten Vorhaben sondern nur das kleine und engstirnige Interesse unserer Partei, könnte uns der Schritt, den Sie vollziehen wollen, gar gefallen. Die Absetzung der Person, die die Republik nach Spanien brachte und die höchste Gewalt der Nation ausübt, könnte mir eigentlich egal sein. Doch in diesen Zeiten voller beunruhigender wurde Alcalá-Zamora nach fast 5 Jahren im Amt abgewählt . Zukunftsaussichten stellt der Präsident dank seiner Geltung, seines Anstands und seines Patriotismus eine Garantie für viele spanische Staatsbürger dar. Eher ängstigt mich der Akt, den das Parlament selbst vornimmt, den ich, bei allem Respekt einen Staatstreich, eine althergekommene Aktion nenne. Sie beginnen einen Staatsstreich. Wer garantiert, dass dieser erste der letzte sein wird? Trotz des jungen Alters unserer demokratischen, republikanischen Ordnung müssten wir wissen, dass Fehler und Ungerechtigkeit teuer zu stehen kommen. Ihr Wahlerfolg, diese Mehrheit, die ich mit Blick auf einen Artikel der Verfassung, nämlich Artikel 82, wohl unnötigerweise als völlig legitim ansehe, sollte mit ungeheuerlichen Unbilligkeiten nach der Wahl ausgebaut werden, und so haben Sie die Autorität gemindert, die Sie eigentlich haben sollten. Meine Herrschaften, ich sage Ihnen, was mich am meisten beunruhigt: Sie haben nicht verstanden, dass diese Fehler und Ungerechtigkeiten zu Lasten der glücklicherweise aufmerksamen und lebendigen Demokratie unseres Landes gehen. Und Sie, meine Herrschaften, republikanischen Kollegen und Freunde, haben durch die Verletzung eines Artikels der Verfassung die höchste Gewalt der Republik angegriffen. Das ist sehr ernst. Lassen wir uns nichts vormachen. Sagen wir es schon hier im Plenarsaal, zur Nation gewandt, und verbergen es nicht in den Gängen: Sie wollen den Staatschef loswerden, weil Sie glauben, dass er Ihre Politik nicht verkörpert und -zumindest aus Ihrer Sicht- den Vorhaben Ihrer Politik nicht dienlich ist. Na gut. Geben wir es doch zu. Gehen Sie doch den Weg des Artikels 82, denn es ist nicht egal, mit welcher Methode ein Ziel erreicht wird. Eine Methode kann völlig legal sein, eine andere Methode jedoch gegen das Gesetz verstoßen. Um Geld zu bitten ist rechtmäßig, das Recht auf ein Ersuchen. Das gleiche mit dem Revolver in der Hand zu machen ist aber ein Delikt. Und Sie werden mit derselben Methode den Staatschef absetzen. (...) Ich sage Ihnen nur eines, sehr geehrte Abgeordnete, was Sie wollen ist die Absetzung des Staatschefs. Das steht Ihnen zu. Doch ich bin der Überzeugung, dass dies dem Land schadet. Aber ich weiß, dass Sie sich mit der bedauernswerten Anwerbung miserabler Überläufer und der schamlosen Gegenüberstellung gewisser Personen und Parteien, die im unerhörten Benehmen des Herrn Portela gipfelte, Ihr Recht verschaffen würden. Nun gut. Schwerwiegender als der Schaden, der dem Land durch die Amtsenthebung des Staatschefs in diesem Moment entsteht, ist jedoch, dass die republikanischen Mehrheit der zweiten Abgeordnetenkammer der Republik die Verfassung verletzt und ein Vorgehen wählt, das einem gefährlichen Pfad folgt. Einige lösen Staatsstreiche und Unrecht aus. Aber wer weiß, wie die unvermeidbaren Reaktionen darauf aussehen werden und von wem sie ausgehen. Wird das Unrecht beibehalten oder wieder abgeschafft? Das ist es, was mich besorgt. Und deshalb, meine Herrschaften, denn will ich Ihre Aufmerksamkeit nicht überbeanspruchen, darauf habe ich schließlich kein Recht, sage ich Ihnen in unserer Verantwortung als Republikaner, nachdem wir, wohl wissend, dass es nutzlos ist, und die politische Disziplin kennend, Sie nicht zur kritischen Überprüfung und zum Nachdenken über den schwerwiegenden, übergriffigen und womöglich hochgefährlichen Schritt für die politische Ordnung auffordern können. Ich sage Ihnen, dass wir als Republikaner nicht mitmachen werden, dass wir diesen Schritt im tiefsten Grunde und wegen seiner nichtigen und ungültigen Art verurteilen. Lasst uns unserer historische Verantwortung bewahren und jeden für seine eigene sorgen. Auch wenn wir nur wenige sind: Nicht einmal mit unserer bloßen Anwesenheit wollen wir uns an dem beteiligen, das Historiker in der Zukunft so beschreiben könnten: "Die zweite gesetzgebende Kammer der Republik beginnt ihr Mandat mit einem Staatsstreich." Republikaner! Möge Gott uns helfen, dass dies die politische Ordnung, die wir so lieben, nicht schwer und irreparabel beschädigt. Nach der Amtsenthebung von Niceto Alcalá-Zamora, nur wenige Tage nach seiner Rede am 7. April, in der er sich entschieden für Niceto Alcalá-Zamora und gegen das Treiben seiner politischen Gegner innerhalb der Regierung einsetzt, enthält sich Federico Fernández de Castillejo beim Vertrauensvotum für die neue Regierung. Zu diesem Zeitpunkt ist sein Freund Diego Martínez Barrio Übergangspräsident der spanischen Republik und Manuel Azaña der Kabinettsvorsitzende. Er verurteilt einerseits das Chaos, das nach der Absetzung von Niceto Alcalá-Zamora herrschte. Andererseits glaubt er, dass eine Ablehnung der Frente Popular (spanisch für „Volksfront“) die Republik gefährden könnte. Zweifellos war seine Haltung bemerkenswert, denn damit hat er bewiesen, dass seine republikanische Grundüberzeugung über seinen parteipolitischen Interessen stand. Fernández de Castillejo entschied sich, nicht gegen (aber auch nicht für) die zu stimmen, die Alcalá-Zamora abgesetzt hatten: Es handelt sich hier um eine moralische Größe, eine republikanische Kohärenz gegen alle Strömungen. In der Sitzung am Donnerstag, den 16. April 1936, in der Abgeordnete des Republikanischen Bundes Galiziens, Antonio González López, die Vertrauensfrage für die Regierung stellt, die mit 196 Ja-Stimmen, 78 Gegenstimmen und einer Enthaltung endet, erläutert Fernández de Castillejo die Haltung der progressiven republikanischen Gruppe in der Vertrauensfrage. Es handelt sich um eine Rede, die ein Beispiel für Eintracht, Ehrlichkeit und Deutlichkeit sowie seiner Loyalität zur Republik und deren demokratischen Werte ist. Die Rede von Fernández de Castillejo zeigt außerdem, welch große Verwirrung und Chaos während diesen unruhigen Zeiten im Land herrschte, wie aus den Auszügen gut zu entnehmen ist:

Nach der Amtsenthebung von Niceto Alcalá-Zamora, nur wenige Tage nach seiner Rede am 7. April, in der er sich entschieden für Niceto Alcalá-Zamora und gegen das Treiben seiner politischen Gegner innerhalb der Regierung einsetzt, enthält sich Federico Fernández de Castillejo beim Vertrauensvotum für die neue Regierung. Zu diesem Zeitpunkt ist sein Freund Diego Martínez Barrio Übergangspräsident der spanischen Republik und Manuel Azaña der Kabinettsvorsitzende. Er verurteilt einerseits das Chaos, das nach der Absetzung von Niceto Alcalá-Zamora herrschte. Andererseits glaubt er, dass eine Ablehnung der Frente Popular (spanisch für „Volksfront“) die Republik gefährden könnte. Zweifellos war seine Haltung bemerkenswert, denn damit hat er bewiesen, dass seine republikanische Grundüberzeugung über seinen parteipolitischen Interessen stand. Fernández de Castillejo entschied sich, nicht gegen (aber auch nicht für) die zu stimmen, die Alcalá-Zamora abgesetzt hatten: Es handelt sich hier um eine moralische Größe, eine republikanische Kohärenz gegen alle Strömungen​.

In der Sitzung am Donnerstag, den 16. April 1936, in der Abgeordnete des Republikanischen Bundes Galiziens, Antonio González López, die Vertrauensfrage für die Regierung stellt, die mit 196 Ja-Stimmen, 78 Gegenstimmen und einer Enthaltung endet, erläutert Fernández de Castillejo die Haltung der progressiven republikanischen Gruppe in der Vertrauensfrage. Es handelt sich um eine Rede, die ein Beispiel für Eintracht, Ehrlichkeit und Deutlichkeit sowie seiner Loyalität zur Republik und deren demokratischen Werte ist. Die Rede von Fernández de Castillejo zeigt außerdem, welch große Verwirrung und Chaos während diesen unruhigen Zeiten im Land herrschte, wie aus den Auszügen gut zu entnehmen ist​:

Gesamte Rede

Mit nur zwei Worten, denn es ist weder Zeit noch Anlass für eine große Ansprache, wollen wir begründen, warum wir uns bei der Wahl enthalten haben. Wir haben nicht gegen den Antrag gewählt, weil wir als Republikaner -was wir stets und vor allem anderem sind, und unabhängig unserer Einstellung gegenüber den Regierungen der Republik- in diesem von jedem als kritisch empfundenen Moment, in der die politische Ordnung von Rechten oder Linken bedroht wird, oder gar von Rechten und Linken, durch Angriffe der einen und strafbare Zurückhaltung der anderen, der Regierung nicht das Vertrauen entziehen wollten. Die benötigt zurzeit alle Macht, muss sich aber auch für den Einsatz dieser Macht entscheiden, was ihre Pflicht ist. Andererseits wollten wir aber nicht unsere positive Zustimmung geben oder die Vertrauensfrage bejahen, weil wir nicht verschweigen wollen -lasst es uns aber kurz mit aller Offenheit und Loyalität sagen- dass wir an dem Programm der Regierung, das in der Rede des Herrn Ratspräsidenten</nowiki>8 vorgestellt wurde, fast nichts auszusetzen haben, das wollen wir nicht verschweigen. Wir wollen auch nicht, dass in unserem Vorgehen jemals ein Vorwand, der hier stets ein Schatten oder ein Gespenst zu sein scheint, zu finden ist, um mit der Frente Popular zu brechen. Im Gegenteil, wir sagen, dass es in unserem Interesse ist, dass diese Front weiterbesteht, damit dieses Programm umgesetzt wird. Denn abgesehen von doktrinären Abweichungen, die wir ertragen können, ist dieses Programm eine Notwendigkeit für die Republik. Und es ist auch notwendig, dass dieses Programm von den linken Kräften ausgeführt wird, denn es gäbe nichts Schlimmeres als sein Scheitern, oder dass es in der grundsätzlichen legislativen Umsetzung von den Parteien, die nicht dieser Ideologie angehören, abgeändert wird. Dennoch: Dem Programm und den Worten müssen auch die Taten der Regierung folgen. Und da sind sie nun und verurteilen sie schärfer als alle Reden, die offensichtliche und tragische Realität der Lage in unserem Land. Nicht nur im Bürgerkrieg der Herzen, den man hier in der Volkskammer beobachten kann, sondern auch im tatsächlichen Bürgerkrieg, bei dem sich Spanier gegenseitig niedermetzeln, alle Rechte, ja selbst die Grundrechte der Bürger, angegriffen und verletzt werden. In Anbetracht der Lage in Spanien ist es überflüssig, dass sich die Streitparteien gegenseitig die Schuld für die Gewalttaten zuweisen oder deren tieferen Gründe philosophisch erörtern wollen und dabei weiterhin tatenlos dem Chaos zusehen. Stattdessen müssen, unabhängig davon, von wem diese Rechtsverletzungen ausgehen und wie schwerwiegend sie sind, die entsprechenden Gegenmaßnahmen eingeleitet werden, denn Punkt eins jedes Regierungsprogramms und unabdingbare Pflicht ist es, die Sicherheit und die Rechte der Bürger zu garantieren. Die Regierung muss viele Maßnahmen umsetzen, die im Wahlprogramm der Frente Popular standen. Aber zuallererst hat sie die Aufgabe, denn das ist unverzichtbar für jede Regierung, ansonsten ist sie eben keine, die Rechte der Bürger zu erhalten, die in den gültigen Gesetzen der Republik oder den später erlassenen Gesetzen stehen. Derzeit -machen wir uns nichts vor, meine Herrschaften- kann man in Spanien nicht ruhig leben oder seine Rechte ausüben. Auf die Spanier warten überall Gewalt und Verbrechen. Wir haben eine Regierung, die diesen Zustand aufrechterhält und nicht einmal für einen kurzen Moment auf die regulären oder außerordentlichen oder heroischen Gegenmittel zurückgreift, die notwendig wären. Diese Regierung trachtet nicht danach, das Übel abzuschaffen oder die Bürger zu verteidigen, egal wo diese bedroht und angegriffen werden, und verzichtet auf eine alternative politische Beurteilung. So einer Regierung können wir als Republikaner und Spanier nicht das Vertrauen aussprechen. (...) Herr Präsident, ich beende diese Rede mit der Bitte, eine glaubenswürdige Schilderung der anarchischen Situation in Spanien einzureichen, die nur in unserer Provinz Córdoba beobachtet wurde. Nachdem wir heute nicht darauf eingehen und aufgrund der fehlenden Zeit die Verantwortung dafür nachweisen können, möge sie dem Amtsblatt beigefügt werden. Die Abgeordneten und die Regierung sollen selbst beurteilen, ob ein Volk so leben kann. Bleibt mir nur noch, Sie alle aufzufordern, wie wir nicht an die Regierung sondern an Spanien und an die Republik zu denken, die sich aufgrund der Abwendung vom Pflichtgefühl in einem schweren Trancezustand befindet.

Exil

Nach Ausbruch des Bürgerkriegs war er Verfolgung und Todesdrohungen ausgesetzt, bis er auf dem argentinischen Torpedoboot Tucumán Schutz findet. Zusammen mit seiner Frau und den drei Kindern José Luis Castillejo, Federico und María gelingt es ihm am 13. Februar 1937, bei der fünften Mission der Tucumán als Flüchtling an Bord zu kommen und wird zunächst nach Marseille befördert. Nachdem er sich eine Zeit lang in Paris aufgehalten hatte, geht Fernández de Castillejo am 29. Dezember in Cherbourg an Bord des Dampfschiffes Alcántara. Seine Familie geht in Lissabon an Bord. Gemeinsam kommen sie am 16. Januar 1938 in Buenos Aires an. Seine Ankunft bleibt nicht unbeachtet von der Lokalpresse und wird zur Nachricht in den führenden argentinischen Tageszeitungen der damaligen Zeit. Fernández de Castillejo kommt auf Einladung des Gouverneurs der Provinz Buenos Aires in Argentinien an. Dieser hatte ihn als geographischen Ingenieur angestellt, um die Bodennutzungspläne der Provinz zu erstellen. Die erforderlichen Kenntnisse dazu hatte Fernández de Castillejo in der Artillerie-Akademie erworben. Aufgrund seiner Kenntnisse auf dem Gebiet der Topographie und Hydrographie und über Agrarentwicklung und Agrarreformen, seiner Schriften über die geologische Beschaffenheit der spanische Küste und das Llobregat-Becken sowie seiner ausführlichen Studie über die Agrarreform nahm Fernández de Castillejo zusammen mit dem Ingenieur Eugenio Richard an der technischen Schiffbarkeitsuntersuchung des Schifffahrtsprojektes des Santa Cruz-Flusses sowie an der nachfolgenden wirtschaftlichen Untersuchung und dem Folgeprojekt zur Verbesserung der Ernteerträge der am Flussufer liegenden Agrarbetriebe.

Castillejo war außerdem als Rechtsanwalt der Aktionäre der CHADOPyF (Abk. im Spanischen für Spanisch-Argentinische Gesellschaft für öffentliches Bauwesen und Finanzen) tätig, die im Volksmund "Spanische U-Bahn von Buenos Aires" genannt wurde, und war unter anderem auch Generaldirektor des Verlags CLYDOC, wo sein Schriftverkehr mit Bernardo Canal Feijóo zu erwähnen ist. In Argentinien veröffentlicht er sechs Werke, das erste zusammen mit der spanischen Rechtsanwältin, Politikerin und Frauenrechtlerin Clara Campoamor mit dem Titel: "Heroísmo criollo: la marina argentina en el drama español" (Kreolisches Heldentum: Die argentinische Marine zu Zeiten des spanischen Dramas). Es folgen "La epopeya del nuevo mundo" (Das Epos der Neuen Welt), “El amor en la conquista: Malitzin” (Liebe während der Conquista: Malitzin) , "Andalucía: lo andaluz, lo flamenco y lo gitano" (Andalusien: Das Andalusische, der Flamenco und der Roma-Einfluss, "La ilusión en la conquista: génesis de los mitos y leyendas americanos" (Die Illusion der Conquista: Entstehung der amerikanischen Mythen und Legenden) und "Rodrigo de Triana (Historia novelada del primer descubridor de América)" (Rodrigo de Triana - Geschichte des ersten Entdeckers Amerikas in Romanform). Diese Werke bekräftigen seinen Ruf als angesehener Experte über Andalusien und Amerika. Erwähnenswert sind darüber hinaus auch weitere, unveröffentlichte Werke wie "El enigma de Cristóbal Colón" (Das Rätsel des Christopher Kolumbus) oder "El Hijo del Sol" (Der Sohn der Sonne) .

In Buenos Aires engagierte sich Castillejo aktiv in der Vereinigung spanischer Patrioten, wo er Konferenzen veranstaltete und 1943 zusammen mit anderen Intellektuellen wie Manuel de Góngora y Ayustante, Alberto Insúa, Arturo Berenguer Carisomo, Pilar de Lusarreta, Pedro Massa und Clara Campoamor als Dozent des Kurses Spanische Literatur, Geschichte und Kunst tätig war. Im Jahr darauf lehrte er als Mitglied des fast unveränderten Lehrkörpers (Massa und Lusarreta scheiden aus, der Historiker Vicente Serra kommt hinzu, um die Anzahl spanischer und argentinischer Lehrkräfte stets ausgeglichen zu halten) Kurse wie Geschichte der Hispanischen Kultur und Spanische Literatur. 1945 nimmt Castillejo nochmals in einer anderen Vorlesungsreihe über Spanische Literatur und Geschichte im 17. Jahrhundert teil, die mit Anlass des 300. Todestages von Francisco de Quevedo y Villegas zu dessen Ehrung veranstaltet wird. Auch Campoamor, Góngora und Berenguer Carisomo nehmen teil.

Als Lehrkraft und regelmäßiger Mitarbeiter des "Liceo de España", einem Institut, dem der argentinische Diplomat José María Cantilo vorstand und dessen Geschäftsführer und eigentlicher Vorantreiber und Seele Antonio Manzanera war, nahm Fernández de Castillejo unter anderem an einer im August 1940 initiierten und über Radio ausgestrahlten Vortragsreihe teil, an der sich auch andere in Exil befindlichen Spanier wie Vicente Sánchez Ocaña, Álvaro de las Casas, Ramón Gómez de la Serna und Clara Campoamor beteiligten. Castillejo war auch einer der bedeutendsten Teilnehmer der Vortragsreihen, die von La Voz de España (Die Stimme Spaniens), einem beliebten, von Manzanera geleiteten Radiosender, organisiert und ausgestrahlt wurden.

Castillejo leitete für den Sender auch die Sparte "Briefe an einen Hörer", in der er mehrere Gespräche führte, die täglich von L.R. 10 Radio Cultura ausgestrahlt wurden. Der gebildete Cordobeser spielte eine bedeutende Rolle für das "Liceo de España", das er gelegentlich vertrat und für das er häufig als anerkannter Sprecher erschien, sowie für die Sendung “La Voz de España”, was er wiederholt unter Beweis stellte, beispielsweise mit seiner Rede als Hommage an Antonio Manzanera im April 1941. Castillejo arbeitet auch mit anderen wissenschaftlichen und kulturellen argentinischen Publikationen zusammen. Hervorzuheben ist seine Mitarbeit beim Diario Español.

Am 2. Mai 1944 nimmt Castillejo zusammen mit Clara Campoamorbei der Vereinigung Spanischer Patrioten von Buenos Aires an einer Gedenkveranstaltung für den 2. Mai und an einer Würdigung Jovellanos teil, bei denen beide als Redner auftreten. Während dieser Jahre hält Castillejo auch Vorträge in führenden Einrichtungen des kulturellen Lebens Argentiniens, so beispielweise im Ateneo-Iberoamericano, wo er am 9. Oktober 1942 über Spanien in der Zeit der Romantik des 19. Jahrhunderts und den Dichter José María de Espronceda referiert. Castillejo war auch regelmäßiger Mitarbeiter des El Hogar Español in Buenos Aires, einer Einrichtung, in der er an zahlreichen Veranstaltungen teilnahm und einige Konferenzen hielt, wie beispielsweise im Jahr 1942 "Algunos aspectos del alma andaluza" (Einige Aspekte der andalusischen Seele) oder 1943 "Malintzin o el amor en la conquista" (Malintzin oder die Liebe während der Conquista).

Federico Fernández de Castillejo zusammen mit seiner Tochter María Fernández de Castillejo Taviel de Andrade empfängt Niceto Alcalá-Zamora (neben seinen Töchtern Pura und Isabel Alcalá-Zamora zu sehen) im Hafen von Buenos Aires, Argentinien, nach dem er vom Schiff Herma Gorthon am Land gegangen war.

Während seines Exils im Land am Rio de la Plata gehörte Castillejo zum engsten Kreis von Niceto Alcalá-Zamora, den er bei dessen Ankunft im Hafen von Buenos Aires am 28. Januar 1942 empfang und war auch bei dessen letzten Würdigung als Lebender im Hotel Español von Buenos Aires gemeinsam mit einer kleinen Gruppe loyaler Anhänger, darunter Clara Campoamor, Leandro Pita Romero, Alicio Garcitoral, Raimundo Díaz Alejo, Julián Moreno und Guillermo Cabanellas, anwesend. Zu seinem engeren Freundeskreis gehörten auch sein großer Kindheitsfreund José Ortega y Gasset und der argentinische Historiker und Soziologe Enrique de Gandía, der das Vorwort zu seinem Buch "Andalucía: lo andaluz, lo flamenco y lo gitano" schrieb (die Illustrationen des Buches stammten übrigens von Lola de Lusarreta) und auch ohne zu zögern "La Epopeya del Nuevo Mundo" lobt. Nicht vergessen werden dürfen Arturo Berenguer Carisomo, Ramón Gómez de la Serna oder Manuel de Góngora y Ayustante. Während des Exils in Buenos Aires trifft sich Castillejo auch mit den ebenfalls aus Andalusien stammenden Francisco Ayala und Manuel de Falla sowie mit anderen prominenten Figuren des kulturellen Lebens in Argentinien, u.a. den Andalusisten Enrique Larreta oder Victoria Ocampo, und war in Calle Corrientes 1296 Nachbar seiner Freundin und Mitarbeiterin Clara Campoamor.

Federico Fernández de Castillejo mit drei Begleitern an der Strandpromenade von Mar del Plata, Argentinien.

Rückkehr aus dem Exil und Tod

Nach der Amnestie von 1945 kehren Federico Fernández de Castillejo und seine Familie Anfang 1946 mit dem Überseedampfer Cabo de Buena Esperanza über Lissabon nach Spanien zurück. Nach einem Aufenthalt in Andalusien zieht er endgültig nach Madrid um, wo er bis zu seinem Tod am 26. September 1980 wohnt. Seine sterblichen Überreste ruhen im Zivilfriedhof, in einer Parzelle mit Grab, die von Enrique Tierno Galván, dem ersten Bürgermeister von Madrid nach Einführung der Demokratie, bereitgestellt wurde.

Werke

La Reforma Agraria, Proyecto de Ley de Bases, Tipografía Moderna, Sevilla, 1931

Heroísmo criollo: la marina argentina en el drama español, Talleres Gráficos Fanetti & Gasperini, Buenos Aires, 1939

La epopeya del nuevo mundo, Talleres Gráficos Fanetti & Gasperini, Buenos Aires, 1942

El amor en la conquista: Malitzin, Emecé, Buenos Aires, 1943

Andalucía: lo andaluz, lo flamenco y lo gitano, editorial Clydoc, Buenos Aires, 1944

La ilusión en la conquista: génesis de los mitos y leyendas americanos, ediciones Atalaya, Buenos Aires, 1945

Rodrigo de Triana (Historia novelada del primer descubridor de América), editorial Clydoc, Buenos Aires, 1945.

Weiterführende Literatur

Abellán, José Luis, El exilio español de 1939, tomo 5, Taurus Ediciones, Madrid, 1978, S. 319;

Álvarez Rey, Leandro, Los Diputados por Andalucía de la Segunda República 1931-1939, Diccionario Biográfico Tomo II, Centro de Estudios Andaluces, 2010, S. 41 und ff.;

Álvarez Rey, Leandro, La derecha en la II República: Sevilla, 1931- 1936, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla, Servicio de Publicaciones del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla, 1939, S. 78 und ff.;

Álvarez Rey, Leandro, Diego Martínez Barrio, Palabra de Republicano, Instituto de la Cultura y las Artes de Sevilla (ICAS), 2007, S. 458;

González y Sáenz, Francisco, Biografías Cordobesas Contemporáneas, Imprenta y Librería del Diario de Córdoba, S. 43-49;

González Fuentes, Antonio, José Luis Castillejo y la escritura experimental, Ojos de Papel, 7. November 2012;

Aznar Soler, Manuel y López García, José-Ramón (eds.), Diccionario biobibliográfico de los escritores, editoriales y revistas del exilio republicano de 1939, vol. 2, Sevilla, Renacimiento, 2016, S. 375 – 376;

Ledesma Fdez. de Castillejo, Beatriz, Diccionario Biográfico Español, Real Academia de la Historia, Federico Fernández de Castillejo, 2018;

Moreno Gómez, Francisco, La república y la Guerra Civil en Córdoba (I), Ayuntamiento de Córdoba, Delegación de Cultura, 1982, S. 208 y 209.

Ledesma Fdez. de Castillejo, Beatriz, Federico Fernández de Castillejo e Ignacio Eduardo Campoamor: dos demócratas liberales en el exilio argentino, Voz y Letra, Revista de Literatura, XXVIII vol. 1 y 2, año 2017, (Ausgabe: Dezember

2019), S. 7-16.

Ledesma Fdez. de Castillejo, Beatriz, El siglo de oro español visto desde el Plata. El auge de la literatura del siglo XVII y los intelectuales españoles en el exilio de Buenos Aires, Voz y Letra, Revista de Literatura, XXVIII vol. 1 y 2, año 2017 (Ausgabe: Dezember 2019), S. 43- 57.

Ledesma Fdez. de Castillejo, Beatriz, Transcripción de los artículos de Federico Fernández de Castillejo en El Diario Español de Buenos Aires, Voz y Letra, Revista de Literatura, XXVIII vol. 1 y 2, año 2017 (Ausgabe: Dezember 2019), S. 17-36.

Ledesma Fdez. de Castillejo, Beatriz, Obituarios de Niceto Alcalá-Zamora y Torres, Patronato Niceto Alcalá-Zamora, 2020.

Niceto Alcalá-Zamora, Artículos en el diario La Prensa y revista Acción Económica de Buenos Aires, Edición de Beatriz Ledesma Fernández de Castillejo, Patronato Niceto Alcalá-Zamora, 2019.

Niceto Alcalá-Zamora, “Artículos en el Diario Aquí Está! de Buenos Aires”, Edición de Beatriz Ledesma Fernández de Castillejo, Patronato Niceto Alcalá- Zamora, 2019.

Vortragsreihe Neue Beiträge über Niceto Alcalá-Zamora y Torres, November 2018, Plenarsaal des Patronats Niceto Alcalá-Zamora, Vortrag von Beatriz Ledesma Fdez. de Castillejo vom 16. November 2018: “Vivir desterrados de Andalucía es doble destierro: Niceto Alcalá-Zamora y Federico Fernández de Castillejo, dos cordobeses en el exilio argentino”.

Externe Links

http://dbe.rah.es/biografias/9377/federico-fernandez-de-castillejo

https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/534651

https://elpais.com/cultura/2014/09/12/actualidad/1410474092_636936.html

http://www.hoyesarte.com/evento/2018/02/jose-luis-castillejo-excepcional-y- desconocido/

http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article=4604

https://centrodeestudiosandaluces.info/faa/archive/files/b72133ca8948a108914 be9f37f0c9d de.pdf

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1953/11/15/ 058.html

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1967/12/19/ 064.html

http://www.alicantevivo.org/2008/11/los-barcos-de-la-esperanza-1.html

http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Federico%20Fernández%20Castillejo/ es-es/

https://cordobapedia.wikanda.es/wiki/Federico_Fernández_Castillejo

https://ca.wikipedia.org/wiki/Federico_Fernández_Castillejo

https://es.wikipedia.org/wiki/José_Luis_Castillejo

https://www.geni.com/people/José-Taviel-de-Andrade-y-Lerdo-de- Tejada/6000000025413362352

http://tornandfrayed.typepad.com/tornandfrayed/2006/08/paguingue_by_jo.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Clara_Campoamor

https://cordobapedia.wikanda.es/wiki/José_Luis_Fernández-Castillejo_Jiménez

http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/funeral-jose-luis- fernandez-castillejo_124860.html

https://books.google.fr/books?id=dWKAVGuEmKwC&pg=PA80&lpg=PA80&dq= federico+ferna ndez+de+castillejo&source=bl&ots=wECVDprFLH&sig=vda_Db- - pjflO3SBzylwOciU3UA&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiMz5PDpPnaAhUOEVAKH TjeD_MQ6AEIZDA P#v=onepage&q=federico%20fernandez%20de%20castillejo&f=false

http://www.elaleph.com/libro-usado/Rodrigo-de-Triana-de-Federico-Fernandez- de- Castillejo/7327496/

Verweise

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit dem Autor Wiki2021Castil auf.