Benutzer Diskussion:Airplane04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von SafetyCard in Abschnitt @Safety Card
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Airplane04, bitte beim Ändern von Artikel (z.B. Flottenstärken) immer Deine Quellen angeben, oder wenn Quellen schon hinterlegt sind, das Abrufdatum anpassen. Sonst sind die Änderungen nicht nachvollziehbar. Danke, --Nobody Perfect (Diskussion) 13:50, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ich hoffe jetzt ist es besser ;) Airplane04 (Diskussion) 14:42, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo Airplane04, für deine in der letzten Zeit getätigten Änderungen grundsätzlich vielen Dank. Erlaube mir ergänzend zu den obigen, wichtigen Hinweisen des Kollegen weitere Anmerkungen:
  • Bitte beachte, dass wir „0-Flottenupdates“ (also Updates, bei denen sich die Anzahl der Maschinen bzw. ihre Zusammensetzung nicht ändert) normalerweise nicht vornehmen. WP soll kein Ticker und kein Spiegel der Flottenportale sein (die können das besser als wir), sondern immer nur eine ungefähre zeitliche Aktualität im Hinblick auf die Flotte verschaffen. Vgl. hiermit: [1]. Würden wir solche Updates in Konsequenz bei allen Artikeln so durchführen, nur um reinzuschreiben, dass die Flotte in einigen Monaten um einige Monate gealtert ist, sich aber sonst nichts getan hat, würden wir irgendwann vor Überlastung vom Sessel fallen. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Solch ein 0-Update kann man durchaus dann machen, wenn inzwischen mehrere Jahre verstrichen sind, die Flotte aber sonst gleichgeblieben ist; nur wenige Monate ist hingegen etwas sehr kurz.
  • Bitte versehe keine Wörter, die in einem Sinnabschnitt schon einmal vorgekommen sind oder die trivial sind, mit Wikilinks. Niemand, der einen Artikel zu einer Fluggesellschaft liest, wird sich fragen, was ein Flugzeug ist oder was das Wort Durchschnittsalter bedeutet. Vgl. hiermit: [2]. Dazu auch aus WP:Verlinken: „Zu viele Links lenken von den wichtigen Links ab, geben ein unruhiges Schriftbild und erschweren das Querlesen, da zu viel Aufmerksamkeit auf Unwichtiges gelenkt wird. Aus diesen Gründen ist es schlechter Stil, fehlende Informationen durch viele Links zu ersetzen. Links sollten also sparsam und sinnführend sein. […] Wenn ein Begriff im Fließtext mehrmals vorkommt, soll er in aller Regel nur beim ersten Auftreten verlinkt werden.“ Wikilinks können nicht grundlegende Kenntnisse der deutschen Sprache ersetzen.
  • Gemäß in Diskussion erarbeitetem Portalkonsens mit Abstimmung verwenden wir statt des Wortes „Lackierung“ den Begriff „Bemalung“. Ebenso lautet die korrekte Bezeichnung „Luftfahrzeugkennzeichen“, nicht etwa Kennung oder Registrierung.
  • Externe Internetlinks (z. B. zu den Bildern einer Sonderbemalung) sollten nirgendwo direkt im Artikel platziert werden, da der Leser für gewöhnlich erwartet, innerhalb der Wikipedia weitergeführt zu werden. Du hast dies in der Vergangenheit bei Sonderbemalungen im Flottenabschnitt getan (z. B. hier), nach dem Muster „D-AXXX in XYZ-Sonderbemalung“, wobei das Luftfahrzeugkennzeichen „D-AXXX“ dann direkt aus der Flottentabelle zur entsprechenden Planespotters-Seite verwiesen hat. Hier bietet sich ein normaler Beleg viel besser an, Vgl. z. B. mit meiner Korrektur [3]. Dazu auch aus WP:Weblinks: „Weiterführende Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt“.
Für etwaige Fragen bezüglich meiner obigen Anmerkungen stehe ich dir gerne hier zur Verfügung. Viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen --SafetyCard (Diskussion) 19:21, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

@Safety Card[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für dein Feedback Safety Card. Ich versuche es so gut wie ich kann umzusetzen. Man kann nie auslernen;) Airplane04 (Diskussion) 20:36, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

In der Tat – und gerade am Anfang gibt es (und gab es auch für mich) viel zu lernen. „Aller Anfang ist schwer.“ Viele Grüße --SafetyCard (Diskussion) 21:34, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten