Benutzer Diskussion:Alabasterstein/Schreibtisch6

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Alabasterstein in Abschnitt Liste erweitern?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liste erweitern?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alabasterstein. Eine interessante Liste hast du da begonnen. Was hieltest du davon, diese auszubauen zu einer Liste der Schwarzwaldpässe, analog zur Liste der Alpenpässe? Die Information der Kreiszuordnung könnte man dann in einer Spalte unterbringen. Ich fände die Liste damit noch deutlich informativer. Und tatsächlich sind Pässe ja ein Thema der physischen Geographie und die Zuordnung zu einer Verwaltungseinheit ist da eher von zweitrangiger Bedeutung... Was meinst du? Beste Grüße--Plantek (Diskussion) 20:30, 28. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Halte ich nichts von, da es zu viel Arbeit bedeutet, die ich nicht bereit bin zu machen. Pässe kann man durchaus auch geografisch zuordnen, sie aber nach politischen Grenzen zu ordnen ist auch nicht verkehrt. Denn sehr viele Passstraßen sind ja Menschenwerk (auf Basis geographischer Gegebenheiten zwar) und unterliegen daher zwangsläufig auch einer gemarkungstechnischen Zuordnung.
Aber es hindert dich ja niemand, meine Liste als Grundlage für eine komplette Liste der Schwarzwaldpässe zu nehmen. Du musst nur darauf achten, dass nicht alle dort aufgeführten Pässe dem Schwarzwald angehören. Aber die sind leicht identifizierbar. --Alabasterstein (Diskussion) 12:55, 1. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Zu berücksichtigen ist zudem, sofern du dich dem Vorhaben einer solchen Liste widmen willst, dass sie vermutlich sehr umfangreich werden würde. In so einem Fall ist dann auch zu überlegen, ob man diese Liste nicht gleich besser nach Nord-, Mittel- und Südschwarzwald unterteilt. --Alabasterstein (Diskussion) 16:26, 1. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hohtannhöhe/Lückle[Quelltext bearbeiten]

Nach Blick in mehrere topographische Karten ist mir aufgefallen, dass der eigentliche Pass zwischen Aiternbachtal und Wiedener Tal evtl. garnicht Hohtannhöhe, sondern "Lückle" heißt. Als Hohtannhöhe wird womöglich ein Punkt etwas südlich vom Lückle bezeichnet, wo die Straße südlich des Passübergangs noch etwas höher führt. Beide Punkte liegen nahe beinander. Gruß--Plantek (Diskussion) 07:54, 30. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Das ist nicht zutreffend. Es gibt das Lückle auf 1157 Meter Höhe und die Hohtann, die auf 1180 Meter liegt, und damit höher als das Lückle. Beide Stellen haben übrigens eine Bushaltestelle. Ich bin das gestern erst wieder mit dem Rennrad lang gefahren. --Alabasterstein (Diskussion) 12:54, 1. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
P.S. Auf dieser online verfügbaren topgraphischen Karte [1] ist die Hohtannhöhe (oder ein Punkte etwas südlich davon) mit 1179 m verzeichnet. Und das Wanderschild auf der Passhöhe ist mit 1180 m verzeichnet. --Alabasterstein (Diskussion) 16:06, 1. Jul. 2019 (CEST)Beantworten