Benutzer Diskussion:AlphaCentauri/Test

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hast es mal versucht? ;)

Ich hab mal ein bischen rumgebastelt ich hoffe bist net böse deswegen.

  • Hast dir mal die ungarische Seite zu Budapest angeschaut? Mir gefällt dir Navigationsleiste zu den Bezirken ganz gut. Ich finde die sollten wir im Artikel zu Budapest einbauen. Aber dazu müssten wir die vorhandene Tabelle wahrscheinlich aufgeben. Weil beides nebeneinander sieht nicht so toll aus. Was hälst du von dem Vorschlag? Bei den Links hier rechts zu den Bezirken müssen wir noch ein Bild trüber setzen wo Budapest mit Bezirken dargestellt ist. Ein kleines reicht ja ohne extra Beschriftung. Ein vernünftiges wo dann auch die Bezirke bezeichnet sind können wir ja in den dazugehörigen Artikel setzen.
  • Ich hab mal unter "neue Artikel" noch die Bilder in Commons aufgenommen. Wenn sich jemand findet der da ab und zu mal rein schaut und die hier rein setzt wäre das wohl praktisch gerade um Anregungen für neue Artikel zu finden und das unsere Artikel auch auf den neuesten Stand mit Bildern bleiben.
  • Ich hab mir auch mal Portal Frankfurt angeschaut und unseres unterteilt ein wenig. Ich würd gern noch Bilder reinnehmen weiß aber nicht ob es sinnvoller ist oben quer rüber ein paar zu platzieren und ein paar auf der Seite zu verteilen oder nur auf der seite zu bei den einzelnen themen welche zu hinterlegen.

--Devil m25 16:53, 24. Sep 2005 (CEST)

Also, hier mal meine Antwort:
  • Das ist zwar micht schlecht mit der Box mit den ganzen Bezirken, allerdings hat's IMO ohne Inhalte, dass heißt dass alle Links rot sind keinen Sinn. Und selbst wenn man solche Artikel erstellt, was will man reinschreiben? Wenn man sich die entsprechenden Seiten in der ungaeischen WP anschaut (z.B. hu:II. Bezirk) sieht man eigentlich null Inhalt, ich glaube solche Artikel würden hier von einigen einen LA verpasst kriegen. Daher IMO keine Bezirksbox.
  • Wär gut, nur dann muss es halt wer machen. ;-)
  • Das mit der Unterteilung: Hab mir als ich die Seite erstellt hab auch gedacht, dass eine Unterteilung (wie beim Portal:Ungarn) sinnvoll wäre. Aber: Wir haben viiiel zu wenig Artikel über Budapest, als das sich das rentieren würde, daher hab ich eine Liste eingestellt (mit Überschrift Artikel über Budapest), die erstmal reicht. Alles noch weiter zu unterteilen (in Religion, Politik, Geschichte, dann Wirtschaft und Verkehr...) hat im Moment keinen Sinn. Später, wenns mehr Artikel gibt auf jeden Fall.
Das waren meine Anmerkungen zu deinen Anmerkungen ;-) Ich versuch gleich nochmal was zu ändern, dann sehn wir weiter. MfG --αCentauri 20:39, 24. Sep 2005 (CEST)
ich glaub das mit den wenigen artikeln seh ich ein bisle anders ;) ich denke die unterteilung ist schon wichtig allein von dem aspekt her das leute die sich das anschauen gleich mal anhaltspunkte haben wo's noch fehlt...deswegen würd ich die boxen dann auch mit roten links füllen die anhaltspunkte und hinweise oder wie mans auch nennen will geben über welche themen man noch schreiben kann und wo's noch fehlt. sorry mein deutsch wieder. das mit den bezirken hab ich mich auch schon gefragt. ok dann wär ich auf jeden fall für nen artikel zu stadtgliederung...wo dran rein sollte wann die einzelnen stadtteile eingegliedert wurden usw...die navileiste können wir ja trotzdem nehmen und die links einfach weiterleiten auf die ortsnamen...so wie sie im artikel budapest aufgezählt werden..wird halt schwierig wenn es wie in den ersten bezirken mehrere sind für einen bezirk aber da läßt sich bestimmt auch ne regelung finden...

ich bin übrigens dafür das wir artikel über budapest auch so bezeichnen..ich habs ja mal angefangen und versucht...hinter den artikelnamen jeweils (budapest) zu setzen...außerdem noch nen weiterleitungslink auf den originalnamen zu setzen...wäre gut das mal am anfang des portals zu erwähnen..einen einführungssatz zur stadt brauchen wir eh und da können wir auch ein zwei bildchen unterbringen. --Devil m25 23:00, 24. Sep 2005 (CEST)