Benutzer Diskussion:Andreas.j.g.frank
Hallo und Willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.
| Schrittweise Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast |
|---|
- Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!
Warum? (Wäre nett, wenn Du's noch erklärst) Gruß, Zacke Neu hier? 23:06, 14. Okt. 2007 (CEST)
Oder gibt's eine andere Übersetzung?Andreas.j.g.frank 23:08, 14. Okt. 2007 (CEST)
- Hmm, hast Du eine Quelle dafür. Könnte auch sein, dass Tolkien das Wort frei erfunden hat, zumal ein Zusammenhang mit Auto-Felsen ziemlich abwegig klingt. Bitte belege auch Deine Aussage in Regionen und Orte in Tolkiens Welt mit einer Quelle. -- Zacke Neu hier? 23:11, 14. Okt. 2007 (CEST)
Wenn er es erfunden haben soll, was bei Tolkien nicht selten wäre, warum nimmt er dann ein Wort, das seine Kinder, denen er die Geschichte zuerst erzählt hat, nur in dieser Richtung verstehen können?Andreas.j.g.frank 23:14, 14. Okt. 2007 (CEST)
- Vielleicht hast Du ja recht, aber es ist nur eine Vermutung. Du musst die Aussage aber sicher belegen können durch einen Brief Tolkiens, eines seiner anderen Werke oder ein anerkanntes Werk über ihn. Es kann nämlich genauso gut sein, dass Tolkien sich ein Wort ausgedacht hat, das zufällig die Zusammensetzung aus zwei anderen ist (die nebenbei in dieser Kombination nicht mal einen Sinn ergeben). Wenn man das Wort anders betont, klingt es zudem auch gar nicht mehr nach car-rock. -- Zacke Neu hier? 23:23, 14. Okt. 2007 (CEST)
Nachdem ich sehe, daß Du konstruktiv mitarbeitest, räume ich ein, daß es sich dabei um zwei - allerdings sehr naheliegende - Vermutungen handelt. Andreas.j.g.frank 13:08, 15. Okt. 2007 (CEST)
Wie ich sehe, hast Du den von mir angelegten Artikel nach Narn I Chîn Húrin verschoben. Grundsätzlich finde ich das in Ordnung, zumal Du ja die von mir nur kurz angeschnittene Entstehungsgeschichte wesentlich ausführlicher dargestellt hast. Ich finde es aber besser, wenn man geplante Verschiebungen vorher auf der Diskussionsseite erwähnt! Vor allem müssen auch die Interwiki-Links weiterhin stimmen! Das von Christopher Tolkien veröffentlichte Die Kinder Húrins sollte in der Entstehungsgeschichte als "finale Version" (ob gelungen oder nicht ist ja irrelevant) ebenfalls noch erwähnt werden! --Meile 19:15, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Daß ich auf der Diskussionsseite nichts erwähnt habe, bitte ich zu entschuldigen. Erwähnt habe ich The Children of Húrin durchaus. Sie aber als "finale Version" zu bezeichen, kann ich mich nicht durchringen. Es fehlen zuviele Teile und gerade die Namen sind eben nicht in der Fassung letzter Hand. Eine "finale Version" steht also noch aus.--Andreas.j.g.frank 19:32, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Kleiner Tipp am Rande: Die Anmerkungen Nr. 21 und die zur neuen Veröffentlichung Christopher Tolkiens sind eindeutig POV! Siehe hierzu auch: Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Kritik an Christopher Tolkiens Arbeitsweise ist ja durchaus gerechtfertigt, aber in der Form, wie sie in diesen Anmerkungen vorgebracht wird, genügt sie den Ansprüchen der Wikipedia offensichtlich nicht! Gruß, --Meile 21:27, 15. Okt. 2007 (CEST)
Die Anmerkung 21 ist neutral. Der Text ist zerlegt, wodurch eine kontinuierliche Lektüre gestört ist. Das ist sachlich. Die Anmerkung weniger, zugegeben. Doch fehlen die angegebenen Teile, das ist Fakt. Ich entschärfe die Formulierung, nicht aber den Inhalt. Gruß--Andreas.j.g.frank 19:19, 16. Okt. 2007 (CEST)
- Ich bin mit deiner Aussage, dass man die "Narn" nirgends in einem Stück nachlesen kann, durchaus einverstanden. Trotzdem muss die jüngste Veröffentlichung besser im Artikel erwähnt werden. Denn: Der nicht-so-kundige Leser, der etwa nur das Buch von 2007 kennt, fragt sich, wenn er dessen Titel eingibt und dann hier landet, was das mit dem Buch zu tun hat, das er zuhause stehen hat. Thomasmuentzer 10:17, 17. Okt. 2007 (CEST)
Genau das werde ich nach der ganzen Diskussion auch tun. Gruß--Andreas.j.g.frank 19:17, 17. Okt. 2007 (CEST)
sehr viele kleine Veränderungen[Quelltext bearbeiten]
Ein kleiner Tipp: Für die Versionsgeschichte (und das Speicher- und Datenbankvolumen der WP) wäre es besser, wenn Du nicht jeden Halbsatz als komplette neue Version abspeicherst, sondern die "Vorschau"-Funktion benutzt. Thomasmuentzer 10:17, 17. Okt. 2007 (CEST)
Habe mal damit begonnen. Inhalt erwünscht! ;-) Thomasmuentzer 09:24, 19. Okt. 2007 (CEST)