Benutzer Diskussion:Bingo123/Archiv/2016/Januar
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Bingo123 in Abschnitt Überarbeitung
Überarbeitung
Hallo Bingo123
Warum hast du die Überarbeitungsanfrage gelöscht? Es ist super, wenn Nadine Fähndrich in Wikipedia ist - jedoch der Artikel ist nicht "reif". Da sind Fallfehler drin und mehr. Ich möchte gerne die Qualität sicherstellen. --aw (Diskussion) 17:47, 7. Jan. 2016 (CET)
- @Adrian Weibel:den Grund für die Löschung hatte ich beim Revert mitangegeben. Du solltest begründen warum du den Baustein gesetzt hast. Was meinst du mit und mehr. Fehlt dir etwas im Artikel oder geht es dir nur um die Fallfehler? --Bingo123 (Diskussion) 15:01, 8. Jan. 2016 (CET)
- @Bingo123:heisst es bei denen sie / bei dem sie... Solange solche Sachen in einem Lexikon nicht geklärt sind, ist mein Post wohl durchaus korrekt. Inhaltlich fehlt einiges. Ich kenne Nadine und Sie schrieb mir, dass sie nicht interessiert sei an einem Artikel in Wikipedia. Wie sieht das rechtlich aus, weisst du das? Darf ich trotzdem die weiteren Infos hinzufügen? Ich habe einen Artikel aus dem Vereins-Heft und auch auf ihrer Webseite hat es noch Infos. Ist sie nach deiner Einschätzung eine Person 'öffentlichen Interesses' oder muss respektiert werden, dass sie lieber nichts in Wikipedia hätte. Danke für deine Info und Hilfe.--aw (Diskussion) 00:39, 12. Jan. 2016 (CET)
- @Adrian Weibel:Ja sie ist nach meiner Einschätzung eine Person 'öffentlichen Interesses', denn sie nimmt an hohen internationalen Wettbewerben einer olympischen Sportart teil (Skilanglauf-Weltcup) und hat dabei auch schon Weltcuppunkte geholt. Dazu wurde sie 2014 Schweizer Meisterin. Wenn du etwas hinzufügen willst, kannst du das gerne machen. Bitte die Infos, die du einfügst Belegen (Belege) und zum rechtlichen kannst du dir mal dies durchlesen.--Bingo123 (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2016 (CET)
- Guten Tag, Bingo123, in einigen Deiner anderen Sportlerartikel wurden in den letzten Tagen immer wieder die gleichen „Fallfehler“ korrigiert (siehe oben in der Nachricht von @Adrian Weibel). Ich verstehe das nicht... Du schreibst doch schon länger in der WP und da steckt sicher viel Arbeit in jedem Artikel, dann ist es doppelt schade, wenn man beim Lesen ständig über solch ein falsches Deutsch stolpern muss. --AbisZett (Diskussion) 22:50, 24. Jan. 2016 (CET)
- @Adrian Weibel:Ja sie ist nach meiner Einschätzung eine Person 'öffentlichen Interesses', denn sie nimmt an hohen internationalen Wettbewerben einer olympischen Sportart teil (Skilanglauf-Weltcup) und hat dabei auch schon Weltcuppunkte geholt. Dazu wurde sie 2014 Schweizer Meisterin. Wenn du etwas hinzufügen willst, kannst du das gerne machen. Bitte die Infos, die du einfügst Belegen (Belege) und zum rechtlichen kannst du dir mal dies durchlesen.--Bingo123 (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2016 (CET)
- @Bingo123:heisst es bei denen sie / bei dem sie... Solange solche Sachen in einem Lexikon nicht geklärt sind, ist mein Post wohl durchaus korrekt. Inhaltlich fehlt einiges. Ich kenne Nadine und Sie schrieb mir, dass sie nicht interessiert sei an einem Artikel in Wikipedia. Wie sieht das rechtlich aus, weisst du das? Darf ich trotzdem die weiteren Infos hinzufügen? Ich habe einen Artikel aus dem Vereins-Heft und auch auf ihrer Webseite hat es noch Infos. Ist sie nach deiner Einschätzung eine Person 'öffentlichen Interesses' oder muss respektiert werden, dass sie lieber nichts in Wikipedia hätte. Danke für deine Info und Hilfe.--aw (Diskussion) 00:39, 12. Jan. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bingo123 (Diskussion) 22:05, 30. Jan. 2016 (CET)