Benutzer Diskussion:BrunoP

Hallo Bruno, Herzlich willkommen hier! Im Moment erstellst Du einen Artikel auf der Diskussionsseite der Seite Erste Schritte. Du solltest ihn aber besser unter dem eigentlichen Namen Maximilian Sattler erstellen. Rufe also am besten den roten Link hier auf und trage den Text dort ein. --He3nry 16:37, 29. Nov 2005 (CET)

Hallo Bruno, ich habe jetzt Deinen Artikel in eine "lexikalische" Form gebracht. Wie man sehen kann, fehlen aber zu einem Eintrag zu einer Person wichtige um nicht zu sagen unerlässliche Informationen: Lebensdaten, Ausbildung, etc. Kannst Du da mal was nachtragen? --He3nry 17:05, 29. Nov 2005 (CET)

Hallo Henry, bis heute habe ich ich keine genauen Lebensdaten (geboren/gestorben) gefunden. Lediglich diente mir eine Veröffentlicheung von Frau Meyer-Maril aus der Uni in Tel-Aviv. Ich möchte gerne den Panoramaführer von Sattler veröffentlichen. Er kann dann mit dem von mir erstellten [[Piglhein - Beitrag verglichen werden. Einen gekürzten Panoramaführer mit Bildern, ebenfalls von Sattler, würde ich dann auch gerne veröffentlichen.

Hallo Robert, ich bin es wieder. Ich möchte nicht großräumig Deine Arbeit wieder entfernen, aber eigentlich würde ich /sollte ich /müsste ich das. Zum einen: Die ganze Gemälde-Sache gehört nicht Sattler sondern zu dem Maler, in einem Lexikon würde ich ja auch nicht unter Goethe was über die Entstehung von Schillers Werke lesen. Zum zweiten: Den vollständigen Text dort einzustellen ist nicht üblich. Du könntest die Struktur, die besprochenen Gemälde, eine Inhaltsangabe, o.ä. schreiben. Gruss, --He3nry 14:21, 30. Nov 2005 (CET)

Hallo Henry, vielen Dank für Deine Tipps. Sattler hat zu diesem Rundgemälde Piglhein beraten. Z.B. Szenen, die in der Bibel wieder zu finden sind. Es hat doch beispielsweise ein Herr Köchel die Kompositionen von W. A. Mozart verzeichnet (Köchelverzeichnis). Sollte ich den den Sattlerschen Text bearbeiten, indem ich ihn etwas anders beschreibe, bzw. leicht verändere? Gruß - Robert

Ich finde schon (wobei Du bitte daran denkst, dass meine Meinung nur eine Meinung ist, und persönliche Auffassungen sind mal per se irrelevant). Der Lexikon-Eintrag zu Sattler sollte nur über Sattler gehen, wenn er da was gemacht hat ok. Um in Deinem Beispiel zu bleiben: Bei Köchel steht halt nicht, wie Mozart komponiert hat; bei Sattler aber zurzeit wie Piglhein sein Gemälde gemalt hat... --He3nry 14:35, 30. Nov 2005 (CET)

Hallo Robert, keine Panik wegen des Löschantrages, ich denke der Artikel bleibt stehen. Aber wie Du sehen kannst hat der erste den Text schon wieder auf den rein lexikalischen Teil zusammengekürzt. --He3nry 14:42, 30. Nov 2005 (CET)

Hallo Henry, ja es stimmt, dass ich im Sommer cocktail war. Ich wusste meinen Pseudo nicht mehr und habe mir deshalb einen neuen zugelegt. Ich möchte doch gerne der Allgemeinheit das Piglhein'sche Panorama näher bringen. Als ich damals die ganze chose an die WP-Piglhein dran hängen wollte, wurde es auch gelöscht. Was soll ich nun tun, um die Grafik des Rundgeäldes der Öffentlichkeit mit Erläutrungen vorzustellen? Gruß - Robert

Das Problem ist, dass nicht sicher ist, ob das Panaorama als relevant genug für eine Enzyklopädie gehalten wird. Insbesondere hilft es nichts, den Text der Beschreibung von anno dunnemals hereinzukopieren. Vorschlag: Du machst den Artikel zu dem Panorama mal zuerst auf Deiner Benutzerseite. Da hast Du Ruhe, keiner stellt Löschanträge. Ich stelle mich mal als Diskussionspartner zur Verfügung und würde mal Dich auf Dinge aufmerksam machen, die aller Wahrscheinlichkeit eine Löschdiskussion nicht überleben werden: Die Seite wäre dann Benutzer:BrunoP/Piglheinsches Panorama, folge dem (zurzeit noch roten) Link. --He3nry 15:35, 30. Nov 2005 (CET)

Hallo Henry, herzlichen Dank für die Begleitung. Ich werde vom 11.12.05 - 29.01.06 verreist sein. Danach werde ich wieder Zeit finden, mich in dieser Angelegenheit weiter zu beschäftigen. - Gruß Robert

Urheberrecht

Hallo, schön, dass Du Dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Regeln einzuhalten. Die grundlegendste davon ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Solltest du die Urheberrechte an diesem Text besitzen, bitte ich dich um einen Nachweis auf der Diskussionsseite des beanstandeten Artikels. Anderenfalls wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann im Wiederholungsfall gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße,

--Dachris ^Diskussion 15:14, 5. Dez 2005 (CET)

Immer wieder

Hallo Robert,

wenn du ständig dieselben Fehler wiederholst, darfst du dich nicht wundern, dass die von dir eingestellten Artikel ständig wieder gelöscht werden. Es gibt hier gewisse Regeln, ich empfehle dir, dich endlich mal mit diesen vertraut zu machen. Ich habe dir bereits im Juli einige Seiten genannt, siehe Benutzer Diskussion:Cocktail, wohlgemerkt als erste Anlaufstelle: Erste Schritte, Zweite Schritte, Wie schreibe ich einen guten Artikel, Bildrechte. Tiefergehende Lektüre der Hilfe-Seiten wird durchaus empfohlen. --mst 16:28, 5. Dez 2005 (CET)

PS. für dich besonders interessant: Namenskonventionen