Benutzer Diskussion:CherryX/Mentees/N1dd4m

Hallo!

Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Hilfeseite! Hier kannst du mich jederzeit bei Fragen und Problemen um Unterstützung bitten! Habe aber Verständnis, dass es auch einmal ein paar Tage dauern kann, bis ich dir antworte! Diese Seite und auch deine Diskussionsseite habe ich auf meine Beobachtungsliste genommen und sehe dort Änderungen. Wenn du meinst, dass ich dich vergessen habe, dann schreibe ein SOS auf meine Diskussionsseite!

Ein Lehrbuch für die Wikipedia findest du hier: Wikipedia-Lehrbuch.

Übersicht über die wichtigsten Knöpfe

Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Drei kleine Hinweise noch.

1. Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste.
2. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur.
3. Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten, werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß --Cherryx ^sprich! 22:24, 29. Nov. 2012 (CET)

Eine neue Frage stellen.

Bilder

Hallo CherryX, danke für Deine Hilfe. Es gibt da noch einige Fragen die ich hätte. Ich will das Unternehmen mal direkt anschreiben und fragen, ob ich Bilder von denen bekommen kann, um sie hier hochzuladen. Zum Beispiel von der Firmenzentrale und der Hydraulic Station. Einfach weil es schicker aussieht und die Leute sich dann besser was darunter vorstellen können. Ist sowas von eurer Seite okay? Ich kenne mich mit den copyrights nicht aus. Greetz N1dd4m.

--N1dd4m (Diskussion) 22:45, 29. Nov. 2012 (CET)

Hallöle. Den Artikel über Johnsen Oil A/S habe ich überarbeitet. Hatte auch Hilfe bei der Formulierung und Formatierung. Ist alles ziemlich easy wenn man einmal dabei ist. Die Fragen die sich mir gerade stellen sind. Was fehlt jetzt noch um den Artikel zu veröffentlichen? Greetz, Nidd4m.

Hi, also wenn die Rechteinhaber eine der Lizenzbestimmungen für Bilder zustimmen, ist das kein Problem. Du wirst dann bloß einen Nachweis (etwa eine Mail) dafür erbringen müssen, dass der Urheber mit der entsprechenden Veröffentlichung einverstanden ist (Benachrichtigung des Support-Teams). Gruß --Cherryx ^sprich! 22:14, 1. Dez. 2012 (CET)

Guten Abend. Muss an dieser Stelle mal anmerken das es eine Heidenarbeit ist so einen Artikel zu erstellen. Das hätte ich nicht gedacht. Habe endlich die Testergebnisse gefunden die belegen, das die Ölfilter tatsächlich gründlicher als alle anderen Verfahren sind. Das Patent darauf werde ich auch noch raussuchen. Das gehört mit dem Patent zusammen in die Einzelnachweise? Testergebnisse vom Technologischen Institut in Dänemark , Qualitätsstufen für Ölfilter Greetz --N1dd4m (Diskussion) 23:18, 5. Dez. 2012 (CET)

Vernünftige Artikel erfordert nunmal viel Arbeit, oft lohnt es sich dann aber auch. ;-) Wenn Du allgemein als weiterführenden Link auf die Testergebnisse / das Patent verweisen willst, gehört das in den Abschnitt der Weblinks. Wenn Du damit (eine) Aussage(n) belegen willst, gehört es in die Einzelnachweise. Gruß --Cherryx ^sprich! 23:31, 5. Dez. 2012 (CET)

Frage zur Relevanz

Hi, die Testergebnisse von Dänischen Institut für Technologie habe ich hinzugefügt. Wenn ich Kuebi richtig verstanden habe, dann ist das ein wichtiger Nachweis für die Relevanz des Artikels für den Bereich Wirtschaftsunternehmen. Als nächstes wollte ich die Mitarbeiteranzahl und den Jahresumsatz einfügen. Fällt Dir nochwas ein? --N1dd4m (Diskussion) 01:01, 8. Dez. 2012 (CET)

Die Relevanzkriterien für Unternehmen findest du hier: RK#U. :-) --Cherryx ^sprich! 09:50, 8. Dez. 2012 (CET)

Vorreiterrolle und eine marktbeherrschende Stellung. Darum hatte ich mit dem Artikel begonnen. Ist die Relevanz damit gegeben? --N1dd4m (Diskussion) 22:35, 10. Dez. 2012 (CET)

Hi, den Relevanzkriterien nach würde das ausreichen, um den Artikel bestehen zu lassen. Diese Relevanz müsste im Artikel dargestellt werden. Ich schaue mir den Artikel im Laufe des Tages / der Woche einmal an und gebe ein Feedback dazu. Gruß --Cherryx ^sprich! 09:17, 10. Dez. 2012 (CET)

Hallo und ein gesundes Neues. Hast Du nochmal einen Blick auf den Artikel geworfen? Greetz --N1dd4m (Diskussion) 14:10, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo, danke Dir und ebenfalls ein gesundes neues Jahr! Ich hatte einen Blick darüber geworfen, nahm jedoch irrig an, ich hätte Dir bereits dazu geantwortet; tut mir leid. Heute Abend bekommst Du das versprochene Feedback! Gruß --Cherryx ^sprich! 14:14, 5. Jan. 2013 (CET)

Feedback zur Version vom 12.12.2012. Ich habe mal eben über den Artikel geschaut; von der Relevanz her könnte es ein Grenzfall sein, da ein Stammkapital von rund 6,5 Millionen Euro verglichen mit der ersten Relevanzhürde von einem Umsatz von 100 Millionen Euro jährlich recht dünn ist. Die Vorreiterrolle wird leider nicht durch eine unabhängige Quelle belegt, sondern es wird auf ein Dokument auf der Firmenwebsite verwiesen. Das sollte auch entsprechend geändert werden. Die Weblinks sind kein Pressespiegel, daher genügt ein einfacher Link auf den Internetauftritt des Unternehmens. Sprachlich würde ich es etwas umändern, denn jeder Satz der im Abschnitt Geschichte fängt mit einer Jahreszahl an; das erinnert an eine einfache Liste. Ich hoffe das waren für den Anfang genügend Anregungen. Den Artikel in deinem Benutzernamensraum habe ich auf meine Beobachtungsliste gesetzt. Gruß --Cherryx ^sprich! 23:39, 5. Jan. 2013 (CET)

Joa. Reicht erstmal für die kommende Woche. Greetz --N1dd4m (Diskussion) 18:38, 6. Jan. 2013 (CET)

Alles klar; ich habe die Seite – wie gesagt – auf meiner Beobachtungsliste. Bei neuen Änderungen schaue ich dann gelegentlich auch mal drüber. Gruß --Cherryx ^sprich! 18:52, 6. Jan. 2013 (CET)

Guten Abend CherryX, momentan stecke ich bis zum Hals in der Arbeit. Denke aber das es im März wieder etwas ruhiger wird und ich mehr Zeit für den Artikel habe. Bin noch nicht weiter gekommen bei den Unternehmenszahlen. Das ist aber in Arbeit. --N1dd4m (Diskussion) 21:05, 21. Feb. 2013 (CET)

Hi N1dd4m, vielen Dank für die Rückmeldung! Lass dir dafür ruhig Zeit. :-) Gruß – Cherryx ^sprich! 21:18, 21. Feb. 2013 (CET)