Benutzer Diskussion:Corso1111
Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung - Werbung in eigener Sache[Quelltext bearbeiten]
Der von dir hinzugefügten Links auf WOKA wurden gelöscht, weil sie nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entsprichen. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du dich mehr auf enzyklopädische Mitarbeit konzentrieren würdest, statt Werbung für dich und deine Firma zu machen
Vielen Dank. Schmitty 14:22, 2. Apr. 2009 (CEST)
Geschätzte(r) Schmitty, würdest Du ein wenig meine Website angesehen haben, hättest Du entdeckt, dass ich selbst der Autor der Wiki Info über die Wiener Werkstaette bin - aber nicht ich habe die Infoseite auf meine Website kopiert, sondern irgend ein Kunstinteressierter hat dies vor einigen Jahren gemacht und zwar ohne mein Wissen. Aber sicherlich deshalb, weil ich mich mit diesem Thema viele Jahre auseinander gesetzt habe und über ein durchaus als fundiert zu bezeichnendes Wissen verfüge.
Ich schreibe auch seit vielen Jahren auf Wiki über kunsthistorisch relevante Themen, habe mehrere Filme über den Beginn der Moderne verfasst und habe dieses Wissen aus meinen Recherchearbeiten in Wiki einfließen lassen.
Bin gerichtlich zertifizierter Sachverständiger für Kunst und Kunstgeschichte des 20. Jhdts und scheue keine Diskussion über dieses Thema.
Von wegen Werbung - die Menschen, die sich die von mir in Handarbeit produzierten Lampen leisten können, sind sicherlich keine Wiki-Konsumenten. Ich glaube nur, dass es ein Bild abrundet, wenn Menschen die an dieser Epoche Interesse haben auch wissen, dass es Produkte aus dieser Zeit noch heute gibt und das es "Menschen und Idealisten" sind, die diese Kunstwerke in einer Zeit von importierten Massenprodukten, heute noch Stück für Stück in liebevoller Kleinarbeit von Hand herstellen.
LG Corso --Corso1111 21:27, 2. Apr. 2009 (CEST)
- Was du privat machst, dient ja deinem Unterhalt. Spezial:Beiträge/Corso1111 zeigt, das du nur Weblinks oder deine Firma einbringst, und dein Edit in Wiener Werkstätten[1] diente auch einem juritischen Verweis, das du die alten Markenrechte hast. Den Link auf die Kaufseite der Lampen hab ich dann auch mal entfernt.--Schmitty 09:42, 3. Apr. 2009 (CEST)
Falsch verstanden - ich bringe nicht "nur" Weblinks ein sondern ich habe selbst den gesamten Bericht über die Wiener Werkstaette verfasst, respektive wurde er von meiner Website kopiert.
Mich wundert allerdings, dass Du den einzigen Teil drinnen gelassen hast, der nicht von mir ist- nämlich die Werbeeinschaltung der "Neuen Wiener Werkstaette", die absolut nichts mit der historischen WW zur tun hat über die ja ein Lexikon zu berichten hat.
- Jaja, ich mach hier 10.000 Edits, nur um dann Werbung für "Neuen Wiener Werkstaette" unterzubringen, deine haltlosen Anschuldigen sind völlig wirr.--Schmitty 13:40, 5. Apr. 2009 (CEST)
Bitte genau lesen was ich geschrieben habe, da war keine Anschuldig und schon gar keine haltlose. Ich habe mich lediglich gewundert, warum Du im Artikel über die historische Wiener WErkstaette die Werbeeinschaltung der "Neuen Wiener Werkstaette" drinnen läßt, jedoch meine Aufklärung darüber gelöscht hast.(nicht signierter Beitrag von Corso1111 (Diskussion | Beiträge) 08:44, 8. Apr. 2009 (CEST))
- Ich hab nur deine tendenziösen Änderungen revertet.--Schmitty 10:31, 8. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Corso1111, wie Du oben selbst sagst wurden Inhalte Deiner Webseite (welcher eigentlich?) in den Artikel [[Wiener Werkstätte] kopiert. Ich entnehme Deinen Ausführungen, dass Du damit einverstanden bist. Um allen urheberrechtlichen Problemen aus dem Weg zu gehen bitte ich Dich, die Texte offiziell freizugeben. Wie das geht ist hier beschrieben (mail an permissions-de@wikimedia.org, Mustermail findest Du in der Vorlage). Gruß --tsor 00:34, 18. Apr. 2009 (CEST)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo Corso1111, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden ein wenig entlastet.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Viele Grüße, Pm (Diskussion) 09:32, 6. Jul. 2012 (CEST)
Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]
Sorry, bin nicht mehr so firm, da ich längere Zeit nicht mehr an meinen Beiträgen gearbeitet hatte! LG Corso1111 --Corso1111 (Diskussion) 10:38, 6. Jul. 2012 (CEST)