Benutzer Diskussion:Dshini

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Romulus in Abschnitt Dshini
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dshini[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dshini!

Den von dir angelegten Artikel Dshini habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da sich die enzyklopädische Relevanz meines Erachtens nicht eindeutig im Artikel erkennen lässt. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden, an der du dich selbstverständlich gern beteiligen darfst. Bedenke bei der Diskussion bitte Was Wikipedia nicht ist und dass eine Diskussion nicht mit einer Abstimmung gleichzusetzen ist. Um die Relevanz herauszustellen, sollte primär der Artikel verbessert und ausgebaut werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Diskussionsbeitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Grüße, Romulus 20:36, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten


Verständlich, aber Relevanz von der Plattformgröße und/oder Bekanntheit abhängig zu machen, ist ebenso falsch. Andere Netzwerke mit jeweils gleichem Strickmuster finden sich zu Hauf auf Wikipedia wieder. Dieses Netzwerk nutzt einen radikal anderen Ansatz, indem es denjenigen die Werbeeinnahmen zurück gibt, die sie auch erwirtschaften - btw.: auch eine Spendenprojekt für Wikipedia - Spenden ohne eigenes Geld, nur durch Aktivität.

Dshini 20:37, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Eine Plattform, die ihre Werbeeinnahmen den Usern zur Verfügung stellt um ihre Wünsche zu erfüllen nenne ich nicht in einem Atemzug mit allen anderen. Warum also löschen wenn Dshini das social web anders definiert? Es hebt sich ab und ist damit relevant! 20:37, 28. Okt. 2009 (CET)

@ Romulus: Der Artikel wird natürlich in Zukunft ausgebaut werden. Dshini 20:37, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Dshini. Wenn sich das mit den Spenden im Artikel findet und das dann auch noch belegt ist, dann sieht die Sache in meinen Augen schon wieder ein bisschen anders aus. Aber deine obige Aussage, dass man relevanz nicht von Plaattformgröße bzw. Bekanntheit abhängig machen solle, ist eben für die deutschsprachige Wikipedia falsch. Da sind diese Parameter tatsächlich fast das Einzige, was zählt. Entweder das oder eine belegt dargestellte größere Außenwahrnehmung. Wart ihr schon in der Zeitung? Und damit meine ich nicht eine Erwähnung irgendwo im Lokalteil, sondern an prominenter Stelle. Das kann alles helfen, aber es muss belegt im Artikel stehen. Viel Glück! -- Romulus 21:07, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Romulus, Das prominenteste Blatt was bisher Dshini erwähnte war wohl das Hamburger Abendblatt.(neben dieversen lokalen) Spenden durch die Plattform sind auch belegt... WIr werden einfach den Artikel die nächsten Tage ausbauen. Selbst wenn es jetzt noch nicht reichen sollte, wird sich Dshini zu einem späteren Zeitpunkt erneut um eine Aufnahme bei wikipedia bemühen! Dshini 20:37, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Ihr habt jetzt auf jeden Fall mal sieben Tage Zeit -- Romulus 21:27, 28. Okt. 2009 (CET)Beantworten