Benutzer Diskussion:Elian/HB/Narrenschiff
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hexachloroiridic Acid in Abschnitt Abschnitt 1.1 des Benutzer:Elian/HB/Narrenschiff
- Hier stand {{gesperrter Benutzer}}, aber das könnte als Elian ist gesperrt missverstanden werden. Damit es klar ist, Benutzer:Hans Bug ist geperrt, der Autor des Narrenschiffs. -- Martin Vogel
- Was geschieht jetzt damit? Hat eine/r Lust weiterzuschreiben? Ein von Hans Bug gestartetes, nach dessen Sperrung von geistreichen, humorvollen und nicht-gesperrten Usern (ghngUs) hier fortgeführtes Satiremagazin. -- Martin Vogel 01:26, 12. Jun 2006 (CEST)
- Gute Idee.... ob es Elian gefaellt? --Brutus Brummfuß 01:34, 12. Jun 2006 (CEST)
- Nee, das koennte missverstanden werden. ich mach es wieder rueckgaengig. --Brutus Brummfuß 01:38, 12. Jun 2006 (CEST)
- In der nächsten Ausgabe könnte z.B. ein Artikel stehen
- In der Nacht vom 8. auf den 9. Juni wurde das Narrenschiff,
- Markenzeichen des unschuldig gesperrten Opfers:Hans Bug,
- von Admin:Elian (Motto:Sei grausam!) kaltblütig gekapert.
- Benutzer:Hans Bug war nach einer beispiellosen Verleumdungskampagne ...
- Die Freizeittyrannen aus der 10. Klasse und ihre fanatischen Anhänger konnten eine ahnungslose Mehrheit ....
- ... sowas nennt sich Demokratie ...
- Das Narrenschiff war ein beliebtes ....
- Verschieben von gesperrten Artikeln ist ein nur der Adminclique vorbehaltenes Machtmittel ...
- ..... geschah unter vorsätzlichem Missbrauch der ...
- .... und das zu einer Uhrzeit, wo anständige Menschen längst im Bett sind und sich nur noch Gestalten wie ...
- ... weiteres Blabla.
- -- Martin Vogel 03:09, 12. Jun 2006 (CEST)
- *lach* warum eigentlich nicht? Bei mir hat sich schon ein Autor gemeldet, der das auch weiterführen möchte. --Elian Φ 09:27, 12. Jun 2006 (CEST)
- Wer? --Rallig 23:15, 4. Nov. 2009 (CET)
- Ich hatte damals auch Adoption angeboten... --Hei_ber 00:38, 5. Nov. 2009 (CET)
- Wer? --Rallig 23:15, 4. Nov. 2009 (CET)
- *lach* warum eigentlich nicht? Bei mir hat sich schon ein Autor gemeldet, der das auch weiterführen möchte. --Elian Φ 09:27, 12. Jun 2006 (CEST)
- In der nächsten Ausgabe könnte z.B. ein Artikel stehen
Abschnitt 1.1 des Benutzer:Elian/HB/Narrenschiff[Quelltext bearbeiten]
Bzgl.
„Oder trifft sie ein Verbot der "Mullahs", der obersten "Glaubenswächter", die auch noch für "Sitte und Anstand" auf den Diskussionseiten von Wikipedia zuständig sind?“
muss ich aus vollster Überzeugung sagen: Gerade die z.T. aberwitzigen, frechen, halt- und zügellosen Diskussionsseiteninhalte sind die Krux der Wikipedia.--Hexachloroiridic Acid (Diskussion) 21:27, 8. Nov. 2013 (CET)