Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Vienna International

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Freedom Wizard in Abschnitt Deutsche / Englische Version & CEO
Zur Navigation springen Zur Suche springen

PLatz für Fragen[Quelltext bearbeiten]

Übersicht über die wichtigsten Knöpfe

Ein herzliches Willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! Ich werde dir helfen wo ich kann, solltest du Fragen haben, werde ich sie dir selbstverständlich beantworten. Ich bin jeden Tag online und sehe über meine Beobachtungsliste immer, wenn du mir hier geantwortet hast.

Wenn du Artikel schreiben willst würde ich dir empfehlen zuerst wenigstens einmal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutralität durchzulesen. Andere nützliche Tipps und Regeln findest du unter Wikipedia:Grundprinzipien. Also kurz: Schreib sachlich, begehe keine Urheberrechtsverletzung und schreibe stets über relevante Themen im Sinne der Wikipedia:Relevanzkriterien (was in der Wikipedia einen Artikel haben darf). Wir werden den Artikel zuerst im Benutzernamensraum (BNR) statt direkt im Artikelnamensraum (ANR) vorbereiten, denn dort wird kein anderer etwas verändern oder gar löschen. Womit willst du denn anfangen?

Noch ein Tipp für's Seitenbearbeiten: Klicke auf einen roten Link oder suche einen Namen in dem Suchfenster; schreib dann was ins Bearbeitungsfenster und klicke auf den Button Seite speichern, der sich links unter dem Bearbeitungsfenster befindet. Rechts daneben befindet sich der Button Vorschau zeigen. Ich würde dir empehlen immer zuerst auf den zu klicken, denn dann siehst du eine Vorschau von dem was du geändert hast. Anschauen und dann erst speichern. Oberhalb des Buttons hast du die Zusammenfassungszeile. Darin würde ich dich bitten stets hineinzuschreiben, was du verändert hast, zum Beispiel ausgebaut, ergänzt, Bild eingefügt, stil, usw. damit die anderen Benutzer über die Versionsgeschichte sehen können was du veränder hast ohne gleich alles zu kontrollieren. Das mit den Quellen vergiss lieber, denn Quellen gehören in den Artikel rein und nicht in die Versionsgeschichte. Warum steht das trotzdem da? Neue Benutzer und Eintagsfliegen haben meist keine Ahnung wie sie im Artikel Quellen einbauen sollen (Einzelnachweise,...) und können es einfach in diese Zeile schreiben, damit es wenigstens irgendwo steht. Die Versionsgeschichte kannst du über den Button Versionen in der Reiterleiste oberhalb des Bearbeitungsfensters/Artikeltext einsehen. Es ist günstig die Versionsgeschichte knapp zu halten, dass heißt mehr Veränderungen in einem Edit (Bearbeitung) hineinzubringen, denn so bleibt sie relativ übersichtlich.

Drei kleine Hinweise noch. Erstens: Damit du auch bemerkst, wenn ich dir antworte, empfehle ich dir diese Seite auch in deine Beobachtungsliste zu übernehmen. Dazu brauchst du nur auf der Reiterleiste oben das Sternchen anzuklicken. Ganz rechts oben siehst du dann den Button Beobachtungsliste. Auf dieser Seite siehst du alle Änderungen jener Seiten, die du in deine Beobachtungsliste übernommen hast. Genauere Informationen dazu findest du auch unter Hilfe:Beobachtungsliste. Zweitens: Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer, indem du hinter deinem Beitrag --~~~~ eingibst und unverändert speicherst. Genauere Informationen zur Signatur findest du unter Hilfe:Signatur. Drittens: Um Diskussionen übersichtlich zu gestalten,werden die Beiträge grundsätzlich eingerückt indem man einen Doppelpunkt vor diesem Text setzt. Je mehr Doppelpunkte du setzt, umso mehr wird der Beitrag eingerückt. Übrigens hast du im Bild rechts eine Übersicht über die wichtigsten Funktionen in der Wikipedia.

Einen schönen Tag wünscht dir -- Freedom Wizard 14:47, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hi! Vielen Dank für die schnelle Antwort und das Angebot Dich "löcher" zu dürfen :-) -- Vienna International 16:24, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Deutsche / Englische Version & CEO[Quelltext bearbeiten]

Folgende Fragen habe ich konkret:

-) Ich habe vor einiger Zeit folgenden Eintrag erstellt: http://de.wikipedia.org/wiki/Vienna_International_Hotelmanagement

Nun habe ich einige Änderungen vorgenommen die, nach einem für mich nicht erkenntlichen Muster, entweder angenommen bzw. gelöscht wurden. Beispielsweise habe ich Quellen erneuert, da der alte Verweis nicht mehr online war (ein Artikel im online Kurier). Dies wurde verworfen. Andere wurden akzeptiert. Andere wurden offensichtlich noch garnicht gesichtet. Kannst Du mir sagen nach welchem Schema das abläuft?

-) Ich würde gerne den selben Eintrag auf der englischen Wikipedia Version online stellen. Komnmen da die gleichen Relevanzkriterien (Relevant auf Deutsch = Relevant auf Englisch ?) zur Anwendung?

-) Der CEO der Vienna International Hotelmanagement AG, Rudolf Tucek, ist Träger diverser Tourismuspreise, ehemaliger Geschäftsführer des Verkehrsbüros Österreich und verdienter Touristiker (http://www.vi-hotels.com/fileadmin/user_upload/Presse/Rudolf_Tucek/101229_CV_Tucek_Text_DE_Final.pdf). Ob das wohl den Relevanzkriterien genüge tun würde?

Freue mich auf die Zusammenarbeit und bedanke mich schon jetzt für Deine Hilfe!!

--Vienna International 16:33, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Vienna International, ich habe eben deine Änderungen gesichtet und dem Umsatz für 2009 wieder in den Artikeltext hinzugefügt. Diese Information ist nämlich wichtig und ich nehme an, dass sie nicht falsch ist. Es ist leider Pech, wenn die Quelle nicht mehr existiert. Deine Änderungen durch deinen Account wurden im wesentlich doch alle angenommen, nicht? falls du als IP editiert hast: Der Großteil der Änderungen waren wirklich nicht nötig, deshalb der Revert. Es dauert unterschiedlich lange bis Änderungen von Nicht-Sichtern aktzeptiert oder revertiert werden, je nach Beobachter des Artikels. Es sollte aber maximal knapp zwei Wochen dauern. Darum kümmert sich das Nachsichtigungsprojekt (wo ich auch tätig bin).
Die Relevanzkriterien auf der englischsprachigen Wikipedia sind sogar etwas freundlicher als die der deurschsprachigen Wikipedia. Wenn ein Artikel hier eingestellt wird, sollte es dort drüben kein Problem sein. Der Herr könnte relevant sein, da bin ich mir nicht sicher – vor allem weil es keine klaren Relevanzkriterien gibt. Du kannst es versuchen… Gruß, -- Freedom Wizard 16:38, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hi Freedom Wizard! Vielen Dank für die bisherige Hilfe! Meine ursprüngliche Frage nach der Relevanz unseres CEO hat sich nun erübrigt, da er das Unternehmen verlassen hat. Daher auch die vielen Änderungen in den letzten Tagen. Nun werde ich mich an der englischen Version versuchen. Lg --Vienna International 14:15, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Okay :D -- – Freedom Wizard 13:46, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hallo, da du bis jetzt eigentlich eh schon recht ordentliche Fortschritte gemacht hast, habe ich dich offiziell aus dem Mentorenprogramm entlassen; du kannst mich hier natürlich weiter anquatschen und ich hoffe, dass wir diese Unternehmung bald hinkriegen ;). Gruß, – Freedom Wizard 17:25, 12. Apr. 2011 (CEST)Beantworten