Benutzer Diskussion:H2owasser

Hallo H2owasser, ich kenne deinen Hintergrund nicht. Da du mit meinem einleitenden Satz zum Zwillingsparadox nicht zurecht kommst, akzeptiert du die heutige Einleitung? Übrigens gehe ich einigen Physikern so auf den Geist, dass sie im Nachdenken dazu gekommen sind, mich sperren zu wollen. Soviel zur möglichen Zusammenarbeit: Eigenes Denken ist in der Wikipedia als Quelle nicht gern gesehen. Wikipedia ist eine Enzyklika. Wissen ist richtig, auch wenn es falsch ist. Klingt das böse? oder ironisch? oder was?

Herzliches Willkommen RaiNa 11:14, 23. Aug 2005 (CEST)

Hi Raina, Ich kenne deinen Hintergrund auch nicht. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass du das alles ZU genau nimmst. Die heutige Einleitung ist auch nicht perfekt, was sie aber auch garnicht sein kann !! Genausowenig wie die Wikipedia die Quelle des "eigenen Denkens" sein kann. Hier wird Physik ja nicht gemacht, sondern nur über sie berichtet !! Ebenfalls hat ja auch jede andere Enzyklopädie einen expliziten Wortlaut. Und im Gegensatz zur Wikipedia stellen diese sogar im allgemeinen eine anerkannte Wissensquelle dar, die man auch wissenschaftlich verwenden darf.

Also wenn du schon weist, dass du anderen auf die Nerven gehst, dann würde ich mir überlegen, wie ich das Problem lösen könnte. Aus Idealismus einen Teil der WP zu "sperren" ist auf jeden Fall sehr kontraproduktiv.

Attribute wie "Richtig" oder "Falsch" sind da auf jeden Fall nicht angebracht. WP sollte nicht "Richtig" oder "Falsch" sein, sondern einen Einblick in die Materie vermitteln. Auch indem über Alternativen(bzw. über alternative Sichtweisen) berichtet wird.

viele Grüße, H2owasser 15:34, 24. Aug 2005 (CEST)