Benutzer Diskussion:Hgulf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Begrüßung[Bearbeiten]

Hallo Hgulf,

danke für die nette Begrüßung auf meiner Diskussionsseite. Auch Dir ein herzliches Willkommen.
Zu Deiner Frage bzgl. der Tabelle auf meiner Seite: Diese war gestern noch garnicht da. Ich habe eigentlich nur die Babel-Vorlage eingefügt. Muss ich mal nachforschen, was da passiert ist (vielleicht muss das so???). Auf jeden Fall danke für Deinen Hinweis.
Viele Grüße aus Bremen nach Bremen :-) --Tom.b 11:13, 25. Aug 2006 (CEST)


Danke auch für Begrüßung
Mich bei Mensa einzutragen hab ich versucht, aber offensichtlich können auch Mensaner blond sein. Meine Mitgliedsnummer hab ich, aber mein Zugangscode für die Mensa-Page ist in irgendeinem Papierstapel vergraben. Falls Du mich eintragen magst: 49-4340. MusenMuddi 13:22, 9. Nov. 2006 (CET)

Westwall[Bearbeiten]

Würdest du einen Abwahlantrag für Westwall unterstützen? Zumindest der Abschnitt "Entwicklung 1936 und 1940" ist in meinen Augen ohne Außenansicht (zu viel Theorie, zu listenhaft) Wie siehst du das? Antifaschist 666 14:23, 26. Aug 2006 (CEST)

Ich vermutete Vandalismus, daher die Frage. Da ich mich noch nie wirklich mit 'Exzellent' beschäftigt habe und von der Materie 'Westwall' keine Ahnung habe, wäre meine Unterstützung kaum von Nutzen. -- Hgulf 14:35, 26. Aug 2006 (CEST)

Bergmann[Bearbeiten]

Man muss nur nachsehen: [1] ;-), denn wer suchet, der findet! dontworry 12:32, 30. Aug 2006 (CEST)

Nicht Bergman, sondern die Filme haben den Oscar gewonnen. Siehe auch [2] bzw. Benutzer_Diskussion:62.178.138.247 -- Hgulf 12:37, 30. Aug 2006 (CEST)
Das ist zwar richtig, aber bei ausländischen Filmen ist das immer so und er (der Oscar) wird dort nicht wie bei den amerikanischen Filmen auch noch für den Friseur vergeben! Also gilt hier die Auszeichnung für alles (Film, Regie...) dontworry 12:42, 30. Aug 2006 (CEST)
Ich weiß jetzt nicht, ob wir aneinander vorbeireden. Ein ausländischer Film kann jeden Oscar gewinnen. Der letzte Kaiser ist beispielsweise kein amerikanischer Film und hat doch den Oscar für den besten Film gewonnen. Es kommt jedoch so gut wie nie vor, daher der Extra-Oscar. Aber ich will hier keinen Disput vom Zaun brechen; im Gegenteil: Die beiden Oscars sollen gerne in den Artikel erwähnt werden, jedoch in einer angemessenen Form. -- Hgulf 13:02, 30. Aug 2006 (CEST)
Ausländische Filme bekommen nur diesen und sonst keinen Oscar. D.h. damit wird das Gesamtkunstwerk ausgezeichnet - und den Hauptanteil hat ja wohl der Regiseur! Auch Schlöndorff hat seinen Oscar für die "Blechtrommel" erhalten und nicht speziell für Regie! dontworry 13:11, 30. Aug 2006 (CEST)
"Ausländische Filme bekommen nur diesen und sonst keinen Oscar." - stimmt nicht. Siehe Das Leben ist schön: "Academy Award (Oscar) 1999 für den besten fremdsprachigen Film, die beste Musik eines Dramas und den besten Hauptdarsteller (außerdem Nominierungen für Regie, Schnitt, Drehbuch und den besten Film)". -- Hgulf 16:14, 30. Aug 2006 (CEST)
Das ist Unfug - sieh Dir die im "Oscar"-Artikel aufgeführten Auszeichnungen für die "fremdsprachlichen" an, dann siehst Du, dass immer nur einer den Preis bekommen hat (unter mehreren Nominierten) und immer als bester Film! [3] Du kannst das dann gleich im anderen Artikel ("Das Leben ist schön") ändern. dontworry 17:17, 30. Aug 2006 (CEST)
PS. Um es ganz genau zu präzisieren: wenn der Film im Jahr vor der Auszeichnung 7 Tage in einem Normalkino (Bezahlung!) im Bezirk Hollywood gelaufen ist kann er auch in der normalen Kategorie nominiert werden! [4]Aber bei den Filmen um die es hier geht (Bergmann usw.) ist das nicht der Fall! dontworry 17:54, 30. Aug 2006 (CEST)
Da Du eh meine Disk auf "Beobachten" hast: Das Thema wurde hier Portal_Diskussion:Film#Ingmar_Bergman_und_die_Oscars diskutiert; für mich ist das Thema erledigt. -- Hgulf 15:51, 31. Aug 2006 (CEST)
Für mich auch. dontworry 16:04, 31. Aug 2006 (CEST)

SLA[Bearbeiten]

lass mir doch meinen spass (nicht signierter Beitrag von Powershower (Diskussion | Beiträge) Hgulf 15:40, 31. Aug 2006 (CEST))

Bin ne notorische Spaßbremse. Im Ernst: Solche Beiträge werden hier nicht gerne gesehen und tunlichst rasch gelöscht. Aber es gibt noch mehr Dinge auf der Welt, die Spaß machen... ;) -- Hgulf 15:40, 31. Aug 2006 (CEST)
Zum Intrigieren muss man doch nicht extra ne Anmeldung machen, das geht doch auch so! ;-) dontworry 15:43, 31. Aug 2006 (CEST)

Wikipedia-Stammtisch Bremen[Bearbeiten]

Da Du in der Kategorie:Benutzer aus Bremen geführt wirst möchte ich Dir mitteilen, dass im November 2006 wieder ein Wikipedia-Stammtisch der hiesigen Wikipedianer stattfindet und zwar am 24. November im Restaurant im Überseemuseum. Es würde mich freuen, wenn Du auch kommen könntest. Anmelden kannst Du Dich hier--Kriddl 16:56, 10. Nov. 2006 (CET)

Moin
Davon gehört habe ich schon; ich muss mal sehen, ob ich da Zeit habe (vor Weihnachten ist stets viel zu tun). Aber vielen Dank für die Einladung und schönes Wochenende. Grüße -- Hgulf 08:17, 11. Nov. 2006 (CET)

Link entfernt, irreduzible Komplexität[Bearbeiten]

Hi!

Du hast den Link auf der Seite Nichtreduzierbare Komplexität entfernt. Ich hätte gerne eine Begründung, warum er nicht "vom Feinsten" ist bzw. welche Seite Du als "vom Feinsten" ansiehst. Die Grundsätzlichen Richtlinien werden auch eingehalten mit der Einschränkung, dass es keine Seite eines Instituts oder ähnlichem ist. Das dürfte aber kaum das entscheidente Kriterium sein, da sonst eine Vielzahl erstklassiger Links aus der Wikipedia fliegen müssten. Rammerstorfer ist auf dem Gebiet in Deutschland (--edit-- ich korrigiere: im deutschsprachigen Raum...) einer der bekanntesten ID-Vertreter der auch unter Literatur zu finden ist. Es werden 5 Links gewünscht und bisher ist erst ein Link gesetzt. Wenn Du eine bessere Seite kennst bitte ich Dich diese zu verlinken. Wenn nichts stichhaltiges kommt wird die Seite wieder eigestellt. Gruß Christian Passon 18:00, 14. Dez. 2006 (CET)

Ganz einfach: WP:WEB#Keine_Oberthemen. Der geneigte Leser muss sich erst die "irreduzible Komplexität" suchen, und das soll er nicht. Ich sehe gerade, dass der LInk auch bei ID steht. Dort ist er weitaus besser aufgehoben.
Im übrigen sollen es nicht 5 Weblinks sein, sondern nicht mehr als 5 Weblinks. Und die Seite sieht sehr nach privater Homepage aus (WP:WEB#Grunds.C3.A4tzliche_Richtlinien), die viele Amazon-Werbung ist auch ein Nachteil, da "Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung".
-- Hgulf 10:24, 15. Dez. 2006 (CET)
Vorschlag:Ich setzte den Link auf einen Aufsatz von Rammerstorfer, im dem er sich speziell auf IC bezieht und einige Beispiele bringt. Werbung ist auf dieser Seite auch nicht.
In der Tat ist es die private Hompage von Markus Rammerstorfer, da er aber auch schon in der Literaturliste erwähnt ist und nicht jeder gleich sein Buch kaufen möchte wäre ein Verweis doch recht angebracht. --Christian Passon 11:11, 15. Dez. 2006 (CET)
Der Link sieht OK aus. -- Hgulf 11:25, 15. Dez. 2006 (CET)

Merci[Bearbeiten]

Fürs "Ausmisten". Grüße, -- Johnny Yen Qapla’ 15:34, 20. Dez. 2006 (CET)

De rien -- Hgulf 15:57, 20. Dez. 2006 (CET)

KLA Martini-Kirche[Bearbeiten]

Hallo Hgulf, der Artikel zur Martini-Kirche ist zur WP:KLA eingestellt, vielleicht möchtest Du Deine Meinung dort abgeben. Ein gutes Neues Jahr. Gruß Godewind 18:11, 2. Jan. 2007 (CET)

Stammtisch Januar[Bearbeiten]

Ein Frohes Neues Mitbremer und Mitbremerinnen!

Am 31. Januar findet diesmal der Bremer Wikipedianerstammtisch im Restaurant im Überseemuseum um 19:00 Uhr statt. Wer teilnehmen mag, der kann sich gerne hier eintragen.--Kriddl 18:33, 2. Jan. 2007 (CET)

{{subst:Test}}[Bearbeiten]

Hallo, nimm doch statt {{Test}} > {{subst:Test}}, das verwirrt IP's weniger ;)--Luxo 14:49, 4. Jan. 2007 (CET)

Moin
Kann ich machen; mir geht es aber im wesentlichen darum, den vandalierenden IPs klar zu machen, dass jemand sie im Blick hat. Oft - nicht immer - endet dann der Vandalismus. Schöne Grüße -- Hgulf 14:55, 4. Jan. 2007 (CET)

Daniela Aschenbach[Bearbeiten]

Hallo Hgulf,

ich spreche Dich an, da Du dich an der Löschdiskussion zum Artikel Daniela Aschenbach beteiligt hast und für ein Behalten des Artikels gestimmt hast.

Der Artikel wurde nun von Philipendula gelöscht. Auf seiner Diskussionsseite habe ich ihn gefragt, was seine Gründe waren. Vielleicht möchtest Du Dich ja auch an dieser Diskussion beteiligen.

Mit freundlichen Grüßen, ipsey 17:15, 13. Jan. 2007 (CET)

Hallo
Tut mir leid, ich investiere keine weitere Zeit in eine gelaufene Löschdiskussion aus dem Bereich Unterhalten. Es ist gelaufen, wie es meistens läuft, da will ich mich nicht weiter ärgern.
Schöne Grüße Hgulf 09:26, 15. Jan. 2007 (CET)
Nur zur Info: der Artikel steht mittlerweile in der Löschprüfung. Ich verstehe aber natürlich, dass Du keine weitere Zeit investieren willst. MfG, --ipsey 09:34, 15. Jan. 2007 (CET)
Wow, war das eine schnelle Reaktion! -- Hgulf 09:37, 15. Jan. 2007 (CET)

Silke Bodenbender[Bearbeiten]

Hallo Hgulf, in dem Artikel haben zwei ähnliche IPs Daten geändert, von denen ich nicht weiß, ob diese Änderungen berechtigt waren. Da die zweite IP Teile der Diskussion gelöscht hat, ist Vandalismus nicht auszuschließen. Kannst Du mal einen Blick darauf werfen (da es den Anschein hat, dass Du Dich in der Materie auskennst)? Danke und Gruß --Kickof 17:07, 24. Jan. 2007 (CET)

Moin
  1. "Trauer muss Elektra tragen" - stimmt.
  2. "SOKO Köln", "Einmal Bulle, immer Bulle" und "St.Angela" - stimmt.
  3. "Faust1" - stimmt.
  4. "Mein alter Freund Fritz" - stimmt
  5. "Dreigroschenoper" - scheint zu stimmen (FAZ-Artikel, nicht in VITA)
  6. "39,90" - stimmt.
Inhaltlich scheinen die Änderungen OK, ob die Ausführlichkeit so sein muss ist eine Geschmacksfrage. Ich würde es so lassen. Die Löschung in der Diskussion war nicht in Ordnung, Dein Revert völlig richtig. Mir keimt der Verdacht, da war wer aus dem Umfeld aktiv. Egal; schön wäre es gewesen, die IPs hätten Ihre Quellen ([5],[6]) genannt.
Schöne Grüße -- Hgulf 09:16, 25. Jan. 2007 (CET)
Danke für Deine Mühen. Gruß --Kickof 10:04, 25. Jan. 2007 (CET)

Stammtisch Februar 2007[Bearbeiten]

Moin,

da auch im Februar am 28. ein Wikipedianer-Stammtisch der Bremer stattfinden soll möchte ich Dich herzlich dazu einladen. Näheres findest Du hier, wo Du Dich auch eintragen kannst. Es würde mich freuen, wenn Du kommen könntest.--Kriddl 16:19, 1. Feb. 2007 (CET)

Moin
Ich kann noch nichts versprechen... -- Hgulf 17:04, 1. Feb. 2007 (CET)
Brauchst Du auch nicht, wichtig ist, dass Du eingeladen bist :o)--Kriddl 17:10, 1. Feb. 2007 (CET)
Danke schön :) -- Hgulf 07:48, 2. Feb. 2007 (CET)

Portal Diskussion:Informatik#LAs Proprietäre Software und Closed Source[Bearbeiten]

Thematisch haben diese Artikel mit Informatik nicht wirklich etwas zu tun; ich würde vorschlagen, es nach Portal Diskussion:Freie Software oder Portal Diskussion:Linux zu verschieben. Ich glaube, dass dort eher jemand eine Quelle kennt, wenn eine existieren sollte. --rtc 07:34, 25. Jun. 2007 (CEST)

Juli-Stammtisch[Bearbeiten]

Am 25. Juli 2007 im Restaurant im Überseemuseum um 19:00 Uhr findet der Juli-Stammtisch der bremischen Wikipedianer statt. Ich lade Dich herzlich ein zu kommen. Näheres gibt es hier.--Kriddl Diskussion SG 22:23, 28. Jun. 2007 (CEST)

Löschanträge[Bearbeiten]

Es handelt sich hier nicht um Revanchelöschanträge. Das ist eine völlig absurde Aussage, welche ich mit Entschiedenheit zurückweise. Bitte informiere dich. (nicht signierter Beitrag von Kalfatermann (Diskussion | Beiträge) Hgulf 07:30, 13. Jul. 2007 (CEST))

  1. Bitte signiere.
  2. Nach Deinen Worten auf der Löschantragsseite glaubte ich, jetzt möchtest Du Löschanträge auf andere Artikel stellen. Bitte drücke Dich klar aus.
  3. Bitte entscheide Dich, ob Du die Diskussion auf meiner oder Deiner Seite führen willst.
  4. Bitte assume good faith.
  5. Danke
-- Hgulf 07:30, 13. Jul. 2007 (CEST)

Ok, war alles ein großes Missverständnis :-). Ich bin der Letzte, der den Frieden stören will. Machs gut, --Kalfatermann 18:40, 13. Jul. 2007 (CEST)

Meist sind es Missverständnisse, die sich klären lassen. Da bin ich ja froh und wünsche ein schönes Wochenende. -- Hgulf 19:47, 13. Jul. 2007 (CEST)

Michael Ostrog[Bearbeiten]

Ich habe jetzt einen Antrag auf Löschprüfung gestellt.--Kriddl Diskussion SG 10:11, 14. Jul. 2007 (CEST)


August-Stammtisch[Bearbeiten]

Hallo,

ich lade Dich hiermit herzlich zum August-Stammtisch der bremischen Wikipedianer ein.

Werderseidank findet der Stammtisch der bremischen Wikipedianer diesen Monat am letzten Freitag, dem 31. August im Überseemuseum (19:00 Uhr) statt.--Kriddl Diskussion SG 12:15, 27. Aug. 2007 (CEST)

September-Stammtisch[Bearbeiten]

Spät, aber doch: Ich lade Dich herzlich zum nächsten Bremer-Wikipedia-Stammtisch, morgen am 26. September 2007 im Restaurant des Überseemuseums ein, 19:00 Uhr. Würde mich freuen, wenn Du kannst. Näheres findest Du beim Wikipedia:WikiProjekt Bremen--Kriddl Disk... 14:25, 25. Sep. 2007 (CEST)

Pack die Kürbismaske ein[Bearbeiten]

Am 31. Oktober, ab 19:00 Uhr findet der Wikipedia-Stammtisch-Bremen statt. Ich lade Dich herzlich ein zu Halloween zu dem Stammtisch zu kommen.--Kriddl Disk... 11:16, 27. Sep. 2007 (CEST)

Gut, dass du ein Auge auf die Datenbank-Boaster hast[Bearbeiten]

Gruß DieMaustanzt

Benutzer Atomblume[Bearbeiten]

Ich habe noch nicht alle Beiträge geprüft und kann es auch nicht beweisen, aber alles deutet daraufhin, dass es sich um einen mehrfach gesperrten Dauervandalen handelt (Wikibär, Silkworm, Silktilt, Eins001 usw). Da gab es die gleichen Probleme, rechtswidrige Weblinks, Lizenzprobleme, URV, Bild-URV, Panormafreiheit, härtnäckiger Vandalismus, gleiche Artikel/Lieblingsspiele, ähnliche Benutzerseiten usw. Eine Sperre hilft leider auch nicht, da er sich immer wieder neu anmeldet und alles abstreitet. Man kann halt nur den/die Benutzer und Artikel ständig beobachten oder Artikel sperren lassen. Bei Bedarf kann ich Dir mehr Fakten nennen. Vielleicht kannst Du den Benutzer auch im Auge behalten. Gruß --Kungfuman 10:19, 25. Nov. 2008 (CET)

Interessant; jedoch werde ich hinter Atomblume herräumen; sollte er mir wieder auffallen ist jedoch jedes AGF verbraucht. Danke für die Info und schöne Grüße --Hgulf Diskussion 14:26, 26. Nov. 2008 (CET)

sic[Bearbeiten]

gudn tach!
evtl. von interesse fuer dich (bzw. vielleicht hast du ja sogar ne antwort parat): WP:FZW#sic! oder nicht sic!. -- seth 01:01, 8. Dez. 2008 (CET)

OK, danke für den Hinweis. Meine Antwort steht dort. Schöne Woche --Hgulf Diskussion 07:56, 8. Dez. 2008 (CET)

Frame (HTML)[Bearbeiten]

War gerade dabei, den Link im Artikel zu entfernen, da nicht weiterführend - spricht was dagegen? --Howwi 16:42, 19. Jan. 2009 (CET)

Kurze Frage: Welcher Link? Generell aber sollter jeder nicht weiterführende Link entfernt werden (imho). Daher: Nur zu. --Hgulf Diskussion 16:44, 19. Jan. 2009 (CET)
Der: [http://www.webdesign-stahlberger.de/webseite/seiten/freame.htm Vorteile der Suchmaschinen Opimierung]. Gab BK beim löschen. Hat sich wohl vor 4 Tagen eingeschlichen. --Howwi 16:47, 19. Jan. 2009 (CET)
Ach der ... ;) --Hgulf Diskussion 16:48, 19. Jan. 2009 (CET)
Ach Du Schande, der ist ja noch immer drin - wenn Du magst, dann raus damit. --Hgulf Diskussion 16:51, 19. Jan. 2009 (CET)
Schon passiert... Schönen Tag noch --Howwi 16:56, 19. Jan. 2009 (CET)

Sandra und Woo[Bearbeiten]

Hallo Hgulf,
danke für den Link zu dieser schönen Webcomicseite :-). --DaB. 15:21, 23. Sep. 2009 (CEST)

Gern geschehen :-) -- Hgulf Diskussion 15:46, 23. Sep. 2009 (CEST)

’tschudligung[Bearbeiten]

Hallo Hgulf,

ich habe gerade gesehen, dass du die deinen Namen in meinem Beitrag korrigiert hast[7]. Das geht natürlich in Ordnung. Ich wollte mich an dieser Stelle kurz dafür entschuldigen diesbezüglich nicht sorgfältig genug gewesen zu sein. Es gehört sich natürlich der Höflichkeit halber gerade bein Benutzernamen sorgältig auf die korrekte Schreibweise zu achten (auch um nicht versehentlich Verwechslungen zu verursachen). Also nochmals Verzeihung; ich werde zukünftig noch aufmerksamer sein was das betrifft. Beste Grüße BECK's 13:12, 5. Nov. 2009 (CET)

Um Himmels willen, Du musst Dich doch nicht entschuldigen; ich sah halt nur einen Link, der nicht zum Ziel führte. Und vertipppt haben wir uns alle mal. Schöne Grüße von der Weser an die Weser -- Hgulf Diskussion 14:13, 5. Nov. 2009 (CET)
Mir war nur mal aufgefallen, dass manch einer bei seinem Benutzernamen etwas sensibel ist. Klar Tippfehler passieren, aber bei Namen ist schon eine gewisse Sorgfalt geboten, daher…
Was sagst du eigentlich zu meinem Vorschlag? – Man weiß ja nie wie die Beteiligung an einer Disk ausfallen wird – Sollte da nichts kommen, wäre die Lösung dann für dich OK?-- Grüße BECK's 14:35, 5. Nov. 2009 (CET)
Die Lösung wäre für mich OK, leider bin ich knapp an Zeit ;-) -- Hgulf Diskussion 14:50, 5. Nov. 2009 (CET)
Verstehe (-; Erstmal heißt es ja eh einige Tage abwarten, ob da bessere Vorschläge bzw. nachvollziehbar begründeter Widerspruch kommen. Falls nicht kümmere ich bei Gelegenheit drum. Grüße --BECK's 14:56, 5. Nov. 2009 (CET)

Import...[Bearbeiten]

durchgeführt: en:April HenryBenutzer:Hgulf/Werkstatt, wünsche frohes Übersetzen. :) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 13:29, 9. Jun. 2010 (CEST)

Eine dringende Bitte[Bearbeiten]

Hallo Hgulf,

auf der Diskuseite von VT9/11 dreht ein Benutzer namens Kopilot im Zusammenhang mit dem Harritartikel gerade ziemlich auf. Nach vier Stunden bin ich mittlerweile erschöpft und habe jetzt auch keine Zeit mehr. Es wäre nett wenn du dich irgendwie kümmern könntest. Danke. Pittigrilli 17:27, 12. Mär. 2011 (CET)

Da werde ich heute (und womöglich sogar morgen) nicht viel Zeit dafür haben, tut mir leid. Ich werde aber spätestens Monatg mich darum kümmern können. Vielen Dank für den Hinweis. --Hgulf Diskussion 19:50, 12. Mär. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:04, 26. Apr. 2011 (CEST))[Bearbeiten]

Hallo Hgulf! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 09:04, 26. Apr. 2011 (CEST)

Gesehen ...[Bearbeiten]

... wo das Buch sonst noch eingetragen wurde ? (Beiträge) ;-) GEEZERnil nisi bene 10:25, 13. Apr. 2012 (CEST)

... wann das war? Scheint ein Fall von Gras drüber wachsen und neu probieren zu sein. -- Hgulf Diskussion 10:31, 13. Apr. 2012 (CEST)

in anderen Sprachen[Bearbeiten]

Wie kann ich diese beiden Seiten so verlinken, dass je die andere Sprachversion links angezeigt wird (normalerweise ist das automatisch geschehen bisher...): http://de.wikipedia.org/wiki/Ricardo,_Miriam_y_Fidel / http://en.wikipedia.org/wiki/Ricardo,_Miriam_y_Fidel. Danke für die Hilfe!--Wettsteina (Diskussion) 10:47, 7. Jun. 2012 (CEST)

Die Schreibweise lautet allgemein: [[ + Sprachkürzel + : + Lemmatitel in der 'anderen' Wikipedia + ]]; bsp: [[en:Ricardo,_Miriam y Fidel]]. Ich habs mal umgesetzt. Schöne Grüße -- Hgulf Diskussion 11:05, 7. Jun. 2012 (CEST)

Gebze[Bearbeiten]

Hi! Du hast meine Änderung in dem Artikel Gebze gesichtet. Kannst du vielleicht auch die neue sichten? :)--88.77.32.52 10:41, 19. Jun. 2012 (CEST)

Klar und erledigt -- Hgulf Diskussion 10:48, 19. Jun. 2012 (CEST)
Vielen dank! :)--88.77.32.52 11:11, 19. Jun. 2012 (CEST)

Ernst Bornemann reloaded...[Bearbeiten]

Ich weiß nicht, ob du die Sache weiter verfolgt hast, aber Nescio* rekrutiert gerade unter seinen Unterstützern auf der letzten VM in der Sache gezielt "unbefangene" und nur bedingt konfliktscheue Kollegen (wie [[8]] und [9]) für die Fortsetzung der 3M. Erhältst du in der Sache dein "verbohrtes" und "borniertes" Gegenseiten-Votum (Neigung und Name der Partnerin Bornemanns raus) aufrecht? Egal wie du dich entscheidest, bringe es bitte auf der Artikeldiskussion zum Ausdruck, danke. --Feliks (Diskussion) 10:43, 26. Mär. 2013 (CET)

Fake[Bearbeiten]

Sorry Hgulf. Aber ich habe diesen Edit um 5:13 nicht gemacht. Du hast da etwas reingeschmuggelt. Discordion (Diskussion) 10:32, 30. Nov. 2013 (CET)

Hallo Discordion.

Du hast um 5:13 den Edit gemacht, das ist in der Versionshistorie des Artikels genau protokolliert. Auch in dein Beitrags-Logbuch steht dein Edit um 05:13 drin. Wenn du es nicht warst, würde ich mal dringend raten, das du dein Passwort änderst, den dann ist wohl jemand anderes an dein Konto gekommen. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 11:27, 30. Nov. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:03, 30. Nov. 2013 (CET))[Bearbeiten]

Hallo Hgulf, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:03, 30. Nov. 2013 (CET)

Hallo Hgulf,

Entwarnung, hier ging es um den Fall eins über dir. War die falsche Stelle gewesen und wurde auch sofort erledigt. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 11:30, 30. Nov. 2013 (CET)

Tja. Spannend. Hauptsache, es hat sich soweit aufgeklärt. --Hgulf Diskussion 21:31, 30. Nov. 2013 (CET)

11. September[Bearbeiten]

Angeblich, weil keine Quelle erwähnt wird. Füge bitte einen Quellennachweis hinzu! -- Mankir (Diskussion) 17:00, 26. Feb. 2014 (CET)

Kurz: Nein. -- Hgulf Diskussion 20:57, 26. Feb. 2014 (CET) Dann halt nicht, glaub doch was du willst... -- Mankir (Diskussion) 10:41, 28. Feb. 2014 (CET)


Thiomersal[Bearbeiten]

was ist die Begründung, die von mir hinzugefügte neue Studie ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24354891 ) nicht zu erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 79.209.30.150 (Diskussion) 12:48, 12. Jun. 2014‎)

OK, ein kommentarloser Revert war in diesem Fall nicht das beste Mittel. Es gibt zwei Gründe:
  1. keine Links im Fließtext, siehe wp:web. Das wäre aber zu reparieren gewesen.
  2. Die "Studie" ist von Mark Geier et al., das genannte "Institute of Chronic Illnesses Inc" firmiert unter seiner Privatadresse. Der Mann ist in keiner Weise neutral, seine "Studie" nicht anerkannt. Wegen seiner Art der therapeutischen Arbeit mit autistischen Kindern wurde ihm die Zulassung entzogen. Mehr Infos zu ihm gibt es leider nur in der englischen Wikipedia: en:Mark Geier.
Ich entschuldige mich hiermit für den kommentarlosen Revert, aber der Link / die Quelle ist nicht vom Feinsten. -- Hgulf Diskussion 08:47, 16. Jun. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto[Bearbeiten]

Hallo Hgulf! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:20, 24. Jan. 2015 (CET)

LD Frauentausch (Kekich/Peterson)[Bearbeiten]

Hi, ich habe gerade diesen LA gestellt und würde mich über eine Meinungsäußerung von dir dort freuen, da wir vermutlich bezüglich WP:BIO ähnliche Ansichten vertreten. Dank und Gruß! --Feliks (Diskussion) 13:54, 15. Jun. 2015 (CEST)