Benutzer Diskussion:InfoDoktor

Links zu Kerokero.de

Aus den Wikipedia-Richtilinien gilt für Weblinks: Im Normalfall sollten nicht mehr als fünf externe Links zu einem Thema aufgelistet werden. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung (siehe auch Was Wikipedia nicht ist). Und: Bitte vom Feinsten: nicht irgendeinen Link zu dem Thema nehmen, sondern das Beste und Ausführlichste, was im Netz zu finden ist.

Wenn sämtliche "Beiträge" eines Benutzers darin bestehen, Links auf eine bestimmte Site zu setzen, dann weiss ich dafür keine andere Bezeichnung als "Linkspam". --Zumbo 14:33, 30. Jul 2005 (CEST)

Erstens arbeite ich seit Jahren an Wikipedia mit, habe es bisher aber noch nicht für nötig befunden mich zu registrieren. Zweitens hast Du einmal einen Link dort gelöscht, wo er der bisher einzige war (Norddeutschland). Drittens, bei den anderen Artikeln sind schon deutlich mehr als fünf Weblinks - gelöscht hast Du aber nur den zu Kerokero.de, obwohl er sicher relevanter und sinnvoller war als die der dort tatsächlich vorhandenen Spamlinks. Viertens habe ich diese Links nicht alle spammäßig gesetzt, sondern nur korrigiert, da die Seite Kerokero.de einen Relaunch hinter sich hat und die Linkziele sich daher geändert haben. Fünftens und letztens stimme ich absolut zu, daß die besten Links unter "Weblinks" zu finden sein sollten. Wenn Du etwa einen besseren Link zu Norddeutschland weißt, dann setze ihn bitte, ansonsten erscheint es mir jedoch anmaßend und unverschämt relevante Links wie in diesem Fall einfach zu löschen. Der Informationsgehalt des Artikels steigt dadurch sicher nicht. Würde mich freuen dazu Deine Meinung zu erfahren. --Benutzer:InfoDoktor 15:29, 30. Jul 2005