Benutzer Diskussion:Killekalla

Guten Abend,

nun denn. Ich hätte gerne die Begründungen für die Rücknahme meiner Textergänzungen. Es kann ja nicht sein, daß Publikationen, die, wenn es die beiden Sichter gewollt hätten, sofort zu finden sind, unterschlagen werden. Ein Enzyklopädie soll nicht werten und nichts auslassen. Daher verstehe ich nicht, wieso die beiden Publikationen ignoriert werden. Herr Dr. Fabry hat jahrelang für den Damals - Verlag geschrieben und 2017 einen Kriminalroman geschrieben: Diamantenjagd: Auf der Suche nach den Kronjuwelen des Schah. Dies ist nun einmal Fakt.

An dem von mir eingesetzten Text gibt es m.E. nicht viel auszusetzen. Ich habe mich bemüht, neutral zu sein. Wenn die Sichter zu Büchern des Autors ihre eigene Meinung haben, ist das legitim. Nur sollte ihre Meinung - und nur darum handelt es sich ja in diesem Fall - nicht in einer Enzyklopädie ihren Niederschlag finden. Ansonsten ist das Projekt zum Scheiten verurteilt. Wie Wikipedia ja selbst schreibt: Wikipedia-Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Publikationen enthalten

Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend.

Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von Killekalla (Diskussion | Beiträge) 18:09, 6. Feb. 2020 (CET))

Hier falsch, bitte auf Diskussion:Philipp W. Fabry nachfragen. Gruß, XenonX3 – (☎) 18:14, 6. Feb. 2020 (CET)