Benutzer Diskussion:Kraschnaut

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Löschantrag Kategorie:Benutzer:Inklusionist[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Kraschnaut! Möchte auch Dich kurz darauf aufmerksam machen, dass ein Löschantrag gegen Kategorie:Benutzer:Inklusionist und Kategorie:Benutzer:Exklusionist läuft. Hier der Link zur Lösch-Diskussion - Mit inklusionistischen Grüßen -- Bernhard Beier (Diskussion) 20:16, 3. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Thx. Hatte mich bis dato zur Beteiligung nicht aufraffen können. Wie ich sehe, ist's positiv verlaufen - schön. --Kraschnaut 21:50, 6. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Hallo Kraschnaut,

Ich gebe zu, daß ich recht wenig Lust habe, den letzten Raffinessen der gerade aktuellen Duden-Rechtschreibung nachzuspüren. Bist Du sicher, daß Abkürzungen wie "u.a." und "J.S." (nämlich Bach) mit Leerzeichen geschrieben werden müssen? Ich sollte vor einiger Zeit mal ein ganzes Lexikon (nicht Bach, sondern Händel) durchgehen, um die Leerzeichen rauszumachen. Wie dem auch sei - Wenn Du Dir sicher sein solltest, daß die Version ohne Leerzeichen falsch ist (Du solltest sehr sicher sein, d.h. (!) den Finger auf genau die richtige Seite des genau gerade aktuellen Dudens legen können, weil aus solchen Problemen hier in der WP schon mal tiefe Feindschaften entstehen können), dann solltest Du auch sicher sein, daß sie wichtig genug ist, um deshalb Änderungen durchzuführen, und Du solltest nicht wegen jedes einzelnen Leerzeichens einmal speichern, sondern Änderungen in einen Speichervorgang zusammenfassen. Die Serverbelastung ist bei der ungeheuren Masse an Speichervorgängen tatsächlich ein Problem - dafür gibts die Vorschau. Wenn Dir die Sache wichtig ist und Du sie im Zweifel auch vertreten kannst, geh die Artikel lieber systematisch durch und speichere am Schluß - nachdem Du Dir es in der Vorschau angekuckt hast - einmal für alles. Gruß --Rarus (Diskussion) 22:37, 30. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Antwort unter Benutzer Diskussion:Rarus#Leerzeichen. --Kraschnaut 23:38, 30. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Fehlende Stimmberechtigung bei Abstimmung[Quelltext bearbeiten]

Moin Kraschnaut,

danke für deine Stimme beim Meinungsbild Darstellung der Seiten-Koordinaten. Bitte beachte unbedingt, dass du zum Start der jeweiligen Wahlveranstaltung (außer Antrag auf Adminwiederwahl) die allgemeine Stimmberechtigung hast, da du sonst bei der jeweiligen Abstimmung nicht deine Stimme geben kannst. Beim Antrag auf AWW zählt der Stimmzeitpunkt. Beachte außerdem, dass bei Schiedsgerichtwahlen die SG-Stimmberechtigung vorhanden sein muss. Mehr dazu findest du unter WP:SB. Du warst zum Startzeitpunkt der Abstimmung nicht allgemein stimmberechtigt. Denn du hattest nicht mindestens 50 Artikelbearbeitungen innerhalb der letzten 12 Monate getätigt. Das ist sehr wichtig, sonst verlierst du die Stimmberechtigung und bekommst sie erst wieder, wenn du mindestens 50 ANR-Edits getätigt hast.

Du kannst übrigens mit dem Stimmberechtigungstool, der in der weißen Infobox (wo die Abstimmdauer angezeigt wird) verlinkt ist, deine Stimmberechtigung prüfen. Trage bitte nur beim Tool deinen Benutzernamen ein, ansonsten ist die Zeit (UTC) schon automatisch eingestellt. Bei AWW bitte die UTC-Zeit zum Zeitpunkt der Stimmabgabe einsetzen. Das Ergebnis wirst du, wie oben beigefügt dann sehen. Ich wünsche dir trotzdem weiterhin viel Spaß und noch eine schöne Woche (und natürlich allzeit Gesundheit). LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 23:58, 15. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]

Selbstnotiz: Verstanden ... --Kraschnaut 09:40, 18. Mär. 2021 (CET)[Beantworten]