Benutzer Diskussion:Mathias Schmidt

Hintonia:

In der aktuellen Fassung habe ich den Verweis auf das mexikanische Arzneibuch gestrichen, weil der Originaltext hinsichtlich der Zuordnung zur Stammpflanze nicht eindeutig ist.

Bei der experimentellen Studie habe ich leicht umformuliert, weil letztlich ein Tierversuch nur Hinweise auf blutzuckerregulierende Effekte geben kann.

Auch das Wort "Antidiabetikum" fand ich retrospektiv zu hart, auch für traditionelle Anwendung. Es läuft zwar darauf hinaus, aber in dieser Form findet sich die Angabe nicht.

Schließlich gebe ich Herrn Mager recht: die klinische Studie wäre als Wirksamkeitsbeleg nicht geeignet (war meines Wissens auch nicht als solcher gedacht, hier ging es mehr um die Langzeiteffekte). Ich habe die Aussage deswegen abgeschwäcjt. -- Mathias Schmidt 09:46, 3. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deinen Dateien

Hallo Mathias Schmidt,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Hintonia_latiflora_Blaetter.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:Hintonia_latiflora_Bluete.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:02, 5. Jun. 2009 (CEST)