Benutzer Diskussion:Michael l

Relevanzkriterien

Hallo & herzlich Willkommen bei der Wikipedia, Michael l!

Wie ich sehe, hast du bereits einen ersten Artikel verfasst (Rupert Neß), gegen den allerdings Löschantrag ("LA") gestellt wurde, da die enzyklopädische Relevanz des Herrn Neß angezweifelt wird. Ich selber bin diesbezüglich unschlüssig, daher wäre es nett, wenn du sie in der Löschdiskussion und v.a. im Rahmen des Artikels darstellen könntest. Bitte lies dir vorher noch die (momentan auch zur Debatte stehenden) Relevanzkriterien und Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel (damit haben die meisten von uns angefangen) durch. Viel Spaß & Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini 23:21, 8. Jan 2006 (CET)

Hallo,

danke für deine Hinweise. Ich werde mir morgen sowohl die von dir gelieferten Links nochmals durchlesen als auch noch Buch-Quellen hinzuziehen um den "Artikel" (eigentlich ist es ja noch keiner) zu überarbeiten und auf der Diskussionsseite zum LA versuchen Gründe für die Relevanz des Artikels zu sammeln. MfG Michael

Alles Gute!

Leckerlecker

Alles Gute nachträglich zum Geburtstag (der war doch vor kurzem, oder?)! Hier ein paar Leckerlis - such dir eins aus! Gut übrigens, dass der Artikel über die Runden ist. --Gardini 22:10, 12. Jan 2006 (CET)

Am 20 Dezember war er. Trotzdem natürlich ein DANKESCHÖN :) --Michael l 17:55, 15. Jan 2006 (CET)

Kritik @ Wikipedia

In diesem Artikel sehe ich aber das Argument der Übersichtlichkeit als nicht gegeben an. Da ich aber einfach keine Lust darauf habe, das ganze Prinzip in Frage zu stellen, werde ich mich fügen - dann lasst den Portal-Link halt draußen. Ich verstehe zwar immer noch nicht warum (auf diesen bestimmten Artikel bezogen - bei manch anderem leuchtet es mir durchaus ein), aber ich muss ja nicht alles verstehen... Edit: In weiten Teilen entwickelt sich die Wikipedia genau so zu einem Bürokratie- und Paragraphen-Apparat wie die BRD... Schade - aber unter solchen Bedingungen sehe ich für mich keine Möglichkeit der konstruktiven Mitarbeit. In weiten Bereichen spielt die Wikipedia die Möglichkeiten, die ihr das Internet gibt nicht aus - sondern engt sich (auf Basis von fragwürdigen Richtlinen) selber ein. Ob sie dadurch besser ist - ich weiß es nicht.--Michael l 22:54, 21. Mai 2006 (CEST)

Artikel über die EmK

Hallo Michael I,
danke, dass Du soeben gegen die Löschungen eingeschritten bist. Ich hatte auch gerade auf den Knopf "Seite speichern" zum Rückgängigmachen geklickt, aber Du kamst mir zuvor. Schön, Dich kennenzulernen. Viele Grüße -- Mathetes 20:52, 20. Jun 2006 (CEST)

Freue mich ebenfalls. Auch in Zukunft auf eine gute Zusammenarbeit. Gruß, Michael--Michael l 20:55, 20. Jun 2006 (CEST)