Benutzer Diskussion:NeoUrfahraner/Archiv/2007/Jul
Collatz-Problem
Hallo, Neo, vielen Dank für Deine Bemerkung auf der Seite des Mathematikportals. Da ich nicht so vermessen bin, eine neue Theorie oder private Theorie kreieren zu wollen, sollten die Bemerkungen zum Collatz-Problem nur eine neue Sicht auf die altbekannten Probleme der 'Chaosreihen' anregen. Vielleicht kannst Du mir zu weiteren Bemerkungen oder Kontakten verhelfen. Vielen Dank für Deine Bemühungen!
kbwrd 10:32, 21. Jul. 2007 (CEST)
Hallo, Neo, inzwischen bin ich auf Wikiversity gestoßen. Ich habe den Eindruck, dass ich es dort einmal mit meinem Thema versuchen sollte. - Warum hat niemand, der die Löschungen vorgenommen oder kommentiert hat, einen Hinweis auf diese Möglichkeit gegeben? -
kbwrd 10:24, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Wikiversity kenne ich (noch) nicht, daher kann ich nicht viel dazu sagen; möglicherweise geht's anderen ebenso, sodass sie dann natürlich auch nicht diesen Hinweis geben konnten. --NeoUrfahraner 20:21, 23. Jul. 2007 (CEST)
Drehmoment Diskussion
Guck Dir das bitte einmal an. Ich denke, das ist etwas für Dich: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Drehmoment&diff=prev&oldid=33632209 Pediadepp macht seinem Namen alle Ehre und ich habe keine Lust mit ihm zu streiten. Vielen Dank! Nun guck mal nach Planck, E = h*f und Heisenbergs Unschärfe Gruß
- Radiant ist als Quotient aus Bogenlänge des Winkels und Radius definiert und somit dimensionslos. Da das Drehmoment eine Vektorgröße und die Arbeit eine skalare Größe ist, ist damit der Hauptunterschied gegeben und die Einheitengleichheit nachrangig.