Benutzer Diskussion:P. Sch. 84
Primärquellen
[Quelltext bearbeiten]Hi P. Sch. 84, danke für deine Verbesserungen. Grundsätzlich widersprechen jedoch Edits aus Primärquellen unseren Regularien (WP:Q). Primärquellen sind immer interpretationsbedürftig, und das tun für uns die Autoren von Fachliteratur, auf die wir uns dann wieder abstützen. Nun denke ich aber, dass du fast immer richtig liegst mit deinen Korrekturen. Aber bist du auch immer ganz sicher? Können die Diskrepanzen nicht teilweise an unterschiedlichen Kalendersystemen mit einem anderen Datum des Jahreswechsels oder an anderem liegen? Zumindest wäre gut, wenn du deine Edits durchgehend mit Referenzen versiehst, sodass Leser nachprüfen können, woher diese die Literatur widersprechende Angaben stammen. Dank und Gruß, --= (Diskussion) 16:50, 19. Sep. 2020 (CEST)
- Hi! Entschuldige, ich kenne mich hier noch nicht so gut aus. Du hast naturlich recht. Ich werde künftig auf die gedruckte Edition verweisen. Diese ist allerdings auch immer bei den von mir angegebenen Einträgen in die Matrikeldatenbank, bei deren wissenschaftlicher Erarbeitung ich beteiligt bin, verlinkt. Die Abweichungen stammen auch nicht vom Unterschied zw. dem gregorianischen und julianischen Kalender. Ebenfalls Dank und Gruß --P. Sch. 84 (Diskussion) 22:34, 18. Nov. 2021 (CET)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo P. Sch. 84,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon 
oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 08:47, 24. Jun. 2021 (CEST)
Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Wenn du Daten änderst, dann benutze doch bitte Einzelnachweise, sonst sind die (eh schon problematischen) Edits aus Primärquellen nicht nachvollziehbar. Siehe dazu: WP:REF. Außerdem wäre es freundlich, auf Diskussionsbeiträge zu reagieren. Gruß, --= (Diskussion) 12:06, 4. Nov. 2021 (CET)
- Hi! Bitte entschuldige... Unter den von mir angegebenen Links findet man zwar neben den Digitalisaten der Handschrift und der digitalen Edition auch die gedruckte Edition verlinkt, ich werde aber künftig immer einen Einzelnachweis mit Bezug auf die gedruckte Edition bringen. MFG --P. Sch. 84 (Diskussion) 22:36, 18. Nov. 2021 (CET)