Benutzer Diskussion:Pittiplatsch71

hallo pitti, die wiki zeichnet sich vor allem dadurch aus, dass hier genaue, allgemein verständliche Fakten zu lesen sind. du hast den artikel lok leipzig unnötig, mit nicht wikirelevanten Fakten aufgebläht - ich werde es wieder rausnehmen. bitte das nächste mal beachten: weniger (text) ist meist mehr (verständlichkeit), gruß nach hh aus da von uwe! Scherenschleifer 08:22, 8. Jun 2006 (CEST)

Hallo nochmal, ich weiß nicht ob Du den Eintag auf meiner Diskussionsseite eingetragen hast, da am Ende des Kommentars die hier übliche 4fache Raute ~ fehlt. Du hast natürlich recht, dass es damals ein bedeutender Fakt war. Allerdings ist die Geschichte an sich nicht wikirelevant, wie mir Trainspotter bestätigen wird. Auch er ist meiner Meinung. Wir beide haben besonders die Artikel LOK und VFB in den letzten Jahren entrümpelt, von tendenziösen Formulierungen befreit und endlich auf eine wikimäßig gute Basis gebracht. Natürlich lassen sich Detailverbesserungen durchführen. Allerdings kann es nicht sein dass Du EIN Ereignis mehr würdigst als bspw. den EC-Finaleinzug, der für die Vereinsgeschichte wesentlich bedeutsamer war. Wem ist geholfen, wenn diese damals wirklich unsägliche Geschichte (ich war selbst vor Ort dabei) hier breit getreten wird. Gegen einen kurzen Hinweis mit externem Link oder internem Link zu einem speziellen Artikel hätte keiner was einzuwenden. Nur die ganze Geschichte hat in diesem Artikel nichts zu suchen. Die Artikel sollen kurzweilig und lesenswürdig sein. Zuviel Information hat allermeist den entgegengesetzten Effekt. beste Grüße Scherenschleifer 14:38, 15. Jun 2006 (CEST)